Bijlage: Overzicht Concept W&B Inkoop taaltraject Inburgering.doc

Overzicht wensen en bedenkingen “Inkoop taaltraject Inburgering” (Politieke Avond d.d. 31 maart 2020) ALGEMENE OPMERKING  Het overzicht met wensen en bedenkingen inclusief de steun per fractie wordt tevens op de website geplaatst zodat geïnteresseerden hiervan kennis kunnen nemen. 

Wensen en bedenkingen die door een raadsmeerderheid gesteund worden zullen ook opgenomen worden in de conceptversie van de wensen en bedenkingenbrief die voorligt ter besluitvorming.

WENSEN EN BEDENKINGEN 1. De gemeenteraad spreekt de wens om de tekst uit de concept offerteaanvraag 4.4.2 op

pagina 22 , luidend: “Signalering overige problematiek en actief oppakken (o.a. financiën, wonen, gezondheid en kinderopvang, vervoer, leermiddelen etc.): hoe wordt omgegaan met signalen over problemen op andere leefgebieden?” aan te passen tot: “Signalering overige problematiek en actief oppakken (o.a. financiën, wonen, kinderopvang , vervoer, leermiddelen. geestelijke en lichamelijke gezondheid etc.): hoe wordt omgegaan met signalen over problemen op andere leefgebieden: op welke wijze is de aanbieder in staat tijdig problemen op andere leefgebieden te signaleren?” Gesteund door; CDA, GroenLinks, VVD, Stadspartij Nijmegen, PvdD, 50PLUS, VoorNijmegen.NU Niet gesteund door; D66, SP, PvdA Geen reactie; GewoonNijmegen 2. De gemeenteraad spreekt de wens uit om het uitgangspunt van maximaal 1 aanbieder per

perceel los te laten. Als we meer – of in elk geval 2 – aanbieders toelaten, kunnen we de inburgeraar nog enige keuze bieden, bijvoorbeeld tussen bepaalde lesmethodes, snelheid in trajecten en aanwezige specialisaties zoals alfabetisering of digitale vaardigheden. De raad wil geen lappendeken, maar wel gebruik maken van de expertise die we in de regio hebben. Bovendien vergroot het bieden van keuze aan de inburgeraar de kans op een succesvol traject. Gesteund door; GroenLinks, VVD, Stadspartij Nijmegen Niet gesteund door; D66, SP, PvdA, PvdD, CDA, 50PLUS, VoorNijmegen.NU Geen reactie; GewoonNijmegen 3. De gemeenteraad spreekt de wens uit om uit te gaan van een maximaal en redelijk budget en

volledig te selecteren op kwaliteit.

Gesteund door; GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, PvdA, CDA, 50PLUS, VoorNijmegen.NU Niet gesteund door; D66, SP, VVD, PvdD Geen reactie; GewoonNijmegen

4. De gemeenteraad spreekt de bedenking uit bij het uitgaan van de laagste bieder. Ook al

weigeren we onrealistisch lage inschrijvingen, de aanbieder die net boven die – an sich al lastig te bepalen – onrealistische grens ligt, is allesbepalend voor de puntentoekenning aan de andere aanbieders. Wie twee keer zo duur is, en wellicht toch binnen het te besteden budget valt, verliest 25 punten. Gesteund door; GroenLinks, SP, Stadspartij Nijmegen, PvdD, CDA Niet gesteund door; D66, VVD, PvdA, 50PLUS, VoorNijmegen.NU Geen reactie; GewoonNijmegen 5. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat een inburgeraar gestimuleerd wordt de best passende

leerroute te volgen én te halen. Een visie en plan hiervoor moet om die reden als gunningscriterium (kwaliteit) worden opgenomen in het bestek. Daarbij moeten afspraken worden gemaakt met de opdrachtnemer over het proces (o.a. tussentijds wisselen van leerroute en de financiering daarvan) en resultaten. Gesteund door; VVD, PvdA, PvdD, CDA, 50PLUS, VoorNijmegen.NU Niet gesteund door; GroenLinks, D66, SP, Stadspartij Nijmegen Geen reactie; GewoonNijmegen 6. De gemeenteraad spreekt de wens uit dat er met de opdrachtnemer afspraken worden gemaakt

over de te behalen resultaten (waarbij onder meer een goed afgesloten leerroute geldt als goed resultaat) en een deel van de financiering hiervan afhankelijk te maken. Gesteund door; VVD, PvdD, 50PLUS, VoorNijmegen.NU Niet gesteund door; GroenLinks, D66, SP, Stadspartij Nijmegen, PvdA, CDA Geen reactie; GewoonNijmegen 7. De gemeenteraad spreekt de bedenking uit bij geschiktheidseis in paragraaf 3.2.5; ervaring met

NT2-onderwijs aan statushouders in Nederland. Met deze eis wordt het onmogelijk voor nieuwe toetreders om de aanbesteding gegund te krijgen terwijl dit de kwaliteit in sommige gevallen wel ten goede kan komen. De eis van ervaring dient wel te gelden voor de docent. Gesteund door; VVD, PvdD, CDA, VoorNijmegen.NU Niet gesteund door; GroenLinks, D66, SP, Stadspartij Nijmegen, PvdA, 50PLUS Geen reactie; GewoonNijmegen 8. De gemeenteraad spreekt de bedenking uit bij geschiktheidseis in paragraaf 3.2.5; ervaring met

innovatieve onderwijsmethoden. De VVD onderschrijft de wens dat gebruik moet worden gemaakt van innovatieve onderwijsmethoden. De vraag of sprake is van innovatieve onderwijsmethoden is echter geen objectieve eis, maar vergt een subjectieve weging/ beoordeling. Gesteund door; VVD, PvdD, VoorNijmegen.NU

Niet gesteund door; GroenLinks, D66, SP, Stadspartij Nijmegen, PvdA, CDA, 50PLUS Geen reactie; GewoonNijmegen 9. De gemeenteraad spreekt de bedenking uit of het wel realistisch is om een snel (binnen

anderhalf jaar) en kwalitatief goed schakeltraject richting uitstroom naar minimaal MBO 2 niveau te realiseren. Gesteund door; Stadspartij Nijmegen, GroenLinks, PvdA Niet gesteund door; D66, SP, VVD, PvdD, CDA, 50PLUS, VoorNijmegen.NU Geen reactie; GewoonNijmegen