Bijlage brief terugkoppeling ENSIA zelfevaluatie BAG,BGT, BRO 2019

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

> Retouradres Postbus 20011 2500 EA 's-Gravenhage Directoraat-generaal Bestuur, Ruimte en Wonen Directie Ruimtelijke Ordening, afdeling Beleid Geo-Informatie

Het college van Burgemeester en Wethouders van gemeente Nijmegen Postbus 9105 6500 HG NIJMEGEN 1 OKT. 2020 kl9t,komen Lnemonts. Nijmegen

Turfmarkt 147 Den Haag Postbus 20011 2500 EA 's-Gravenhage www .g eobasisreg istratles. nl Contactpersoon D. Brnobic T 0636089700 E toezichthouder-bag-bgtbro@minbzk.nl

Datum

24 september 2020

Betreft

Terugkoppeling ENSIA-zelfevaluatie 2019 BAG, BGT en BRO

Kenmerk 2020-0000 560 535 Uw kenmerk

Geacht college, geachte ENSIA-coördinator, Hierbij ontvangt u terugkoppeling op de bestuurlijke verantwoording die u eerder dit jaar hebt afgelegd in het kader van de verplichtingen op grond van de Wetten basisregistratie adressen en gebouwen (BAG), grootschalige topografie (BGT) en ondergrond (BRO). Deze verantwoording heeft betrekking op de ENSIAzelfevaluatie 2019. Wat is ENSIA? ENSIA (Eenduidige Normatiek Single Information Audit) heeft tot doel het verantwoordingsproces over informatieveiligheid bij gemeenten verder te professionaliseren door het toezicht te bundelen en aan te sluiten op de gemeentelijke Planning & Control-cyclus. Hierdoor heeft het gemeentebestuur meer overzicht over de stand van zaken van de informatieveiligheid. en kan het hier ook beter op sturen. Over BAG, BGT en BRO moeten gemeenten ook verantwoording afleggen aan BZK als externe toezichthouder. In de zelfevaluatievragenlijsten van de geobasisregistraties ligt de nadruk niet zozeer op informatieveiligheidsaspecten, maar staat de gegevenskwaliteit centraal. Landelijk beeld Gemeenten hebben op slechts enkele gevallen na de bestuurlijke verantwoording ingediend voor alle geobasisregistraties. 24 bronhouderorganisaties hebben de rapportages weliswaar ingediend, maar deze niet bestuurlijk vastgesteld. Dit is wel verplicht.

Daarnaast doet in de BAG zich het opvallende feit voor dat 296 gemeenten onjuiste actualiteitscijfers hebben overgenomen uit het Kwaliteitsdashboard BAG. 278 gemeenten hebben zichzelf een te hoge score gegeven in de vragenlijst. Deze scores zijn tijdens de beoordeling gecorrigeerd.

Pagina 1 van 3

Directoraat-generaal Bestuur, Ruimte en Wonen Directie Ruimtelijke Ordening, afdeling Beleid Geo-Informatie

Verder geeft slechts 3% van de bronhouders aan te weinig capaciteit te hebben voor zowel BAG als BGT om de gegevenskwaliteit te kunnen waarborgen. In meer dan 90% van de gevallen worden werkprocessen nageleefd. Dit maakt dat in minder dan 10% van de gemeenten zorgen bestaan bij de toezichthouder over de staat van de BAG, BGT en/of BRO.

Datum 24 september 2020 Kenmerk 20200000560535

Voor wat betreft de inhoud van de registraties zijn er twee thema's waar landelijk beduidend minder goed op wordt gescoord: geometrie van panden op de kaart en het oplossen van fouten die terug gemeld worden door afnemers (burgers, bedrijven en overheidsorganisaties). Deze thema's krijgen in het kader van kwaliteitszorg prioriteit in 2021, omdat afnemers daar last van hebben in de eigen werkprocessen. Dit houdt in dat extra inspanning gevraagd wordt van gemeenten. Uw gemeente De BRO was in 2019 (en is nu nog steeds) in opbouw. Dit houdt in dat er vanuit toezicht en handhaving deze ronde terughoudend opgetreden wordt. De nadruk ligt op transitiebegeleiding vanuit het Programma BRO. In uw gemeente is een onvoldoende gescoord op de vragenlijst en een bestuurlijk vastgestelde verantwoording ingediend. Zorg er bij het uitvoeren van de verbetermaatregelen voor dat de nadruk ligt op het tijdig kunnen afronden van de transitie. Ook de BGT was in 2019 nog in opbouw (transitie tweede tranche). Om deze reden richt toezicht en handhaving zich met name op de vraag in hoeverre de transitiemijipalen zijn behaald. In uw gemeente is een voldoende gescoord op de vragenlijst en een bestuurlijk vastgestelde verantwoording ingediend. Alle mijlpalen voor de trans itie zijn behaald, dus trek deze lijn door in de beheersituatie.

De BAG bevindt zich bijna een decennium in de beheerfase, waarbij enkele jaren geleden het kwaliteitsregime is bijgesteld. Gekeken wordt onder meer in hoeverre er trends te ontdekken zijn over meerdere jaren heen. In uw gemeente is een score opgegeven van 175 punten; het door ons gecorrigeerde puntenaantal, op basis van het Kadaster Kwaliteitsdashboard BAG, bedraagt 155. Er is daarmee een voldoende gescoord op de vragenlijst en een bestuurlijk vastgestelde verantwoording ingediend. Ga zo door. Er is sprake van grip op zowel de BAG als BGT in uw gemeente, waarvoor onze complimenten.

Pagina 2 van 3

Directoraat-generaal Bestuur, Ruimte en Wonen Directie Ruimtelijke Ordening, afdeling Beleid Geo-Informatie

Heeft u vragen over deze brief, neemt u dan telefonisch of per mail contact op (zie contactinformatie op de eerste pagina). Hoogachtend, de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Datum 24 september 2020 Kenmerk 2020-0000560535

namens deze,

drs. R.D. Bastianen wnd. Directeur Ruimtelijke Ordening

Pagina 3 van 3