CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 7 Reactie advies Seniorenraad

Besluitronde (raadsvergadering) 17 december 2025, gemeente NijmegenBij agendapunt: Raadsvoorstel Verordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp (herstelbesluit) (101/2025)648 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Postadres Gemeente Nijmegen MO10 Postbus 9105

Aan Adviescommissie Seniorenraad Nijmegen t.a.v. voorzitter Marianne de Bruijn postbus 9105 6500 HG NIJMEGEN

6500 HG Nijmegen Bezoekadres Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen T 14 024 nijmegen.nl

Datum Onderwerp

28 oktober 2025 Reactie op uw advies d.d. 23-9-2025 inzake de Verordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp

Contactpersoon nijmegen.nl/contact Ons kenmerk E25.002283

Geachte leden van de Seniorenraad,

Bijlage(n) Bijgevoegd: nee

Bedankt voor uw advies over de Verordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp (kenmerk E25.002188). In deze reactie reageren wij op de opmerkingen en vragen in uw advies. Algemene reactie In uw advies merkt u op dat u het prettig had gevonden een zo definitief mogelijke conceptversie te ontvangen voor de advisering. Deze heeft u midden juli ontvangen nadat u 30 juni ook mondeling bent geïnformeerd over de wijzigingen. Hierbij is nadrukkelijk aangegeven welke wijzigingen nog zouden volgen. Deze wijzigingen zijn zowel met het delen van de definitieve versie (7 september) als tijdens een bijeenkomst (3 september) toegelicht. U was niet aanwezig bij deze bijeenkomst. Deze werkwijze voor de advisering is in lijn met de afspraken die in de bijeenkomst van 30 juni in goed overleg met u zijn gemaakt. Deze werkwijze was noodzakelijk om tijdige besluitvorming op de verordening te realiseren zonder de zes-weken termijn voor uw advisering in te korten. Wij vinden het verder prettig te lezen dat de verordening naar uw mening nu goed leesbaar is. Advies 1: u adviseert de tevredenheid van mantelzorgers op adequate wijze te evalueren Wij nemen uw advies over. De evaluatie wordt vastgelegd in de verordening en in de uitvoeringsagenda mantelzorgondersteuning. De evaluatie zal elke vier jaar plaatsvinden.

Advies 2: u adviseert om (vermoeden van) corruptie expliciet in hoofdstuk 7 (controle, toezicht en handhaving) te benoemen Wij nemen uw advies niet over. In de inleiding op dit advies beschrijft u praktijken die duiden op corruptie door medewerkers van de gemeente in inkooptrajecten. Hoofdstuk 7

Gemeente Nijmegen

Pagina 1 van 2

gaat echter over handhaving richting zorgaanbieders. De gemeente is gebonden aan de wet in de uitvoering van inkooptrajecten. In deze trajecten zijn verschillende checks en balances ingebouwd om een gelijke behandeling van organisaties te borgen. Advies 3: U adviseert in de verordening aan te geven welke ondersteuning een budgethouder kan krijgen bij verscherpt toezicht tijdens een hersteltraject of bij vermoeden van fraude bij de pgb-aanbieder Wij nemen uw advies niet over, omdat dit advies niet past bij de pgb-voorwaarden. De budgethouder is verantwoordelijk voor de kwaliteit en rechtmatigheid van de door hem ingekochte ondersteuning. Bij verscherpt toezicht hebben wij altijd oog voor het vermogen van de betrokken budgethouder(s) om hier daadwerkelijk invulling aan te geven. Op het moment dat een budgethouder hier veel ondersteuning bij nodig heeft, is de budgethouder waarschijnlijk niet pgb-bekwaam en kan de verstrekking beter worden gecontinueerd middels zorg-in-natura. Advies 4: U adviseert aan de afwijzingsgrond ‘een woonvoorziening wordt niet verstrekt als de cliënt niet is verhuisd naar de meest geschikte woning passend bij zijn beperkingen’ toe te voegen dat het moet gaan om een aangeboden woning om zo de intentie van deze afwijzingsgrond te verduidelijken Wij nemen uw advies niet over.

De afwijzingsgrond heeft juist betrekking op situaties waarin er geen sprake is van een aangeboden woning. In andere woorden: het gaat om een situatie waarin de inwoner verhuist naar een woning die op voorhand al niet geschikt is gezien zijn beperkingen en vervolgens om woonvoorzieningen vraagt. In dergelijke situaties kunnen wij de woonvoorzieningen weigeren te verstrekken. Advies 5: U adviseert in de inleiding een korte verwijzing naar de toelichting in het tweede deel van de Verordening op te nemen Wij nemen uw advies over. Dit is toegevoegd.

Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen

A.P.W. van de Klift gemeentesecretaris

H.M.F. Bruls burgemeester

Gemeente Nijmegen

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=bb04bf22-282a-40aa-a320-b3c395b97ed8