Bijlage 2 Zienswijzennota
Tekst van het document
Openbra°r*^'
'^^"''^^'^^'^ Publiekrechtelijke Bepej^lngen ^ Datum bekendmaking:
Ondenwerp
Ingeschreven als registernr
i t | 7<5"
Besciierming identiteitsbepalende objecten
Programma / Programmanummer
BW-nummer
Ruimte & Cultuurhistorie /1031 Portefeuillehouder
H. Kunst Samenvatting
Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr.
Op 29 januari jl. hebben wij de raad het voorstel gedaan de aanwijzing van Piushove, V a n Slichtenhorststraat 91-93, als stadsbeeldobject te herroepen. Een van de redenen hien/oor is dat wij van mening zijn dat .J 1 . ri u I ^ u- I u . L,-u ^ I, ^ de status identiteitsbepalend object beter by het gebouw en de argumenten voor behoud van het gebouw past. Daarnaast is het Batavagebouw aan de Krayenhofflaan al enkele jaren geieden aangedragen voor bescherming als identiteitsbepalend object, Wij stellen daarom voor deze twee objecten als de eerste identiteitsbepalende objecten aan te wijzen.
SO30, IVlayke Haaksman, 9048 ambtelijk voorstel
4 maart 2014
TAVOO'S"'
Ter besluitvorming door het college
1. o . 2.
Paraaf
De volgende objecten aan te wijzen als identiteitsbepalend object: Van Slichtenhorststraat 91-93 (Piushove) (IVION-ID 2719) Krayenhofflaan 10 (Batava) (IVION-ID 2988) Brief aan de raad over bescherming identiteitsbepalende objecten Piushove en Batava vast te stellen.
Datum
akkoord -^/V J^^<X
E Alleen ter besluitvorming door het College 1] Actief informeren van de Raad Besluit B&w d.d.
M • •
]
]
Conform advies Aanhouden Anders, nl.
MAART 2014 nummer:
Paraaf
^
Datum
akkoord
Bestuursagenda
Gemeentesecretaris
Portefeuillehouder
cv IBO's Batava en Piusliove
G E M E E N T E
Collegevoorstel
Ijmegen
Openbaar
Onderwerp
Bescherming identiteitsbepalende objecten
Programma / Programmanummer
BW-nummer
Ruimte & Cultuurhistorie / 1 0 3 1 Portefeuillehouder
H. Kunst Samenvatting
Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr.
Op 29 januari jl. hebben wij de raad het voorstei gedaan de aanwijzing van Piushove, Van Slichtenhorststraat 91-93, als stadsbeeldobject te herroepen. Een van de redenen hiervoor is dat wij van mening zijn dat de status identiteitsbepalend object beter bij het gebouw en de argumenten voor behoud van het gebouw past. Daarnaast is het Batavagebouw aan de Krayenhofflaan al enkele jaren geleden aangedragen voor bescherming als identiteitsbepalend object. Wij stellen daarom voor deze twee objecten als de eerste identiteitsbepalende objecten aan te wijzen.
SO30, Mayke Haaksman, 9048 Datum ambtelijl< voorstei
4 maart 2014 Registratienummer
14.0002699
Paraaf
Ter besluitvorming door het college
1. • . 2.
De volgende objecten aan te wijzen als identiteitsbepalend object: Van Slichtenhorststraat 91-93 (Piushove) (MON-ID 2719) Krayenhofflaan 10 (Batava) (MON-ID 2988) Brief aan de raad over bescherming identiteitsbepalende objecten Piushove en Batava vast te stellen.
Datum
akkoord
steller
11 Alleen ter besluitvorming door het College 11 Actief informeren van de Raad Besluit B&W d.d.
M • •
]
\
Conform advies Aanhouden Anders, nl.
HAART 2014
Paraaf
Datum
akl<oord
Bestuursagenda
Gemeentesecretaris
Portefeuilleiiouder
cv IBO's B a t a v a e n P i u s h o v e
Collegevoorstel
1
Probleemstelling
Op 29 januari jl. hebben wij de raad het voorstei gedaan de aanwijzing van Piushove, Van Slichtenhorststraat 91-93, als stadsbeeldobject te herroepen (raadsvoorstel 22/2014). Een van de redenen hiervoor is dat wij van mening zijn dat de status identiteitsbepalend object beter bij het gebouw en de argumenten voor behoud van het gebouw past. De raad is op 26 februari jl. met dit raadsvoorstel akkoord gegaan. Daarnaast is het Batavagebouw aan de Krayenhofflaan al enkele jaren geleden aangedragen voor bescherming als identiteitsbepalend object. Wij stellen daarom voor deze twee objecten als de eerste identiteitsbepalende objecten aan te wijzen. 2
Juridische aspecten
Het juridische traject om tot de aanwijzing van identiteitsbepalende objecten te komen is beschreven in de Monumentenverordening 2012. 3
Doelstelling
Dit collegevoorstel heeft als doel de panden Van Slichtenhorstraat 91-93 en Krayenhofflaan 10 als identiteitsbepalend object aan te wijzen. 4
Argumenten
De redenen waarom de panden in aanmerking komen voor de status identiteitsbepalend object zijn omschreven in de bijgevoegde typering: beide panden zijn karakteristiek voor de omgeving en hebben cultuurhistorische waarde. Doel van de bescherming van identiteitsbepalend objecten is het stimuleren van hergebruik. De bescherming betreft alleen het exterieur. Voor deze objecten geldt dat alleen een omgevingsvergunning voor de activiteit monumenten nodig is als er ook een sloopactiviteit is. Voor het beoordelen van de vergunningaanvraag zal een studie naar de hergebruikmogelijkheden moeten worden ingediend. Op basis hiervan kan beoordeeld worden of hergebruik mogelijk is of niet. 5
Klimaat
Doel van de bescherming van identiteitsbepalende objecten is hergebruik te stimuleren. Hergebruik van gebouwen is duurzaam. Zodoende draagt dit beschermingsvoorstel bij aan onze duurzaamheidsdoelstellingen. 6
Financien
Aan dit beschermingsvoorstel zijn geen directe financiele gevolgen te koppelen. 7
Participatie en Communicatie
De eigenaar van Van Slichtenhorststraat 91-93, Stichting Talis, is reeds bij het raadsvoorstel over Piushove [raadsvoorstel 22/2014 d.d. 11 februari 2014] geinformeerd over ons voornemen het pand aan te wijzen als identiteitsbepalend object. Het aanwijzingsbesluit zal per brief aan de kadastraal belanghebbenden van beide gebouwen bekend gemaakt worden. Ook de Stichting Buurtbewoners Piushove zal over het besluit geinformeerd worden. Verder wordt het aanwijzingsbesluit op de gebruikelijke wijze gepubliceerd en zal de raad geinformeerd worden. Verder wordt een persbericht opgesteld over de aanwijzing van deze eerste twee identiteitsbepalende objecten.
Collegevoorstel
Vervolgvel
2
Uitvoering en evaluatie
Het beheervan het monumentenregister ligt bij Bureau Archeologie en Monumenten van de afdeling Stadsontwikkeling. Het besluit zal ingeschreven worden in het WKPB-register. Risico
Indien deze panden niet beschermd worden bestaat het risico dat ze gesloopt kunnen worden, zeker nu de sloopvergunning is afgeschaft, en kunnen cultuurhistorische waarden vedoren gaan.
Bijlage(n):
Typering Van Slichtenhorststraat 91-93 en Krayenhofflaan 10 Advies Commissie Beeldkwaliteit Brief aan de raad over bescherming identiteitsbepalende objecten Piushove en Batava