CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 18 Vooronderzoek bodem Streekweg 21

Besluitronde (raadsvergadering) 22 december 2021, gemeente NijmegenBij agendapunt: D5 d.d. 19 oktober 2021 inzake Ontwerp bestemmingsplan Nijmegen Dukenburg 20212.177 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vooronderzoek Streekweg 21 eo te Nijmegen 14 april 2021

Kenmerk

R001-1281279MJE-V01-mwl-NL

Verantwoording Titel

Vooronderzoek Streekweg 21 eo te Nijmegen

Opdrachtgever

Gemeente Nijmegen

Projectleider

Erik Vonkeman

Auteur(s)

Jessica Martens en Margo van Deursen

Tweede lezer

Marloes Cruijsen

Projectnummer

1281279

Aantal pagina’s

11

Datum

14 april 2021

Handtekening

Ontbreekt in verband met digitale verwerking. Dit rapport is aantoonbaar vrijgegeven.

Colofon TAUW bv Handelskade 37 Postbus 133 7400 AC Deventer T +31 57 06 99 91 1 E info.deventer@tauw.com

2/11

Kenmerk

R001-1281279MJE-V01-mwl-NL

Inhoud 1

Inleiding ..................................................................................................................................... 4

2

Vooronderzoek .......................................................................................................................... 4

3

2.1

Algemeen ........................................................................................................................... 4

2.2

Terreininspectie .................................................................................................................. 5

2.3

Regionale bodemopbouw en geohydrologie ...................................................................... 6

2.4

Overzicht verdachte deellocaties ....................................................................................... 6

2.5

Uitgevoerde bodemonderzoeken en verontreinigingssituatie ............................................ 7

2.6

Asbestverdachtheid van de bodem .................................................................................. 10

2.7

PFAS-verdachtheid van de bodem .................................................................................. 10

Conclusies een aanbevelingen ............................................................................................... 11

Bijlage 1

Regionale ligging van de onderzoekslocatie

Bijlage 2

Kaart met bevindingen vooronderzoek

3/11

Kenmerk

R001-1281279MJE-V01-mwl-NL

1 Inleiding In opdracht van gemeente Nijmegen heeft TAUW een vooronderzoek volgens NEN 5725 uitgevoerd op de locatie Streekweg 21 en omgeving (perceel HTT02, E 300 en 370) te Nijmegen. De aanleiding voor het vooronderzoek is de geplande bestemmingswijziging en de mogelijke herontwikkeling van de locatie. Het doel van het vooronderzoek is inzicht krijgen in de mogelijke aanwezigheid van bodemverontreinigingen op de locatie. Op basis hiervan wordt advies gegeven in hoeverre verkennend bodemonderzoek nodig is.

2 Vooronderzoek 2.1

Algemeen

Er is een vooronderzoek conform de NEN 5725 1 uitgevoerd. Gezien de aanleiding van het onderzoek is gekozen om de onderzoeksvragen te beantwoorden behorend bij aanleiding A uit de NEN 5725. Een kaart met de regionale ligging van de onderzoekslocatie en een kaart met de ligging van relevante bevindingen zijn opgenomen in bijlage 1 en 2. De algemene gegevens van de onderzoekslocatie zijn weergegeven in tabel 2.1. Tabel 2.1 Algemene gegevens onderzoekslocatie

Adres

Streekweg 21, 6537TP, Nijmegen

Kadastrale gegevens (www.kadaster.nl)

Gemeente Nijmegen (HTT02), sectie E, perceelnummer 300 en 370 (gedeeltelijk)

RD-coördinaten (X/Y)

X: 182.451; Y: 425.157

Oppervlakte (ha)

Circa 2,5

Verhardingssituatie

Onverhard en verhard (klinkers)

Bebouwing

Onbebouwd

Voormalig gebruik

Bebouwing, grasland/akkerland met slootjes

Huidig gebruik

Braakliggend, parkeerplaats, pad, grasveld en sloot

Toekomstig gebruik

Wonen

Gebruik conform circulaire bodemsanering

Ander groen, bebouwing, infrastructuur en industrie

Bodemfunctieklasse*

Wonen

Bodemkwaliteitsklasse*

Boven- en ondergrond: AW2000

Deelgebied*

1965-heden

Archeologie**

Waarde 1

Explosieven***

Onverdacht

*Bron: Nota bodembeheer, gemeente Nijmegen, **Bron: Gemeente Nijmegen, Historische atlas, kaartlaag archeologische beleidskaart ***Bron: Gemeente Nijmegen, Milieuatlas Nijmegen, kaartlaag: NGE 1

NEN 5725: Bodem - Strategie bij het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek, oktober 2017

4/11

Kenmerk

R001-1281279MJE-V01-mwl-NL

Geraadpleegde informatiebronnen Voor het inventariseren van de verdachte deellocaties (voormalige of huidige bedrijfsactiviteiten, dempingen, tanks, incidenten et cetera) zijn de volgende informatiebronnen geraadpleegd: •

Provincie Gelderland, onderdeel kaarten- en cijfers

• •

Gemeente Nijmegen, Milieuatlas Topotijdreis (www.topotijdreis.nl)

•

Kadaster (BAG gegevens)

• •

Recente luchtfoto’s en straatfoto’s van Cyclomedia Street Smart Terreinverkenning via recente luchtfoto’s en Streetview van Cyclomedia Street Smart

2.2

Terreininspectie

In afwijking op de NEN 5725 is er geen fysieke terreinverkenning uitgevoerd. Het vooronderzoek is formeel afgerond na uitvoering van de terreinverkenning. Ten behoeve van het vooronderzoek zijn recente luchtfoto’s en Streetview-beelden van Cyclomedia Street Smart bekeken om de actuele situatie te bepalen (zie figuur 2.1).

Figuur 2.1 Recente lucht- en straatfoto’s van de onderzoekslocatie

5/11

Kenmerk

2.3

R001-1281279MJE-V01-mwl-NL

Regionale bodemopbouw en geohydrologie

In tabel 2.2 zijn de regionale geohydrologische gegevens en bodemopbouw weergegeven. Lokale omstandigheden zoals waterlopen, drainagesystemen, (lekke) rioleringen en dergelijke kunnen de regionale stromingsrichting van het freatisch grondwater beïnvloeden. Tabel 2.2 Regionale geohydrologische gegevens en bodemopbouw Onderdeel

Bevinding

Informatiebron

Regionale bodemopbouw

Poldervaaggronden;

Bodemkaart van

zware zavel

Nederland, WUR¹

Maaiveldhoogte

7.4 m +NAP

AHN²

Stijghoogte freatische grondwater

6.34 m +NAP

NAGROM³

Verwachte regionale grondwaterstromingsrichting van

Zuid Zuid Oost

NAGROM³

In een grondwaterbeschermingsgebied?

Nee

INSPIRE View⁴

Onttrekkingen binnen de onderzoekslocatie?

Nee

wkotool.nl⁵

Kwel / infiltratie (tussen deklaag en watervoerende laag)

kwel (0,1-0,5 mm/dag)

Klimaateffectatlas⁶

¹ https://www.wur.nl/nl/show/Bodemkaart-1-50-000.htm

² Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN2)

het eerste watervoerend pakket

³ NAGROM, Nationaal GROndwater Model ⁴ INSPIRE view service voor AreaManagement van de gezamenlijke provincies ⁵ Betreft onttrekkingen die zowel vergunningsplichtig als meldingsplichtig zijn ⁶ Klimaateffectatlas stichting CAS, kwel en infiltratie huidig

2.4

Overzicht verdachte deellocaties

Historie Uit historisch kaartmateriaal blijkt dat sinds minimaal 1900 de gehele onderzoekslocatie uit akkerland/grasland bestond waarbij diverse sloten aanwezig waren (tot omstreeks 1956 en 1972). De parkeerplaats is waarschijnlijk aanwezig sinds 1977. Omstreeks 1993 is de school gebouwd welke recent gesloopt is.

1900

1956

6/11

Kenmerk

R001-1281279MJE-V01-mwl-NL

1977

1993

Figuur 2.1 Historische kaarten (www.topotijdreis.nl). De ligging van de onderzoekslocatie is weergegeven met het paarse vlak.

Verdachte activiteiten Indien ter plaatse van de slootdempingen bodemvreemd dempingsmateriaal is toegepast, dan dient de bodem ter plaatse als asbest verdacht te worden beschouwd. Verder zijn voor de locatie geen verdachte historische activiteiten bekend.

2.5

Uitgevoerde bodemonderzoeken en verontreinigingssituatie

In tabel 2.3 zijn de op en nabij de onderzoekslocatie eerder uitgevoerde bodemonderzoeken vermeld en kort samengevat. Tabel 2.3 Uitgevoerde bodemonderzoeken en samenvatting Naam

Afstand tot de

onderzoek

onderzoekslocatie

Korte samenvatting

Onderzoeks-

Verkennend

Op de

Aanleiding betrof de aankoop van het perceel.

MWH B.V.,

bodemonderzoek

onderzoekslocatie,

Zintuiglijk is in het opgeboorde materiaal plaatselijk

kenmerk:

Streekweg 21 te

ter plaatse van de

een bodemvreemde bijmenging aangetroffen,

M14B0203, 01-

Nijmegen

voormalige school

voornamelijk bestaande uit baksteen, beton en

07-2014

bureau

puin. Ten noorden van het gebouw is in de bovengrond een puinlaag bestaande uit gebroken puin waargenomen. Deze boringen staan ter hoogte van een van de slootdempingen op de locatie. Van de puinlaag is een mengmonster samengesteld voor analyse op asbest. In het monster is een asbestgehalte van 2,7 mg/kg d.s. aangetoond. Op het maaiveld en in de opgeboorde grond op het overig gedeelte van de locatie is verder geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. Op de locatie is daarom geen asbestonderzoek uitgevoerd conform NEN 5707.

7/11

Kenmerk

R001-1281279MJE-V01-mwl-NL

Naam

Afstand tot de

onderzoek

onderzoekslocatie

Korte samenvatting

Onderzoeksbureau

In de bovengrond zijn geen verhoogde gehalten gemeten en in de ondergrond is plaatselijk een lichte overschrijding met minerale olie gemeten. De grondwaterstand op de locatie bedraagt circa 1,6 m -mv. In het grondwater is zink boven de streefwaarde gemeten. Verkennend

Op de

Aanleiding betrof de voorgenomen

Ingenieurs- en

bodemonderzoek

onderzoekslocatie,

bestemmingsplanwijziging. Op de locatie zijn vijf

adviesburo

Streekweg te

ter plaatse van het

deellocaties onderscheiden, alleen deellocatie A

Kobessen B.V.,

Nijmegen

grasveld

valt binnen de huidige onderzoeksgrens. Tijdens

kenmerk: 1079,

het onderzoek zijn geen boringen geplaatst bij de

20-06-1997

slootdempingen. Zintuiglijk is in de bovengrond van deellocatie B en C een zeer lichte bijmenging aan puin- en kooldeeltjes aangetroffen. Op deellocatie A is een zeer licht verhoogd gehalte aan PAK gemeten in de bovengrond. Hier was geen verklaring voor. In de ondergrond zijn geen parameters boven de achtergrondwaarde gemeten. In het grondwater zijn xylenen, chroom, zink en arseen boven de streefwaarde gemeten. Voor de lichte overschrijding van xylenen is geen verklaring. De overige overschrijdingen hebben mogelijk een natuurlijke oorzaak. Bodemonderzoek

Op de

De aanleiding voor het bodemonderzoek was de

Tauw,

Teersdijk te

onderzoekslocatie,

voorgenomen bestemmingsplanwijziging en

kenmerk:

Nijmegen

ter plaatse van de

bouwvergunningen voor woningen. Tijdens het

R001-

parkeerplaats

onderzoek zijn geen boringen geplaatst bij de

4551124DTL-

slootdempingen. Zintuiglijk is geen bodemvreemde

cmn-V01-NL,

bijmenging aangetroffen ter plaatse van de

10-12-2007

parkeerplaats. Analytisch zijn geen parameters boven de achtergrondwaarde gemeten in de boven-en ondergrond. In het grondwater is arseen boven de streefwaarde gemeten. Verkennend en

Circa 23 m ten

Aanleiding betrof de uitgifte van de grond en de

Envita,

nader

westen

geplande nieuwbouw. In het zuiden van de locatie,

kenmerk:

bodemonderzoek

ten westen van de huidige onderzoekslocatie is

202858-

Staddijk ong. in

zintuiglijk van 0,3 tot 0,6 m -mv een laag volledig

10/R01, 28-03-

Nijmegen

puin aangetroffen. Daarnaast is in de bovengrond

2013

asbest gemeten (2,7 mg/kg d.s.). Analytisch is barium boven de streefwaarde gemeten in het grondwater.

8/11

Kenmerk

R001-1281279MJE-V01-mwl-NL

Naam

Afstand tot de

onderzoek

onderzoekslocatie

Korte samenvatting

Onderzoeksbureau

Verder is lokaal zink in een sterk verhoogd gehalte in de bovengrond gemeten en zijn zware metalen, PAK en PCB in licht verhoogde gehalten gemeten.

Om de omvang van de aangetroffen zink verontreiniging te bepalen is een nader onderzoek uitgevoerd. Ter plaatse van het zuidelijke terreindeel is plaatselijk een sterk verhoogd gehalte aan zink aangetoond (van 0 – 0,7 m -mv) en een licht verhoogd gehalte aan kwik, nikkel, cadmium, koper, lood en PAK gemeten. De zinkverontreiniging zou een omvang van tenminste 120 m3 hebben. De verontreiniging lijkt te relateren aan de aanwezige bijmenging met koolas. De verontreiniging is niet volledig afgeperkt. In de boringen nabij de huidige onderzoekslocatie zijn maximaal lichte verontreinigingen gemeten. Om deze reden wordt geen invloed van de verontreiniging op de onderzoekslocatie verwacht. Verkennend

Circa 15 m ten

Aanleiding was de voorgenomen inrichting van een

Heidemij

bodemonderzoek

westen

bedrijfsterrein. Zintuiglijk is geen bodemvreemd

advies,

locatie 10

materiaal aangetroffen. In de bovengrond is een

kenmerk:

Streekweg te

lichte verontreiniging met cadmium en EOX

634/EA93/D754

Nijmegen

gemeten. In de ondergrond is een licht verhoogd

/17650, juni

gehalte gemeten aan olie. In het grondwater is een

1993

licht verhoogde concentratie aan arseen aangetoond.

Op de huidige onderzoekslocatie zijn in het verleden meerdere bodemonderzoeken uitgevoerd. Tijdens de bodemonderzoeken is aan de noordzijde van de onderzoekslocatie een puinlaag waargenomen, uit onderzoek blijkt dat de puinlaag niet verontreinigd is met asbest boven de interventiewaarde. Verspreid over de locatie komen bijmengingen met puin, baksteen en kooldeeltjes voor in de boven- en ondergrond. Analytisch is de grond en het grondwater maximaal licht verontreinigd. Tijdens de onderzoeken zijn de slootdempingen die op de locatie aanwezig zijn niet onderzocht. Aangezien onbekend is met welk materiaal de sloten in het verleden gedempt zijn kan niet uitgesloten worden dat ter plaatse van de slootdempingen een bodemverontreiniging aanwezig is.

9/11

Kenmerk

2.6

R001-1281279MJE-V01-mwl-NL

Asbestverdachtheid van de bodem

Het vooronderzoek asbest is uitgevoerd volgens bijlage A uit de NEN 5725. Op de locatie van de (voormalige) school is in 2014 een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd door MWH B.V. Ten noorden van het gebouw bleek een gebroken puinlaag aanwezig te zijn in de bovengrond. De boringen zijn geplaatst ter hoogte van een van de slootdempingen. Van de puinlaag is een mengmonster samengesteld voor analyse op asbest. De locatie is niet onderzocht conform NEN 5707. In de puinlaag is een asbestconcentratie van 2,7 mg/kg d.s. gemeten. Op het maaiveld en in de overige opgeboorde grond is verder geen asbestverdacht materiaal waargenomen, dit deel van de locatie is daarom niet onderzocht op asbest. Tijdens de andere bodemonderzoeken zijn geen boringen geplaatst ter plaatse van de slootdempingen (zie figuur 2.2).

Figuur 2.2 Locatie slootdempingen (aangegeven met zwarte lijnen) en de onderzoekslocatie (rode lijn)

2.7

PFAS-verdachtheid van de bodem

Op/nabij de onderzoekslocatie zijn geen terreindelen aanwezig die de bodem verdacht maken voor PFAS-verbindingen als gevolg van puntbronnen 2. De bovengrond en diepere geroerde bodemlagen zijn op basis van het Tijdelijk Handelingskader PFAS (inclusief aanpassing juli 2020) in heel Nederland verdacht op het diffuus voorkomen van PFAS 3 als gevolg van atmosferische depositie. De kans op een verontreiniging met PFAS wordt beperkt geacht.

2

Op basis van tabel 1 handelingskader PFAS, handelingskader PFAS, Expertisecentrum PFAS, 25 juni 2018 Kamerbrief bij Handelingskader voor hergebruik van PFAS-houdende grond en baggerspecie, Ministerie van Verkeer en Waterstaat, 8 juli 2019 3

10/11

Kenmerk

R001-1281279MJE-V01-mwl-NL

3 Conclusies een aanbevelingen Uit de historische informatie blijkt dat op de onderzoekslocatie enkele slootdempingen aanwezig zijn. Het is onbekend met welk materiaal de sloten in het verleden gedempt zijn. Tijdens voorgaande bodemonderzoeken zijn alleen ter hoogte van de noordelijke slootdemping boringen geplaatst. In deze boringen werd in de bovengrond een puinlaag aangetroffen. Met de analyse is in de puinlaag een asbestconcentratie van 2,7 mg/kg d.s. gemeten. De overige slootdempingen op de locatie zijn niet onderzocht. Op het overig gedeelte van de onderzoekslocatie hebben geen verdachte activiteiten plaatsgevonden. Uit de uitgevoerde bodemonderzoeken blijkt dat de grond en het grondwater maximaal licht verontreinigd zijn. De onderzoeken zijn wel gedateerd. Op basis van de resultaten van het vooronderzoek bevelen wij aan om op de gehele locatie een actualiserend verkennend bodem- en asbestonderzoek uit te voeren en daarnaast extra onderzoek ter plaatse van de slootdempingen op de onderzoekslocatie.

11/11

Kenmerk

Bijlage 1

R001-1281279MJE-V01-mwl-NL

Regionale ligging van de onderzoekslocatie

Kenmerk

Bijlage 2

R001-1281279MJE-V01-mwl-NL

Kaart met bevindingen vooronderzoek

Verkennend bodemonderzoek Streekweg 21, MWH B.V. Gebroken puinlaag Verkennend en nader bodemonderzoek Staddijk, envita Verkennend bodemonderzoek, heidemij advies Verkennend bodemonderzoek Streekweg, Kobessen B.V. Verkennend bodemonderzoek, Tauw Ligging onderzoekslocatie

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=3d5de7b4-c4a8-46f9-b00f-5989ad9802d8