Besluitenlijst 9 maart 2022
Tekst van het document
Overwegende dat: • Nijmegen al decennia lang goede ervaringen heeft met woonvormen waarbij bewoners zelf zorgen voor de bouw en het beheer van hun woning, zoals succesvolle projecten als strowijk lewan, De Getijden en Ecodorp Zuiderveld; • Woongroepen bijdragen aan een hoge kwaliteit van woningen, doordat bewoners veelal bouwen vanuit idealen en met een nadruk op samen wonen en samen leven; • Dit zorgt voor verbetering van de betrokkenheid met de leefomgeving, het duurzaamheidsniveau en de zorg voor elkaar; • Doordat bewoners zelf in hun gerealiseerde woning gaan wonen en er geen sprake is van commerciële tussenpartijen met een financieel belang, woningen betaalbaar blijven. Roept het college op: • De informatievoorziening voor groepen die een initiatief voor collectief wonen willen opzetten verder te verbeteren en te standaardiseren. Dit door middel van een centrale vindplaats op de gemeentelijke website, met daar informatie over welke procedures initiatieven moeten doorlopen, toekomstige tenders en contactinformatie van organisaties die hen kunnen ondersteunen; • Meer locaties voor gemeenschappelijk wonen aan te wijzen, naar behoefte.
En bij nieuwbouwlocaties (waaronder ook zeker Dukenburg en de Winkelsteeg) en verkoop van gemeentelijk vastgoed in overweging te nemen of deze ook geschikt zijn voor collectieve woonvormen; • Verder in gesprek te gaan met woningbouwcorporaties over het uitbreiden van collectief wonen in zelfbeheer; • Het verder in kaart brengen van financiële mogelijkheden voor woongroepen, zowel voor subsidies als bancaire leningen en stimuleringsfondsen. En hierbij een coördinerende rol aan te nemen en samen met deze partijen te onderzoeken hoe zij gezamenlijk het beste woongroepen kunnen ondersteunen; • Aan te sluiten bij bestaande financieringsinitiatieven zoals het stimuleringsfonds van Platform 31 en Stimuleringsfonds Volkshuisvesting (SVn); • Na 6 maanden een evaluatie aan de gemeenteraad terug te koppelen.
Pagina 29
30 stemmen voor: GroenLinks, D66, SP, Stadspartij Nijmegen, PvdA, CDA, Partij voor de Dieren, 50Plus, Gewoon Nijmegen 4 stemmen tegen: VVD, VoorNijmegen.Nu Motie aanvaard
Pagina 30
7.9
Brief Onderzoek toegankelijkheid brug Waalhaven Motie Blaas de voetgangersbrug af Indieners: Marij Feddema (SP), Marjolijn Mijling (CDA), Eline Lauret (Partij voor de Dieren), Paul Eigenhuijsen (VoorNijmegen.Nu) en Ammar Selman (PvdA) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 9 maart, Constaterende, dat: •de gemeenteraad van Nijmegen het Handboek Nijmegen Toegankelijk heeft aangenomen en toegankelijkheid van de openbare ruimte daarmee hoog in het vaandel heeft; •het college een aanbesteding is gestart voor de bouw van een voetgangersbrug over de Waalhaven; •het ontwerp voor deze brug maakt dat zij niet voor iedereen toegankelijk is; •over dit laatste feit grote maatschappelijk ophef is ontstaan; • het realiseren van een meer toegankelijk ontwerp zeer lastig is; • een route om de haven heen slechts pakweg 350 meter langer is; • deze route op dit moment nog niet voldoende toegankelijk is.
Overwegende, dat: • de openbare ruimte van iedereen is en het streven is deze voor iedereen toegankelijk te maken; • met het doorzetten van dit plan een grote groep mensen feitelijk zou worden uitgesloten; • het college onvoldoende duidelijk heeft kunnen maken wat de noodzaak van deze brug is; • nut en noodzaak van een voetgangersbrug gezien de korte omweg zeer beperkt is; • een toegankelijke route via de Kaaisjouwerskade mooi is voor passanten en gunstig voor ondernemers; • het college het niet haalbaar acht om een toegankelijke brug ruimtelijk in te passen; • een grote meerderheid van de raad heeft aangegeven hier geen ontoegankelijke brug te willen. Roept het college op: 1. de lopende aanbestedingsprocedure voor de voetgangersbrug over de Waalhaven stop te zetten; 2. werk te maken van een toegankelijke route over de Kaaisjouwerskade als alternatief voor de nu geplande voetgangersbrug en de raad nog dit jaar te informeren over de planning. 3.te proberen voor de verbetering van de Kaaisjouwerskade een subsidie te verkrijgen vanuit de provincie en de raad nog dit jaar te informeren. Michelle van Doorn (Partij voor de Dieren) was niet aanwezig tijdens de stemming 11 stemmen voor: SP, PvdA, Partij voor de Dieren (1), CDA, VoorNijmegen.Nu 21 stemmen tegen: GroenLinks (9), D66, VVD, Stadspartij Nijmegen, 50Plus, Gewoon Nijmegen Motie verworpen
Pagina 31
7.10
Motie buiten de orde Geen euro naar Moskou Motie buiten de orde Geen euro naar Moskou Indieners: Frank Jasper (Gewoon Nijmegen) en Paul Eigenhuijsen (VoorNijmegen.Nu) Aan de gemeenteraad van de gemeente Nijmegen. De feiten: -Nijmegen is voor haar gaslevering afhankelijk van de energieleverancier Gazprom en met dit bedrijf rechtsreeks een gasleveringscontract heeft gesloten dat loopt tot ultimo 2022; -Gazprom direct is gelieerd aan c.q. wordt bestuurd door de top van de regering van Rusland; -De top van de regering van Rusland heeft besloten een rustig, democratisch en onafhankelijk soeverein buurland Oekraïne aan te vallen en binnen te trekken; -De top van de regering van Rusland hiermee als agressor en imperialist moet worden beschouwd en een directe bedreiging vormt voor de buur-NAVO-landen en voor de vrede in Europa; Overwegende: -Dat iedere kCal die wij verstoken aan Russisch gas de inkomsten van de top van Rusland versterken en daarmee de Russische economie en aanvalsmacht versterkt.
-Dat de Russische top inmiddels met hun leger als moordenaars huishoudt in Oekraïne en de burgerbevolking terroriseert en monddood maakt -Dat afstandelijkheid en neutraliteit ons niet distantieert van het conflict tussen Rusland en Oekraïne en dit conflict alle landen en steden raakt waarmee de bedrijven van de top van Rusland economische banden heeft -Dat wij verantwoordelijk zijn om met alle ons ter beschikking staande middelen de Russische mogelijkheden tot escalatie te blokkeren - Dat wij de acties van een van de grootste criminelen die we in de wereld kunnen aanwijzen mede moeten stoppen -Dat de top van Rusland niet zal twijfelen om na een aanval en bezetting van Oekraïne ook een Europees NAVO-land aan te vallen: Roept op tot : -Het met voorrang actie ondernemen om een andere integere gasleverancier (zonder Russische gas) te contracteren en hier binnen vier weken de gemeenteraad over te informeren -Het direct verbreken van de banden met Gazprom, als levering met een nieuwe gasleverancier is vastgelegd -Het in samenwerking met regio en rijk uitwerken van versnelling van alternatieve energiemogelijkheden en uitwerken van contractuele consequenties Tijdens de beraadslagingen is het dictum van de motie als volgt gewijzigd: Roept op tot: In samenwerking met andere gemeenten en de regering te onderzoeken of de contracten met Gazprom kunnen worden ontbonden zonder financieel
voordeel voor Gazprom. Motie unaniem aanvaard
Pagina 32
8
STEMSTUKKEN
8.1
Wensen en bedenkingen Tussentijdse terugkoppeling Evaluatie Doorcentralisatie Onderwijshuisvesting Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: 32 stemmen voor: GroenLinks, D66, SP, VVD, PvdA, CDA, Partij voor de Dieren, 50Plus, Gewoon Nijmegen 2 stemmen tegen: Stadspartij Nijmegen, VoorNijmegen.Nu Brief Wensen en bedenkingen aanvaard
Pagina 33
8.2
Wensen en bedenkingen GREX 2022 Waalfront
Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: 33 stemmen voor: GroenLinks, D66 (5), SP, VVD, Stadspartij Nijmegen, PvdA, CDA, Partij voor de Dieren, 50Plus, Gewoon Nijmegen, VoorNijmegen.Nu 1 stem tegen: D66 (1) Brief Wensen en bedenkingen aanvaard
Pagina 34
8.3
Wensen en bedenkingen Notitie reikwijdte en detailniveau Winkelsteeg
Brief Wensen en bedenkingen unaniem aanvaard
Pagina 35
8.4
Raadsvoorstel Voortgangsrapportage Grote Projecten 2022 (02/2022) 1.
2. 3.
4.
5.
6. 7. 8.
De Voortgangsrapportage Grote Projecten 2022 vast te stellen, inclusief de risicobijlage, de opgenomen wijzigingen in de planexploitaties en de daarbij behorende wijzigingen in de voorzieningen en de toevoegingen/onttrekkingen aan de saldireserve en toegepaste parameters. De bijbehorende begrotingswijziging BW-01822 vast te stellen. De volgende planexploitaties toe te voegen: a. Steltsestraat; b. Oosterhoutsedijk 48, Wijers; c. Krayenhofflaan, Batava; d. Doddendaal 1; e. Kelfkensbos herinrichting omgeving; f. Sporthal Noord; g. De Hulsen; h. Stationsgebied; i. Winkelsteeg kanaalzone; De volgende planexploitaties af te sluiten: a. Neboklooster; b. Bachstraat 29; Winstnames uit programma Wonen en Stedelijke ontwikkeling toe te voegen aan de saldireserve: Binnen de onderstaande projecten heeft een tussentijdse winstname plaatsgevonden van in totaal € 1.077.000,-: • Dorpsstraat 92-118; • Van Schuylenburgweg; • Tollenstraat/Dobbelmannweg; De planexploitatie Kelfkensbos herinrichting omgeving vast te stellen. De planexploitatie Van Rosenburgweg Hippe Kip vast te stellen. Het beschikbare programmageld 2022 voor Stationsgebied in 2021 beschikbaar te stellen.
Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: 32 stemmen voor: GroenLinks, D66, SP, VVD, Stadspartij Nijmegen PvdA, CDA, 50Plus, Gewoon Nijmegen, VoorNijmegen.Nu 2 stemmen tegen: Partij voor de Dieren Raadsvoorstel aanvaard
Pagina 36
9
BEHANDELADVIES NOG TE BEPALEN/OVERIG
Pagina 37
10
Ingekomen stukken
10.1
Brieven ter afdoening door het college van B&W (tenzij anders vermeld) A1 d.d. 10 januari 2022 van J. Schmidt inzake Aangevraagde vergunningen worden niet gepubliceerd A2 d.d. 25 december 2021 van J. Peters inzake Betonnen band buurt Jerusalem te Nijmegen A3 d.d. 17 januari 2022 van Stichting Wijkraad Lent inzake Handhavingsverzoek bouwverkeer project Drijvende Woningen Lentse Plas Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.2
Brieven ter kennisgeving aan te nemen B1 d.d. 20 december 2021 van Ouders en leerlingen van het Dominicus College inzake Gang van zaken voorgenomen sluiting Dominicus College B2 d.d. 14 december 2021 van Rijkswaterstraat inzake Omgevingswet en rol RWS bij onteigeningen B3 d.d. 22 december 2021 van de Natuur en Milieu federatie Gelderland inzake De rol van gemeenten in het stikstofbeleid B4 d.d. 23 december 2021 van de Agendacommissie MGR inzake Evaluatie WerkBedrijf Rijk van Nijmegen B5 d.d. 28 december 2021 van de gemeenteraad van Lelystad inzake Motie Herijking gemeentefonds desastreus voor Lelystad B6 d.d. 31 december 2021 van NSWZ Water- & Zwemveiligheid inzake Verzoek opschorten CTB controle bij zwemlesouders B7 d.d. 3 januari 2022 van M. Bakker inzake Aanbieden petitie rolschaatsbaan terug in Nijmegen B8 d.d. 10 januari 2022 van M. Tijssen inzake Help het Kabinet, houdt Nijmegen bruisend B9 d.d. 12 januari 2022 van Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen inzake Participatiebeleid gemeente Nijmegen B10 d.d. 13 januari 2022 van de gemeenteraad van Dongen inzake Motie Transitievisie Warmte B11 d.d. 14 januari 2022 van B. Kerkhof inzake Weerwoord op VNG bestuur wat betreft financiële claims van gemeenten op het rijk B12 d.d. 18 januari 2022 van NLVOW inzake Wind- en zonnepark en geothermie projecten B13 d.d.
24 januari 2022 van Alzheimer Nederland inzake Focuspunten Alzheimer Nederland B14 d.d. 3 januari 2022 van Bestuur Bewonersplatform Weezenhof inzake Resultaten meningspeiling wijkbewoners B15 d.d. 27 januari 2022 van R. Essers inzake Straatnaamgeving Victor Westhofflaan B16 d.d. 27 januari 2022 van Liander inzake Handreiking Liander t.b.v. gemeenteraadsverkiezingen 2022 Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.3
Brieven nog in behandeling
Pagina 38
10.4
Brieven van het college van B&W ter kennisname (tenzij anders vermeld)
10.4.1
D1 d.d. 16 november 2021 inzake (Intentie)overeenkomst Nijmeegse Woningcorporaties ontwikkeling Nieuwe Dukenburgseweg (NDW)21 Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.2
D2 d.d. 21 december 2021 inzake Trendstudie Nijmegen 2022 Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.3
D3 d.d. 21 december 2021 inzake Uitvoering Actieprogramma Inclusie Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten Brief is besproken tijdens de politieke avond van 9 februari 2022
10.4.4
D4 d.d. 21 december 2021 inzake Voortgang implementatie Omgevingswet (minimumacties) Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.5
D5 d.d. 21 december 2021 inzake Voortgang onderzoek Goffertstadion en stand van zaken koopoptie NEC Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.6
D6 d.d. 21 december 2021 inzake Wensen en bedenkingen Waalfront GREX 2022 Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten Brief is besproken tijdens de politieke avonden van 9 februari 2022 en 16 februari 2022
10.4.7
D7 d.d. 21 december 2021 inzake Vierde voortgangsbrief Energietransitie Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
Pagina 39
10.4.8
D8 d.d. 21 december 2021 inzake Plan van Aanpak Plan-MER Regionale Energiestrategie (RES) 2.0 Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.9
D9 d.d. 21 december 2021 inzake Prestatieafspraken met woningcorporaties en huurdersorganisaties 2022 Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten Brief is besproken tijdens de politieke avond van 9 februari 2022
10.4.10
D10 d.d. 21 december 2021 inzake Pasjesregeling tippelzone Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten Brief is besproken tijdens de politieke avond van 9 februari 2022
10.4.11
D11 d.d. 21 december 2021 inzake Scenario's minimabeleid en uitwerking amendement 'Meedoenregeling naar 130%' Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.12
D12 d.d. 21 december 2021 inzake Beantwoording motie ‘Een toegankelijke overheid is als een parachute, het werkt niet als het niet open is’ Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.13
D13 d.d. 21 december 2021 inzake Subsidie Voedselbank en raadsbrief uitwerking motie 'Groente en fruit voor iedereen' Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.14
D14 d.d. 21 december 2021 inzake Subsidie Makersfonds II & overzicht Actieplan Cultuur 2021 Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
Pagina 40
10.4.15
D15 d.d. 11 januari 2022 inzake Burgerinitiatief Veilig van Spoor tot Stier Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.16
D16 d.d. 11 januari 2022 inzake Herontwikkeling De Hulsen Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.17
D17 d.d. 11 januari 2022 inzake Normenkader 2021 Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.18
D18 d.d. 11 januari 2022 inzake Protocol Gebruik anonieme accounts bij online onderzoek Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.19
D19 d.d. 11 januari 2021 inzake Stand van zaken Regionale aanpak Jeugdwerkgelegenheid Rijk van Nijmegen Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.20
D20 d.d. 11 januari 2021 inzake Uitvoering van de aangenomen moties van 20 oktober 2021 Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.21
D21 d.d. 18 januari 2022 inzake Discriminatie internationale studenten Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.22
D22 d.d. 18 januari 2022 inzake Verkeersanalyse Zuidflank Nijmegen Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
Pagina 41
10.4.23
D23 d.d. 25 januari 2022 inzake Integrale aanpak energiearmoede Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.24
D24 d.d. 25 januari 2022 inzake Evaluatierapport WerkBedrijf Rijk van Nijmegen Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten Brief is besproken tijdens de politieke avond van 9 februari 2022
10.4.25
D25 d.d. 25 januari 2022 inzake Notitie Reikwijdte en Detailniveau MER Winkelsteeg Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten Brief is besproken tijdens de politieke avonden van 9 februari 2022 en 16 februari 2022
10.4.26
D26 d.d. 25 januari 2022 inzake Participatie bij ruimtelijke projecten Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.27
D27 d.d. 25 januari 2022 inzake Decembercirculaire 2021 Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.28
D28 d.d. 25 januari 2022 inzake Juridische verkenning exitstrategie Oostkanaalhavens Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.29
D29 d.d. 25 januari 2022 inzake Voornemens afwijken kostendelersnorm en pilot gehuwdennorm Participatiewet Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
10.4.30
D30 d.d. 25 januari 2022 inzake Wensen en bedenkingen met betrekking tot tussentijdse terugkoppeling Evaluatie Doordecentralisatie Onderwijshuisvesting Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
Pagina 42
Brief is besproken tijdens de politieke avond van 16 februari 2022
10.5
Brieven van interne organen en adviescommissies ter kennisname (tenzij anders vermeld) D31 d.d. 21 december 2021 van de Burgemeester van Nijmegen inzake Meerjarenbeleidsplan politie Oost-Nederland D32 d.d. 22 december 2021 van de Burgemeester van Nijmegen inzake Crisisbeheersing Coronacrisis D33 d.d. 22 december 2021 van de Burgemeester van Nijmegen inzake Bestuurlijke rapportage bestrijding Covid-19 virus 1 december 2020 tot 15 juli 2021 D34 d.d. 21 januari 2022 van de Burgemeester van Nijmegen inzake Crisisbeheersing Coronacrisis D35 d.d. 25 januari 2022 van de Agendacommissie MGR inzake Zelfreflectie Agendacommissie MGR Raadsbesluit d.d. 9 maart 2022: Conform besloten
Pagina 43