Besluitenlijst 29 november 2023

Besluitenlijst Besluitronde (raadsvergadering) Datum

29-11-2023

Tijd

19:30 - 22:45

Locatie

Stadhuis - Raadzaal

Voorzitter

H. Bruls

Griffier Aanwezigen

S. Ruta Jasmijn de Vries-Kraaijeveld, Maarten Bakker, Eric Bender , Diede Beumer, Lusanne Bouwmans, Charlotte Brand, Sanne Buursink - de Graaf, Gerry van Campen, Paul Eigenhuijsen, Jeanette Exel, Adam Galijasevic, Jeannette Geers, Sander van der Goes, Frank de Gram, Wendy Grutters, Michiel van Hoof, Abdulahi Hussen, Léonie Janssen, Mika Kraft, Niek Kraut, Eline Lauret, Quirijn Lokker, Delano van Luik, Maartje Maas, Biljana Markovic, Marjolijn Mijling, Sophie den Ouden, April Ranshuijsen, Bart Salemans, Ruud Sewpersad, Marieke Smit, Marijke Synhaeve, Ayse Terzi, Rosalie Thomassen, Louisa Tumiwa, Michelle van Doorn, Toon van Gent en Hans van Hooft Noël Vergunst, Grete Visser, Tobias van Elferen, Cilia Daemen, John Brom, Jean-Paul Broeren Omnummer 29

1

Opening en mededelingen De heer de Beer (Stadspartij Nijmegen) is afwezig

2

Agendavaststelling inclusief de orde van de vergadering Aan de agenda zijn toegevoegd; - Het Raadsvoorstel Aanwijzen accountant voor accountantscontrole 2024 e.v. als hamerstuk, agendapunt 4.10 - Het Raadsvoorstel Opheffen geheimhouding documenten Asfaltcentrale (APN) van Dura Vermeer, agendapunt 4.11 - Het Raadsvoorstel Benoeming fractievolgers Stadspartij Nijmegen en Partij voor de Dieren als agendapunt 5.1. · Door de fracties van de VVD, ODV, PvdA, GewoonNijmegen.Nu, Stadspartij Nijmegen en GroenLinks zijn actuele vragen aangekondigd over Problemen voor de horecaondernemers n.a.v. het Glazen Huis. · Het voorstel is om het agendapunt Uitgifte erfpacht bij bestaande woonwagenstandplaatsen als debatstuk van de agenda te halen, er zijn geen moties aangekondigd. · Er wordt vandaag gewerkt met spreektijd vanaf het eerste debatstuk. De volgende punten zijn niet in de raadskamers behandeld en voorgesteld wordt om deze als hamerstuk te behandelen: 4.1 t/m 4.8, 4.10 en 4.11

Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Voorstellen aanvaard 3

Besluitvorming behandeladviezen van de gespreksrondes

Raadsvoorstel Regioprogramma Jeugd 2023-2028 (104/2023)

HAMERSTUK 29 NOVEMBER

Raadsvoorstel Overheveling middelen energietoeslag 2023 (107/2023)

DEBATSTUK 29 NOVEMBER

Raadsvoorstel Huisvestingsverordening Gemeente Nijmegen 2024 (95/2023)

DEBATSTUK 29 NOVEMBER

Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen Centrum-Stationsomgeving -3 (hoek TunnelwegKoninginnelaan) (108/2023)

DEBATSTUK 29 NOVEMBER

Raadsvoorstel Planinhoudelijke wijzigingen planexploitatie Winkelsteeg-Kanaalzone G650-G660 (103/2023)

STEMSTUK 29 NOVEMBER

Raadsvoorstel Regioarrangement Groene Metropoolregio Arnhem-Nijmegen (90/2023)

STEMSTUK 29 NOVEMBER

Raadsvoorstel Verzoek N.E.C. principe-uitspraak Goffertstadion (105/2023)

DOORGESCHOVEN NAAR EEN VOLGENDE POLITIEKE AVOND

Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Voorstellen aanvaard

Pagina 2

4

HAMERSTUKKEN Voor de punten 4.1 t/m 4.11 is geen spreektijd gevraagd en daarmee is ingestemd met de voorstellen. Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

4.1

Vaststelling notulen van de vergadering van 1 november 2023 Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

4.2

Vaststelling openbare en besloten besluitenlijst van de vergadering van 1 november 2023 Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

4.3

Vaststellen behandeladvies van de Ingekomen Stukken (zie brieven onder agendapunt 10) Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

4.4

Raadsvoorstel Verzoekbesluit onteigening Dorpensingel (110/2023) Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: 1. De zakelijke beschrijving, grondplantekening en de grondplanlijst behorende bij het onteigeningsplan Dorpensingel Nijmegen vast te stellen. 2. De Kroon te verzoeken de op de grondplanlijst en grondplantekening vermelde gronden ten name van de gemeente Nijmegen ter onteigening aan te wijzen. 3. Burgemeester en wethouders te machtigen na het raadsbesluit ondergeschikte aanpassingen/aanvullingen in de zakelijke beschrijving, grondplantekening en grondplanlijst door te voeren.

4.5

Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling facebestemmingsplan Archeologie 2023 en facetbeheersverordening Archeologie 2023 (109/2023) Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: 1. Het Facetbestemmingsplan Archeologie 2023 en de Facetbeheersverordening Archeologie 2023gewijzigd vast te stellen overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in de bestanden NL.IMRO.0268.FBPArcheologie2023-VG01 en NL.IMRO.0268.FBVArcheologie2023-VG01 met bijbehorende bestanden, waarmee het juridisch toetsingskader voor de bescherming van de archeologische waarden binnen de gehele gemeente Nijmegen wordt vastgelegd; Pagina 3

2. De zienswijzennota Facetbestemmingsplan Archeologie 2023 en Facetbeheersverordening Archeologie 2023 vast te stellen; 3. Geen exploitatieplan vast te stellen als bedoeld in artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening. 4.6

Raadsvoorstel Zienswijze op Regionaal Beleidsplan 2024-2027, het Regionaal Risicoprofiel 2024 en het Regionaal Risicoprofiel Nijmegen van de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid (111/2023) Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: 1. In te stemmen het Regionaal Beleidsplan 2024-2027; 2. In te stemmen met het Regionaal Risicoprofiel 2024; 3. In te stemmen met het Regionaal Risicoprofiel 2024 voor Nijmegen; 4. De zienswijzebrief vast te stellen.

4.7

Raadsvoorstel Benoeming leden referendumcommissie (112/2023) Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: De volgende personen te benoemen tot lid van de referendumcommissie Nijmegen: 1. De heer Willem van Genugten, emeritus hoogleraar internationaal recht aan de universiteit van Tilburg, 2. Mevrouw Judith Wielders, rechter in de rechtbank ‘s-Hertogenbosch 3. De heer Hessel Bos, docent bestuurskunde aan de Radboud Universiteit

4.8

Raadsvoorstel Straatnaamgeving Vredenburgplein (94/2023) Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: 1. Overeenkomstig bijgaande tekening met nummer 581231 aan de gekleurde openbare ruimte van het type ‘weg’ in de woonplaats Nijmegen de volgende straatnaam te geven: Vredenburgplein. 2. De geometrie van de Waterstraat, Voorstadslaan, Marialaan en de Industrieweg aan te passen overeenkomstig bijgaande tekening met nummer 581231 aan de gekleurde openbare ruimtes van het type ‘weg’ in de woonplaats Nijmegen. 3. Het besluit treedt inwerking op de dag na publicatie.

4.9

Raadsvoorstel Regioprogramma Jeugd 2023-2028 (104/2023) Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: 1. Het regioprogramma jeugd Rijk van Nijmegen 2023 – 2028 (vanaf nu regioprogramma jeugd) vast te stellen waarin uitgewerkt staat hoe we uitvoering geven aan de regionale ambitie: in het Rijk van Nijmegen versterken we kinderen en gezinnen zodat inzet van jeugdzorg minder vaak noodzakelijk is. Dit doen we door aan zes doelen te werken: · Inclusiever onderwijs · Grotere mentale veerkracht · Beter passende jeugdhulp voor complexe situaties · Meer jeugdhulp zo thuis mogelijk · Vaker zonder schade scheiden · Grotere veiligheid van gezinnen 2. Het lokale plan jeugd vast te stellen waarin staat uitgewerkt hoe we lokaal opgavegericht werken aan de ambities en doelen zoals we die samen met de andere gemeenten uit de Pagina 4

regio hebben geformuleerd. Dit is gedaan aan de hand van drie opgavesporen: · Een sterke basis voor kinderen en jongeren · Krachtige Buurtteams en normalisering · Meer bestaanszekerheid, meer maatwerk en stevige regie bij multiproblematiek · Meer bestaanszekerheid, meer maatwerk en stevige regie bij multiproblematiek 4.10

Raadsvoorstel Aanwijzen accountant voor accountantscontrole 2024 e.v. (136/2023) Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: 1. Deloitte Accountants B.V. aan te wijzen als stadsaccountant op basis van de door hen ingediende offerte.

4.11

Raadsvoorstel Opheffen geheimhouding documenten Asfaltcentrale (APN) van Dura Vermeer (137/2023) Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: De opgelegde geheimhouding op de volgende documenten conform de artikelen 23 en 89 Gemeentewet; artikelen 52 en 53 Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad 2023; artikel 15 en 16 van de Verordening Gespreksronden 2023 vanaf 29 november 2023, op te heffen vanwege het definitieve besluit door het college van burgemeester en wethouders om de APN van Dura Vermeer aan te kopen: - Raadsbrief d.d. 27 juni 2022 inzake Toekomst asfaltcentrale Dura Vermeer; - Vragen n.a.v. technische toelichting Dura Vermeer en antwoorden t.b.v. 6 juli 2022; - Feitenrelaas verkenning structurele oplossing asfaltcentrale APN van Dura Vermeer d.d. 6 juli 2022; - Toezeggingen d.d. 6 juli 2022 gespreksronde Dura Vermeer; - Opname gespreksronde Dura Vermeer d.d. 6 juli 2022; - Aanvullende antwoorden op technische vragen (6 juli 2022) Dura Vermeer d.d. 12 juli 2022; - RVS Asfaltcentrale APN van Dura Vermeer d.d. 22 november 2022; - Raadsbesluit ‘Toekomst asfaltcentrale APN van Dura Vermeer’ d.d. 21 december 2022; - Memo stadsadvocaat d.d. 22 november 2022; - Opname gespreksronde 14 november 2022; - Besluitenlijst 21 december 2022; - Opname besluitronde 21 december 2022;

Pagina 5

5

BENOEMINGEN

5.1

Raadsvoorstel Benoeming fractievolgers Stadspartij Nijmegen en Partij voor de Dieren (127/2023) Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Te benoemen tot fractievolgers op voorwaarde dat de commissie voor geloofsbrieven een positief advies heeft gegeven: Op voordracht van de fractie van Stadspartij Nijmegen: 1. J. (Jelle) de Poorter Op voordracht van de fractie van de Partij voor de Dieren: 1. C.E. (Carla) Schouwenaars

6

Vragen van raadsleden aan het college Binnenkort komt het Glazen Huis naar Nijmegen. Dit is natuurlijk een prachtige kans. Niet alleen voor het goede doel waar het Glazen Huis zich voor in gaat zetten maar ook voor de exposure van Nijmegen. Ervaringen uit het verleden laten zien dat het Glazen Huis veel bezoekers trekt en dat is natuurlijk fijn voor onze Nijmeegse ondernemers. Zeker zo vlak voor de feestdagen na een aantal best heftige jaren waarin alle zeilen moesten worden bijgezet. Dit is ook de reden dat er flink geïnvesteerd wordt, er ruime medewerking wordt verleend en waarom we zelfs het beeld van onze Marieken gaan verplaatsen. Toch zijn er helaas ook zorgen. In de Gelderlander van dinsdag 28 november 2023 konden we ook hier kennis van nemen. N.a.v. onze contacten met ondernemers aan de Grote Markt, n.a.v. het artikel in de Gelderlander en nadere technische informatie hebben de Nijmeegse VVD, PvdA Nijmegen, GewoonNijmegen.nu, ODV, de Stadspartij Nijmegen en GroenLinks de volgende mondelinge vragen. Hierbij willen we opmerken dat alle betrokken partijen alsook de ondernemers op de Grote Markt positief staan t.o.v. de komst van het Glazen Huis. Tegelijkertijd constateren we dat er in de praktische uitvoering wat knelpunten zitten. Dat brengt ons bij de volgende vragen: 1. 2.

3.

4.

5.

Waarom moeten ondernemers de terrassen zelf afbreken en de kosten hiervoor ook zelf dragen? Hoe wordt ervoor gezorgd dat er – ondanks de verwijdering van de terrassen – voldoende horeca beschikbaar is in de omgeving van het Glazen Huis voor alle bezoekers? Waarom moeten de terrassen achttien dagen weg terwijl het Glazen Huis er maar zes dagen staat? Is dit niet excessief? En heeft het college wel voldoende rekening gehouden met de belangen van de mkb ondernemer op de grote markt? Waarom lukt het Nijmegen om jaarlijks de Vierdaagse feesten te organiseren met grote hoeveelheid aan buitenterrassen en ruim een miljoen bezoekers en is dit nu met de komst van het glazenhuis een probleem? Is er afstemming gezocht met ACBN? Wanneer is met de ondernemers besproken dat de terrassen weg moesten? En hoe heeft het college gereageerd op de door ondernemers aangedragen alternatieven? Is het college bereid op zeer korte termijn te kijken op welke wijze de ondernemers op de Grote markt niet hoeven te sluiten/ omzet mislopen? En Pagina 6

hierbij te kijken naar alternatieve mogelijkheden zoals bijvoorbeeld het toestaan van het een exploitatie van een eigen buiten bar, of het verkorten van het aantal dagen waarop de terrassen niet zijn toegestaan? Motie Serious Request Indieners: Sanne Buursink-de Graaf (VVD), Gerry van Campen (Stadspartij Nijmegen), Michelle van Doorn (ODV), Marjolijn Mijling (CDA) en Paul Eigenhuijsen (GewoonNijmegen.Nu) Motie behorend bij agendapunt 6 actuele vragen van de raadsvergadering van 29 november 2023, Constaterend dat: ● Het Glazen Huis in Nijmegen neer gaat strijken en met open armen wordt ontvangen; en dat ● Dit een prachtige kans is voor het goede doel ALS, maar ook voor onze bruisende stad en onze Nijmeegse ondernemers; en dat ● De komst van het Glazen Huis op veel steun kan rekenen, maar er in de praktische uitvoering nog wat steekjes los zitten; en dat ● Ondernemers zich bij de raad gemeld hebben met concrete en praktische problemen aangaande de verplichte verwijdering van terrassen en parasols en de gehele/gedeeltelijke verplichte sluiting van terrassen; en dat ● Er 1 ondernemer is van wie de zaak volledig backstage komt te liggen en voor wie het aannemelijk is dat het voor de hand ligt dat hij zijn zaak sluit.

Overwegend dat: ● Ondernemers ondernemers zijn en ruim bekend zijn met ondernemersrisico; en dat; en dat ● Er door ondernemers zelf extra kosten worden gemaakt voor het verwijderen, opslaan en terugplaatsen van terrasmeubilair en parasols, hetgeen vele honderden euro's per parasol kost; en dat ● Het heel goed mogelijk is dat de omzetten door de komst van het Glazen Huis het verlies van terrasomzet en de extra kosten ruimschoots gaan dekken; en dat ● Maar dat dit ook niet zeker is en dat er hier sprake is van een toegenomen ondernemersrisico als gevolg van de keuze van de Gemeente Nijmegen om het Glazen Huis toe te staan op deze locatie en hen volledig carte blanche te geven; en dat ● De periode dat het aannemelijk is dat er extra omzet kan worden gegenereerd die het verlies aan terrasruimte compenseert slechts 6 dagen is terwijl het evenemententerrein 18 dagen bezet is en de terrassen dus ook 18 dagen gedeeltelijk/geheel weg zijn; en dat ● Deze ondernemers een terrasvergunning hebben voor 51 weken per jaar, er 1 week per jaar sprake is van Vierdaagsefeesten onder regie van het ACBN en er nu 18 dagen van de vergunning op last van de gemeente komen te vervallen; en dat ● Er op deze locatie 20 evenementendagen zijn die ruimschoots overschreden worden; en dat ● De gemeente voorstellen heeft gedaan maar dat deze klaarblijkelijk niet de zorgen weg hebben gehaald van ondernemers; en

dat ● Ondernemers aangeven dat zij graag zouden zien dat er met hen gesproken werd over het aftoppen van deze toegenomen ondernemersrisico's gecombineerd met de extra kosten die samenhangen met het weghalen, opslaan en terugplaatsen van de terrassen; en dat ● Duidelijkheid over de terreininrichting laat in het voorbereidingsproces is gekomen en er daardoor geen ruimte meer is voor de betrokken ondernemers Pagina 7

om te kijken naar kansen en het goed en kostenefficiënt voorbereiden van de terrein aanpassingen of beperkte toegankelijkheid; en dat ● Er heel weinig tijd is voor ondernemers om de terras afbouw en opbouw te regelen en zij hierdoor mogelijk met hogere kosten en langere sluiting geconfronteerd worden; en dat ● Er weliswaar met de ondernemers gesproken is over kansen voor bijvoorbeeld het gezamenlijk regelen van crewcatering en een buitenbar, maar dit pas kwam na duidelijkheid over de evenement inrichting; en dat ● Er daarom sprake is van nu niet meer te vermijden schade of risico's; en dat ● De raad het daarom redelijk vindt met ondernemers te komen tot een inschatting van planschade die niet meer te vermijden is. Geeft het college opdracht: 1. Op zeer korte termijn met de ondernemers en 3FM om tafel te gaan en te onderzoeken welke aanpassingen in detail echt noodzakelijk zijn; 2. Te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om extra voor het evenement gemaakte kosten en/of eventuele inkomstenderving van ondernemers financieel tegemoet te komen. 13 stemmen voor: Stadspartij Nijmegen, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV 25 stemmen tegen: GroenLinks, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP Motie verworpen

Pagina 8

7

DEBATSTUKKEN

7.1

Raadsvoorstel Overheveling middelen energietoeslag 2023 (107/2023) De fractie van de PvdA doet een ordevoorstel om dit agendapunt door te schuiven naar een volgende politieke avond. Dit voorstel is niet aanvaard met inachtneming van een stemverklaring van Stadspartij Nijmegen. Motie Een inclusieve energietoeslag Indiener: Adam Galijasevic (PvdA) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 29 november 2023 Constaterende dat: • In Nijmegen tussen de 10.000 en 11.000 huishoudens in energiearmoede leven. Dat aantal toe is genomen(van 8,2% van alle huishoudens in 2020 naar 9,4 in 2022'), en voorlopig nog niet afneemt; • Nijmegen een aantal preventieve maatregelen neemt om energiearmoede (op de langere termijn) te bestrijden in de vorm van energiecoaches en -fixers en huizen met de laagste energie labels prioriteit geeft bij verduurzaming; • Nijmegen daarnaast ook (tijdelijk) een energietoeslag uitkeert om mensen te ondersteunen die door de hoge rekening in acute geldproblemen komen. • Het college in 2023 weer voornemens is om een energietoeslag uit te keren aan Nijmeegse huishoudens vanaf 21 jaar. • In Nijmegen 50 jongeren van 18, 19 of 20 wonen, waarvan de ouders geen onderhoudsplicht hebben of daaraan niet voldoen omdat die jongeren bijvoorbeeld wees zijn, het huis uit zijn gezet of gevlucht.

Overwegende dat: • Preventieve maatregelen om de energierekening omlaag te halen op lange termijn het meest effectief zijn, maar dat veel huishoudens door de hoge rekening acuut in problemen komen en daardoor niet kunnen wachten; • Het raadsvoorstel Energietoeslag 2023 (grotendeels) tegemoet komt aan de korte termijn oplossing voor mensen die door de hoge rekening in acute financiële problemen komen; • De beleidsregels 'energietoeslag 2023' zo opgesteld zijn dat een kleine, maar zeer kwetsbare groep van 50 jongeren uitgesloten wordt van het recht op een energietoeslag in 2023; • Het juridisch mogelijk is om een uitzondering te maken voor jongeren van 18, 19 of 20, die de onderhoudsplicht niet kunnen verzilveren; • Vele gemeenten beleidsregels hebben opgesteld die een uitzondering maken voor deze jongeren, of niet uitsluiten met een leeftijdsgrens zoals bijvoorbeeld Bloemendaal, Groningen en Wijchen. Roept het college op: 1. De beleidsregels energietoeslag 2023 zodanig aan te passen zodat jongeren van 18, 19 en 20 (met een inkomen tot 130% wsm) die geen ouders hebben met een onderhoudsplicht of de onderhoudsplicht niet kunnen verzilveren, in 2023 ook recht hebben op de energietoeslag 2023. 2.

Deze doelgroep 18, 19 en 20 jarigen (inkomen tot 130% wsm) die de onderhoudsplicht niet kan verzilveren, en die al in beeld is bij gemeente omdat ze recht heeft op de bijzondere bijstand op grond van artikel 12 participatiewet, ambtshalve de energietoeslag 2023 uit te keren. Ook als zij vorig jaar geen energietoeslag hebben ontvangen. 3. De extra kosten die hierbij komen van €65.000 euro te onttrekken aan de saldireserve. Pagina 9

13 stemmen voor: PvdA, Partij voor de Dieren, SP, CDA, GewoonNijmegen.Nu 25 stemmen tegen: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, VVD, ODV Motie verworpen

Besluit: 33 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, CDA 5 stemmen tegen: VVD, GewoonNijmegen.Nu, ODV Raadsbesluit d.d. 29 november 2023 met inachtneming van een stemverklaring van de PvdA: 1.

Het bedrag van circa € 12.998.415 dat bij de decembercirculaire wordt toegekend in het gemeentefonds en € 1.455.140 vanuit Armoedebestrijding in te zetten voor de verstrekking en uitvoering van de energietoeslag 2023 aan de doelgroep tot 130% van het sociaal minimum, en het bedrag als volgt te verdelen:

a. 2023: € 7.650.915 b. 2024: € 6.802.640 2. In totaal € 3.304.225 ten laste te laten komen van het programma Werk en Inkomen. 3. De begrotingswijziging met nummer BW-01904 vast te stellen waarmee bovenstaand beslispunt in de begroting wordt verwerkt.

Pagina 10

7.2

Raadsvoorstel Huisvestingsverordening Gemeente Nijmegen 2024 (95/2023) Motie Het Gouden Jaren Label, geborgenheid en samen ouder worden Indiener: Wendy Grutters (Stadspartij Nijmegen) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 28 november 2023, Constaterende dat: • Dat de huisvestingsverordening 2013 het seniorenlabel heeft afgeschaft om leeftijdsdiscriminatie te voorkomen, maar dat de huisvestingsverordening 2020 voor het eerst sinds lange tijd weer de mogelijkheid bood om woningen te labelen voor senioren • Dat op 27 november 2019 de motie 'Labelen met levensstijl beter levenspeil' 1 is aanvaard door de gemeenteraad, waarin werd opgeroepen tot onderzoek naar de herinvoering van seniorenlabels op basis van leeftijd en/of leefstijl en de spreiding van seniorencomplexen in de stad met aandacht voor de demografische ontwikkelingen tot 2030 • Dat het college hierover op 22 september 2020 aan de raad een notitie genaamd "Labelen met leefstijlen en leeftijd bij woningtoewijzing"? heeft gezonden • De nieuwe huisvestingsverordening 2024 uitgebreidere mogelijkheden biedt tot labelen.

Overwegende • Dat reeds lopende pilots en gedane onderzoeken aantonen dat de behoefte aan seniorenlabels en de spreiding van seniorencomplexen in onze stad groot is • Verhuisbevordering van senioren bijdraagt aan de doorstroomstroming van woningzoekenden op de woningmarkt • Dat de gemeente ernaar streeft om iedereen oud te kunnen laten worden in de eigen wijk. • Onder andere naar aanleiding van de motie en de onderzoeksresultaten er door Ta lis vier pilots met seniorenlabeling zijn gestart in 2021. • Deze pilots tot op heden naar tevredenheid lijken te verlopen. • Het derhalve zinvol lijkt om tussentijds te evalueren en bij een positieve tussentijdse evaluatie een vervroegde uitbreiding te overwegen. Verzoekt het college om: In samenwerking met de Nijmeegse woningcorporaties en andere stakeholders een onderzoek te doen naar: 1. De mogelijkheden voor een herlabeling van woningcomplexen die het seniorenlabel in het verleden hebben gehad, rekening houdend met de benodigde spreiding in de wijken. 2. De resultaten van de pilots te beoordelen en indien de resultaten positief zijn een vervroegde uitbreiding van de seniorenlabels te overwegen. Met de demografische ontwikkelingen en de behoefte per wijk uit de notitie "Labelen met leefstijlen en leeftijd bij woningtoewijzing" in het achterhoofd. 3.

Hierover aan de raad te rapporteren voor het voorjaar van 2024 34 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, CDA, GewoonNijmegen.Nu 4 stemmen tegen: VVD, ODV Motie aanvaard

Pagina 11

Amendement Huisvestingsbeleid is keuzes maken in schaarste Indiener: Delano van Luik (CDA) De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op 29 november 2023, Constaterende dat: 1. Het College ervoor kiest om geen gebruik te maken van de mogelijkheden die de nieuwe Huisvestingswet biedt om een groter deel van de vrijkomende huurwoningen (van 25% naar 50%) toe te wijzen aan bewoners met een economische of maatschappelijke binding met de gemeente Nijmegen; 2. Het College als argument hiervoor aangeeft dat het niet in het belang van woningzoekenden zou zijn. Overwegende dat: 1. Het wenselijk is dat inwoners met een economische en maatschappelijke binding met de gemeente en starters in de gemeente Nijmegen kunnen blijven wonen; 2. Het aandeel woningen dat gegund wordt aan mensen binnen de gemeente sinds 2013 zienderogen afneemt; 3. Het ook in het belang van woningzoekenden is om dicht bij hun werk te kunnen wonen; 4. Dit zeker het geval is voor inwoners met een economische en maatschappelijke binding in de stad, die een bijdrage leven aan de Nijmeegse samenleving en zodoende ook bijdragen aan de gemeenschapsvorming en leefbaarheid van de gemeente; 5. In tijden van schaarste op de woningmarkt keuzes gemaakt moeten worden in de toewijzing van woningen om ervoor te zorgen dat bovengenoemde groepen niet aangewezen zijn op een woning buiten de gemeente.

Besluit: • Om beslispunt 1 uit het raadsvoorstel huisvestingsverordening gemeente Nijmegen 2024 als volgt te wijzigen: "De huisvestingsverordening gemeente Nijmegen 2024 gewijzigd vast te stellen, waarmee we regelen dat schaarse vrijkomende sociale huurwoningen rechtvaardig en evenwichtig worden verdeeld onder de diverse groepen woningzoekenden" a. Met dien verstande dat artikel 8, lid 2 van de Huisvestingsverordening gemeente Nijmegen als volgt wordt gewijzigd: "Een corporatie kan maximaal 50% van de in dat jaar vrijgekomen woningen en nieuwbouwwoningen, die voldoen aan de criteria genoemd in artikel 2, met voorrang toewijzen aan woningzoekenden met een economische en maatschappelijke binding met de gemeente waarin de woningen zijn gelegen. 6 stemmen voor: Partij voor de Dieren, CDA, GewoonNijmegen.Nu 32 stemmen tegen: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, SP, VVD, ODV Amendement verworpen

Amendement De juiste WOZ-grens voor de opkoopbescherming Indiener: Charlotte Brand (PvdA)

Pagina 12

De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 29 november 2023 Constaterende dat: • Nijmegen nog steeds een tekort aan betaalbare woningen kent. • Onze gemeente moet sturen op de woningmarkt waar ze kan. • Speculatie op de woningmarkt ongewenst is en de prijzen opdrijft. • De opkoopbescherming dit tegen gaat en zorgt dat starters en doorstromers op de woningmarkt betere kansen krijgen op een betaalbare woning. Overwegende dat: • De huisvestingsverordening een instrument is voor gemeentes om te sturen op de woningmarkt. • Doel van deze verordening is de schaarse woonruimte op een rechtvaardige, uniforme en transparante wijze te verdelen. • De raad op 28 juni 2023 de motie 'Kopen om te wonen. Versterk de opkoopbescherming' in meerderheid heeft aangenomen waarin wordt opgeroepen de grens voor de opkoopbescherming zo ver mogelijk te verhogen als juridisch haalbaar is. • Er in het Raadsvoorstel Huisvestingsverordening Nijmegen 2024 voor wat de opkoopbescherming voor 2024 gerekend wordt met de WOZ-waarde van 2022 die lager is dan de WOZ-waarde van 2023.' • In andere steden, zoals Utrecht en Groningen, voor de opkoopbescherming gerekend wordt met de WOZ-waarde van het jaar voorafgaand aan het jaar waarin de opkoopbescherming geldt.

Besluit: Aan beslispunt 1 van het raadsvoorstel Huisvestingsverordening Nijmegen toe te voegen: met dien verstande dat: Voor de opkoopbescherming in Nijmegen voor het jaar 2024 wordt gerekend met de WOZwaarde van 2023 en dat deze jaarlijks wordt geïndexeerd zodat de grenzen van de opkoopbescherming mee stijgen dan wel dalen. Gedurende de beraadslagingen is dit amendement aangehouden Besluit: 31 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP 7 stemmen tegen: VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: 1. De Huisvestingsverordening Gemeente Nijmegen 2024 vast te stellen, waarmee we regelen dat schaarse vrijkomende sociale huurwoningen rechtvaardig en evenwichtig worden verdeeld onder de diverse groepen woningzoekenden.

7.3

Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen CentrumStationsomgeving -3 (hoek Tunnelweg-Koninginnelaan) (108/2023) Motie Waar een wil is, is een renderend zonnepaneel Pagina 13

Indiener: Eline Lauret (Partij voor de Dieren) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 29 november 2023, Constaterende dat: • Volgens het Beeldkwaliteitsplan alleen de laagbouwdelen in het plan met zekerheid zullen worden voorzien van groene daken met zonnepanelen (pagina 9); • Het college in een reactie aangeeft dat op de hoogbouw zonnepanelen niet verplicht worden gesteld, omdat zonnepanelen "waarschijnlijk minder goed mogelijk zijn door schaduwwerking vanwege verschillende apparatuur zoals een glazenbewassingsinstallatie"; • Als er voorwaarden worden opgenomen voor het verplicht aanbrengen van PV-panelen op het hoge/grote dak, het college aangeeft: "Dat het dan waarschijnlijk gaat om panelen met een slecht rendement, dat dit kostenverhogend werkt voor de ontwikkelaar en dat dit het openbreken betekent van de anterieure overeenkomst"; • Dat het college wel heel vaak het woord 'waarschijnlijk' gebruikt, wat niet overtuigend is; • Er sprake is van een omissie in de anterieure overeenkomst, omdat we als Green Capital daarin zondermeer hadden moeten opnemen dat op alle daken zoveel mogelijk zonnepanelen moeten worden geïnstalleerd; • Rendement van zonnepanelen ook op hoogbouwdelen goed mogelijk is als voor de juiste {opstelling van) apparatuur en (glazenbewassings)installaties wordt gekozen; • Indirect zonlicht dat wordt weerkaatst door bijvoorbeeld wolken,

zogenaamd diffuus licht, ook energie oplevert, Overwegende dat: • De raad klimaatadaptatie en biodiversiteit belangrijk vindt; • De raad de noodtoestand voor biodiversiteit en voor klimaat heeft uitgeroepen in 2021, Verzoekt het college: 1. Opnieuw in gesprek te gaan met de planontwikkelaar en samen te onderzoeken of het met (een) andere (opstelling van) apparatuur (zoals glazenbewassingsinstallatie) wel loont om zonnepanelen ook op de hoogbouwdelen aan te brengen, desnoods op een deel van het dakvlak; 2. Aan de raad in Q1 2024 verslag uit te brengen van dit gesprek, 9 stemmen voor: Partij voor de Dieren, SP, CDA, GewoonNijmegen.Nu 29 stemmen tegen: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, VVD, ODV Motie verworpen

Amendement Groene Hoogten Indiener: Eline Lauret (Partij voor de Dieren)

Pagina 14

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 29 november 2023, Constaterende dat: • Volgens het Beeldkwaliteitsplan alleen de laagbouwdelen in het plan met zekerheid zullen worden voorzien van groene daken met zonnepanelen (pagina 9); • Het college in een reactie aangeeft dat op de hoogbouw niet is gekozen voor zonnepanelen, in verband met "waarschijnlijk slecht rendement door glazenbewassingsinstallaties"; • Er geen argument is gegeven waarom er geen groene daken kunnen komen op de hoogbouwdelen in het plan, Overwegende dat: • De raad klimaatadaptatie en biodiversiteit belangrijk vindt; • De raad de noodtoestand voor biodiversiteit en voor klimaat heeft uitgeroepen in 2021, Besluit: 1.

Beslispunt 1 van het Raadsvoorstel: "Het bestemmingsplan Nijmegen Centrum - Stationsomgeving - 3 (hoek TunnelwegKoninginnelaan) gewijzigd vast te stellen overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het bestand NL.IMRO.0268.BP5503-VG01 met bijbehorende bestanden, waarmee planologische kaders worden vastgelegd voor de herontwikkeling van de voormalige UWV-locatie." Te wijzigen in: "Het bestemmingsplan Nijmegen Centrum - Stationsomgeving - 3 {hoek TunnelwegKoninginnelaan) gewijzigd vast te stellen overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het bestand NL.IMRO.0268.BP5503-VG01 met bijbehorende bestanden, waarmee planologische kaders worden vastgelegd voor de herontwikkeling van de voormalige UWV-locatie, met dien verstande dat: a) In 'Nijmegen Centrum - Stationsomgeving -3 (hoek Tunnelweg-Koninginnelaan) Regels' op p. 26 aan paragraaf 3.2.2 Specifieke bouwregels aan het einde een regel wordt toegevoegd met de volgende tekst: f. alle bouwdelen, hoog en laag, worden voorzien van groene daken. b) In Beeldkwaliteitsplan 'UWV-locatie, Koninginnelaan Nijmegen' op pagina 9 achter de zin 'Daarnaast zullen de laagbouwdelen bestaan uit groene daken met zonnepanelen.' de volgende zin wordt toegevoegd: 'Ook de hoogbouwdelen zullen groene daken krijgen.' 2.

Beslispunt 3 van het Raadsvoorstel: "Het beeldkwaliteitsplan 'UWV-locatie, Koninginnelaan Nijmegen' vast te stellen" Te wijzigen in: "Het beeldkwaliteitsplan 'UWV-locatie, Koninginnelaan Nijmegen' vast te stellen, met dien verstande dat op pagina 9 achter de zin 'Daarnaast zullen de laagbouwdelen bestaan uit groene daken met zonnepanelen.' de volgende zin wordt toegevoegd: 'Ook de hoogbouwdelen zullen groene daken krijgen. 6 stemmen voor: Partij voor de Dieren, SP 32 stemmen tegen: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV Amendement verworpen

Amendement Parkeernormen en waarden Pagina 15

Indiener: Maarten Bakker (VVD) Amendement behorend bij agendapunt 7.3 Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen Centrum-Stationsomgeving -3 (hoek TunnelwegKoninginnelaan) (108/2023) van de raadsvergadering van 29 november 2023, Constaterend dat: • bij de plannen voor de herontwikkeling van het oude UWV-kantoor 490 nieuwe appartementen worden ontwikkeld; • in de ondergrondse parkeergarage slechts ruimte is voor 200 auto's; en dat • deze ruimte ook gedeeld moet worden met de gasten van het hotel dat inpandig wordt gerealiseerd. Overwegend dat: • conform het eigen, door de raad vastgestelde, parkeerbeleid op deze locatie een absoluut minimum van 294 parkeerplaatsen voorschrijft; • de aangrenzende wijk geen overlast mag ervaren van toenemende parkeerdruk vanwege een tekort in deze parkeergarage; • een parkeerplaats het start- en eindpunt is van de mobiliteitsbehoefte van vele tienduizenden Nijmegenaren; • ondergrondse parkeerplaatsen circa€ 40.000,- per stuk kosten; • binnen het project ruimte is deze kosten op te vangen door deels te bouwen in het duurdere segment; en dat • goed bestuur inhoudt dat het eigen beleid nageleefd wordt. Besluit: Aan beslispunt 1 de volgende tekst toe te voegen: Met dien verstande dat: 1.

het aantal parkeerplaatsen in de ondergrondse parkeergarage wordt opgehoogd naar 300 en de geschatte extra kosten van€ 4 mln worden gerealiseerd door het verhogen van het aantal vrije sector woningen. 2. het bestemmingsplan en het beeldkwaliteitsplan dienovereenkomstig worden aangepast en opnieuw aan de raad ter besluitvorming worden voorgelegd Beslispunt 4 als volgt te wijzigen: 4. een nieuw exploitatieplan op te stellen dat rekening houdt met bovenstaande aanpassingen 5 stemmen voor: VVD, GewoonNijmegen.Nu, ODV 33 stemmen tegen: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, CDA Amendement verworpen met inachtneming van een stemverklaring van GewoonNijmegen.Nu

Besluit: 35 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV Pagina 16

3 stemmen tegen: SP Raadsbesluit d.d. 29 november 2023 met inachtneming van een stemverklaring van de VVD: 1. Het bestemmingsplan Nijmegen Centrum - Stationsomgeving - 3 (hoek TunnelwegKoninginnelaan) gewijzigd vast te stellen overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het bestand NL.IMRO.0268.BP5503-VG01 met bijbehorende bestanden, waarmee planologische kaders worden vastgelegd voor de herontwikkeling van de voormalige UWV-locatie. 2. De zienswijzennota ‘Nijmegen Centrum - Stationsomgeving - 3 (hoek TunnelwegKoninginnelaan)’ vast te stellen; 3. Het beeldkwaliteitsplan ‘UWV-locatie, Koninginnelaan Nijmegen’ vast te stellen 4. Geen exploitatieplan vast te stellen als bedoeld in artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening.

7.4

Uitgifte erfpacht bij bestaande woonwagenstandplaatsen (o.v.v. PvdA, GroenLinks en Stadspartij Nijmegen) Dit agendapunt is komen te vervallen omdat er geen moties zijn aangekondigd.

8

STEMSTUKKEN

Pagina 17

8.1

Raadsvoorstel Planinhoudelijke wijzigingen planexploitatie Winkelsteeg-Kanaalzone G650-G660 (103/2023) Besluit: 35 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV 3 stemmen tegen: SP Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: 1. Het zuidelijke deel van deelgebied Stedelijk Landgoed als te verwerven en ontwikkelen gebied uit de planexploitatie Winkelsteeg-Kanaalzone G650-G660, als onderdeel van de Gebiedsexploitatie Winkelsteeg, te halen en daarmee de verliesvoorziening met € 0,2 (mln) op contante waarde toe te laten nemen. Het risicoprofiel voor de planexploitatie Winkelsteeg-Kanaalzone G650-G660 daalt hierdoor met € 3,5 mln. (netto contante waarde). 2. Het reeds verworven perceel in het zuidelijke deel van deelgebied Stedelijk Landgoed uit de planexploitatie Winkelsteeg-Kanaalzone G650-G660 te halen en onder te brengen bij materiële vaste activa als strategische gronden. 3. Het woningbouwprogramma in deelgebied Kanaalknoop-Zuid met 58 woningen te verhogen en daarmee de verliesvoorziening met € 2,7 mln. te reduceren. Het risicoprofiel voor de planexploitatie Winkelsteeg-Kanaalzone G650-G66- stijgt hierdoor met € 0,5 mln. (netto contante waarde).

8.2

Raadsvoorstel Regioarrangement Groene Metropoolregio Arnhem-Nijmegen (90/2023) Besluit: De heer Bakker (VVD) heeft zich onthouden van stemming 31 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV 6 stemmen tegen: Partij voor de Dieren, SP Raadsbesluit d.d. 29 november 2023 met inachtneming van stemverklaring van de Partij voor de Dieren en SP: 1. Het regioarrangement Groene Metropoolregio Arnhem-Nijmegen vast te stellen. 2. Het regioarrangement Groene Metropoolregio Arnhem-Nijmegen te gebruiken als leidraad voor gesprekken met andere overheden (Rijk, regio, provincie en waterschappen) over de grote ruimtelijke opgaven zoals wonen, bereikbaarheid, energie, (circulaire) economie, landbouw en natuur en als inbreng voor het NOVEX ontwikkelperspectief. 3. De uitgangspunten van het regioarrangement Groene Metropoolregio Arnhem-Nijmegen door te vertalen naar de gebiedsprogramma’s waar de gemeenten in de Groene Metropoolregio samen met provincie, waterschappen en andere betrokkenen in deelgebieden aan werken.

9

BEHANDELADVIES NOG TE BEPALEN/OVERIG

Pagina 18

9.1

Raadsvoorstel Verzoek N.E.C. principe-uitspraak Goffertstadion (105/2023) Dit raadsvoorstel is doorgeschoven naar de politieke avond van 20 december 2023

10

Ingekomen stukken

10.1

Brieven ter afdoening door het college van B&W (tenzij anders vermeld) A1 d.d 19 oktober 2023 van Woonvereniging de Pottenkijkers inzake Bezwaar uitbreiding betaald parkeren Nijmegen West Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.2

Brieven ter kennisgeving aan te nemen B1 d.d. 2 oktober 2023 van de Nationale Ombudsman inzake Aanbieding rapport Inspraak mag geen vinkje zijn B2 d.d. 11 oktober 2023 van Vizier inzake Publicatie van de Welzijnsmonitor LHBTIQA+ Gelderland en Overijssel 2023 B3 d.d. 11 oktober 2023 van de GGD Gelderland Zuid inzake Tussentijdse rapportage tm aug 2023 en jaarkalender 2024 B4 d.d. 10 oktober 2023 van BVO DRAN inzake Kaderbrief 2025 BVO DRAN B5 d.d. 22 oktober 2023 van H. Schraven inzake BES-plan bomenbuurt Hengstdal B6 d.d. 25 oktober 2023 van de Groene Metropoolregio inzake Evaluatieonderzoek Groene Metropoolregio Arnhem-Nijmegen Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.3

Brieven nog in behandeling C1 d.d. 12 oktober 2023 van de GGD Gelderland Zuid inzake Kaderbrief 2025 Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4

Brieven van het college van B&W ter kennisname (tenzij anders vermeld)

10.4.1

D1 d.d. 26 september 2023 inzake Uitvoering motie 'Prioriteit bij laagste energielabels' Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.2

D2 d.d. 26 september 2023 inzake Voortgang Regenboogagenda 2021-2024

Pagina 19

Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten 10.4.3

D3 d.d. 26 september 2023 inzake Rapportage Kamerverhuur 1e helft 2023 Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.4

D4 d.d. 26 september 2023 inzake Meldpunt Wet Goed Verhuurderschap Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.5

D5 d.d. 26 september 2023 inzake Intrekking besluit parkeermaatregel aanpak overlast Joris Ivensplein Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.6

D6 d.d. 26 september 2023 inzake Antwoordbrief presidium agenderingsverzoek APN Dura Vermeer Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.7

D7 d.d. 26 september 2023 inzake Collegebesluit opleggen geheimhouding t.a.v. informatie aan de raad Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.8

D8 d.d. 26 september 2023 inzake Vaststelling Gezond en Actief Leven Akkoord plan (GALA-plan) Nijmegen: Samen op weg naar een gezonde Nijmeegse generatie in 2040 Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.9

D9 d.d. 26 september 2023 inzake Meldpunt Discriminatie Huisvesting Internationale Studenten Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.10

D10 d.d. 3 oktober 2023 inzake Technische vragen met antwoorden Stadsbegroting 2024-2027

Pagina 20

Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten 10.4.11

D11 d.d. 3 oktober 2023 inzake Stand van zaken verbouwing Valkhof Museum Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.12

D12 d.d. 3 oktober 2023 inzake Informerende brief over niet-geïnde leges Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.13

D13 d.d. 3 oktober 2023 inzake Tweede kwartaalbrief Wmo en Buurtteams J&G Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.14

D14 d.d. 3 oktober 2023 inzake Halfjaarbrief Werk & Inkomen 2023 Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.15

D15 d.d. 3 oktober 2023 inzake Doorbraakaanpak in cijfers Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.16

D16 d.d. 3 oktober 2023 inzake Verlengen crisisnoodopvang op locatie Winkelsteeg Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.17

D17 d.d. 3 oktober 2023 inzake 5 year report Nijmegen European Green Capital 2018 Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.18

D18 d.d. 3 oktober 2023 inzake Ontwikkelingen jeugdpodiumkunsten Nijmegen Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.19

D19 d.d. 10 oktober 2023 inzake Beantwoording art. 39 vragen Stadspartij en voortgang motie over statiegeld (doneerringen)

Pagina 21

Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten 10.4.20

D20 d.d. 10 oktober 2023 inzake Septembercirculaire 2023 Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.21

D21 d.d. 10 oktober 2023 inzake Deelplan Rijk van Nijmegen opvang vluchtelingen, ontheemden en huisvesting statushouders Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.22

D22 d.d. 10 oktober 2023 inzake Invoering betaald parkeren in delen van NijmegenWest en rondom het Javaplein Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.23

D23 d.d. 10 oktober 2023 inzake Geschenk aan Radboud Universiteit ter gelegenheid van het 100 jarig bestaan universiteit Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.24

D24 d.d. 11 juli 2023 inzake Zilveren Erepenning voor Radboud Universiteit Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.25

D25 d.d. 24 oktober 2023 inzake Onderzoek “Vraag en aanbod rolstoelgeschikte woningen” Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.26

D26 d.d. 24 oktober 2023 inzake Terugkoppeling naar aanleiding van vragen over knelpunten qua bewegingsonderwijs Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.27

D27 d.d. 24 oktober 2023 inzake Uitvoeringsprogramma Versnelling Mobiliteitstransitie

Pagina 22

Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten 10.4.28

D28 d.d. 24 oktober 2023 inzake Een nieuwe werkwijze voor het verkennen en begeleiden van initiatieven Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.29

D29 d.d. 24 oktober 2023 inzake Reactie op de adviesbrief van de auditcommissie over de Stadsbegroting 2024 - 2027 Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.4.30

D30 d.d. 24 oktober 2023 inzake Zienswijze gemeente Nijmegen ten aanzien van initiatief nieuwe vrijeschool in het primair onderwijs in Nijmegen Noord Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

10.5

Brieven van interne organen en adviescommissies ter kennisname (tenzij anders vermeld) D31 d.d. 10 oktober 2023 van de Rekenkamer inzake Vertraging 2e nazorgonderzoek Toegang tot de Wmo D32 d.d. 11 oktober 2023 van de Euregiodelegatie inzake Verzoek kennissessie Groene Waterstof Euregio Rijn-Waal Besluit: Raadsbesluit d.d. 29 november 2023: Conform besloten

Pagina 23