CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst 23 juni 2021

Besluitronde (raadsvergadering) 14 juli 2021, gemeente NijmegenBij agendapunt: Vaststelling besluitenlijsten van de vergaderingen van 9 juni 2021 en 23 juni 20211.051 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Besluitronde Datum

23-06-2021

Tijd

19:30 - 21:15

Locatie

SH - Raadzaal

Voorzitter

H. Bruls

Griffier Aanwezigen

S. Ruta Maarten Bakker (VVD), Huub Bellemakers (GroenLinks), Joep Bos-Coenraad (GroenLinks), Lusanne Bouwmans (D66), Charlotte Brand (PvdA), Jean-Paul Broeren (Stadspartij Nijmegen), Mark Buck (CDA), Nick de Graaf (VVD), Cherelle de Leeuw (GroenLinks), Paul Eigenhuijsen (VoorNijmegen.Nu), Rachid El Hafi (D66), Marij Feddema (SP), Miranda Florussen (GroenLinks), Wendy Grutters (Stadspartij Nijmegen), Frank Jasper (Gewoon Nijmegen), Jasper Konijnenbelt (PvdA), Eline Lauret (Partij voor de Dieren), Biljana Markovic (SP), Marjolijn Mijling (CDA), Daan Moerkerk (GroenLinks), Jouke Osinga (GroenLinks), April Ranshuijsen (GroenLinks), Ammar Selman (PvdA), Marieke Smit (GroenLinks), Maarten Sweep (SP), Marijke Synhaeve (D66), Rosalie Thomassen (Stadspartij Nijmegen), Hans van Deurzen (50Plus), Inge van Dijk (VVD), Michelle van Doorn (Partij voor de Dieren), Tobias van Elferen (D66), Toon van Gent (D66), Hans van Hooft (SP), Pieter van Megen (D66), Erik van Zanten (VVD), Volkert Vintges (GroenLinks), Yurre Wieken (SP) en Faysal Zouay (GroenLinks)

Toelichting

1

B. Velthuis, H. Tiemens, N.P. Vergunst, P.J. Molenaar, G. Visser, M. Esselbrugge Omnummer 31

Opening en mededelingen De heer Lokker (GroenLinks) is afwezig.

2

Agendavaststelling inclusief de orde van de vergadering Orde van de vergadering: Er zijn vandaag 2 debatstukken en er wordt niet gewerkt met spreektijd

3

Vragen van raadsleden aan het college Er zijn geen vragen.

4

Raadsvoorstel Koersdocument 2022 (64/2021) (DEBATSTUK) Raadsvoorstel d.d. 23 juni 2021 1.

2.

Het college de opdracht te geven om de volgende uitgangspunten te gebruiken bij het opstellen van de Stadsbegroting 2022 -2024, deze uitgangspunten zijn in het document omkaderd:  De complexiteit en de grote woonopgave rechtvaardigen extra budget en inspanningen (bijvoorbeeld stationsgebied en Kanaalzone–Zuid). Ook omdat dit bijdraagt aan het realiseren van andere grote opgaven.  Bestaande voorzieningen zijn hard toe aan vernieuwing en dat is extra te rechtvaardigen door de groei van de stad waarbij deze voorzieningen van belang zijn om een gezonde groei te waarborgen.  We houden vast aan de koers die is ingezet vanuit de Economische Visie en het vorige Koersdocument.  De mismatch op de arbeidsmarkt vraagt om extra aandacht, zowel vanuit het perspectief van werkzoekenden als ondernemers.  Nijmegen werkt volmondig mee aan de doelen van het Klimaatakkoord, maar belangrijke randvoorwaarden zoals wetgeving of betaalbaarheid vanuit het Rijk zijn nog niet gerealiseerd. De gemeente kan niet nog meer eigen financiële middelen en capaciteit inzetten. Dat betekent dat het tempo van de energietransitie (mogelijk) vertraagt.  Jeugdzorg is een belangrijk dossier in het streven naar een sociale stad waarin iedereen mee kan doen. Vanuit het Rijk ontvangen we nog steeds te weinig structurele middelen.

Als het Rijk niet op korte termijn over de brug komt, zijn we bereid om tekorten tijdelijk zelf aan te vullen, bijvoorbeeld vanuit de (nu nog) overschotten op beschermd wonen en zijn bereid om de jeugdzorg te herstructureren.  Brede welvaart is een belangrijk uitgangspunt voor een economisch veerkrachtige, sociale stad. We willen verder onderzoeken wat hiervoor nodig is.  We trekken de lijnen van de investeringsdomeinen (met mogelijke nuanceringen) door omdat we verwachten dat de lange termijneffecten van corona daar om zullen vragen.  We zien toenemende taken en wetgeving die vanuit het Rijk op ons af komen, de stad groeit en we hebben als stad forse ambities, zeker ook op het gebied van dienstverlening aan onze inwoners. We hebben daarom ook te investeren in onze organisatie en die van (regionale) samenwerkingsverbanden en partners.  We lopen niet vooruit op ‘positieve’ risico’s, zoals een bijstelling van het gemeentefonds.  We zien een aantal grote financiële opgaven bij de lange termijninvesteringen in onze stad. De ontwikkeling van station Nijmegen vraagt daarbij op korte termijn om een belangrijke financiële impuls die past bij de grote doelen en de koers die we uitzetten.

 Het is goed om de systematiek van het weerstandsvermogen te evalueren als we kijken naar het langere termijnperspectief van de stad en de complexe opgaven en onzekerheden die voor ons liggen De financiële grondslagen en uitgangspunten vast te stellen zoals die zijn opgenomen in het deel "Grondslagen en uitgangspunten”.

31 stemmen voor: GroenLinks, D66, SP, Stadspartij Nijmegen, PvdA, CDA, 50Plus, Gewoon Nijmegen 7 stemmen tegen: VVD, Partij voor de Dieren, VoorNijmegen.Nu Voorstel aanvaard

Pagina 2

5

Raadsvoorstel 1e Voortgangsmonitor 2021 (68/2021) (DEBATSTUK) Raadsvoorstel d.d. 23 juni 2021 1.De begroting 2021 voor de meldingen zoals beschreven in de paragraaf 'stand begroting na wijzigingen', aan te passen; 2.De aanpassingen zoals beschreven in de paragraaf 'Investeringen' vast te stellen; 3.De budget neutrale wijzigingen zoals opgenomen in het verzamelvoorstel vast te stellen; 4.Begrotingswijziging BW-01753 (Meldingen Voortgangsmonitor 2021), BW-01754 (Verzamelvoorstel) en BW-01755 (Investeringen) vast te stellen. Motie Geef de ondernemer een tip, na de coronadip Indieners: Paul Eigenhuijsen (VoorNijmegen.Nu) en Frank Jasper (Gewoon Nijmegen) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 23 juni 2021 Constaterende dat: - De wethouder 800 horeca bonnen heeft uitgedeeld aan de voedselbank - Dit onder het mom van "Het is een klein gebaar voor mensen die in een financieel lastige situatie zitten - Dit een super actie was! - Met deze actie ondersteunt de gemeente tegelijk de Nijmeegse horeca en dat vindt het college ook belangrijk - Nijmegen ongeveer 150.000 inwoners van boven de 18 telt. - De saldi reserve een stand van bijna 67 min aangeeft - De saldi reserve nu juist bedoeld is om onverwachte tegenvallers op te vangen. - De Coronacrisis nu bij uitstek een onverwachte tegenvaller is.

- Een verhoging van de ozb niet-woningen van 1 % structureel 4 ton per jaar oplevert - Deze ozb betaald wordt door de pandeigenaren. Overwegende dat: - Er naast de voedselbank nog meer mensen zijn die het financieel zwaar hebben. - Je hierbij kunt denken aan horeca ondernemers of detaillisten - We deze mensen, vrij eenvoudig, een klein beetje kunnen helpen. Roept het college op 1.) Aan elke inwoner van Nijmegen een "Huis voor de Binnenstad" kadobon te geven twv € 10,- die zij kunnen besteden bij bedrijven die in Nijmegen gevestigd zijn en zich aangemeld hebben bij het Huis voor de Binnenstad 2.) A: De kosten voor deze actie te dekken uit de saIdireserve of B: De kosten voor deze actie te dekken door een verhoging van de ozb nietwoningen. 2 stemmen voor: Gewoon Nijmegen, VoorNijmegen.Nu 36 stemmen tegen: GroenLinks, D66, SP, VVD, Stadspartij Nijmegen, PvdA, CDA, Partij voor de Dieren, 50Plus Motie verworpen

Besluit raadsvoorstel: Voorstel unaniem aanvaard

Pagina 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=e4328f37-7dee-4f89-b1c6-3b986dd2478f