Besluitenlijst 2 november 2022

Besluitenlijst Besluitronde (raadsvergadering) Datum

02-11-2022

Tijd

16:00 - 23:00

Locatie

Stadhuis - Raadzaal

Voorzitter

H. Bruls

Griffier Aanwezigen

S. Ruta Maarten Bakker, Cees de Beer, Eric Bender , Diede Beumer, Lusanne Bouwmans, Charlotte Brand, Sanne Buursink - de Graaf, Gerry van Campen, Paul Eigenhuijsen, Jeanette Exel, Adam Galijasevic, Jeannette Geers, Sander van der Goes, Frank de Gram, Wendy Grutters, Michiel van Hoof, Abdulahi Hussen, Léonie Janssen, Jasmijn Kraaijeveld, Niek Kraut, Eline Lauret, Quirijn Lokker, Delano van Luik, Maartje Maas, Biljana Markovic, Marjolijn Mijling, Sophie den Ouden, April Ranshuijsen, Bart Salemans, Ammar Selman, Ruud Sewpersad, Marieke Smit, Marijke Synhaeve, Ayse Terzi, Rosalie Thomassen, Louisa Tumiwa, Michelle van Doorn en Hans van Hooft Noël Vergunst, Grete Visser, Cilia Daemen, John Brom, Jean-Paul Broeren, Tobias van Elferen Omnummer 35

1

Opening en mededelingen De heer Van Gent is afwezig.

2

Agendavaststelling inclusief de orde van de vergadering Orde van de vergadering: • •

•

Aan de agenda is het Raadsvoorstel Geheimhouding financiële kaders Hezelpoortwoontoren en –garage toegevoegd als hamerstuk. We beginnen vandaag met de bespreking van de Stadsbegroting en vervolgens behandelen we het andere debatstuk. Na de eerste termijn van uw raad over de Stadsbegroting staat er een maaltijd klaar in het restaurant. Er wordt vandaag gewerkt met spreektijd.

De volgende punten zijn niet in de raadskamers behandeld en voorgesteld wordt om deze als hamerstuk te behandelen: 4.1 t/m 4.10 4.1

Vaststelling notulen van de vergadering van 28 september 2022

4.2

Vaststelling besluitenlijst van de vergadering van 28 september 2022

4.3

Vaststellen behandeladvies van de Ingekomen Stukken (zie brieven onder agendapunt 10) 4.4 Raadsvoorstel Vaststelling Bestemmingsplan Nijmegen West 2015-6 (Batava Boterfabriek) (73/2022)

4.5

Raadsvoorstel Bestemmingsplan Nijmegen Zuid -2 (Heiweg 235a) (74/2022)

4.6

Raadsvoorstel Aanpassing geometrie straten Zuiderveld (75/2022)

4.7

Invoeren opkoopbescherming: Wijziging Huisvestingsverordening gemeente Nijmegen 2020 (71/2022)

4.8

Raadsvoorstel Bestemmingsplan Nijmegen Zuid 2017 -4 (Krekelstraat tussen 12-14) (69/2022)

4.9

Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Hees - Heseveld 25 (Wolfkuilseweg 256) (70/2022)

4.10 Raadsvoorstel Geheimhouding financiële kaders Hezelpoortwoontoren en -garage (81/2022) Raadsbesluit d.d. 2 november 2022: Voorstellen aanvaard

3

Besluitvorming behandeladviezen van de gespreksrondes

Raadsvoorstel Stadsbegroting 2023-2026

DEBATSTUK 2 NOVEMBER

Raadsvoorstel Verstedelijkingsstrategie Arnhem, Nijmegen en Foodvalley

DEBATSTUK 2 NOVEMBER

Wensen en Bedenkingen Ontwerp DVO MGR/Werkbedrijf

STEMSTUK 2 NOVEMBER

Raadsbesluit d.d. 2 november 2022: Voorstellen aanvaard 4

HAMERSTUKKEN Voor de punten 4.1 t/m 4.10 is geen spreektijd gevraagd en daarmee is ingestemd met de voorstellen. Raadsbesluit d.d. 2 november 2022 Conform besloten

4.1

Vaststelling notulen van de vergadering van 28 september 2022 Raadsbesluit d.d. 2 november 2022 Conform besloten

Pagina 2

4.2

Vaststelling besluitenlijst van de vergadering van 28 september 2022 Raadsbesluit d.d. 2 november 2022 Conform besloten

4.3

Vaststellen behandeladvies van de Ingekomen Stukken (zie brieven onder agendapunt 10) Raadsbesluit d.d. 2 november 2022 Conform besloten

4.4

Raadsvoorstel Vaststelling Bestemmingsplan Nijmegen West 2015-6 (Batava Boterfabriek) (73/2022) 1.

2.

Het bestemmingsplan Nijmegen Oud West 2015 - 6 (Batava Boterfabriek) gewijzigd vast te stellen, overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het bestand NL.IMRO.0268.BPa3006-VG01 met bijbehorende bestanden; Geen exploitatieplan vast te stellen als bedoeld in artikel 6.12 Wet ruimtelijke Ordening.

Raadsbesluit d.d. 2 november 2022 Conform besloten 4.5

Raadsvoorstel Bestemmingsplan Nijmegen Zuid -2 (Heiweg 235a) (74/2022) 1.

2.

Het bestemmingsplan Nijmegen Zuid 2017 – 2 (Heiweg 235a) vast te stellen, overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het bestand NL.IMRO.0268.BPa1002-VG01 met bijbehorende bestanden; Geen exploitatieplan vast te stellen als bedoeld in artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening.

Raadsbesluit d.d. 2 november 2022 Conform besloten 4.6

Raadsvoorstel Aanpassing geometrie straten Zuiderveld (75/2022) 1.

2.

De geometrie van de Federico Fellinistraat, Nora Ephronstraat en het Fons Rademakerspark in de woonplaats Nijmegen vast te stellen volgens bijgaande tekening met nummer 574794. Het college te machtigen om de geometrie van de volgende straten in Zuiderveld te wijzigen indien deze afwijkend worden aangelegd: Nora Ephronstraat, John Fordstraat, Federico Fellinistraat, Alfred Hitchcockstraat, Fritz Langstraat, David Leanstraat, Sergio Leonestraat, Jacques Tatistraat, Orson Wellesstraat, Billy Wilderstraat, Op de set, Zuiderveld, Ingmar Bergmanpark, Bert Haanstrapark en Fons Rademakerspark.

Pagina 3

3.

Het college te machtigen om, indien het vanwege de aard van een toekomstige straat passender is om een ander achtervoegsel te gebruiken, de onder beslispunt 2 genoemde straatnamen hierop aan te passen.

Raadsbesluit d.d. 2 november 2022 Conform besloten 4.7

Raadsvoorstel Invoeren opkoopbescherming: Wijziging Huisvestingsverordening gemeente Nijmegen 2020 (71/2022) 1.

2.

Op basis van de ‘Onderbouwing Opkoopbescherming’ vast te stellen dat er in Nijmegen schaarste is aan goedkope en middeldure koopwoningen tot € 350.000, waardoor het nodig is deze woningvoorraad te beschermen middels een opkoopbescherming. ‘Wijziging van de Huisvestingsverordening Nijmegen 2020’ vast te stellen, ten behoeve van de invoering opkoopbescherming en de inwerkingtreding van de Omgevingswet.

Raadsbesluit d.d. 2 november 2022 Conform besloten 4.8

Raadsvoorstel Bestemmingsplan Nijmegen Zuid 2017 -4 (Krekelstraat tussen 12-14) (69/2022) 1.

2.

Het bestemmingsplan Nijmegen Zuid 2017 - 4 (Krekelstraat) ongewijzigd vast te stellen, overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het bestand NL.IMRO.0268.BPa1004-VG01 met bijbehorende bestanden. Geen exploitatieplan vast te stellen als bedoeld in artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening.

Raadsbesluit d.d. 2 november 2022 Conform besloten 4.9

Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Hees - Heseveld - 25 (Wolfkuilseweg 256) (70/2022) 1.

2. 3.

Het bestemmingsplan Hees–Heseveld -25 (Wolfkuilseweg 256) gewijzigd vast te stellen, overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het bestand NL.IMRO.0268.BPa1002-VG01 met bijbehorende bestanden. De Zienswijzennota Hees–Heseveld – 25 (Wolfkuilseweg 256) vast te stellen. Geen exploitatieplan vast te stellen als bedoeld in artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening.

Raadsbesluit d.d. 2 november 2022 Conform besloten

Pagina 4

4.10

Raadsvoorstel Geheimhouding financiële kaders Hezelpoortwoontoren en -garage (81/2022) 1.

2.

Met betrekking tot de aan uw Raad aangeboden collegevoorstel Financiële kaders Hezelpoortwoontoren en –garage, de, op grond van artikel 25, derde lid Gemeentewet in verband met artikel 5.1, tweede lid onder b Wet open overheid de door het College van B&W van 18 oktober 2022 opgelegde geheimhouding de op de als geheim aangeduide onderdelen (geel gearceerd) van het raadsvoorstel, te bekrachtigen. Bekrachtiging van de door het college opgelegde geheimhouding op de als geheim aangeduide onderdelen (geel gearceerd) van het raadsvoorstel het raadsvoorstel Financiële kaders Hezelpoortwoontoren en –garage tot aan ondertekening van de Koop- Realisatie en Ontwikkelovereenkomst voor het project Hezelpoortwoontoren en –garage.

Raadsbesluit d.d. 2 november 2022 Conform besloten 5

BENOEMINGEN Er zijn geen benoemingen.

6

Vragen van raadsleden aan het college Er zijn geen vragen aangekondigd.

Pagina 5

7

DEBATSTUKKEN

7.1

Raadsvoorstel Stadsbegroting 2023-2026 (76/2022) 1. De stadsbegroting 2023 – 2026 vast te stellen. 2. De veranderingen in de begroting vast te stellen zoals opgenomen in het deel Begroting -> Financieel beeld -> Programmabegroting. 3. Het investeringsplan 2023 – 2026 vast te stellen dat is opgenomen in de paragraaf investeringen; inclusief de nieuwe investeringen die voorgesteld worden in het deel Begroting -> Financieel beeld -> Investeringen. 4. De onttrekkingen en stortingen in de saldireserve te verwerken zoals opgenomen in het Begroting -> Financieel beeld -> Programmabegroting en toegelicht in het programma Financiën -> Veranderingen in de begroting. 5. De subsidieplafonds voor de betreffende programma’s vast te stellen volgens het overzicht in het deel Financiële begroting > subsidies > subsidieplafonds. 6. De wijziging van de indexeringspercentages voor de programmabegroting voor 2023 vast te stellen zoals opgenomen in het deel Financiële begroting -> Grondslagen en uitgangspunten. 7. De grondslagen en uitgangspunten vast te stellen voor de grondexploitaties zoals opgenomen in het deel Financiële begroting -> Grondslagen en uitgangspunten.

Motie Vroegsignalering voor iedereen die in schulden dreigt te komen Indiener: Adam Galijasevic (PvdA) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 2 november 2022. Constaterende dat: • Door de stijgende kosten van levensonderhoud de armoedeproblematiek ook in Nijmegen toeneemt en steeds meer mensen in schulden (dreigen te) komen; • Het aantal vroegsignaleringen van (mogelijke) schulden ten opzichte van 2019 bijna is verviervoudigd: van 1286 in 2019 naar 4.979 in 2021; • Het college inzet op vroegtijdig voorkomen van schulden doormiddel van onder andere vroegsignalering, waarin de gemeente afspraken heeft met woningcorporaties, zorgverzekeraars, energie- en watermaatschappijen om signalen door te geven van mensen die in betalingsproblemen komen; • Onderzoek van het NVVK aantoont dat naast bovengenoemde partijen ook de Belastingdienst, gemeentelijke belastingdienst, het CJIB en telefoonmaatschappijen tot de grootste schuldeisers behoren.

En dat met name jongeren te maken hebben met schulden bij telefoonmaatschappijen; • Dat de belastingdienst ook nog een zogeheten preferente schuldeiser is die met voorrang terugbetaling kan eisen die ten koste kan gaan van de afbetaling van schulden die samenhangen met primaire levensbehoeften zoals, huur, energie en waterschulden; • Het college in het coalitieakkoord het volgende uitgangspunt hanteert: "Jongeren en jongvolwassenen met schulden willen we zoveel mogelijk met een schone lei laten starten en behoeden voor het opbouwen"; • Ondernemers sinds oktober 2022 de betalingsachterstand die ze opgelopen hebben tijdens de coronaperiode terug moeten betalen en het NVKK, en aanvullende data, laten zien dat de schuldenproblematiek onder met name zelfstandigen en MKB'ers toeneemt. Overwegende dat: • Het convenant 'vroegsignalering schulden' zich beperkt tot betalingsachterstanden van de huur-, energie-, zorg- en waterrekening en daarmee andere schulden buiten het zicht blijven; Pagina 6

• Specifieke doelgroepen zoals jongeren en ondernemers hierdoor niet, of minder goed vroegtijdig in beeld komen omdat de schulden op een andere plek ontstaan; • Het college middels jongerenwerk schuldenproblematiek onder jongeren probeert te signaleren, maar dat vanwege o.a. schaamte dit instrument onvoldoende geschikt is om vroegtijdig te signaleren. • Afspraken met overige schuldeisers zoals de belastingdienst of telefoonmaatschappijen om vroegtijdig signalen door te geven een effectief middel zou zijn om meer zicht te krijgen op (ontwikkelende) schuldenproblematiek onder jongeren en ondernemers. Verzoekt de Raad 1. Te onderzoeken of en welke instanties kunnen worden toegevoegd aan de aanpak 'Vroegsignalering/Op de rit' . In elk geval hierbij te kijken naar overige grote schuldeisers, te weten de Belastingdienst, de gemeentelijke belastingdienst en telefoonmaatschappijen teneinde beter en eerder te kunnen signaleren of mensen in de schulden terechtkomen. 2. Hierover uiterlijk in januari 2023 te rapporteren aan de gemeenteraad. Het tweede beslispunt is tijdens de beraadslagingen als volgt gewijzigd: 2. Hierover te rapporteren aan de gemeenteraad in het eerste kwartaal van 2023 synchroon aan het beleidsplan vroegsignalering.

Motie unaniem aanvaard

Motie Samen voor Nijmegen met ervaringsdeskundigen: van woord naar daad Indiener: Charlotte Brand (PvdA) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 2 november 2022. Constaterende dat: • Gemeenten in Nederland nog onvoldoende gebruik maken van de kennis en kunde van ervaringsdeskundigen; • Ervaringsdeskundigheid aanvullend en complementair kan worden ingezet naast de kennis van professionals, ambtenaren en onderzoek; • Ervaringsdeskundigen een belangrijke brug vormen tussen systeemwereld en leefwereld. Overwegende dat: • In het coalitieakkoord expliciet wordt aangegeven dat de coalitie het belang van de inzet van ervaringsdeskundigheid ziet; • Gemeenten en ook die van Nijmegen de inzet van ervaringsdeskundigen bij het maken dan wel het aanpassen van beleid kan vergroten; • De gemeente Utrecht in 2019 al startte met de inzet van ervaringsdeskundigen bij de Actie Agenda Utrechters Schuldenvrij; • De komende maanden op het gebied van armoedebestrijding de gemeente Nijmegen nog veel werk te doen heeft. Roept het college op: 1. Om zo spoedig mogelijk te starten met het actief betrekken van ervaringsdeskundigen bij het maken, aanpassen en uitvoeren van beleid aangaande armoedeproblematiek en schuldhulpverlenging. 2.

Parallel hieraan een plan te bedenken waarin ervaringsdeskundigen structureel worden meegenomen bij het maken van beleid in onze gemeente op alle belangrijke dossiers. Bij dit plan nader te specificeren wat er exact verstaan wordt onder ervaringsdeskundigheid. Hierover in Q1 2023 te rapporteren aan de raad.

Pagina 7

3.Bij dit plan ook expliciet te onderzoeken of ervaringsdeskundigen in dienst kunnen worden genomen door de gemeente zodat ze samen met professionals en ambtenaren kunnen werken aan beleid in initiatieven. 35 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV 3 stemmen tegen: VVD Motie aanvaard

Motie Laat de bal weer rollen. Voetballen op een veilig veld zonder blessure Indiener: Charlotte Brand (PvdA) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 2 november 2022. Constaterende dat: • Sporten voor jong en oud in onze gemeente van groot belang is; • Voetbal daarbij een belangrijk onderdeel is; • Het van belang is dat er een breed voetbalaanbod is in alle wijken van de stad; • Het voetbalveld van amateurvoetbalclub VV Krayenhoff grote gebreken, waaronder kuilen, vertoont en hierdoor vrijwel onbespeelbaar is geworden; • Dit een gevaar is voor spelers en er zelfs al spelers zijn geblesseerd.

Overwegende dat: • Er in de zomer van 2021 door een hoofdaannemer een toplaagrenovatie heeft plaatsgevonden en daarbij ook de drainage is vervangen en aangesloten op een drainagekoffer met een overloop naar het riool (kosten € 51.000,-); • Kort na de zomer van 2021 opnieuw door een hoofdaannemer een nieuwe toplaag opnieuw moest worden gemengd en gezaaid worden (kosten € 12.000,-); • De gemeente de schade aan het veld niet heeft kunnen verhalen op de hoofdaannemer omdat de oorzaak hiervan niet is vastgesteld; • In de doelenboom van de begroting expliciet staat: 'we leggen nieuwe (kunst)grasvelden aan; • VV Krayenhoff ook op korte termijn over moet van een natuurgrasveld naar een kunstgrasveld maar de nood momenteel zo hoog is, het veld is nu onbespeelbaar, dat wachten op de begroting van 2024, geen optie is. Roept het college op: 1. Om het natuurgrasveld van VV Krayenhoff zo spoedig mogelijk speelklaar te krijgen. Door de toplaag van het veld opnieuw te mengen en te zaaien dan wel anderszins. De kosten hiervan te dekken uit de Programmabegroting Sport. 2. Om gegeven de urgentie en de kwaliteit van het veld van VV Krayenhoff de noodzakelijke middelen voor een kunstgrasveld (te weten € 750.000,-) bij een integrale afweging van de stadsbegroting 2024-2027 op te nemen als investering.

Parallel daaraan aan het college de opdracht te geven om te onderzoeken of de noodzakelijke investering van € 750.000,- via voorfinanciering kan worden gedekt uit de budgetten die binnen de programmabegroting Sport beschikbaar zijn. Dit alles met als doel dat in de zomer van 2023 (in plaats van de zomer van 2024) het natuurgrasveld van VV Krayenhoff kan worden vervangen door een kunstgrasveld. 35 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, SP, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV 3 stemmen tegen: Partij voor de Dieren De heer Galijasevic wordt geacht zich van stemming te hebben onthouden Motie aanvaard Pagina 8

Motie Geef met je hart. Meer financiële steun voor stichting Hartslag Nijmegen. Indiener: Charlotte Brand (PvdA) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 2 november 2022. Constaterende dat: • Hoe eerder een hartmassage start, hoe groter de overlevingskansen zijn; • AED's in de publieke ruimte daarin van grote betekenis zijn en een leven kunnen redden; • Het netwerk van AED's afgelopen jaren is uitgebreid in de stad met dank aan de stichting Hartslag Nijmegen; • De stichting Hartslag Nijmegen afgelopen jaren veel werk heeft verzet met het uitbreiden van het aantal AED's in de gemeente op publiek bereikbare plaatsen en het aanbieden van zowel basis- als herhaalcursussen aan Nijmegenaren. • In het coalitieakkoord staat: 'Wij verhogen de financiële steun aan het AED-netwerk, dat uit verschillende burgerinitiatieven bestaat'. Overwegende dat: • Door kostenstijgingen en teruglopende sponsoring de stichting Hartslag Nijmegen het financieel steeds lastiger krijgt; • De continuïteit van de stichting daarmee in gevaar dreigt te komen; • Om de dekkingsgraad in de stad optimaal te maken er nog tussen de 75 en 85 AED's extra geplaatst moeten worden; • Er ook sterk ingezet moet worden op het op gang brengen van basis- en herhaalcursussen en het vervangen van AED's die reeds zijn afgeschreven en het onderhoud van AED's. Roept het college op: 1.

Om stichting Hartslag Nijmegen boven de reeds bij het coalitieakkoord toegezegde € 5000,- voor 2023 een extra financiële bijdrage te geven van € 15.000,- en dit los te zien van de instandhoudingskosten. Deze kosten te dekken uit het programma Welzijn, Wijkontwikkeling en Zorg. 2. In overleg te treden met de stichting voor een plan van aanpak en mogelijke structurele continuering van gelden voor 2024 en verder. Motie unaniem aanvaard

Motie Laat de zon schijnen op daken en daarmee in portemonnees van huishoudens Indieners: Charlotte Brand (PvdA), Eline Lauret (Partij voor de Dieren), Maarten Bakker (VVD), Hans van Hooft (SP), Marjolijn Mijling (CDA), Paul Eigenhuijsen (GewoonNijmegen.Nu), Michelle van Doorn (ODV) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 2 november 2022. Constaterende dat: • Nijmegen er naar streeft om in 2045 klimaatneutraal te zijn; • De verduurzaming van de sociale voorraad huurwoningen hierbij een belangrijk onderdeel is; • Bij de evaluatie van de Prestatieafspraken van 2021 bleek dat er nog veel woningen zijn met een laag energielabel, het aantal huizen met de slechtste labels f en g bovendien is toegenomen met 570; Pagina 9

• De afspraken over verduurzaming achterlopen op de planning. Overwegende dat: • Dat naast het beter isoleren van gevels en daken ook het plaatsen van zonnepanelen bijdraagt aan de verduurzamingsopgave van corporaties en daarmee aan een verlaging van de energiekosten voor huurders; • Bewoners van corporatiewoningen direct profiteren van de plaatsing van zonnepanelen; • De energiekosten, naast de algemene kosten voor levensonderhoud, voor veel Nijmegenaren, zeker ook wanneer zij wonen in corporatiewoningen, blijven stijgen; • Het aanbrengen van zonnepanelen op corporatiewoningen zorgt voor een verlaging van de energierekening van huurders; • Dat de nood op dit moment zo hoog is dat de gemeente moet sturen op de woningmarkt waar ze kan. Roept het college op om: 1. Tijdens de huidige, nog lopende onderhandelingen over de Prestatieafspraken namens de gemeente in te zetten op een verplichting van zonnepanelen op elk geschikt dak van een woning van de woningbouwcorporaties die in Nijmegen actief zijn. 2. Nader uit te werken hoe dit te financieren waarbij gedacht kan worden aan het deels betalen door de corporaties en deels uit een nog op te richten revolverend fonds. Hierover uiterlijk in februari 2023 terug te rapporteren aan de raad.

Beslispunt 1 37 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66 (4), PvdA, Partij voor de Dieren, SP, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV 1 stem tegen: D66 (1) Beslispunt 1 aanvaard Beslispunt 2 17 stemmen voor: PvdA, Partij voor de Dieren, SP, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV 21 stemmen tegen: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66 Beslispunt 2 verworpen

Motie Geen gascentrale op Engie-terrein Indieners: Charlotte Brand (PvdA), Eline Lauret (Partij voor de Dieren), Maarten Bakker (VVD), Hans van Hooft (SP), Marjolijn Mijling (CDA), Paul Eigenhuijsen (GewoonNijmegen.Nu), Michelle van Doorn (ODV) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 2 november 2022. Constaterende dat: • Nijmegen er naar streeft om in 2045 klimaatneutraal te zijn; • Op 6 september j.l. het ontwerpbestemmingsplan Kanaalhavens-7 door het college is gepresenteerd; • Daarin de mogelijkheid wordt opengehouden op deze plek een gascentrale te bouwen in Nijmegen; • Engie een vergunning heeft aangevraagd voor onder meer de bouw van een gascentrale, en deze vergunning reeds in ontwerp door de provincie Gelderland is verleend. Overwegende dat: • Dat de bouw van een gascentrale op deze plek zeer onwenselijk is voor de stad en haar inwoners; • De luchtkwaliteit in dit gebied al slechter is dan elders in de stad;

Pagina 10

• De gemeenteraad van Nijmegen eerder de klimaat- en biodiversiteitscrisis heeft uitgeroepen en daarmee dus erkend; • Engie en het college de raad en de omwonenden altijd heeft voorgehouden dat bij de bouw van een nieuwe energiecentrale hier altijd duurzame energie zou worden opgewekt; • Zowel landelijk als lokaal het beleid gericht is op afbouw van aardgas; • Het bestemmingsplan nog niet is vastgesteld en de gemeenteraad zich nog kan uitspreken tegen de bouw van een gascentrale. Roept de raad op om: 1. Zich uit te spreken tegen de mogelijke bouw van een CO2 producerende centrale, zoals bijvoorbeeld een gestookt op fossiel gas, op het Engie-terrein. Roept het college op om: 2. Een zienswijze in te dienen tegen de door de provincie verleende vergunning, met het verzoek om de mogelijkheid tot de bouw van een CO2 producerende centrale, zoals bijvoorbeeld gestookt een op fossiel gas, uit deze vergunning te schrappen. Beslispunt 1 31 stemmen voor: GroenLinks, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV 7 stemmen tegen: Stadspartij Nijmegen Beslispunt 1 aanvaard Beslispunt 2 17 stemmen voor: PvdA, Partij voor de Dieren, SP, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV 21 stemmen tegen: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66 Beslispunt 2 verworpen

Motie Stop het kapitaliseren van klimaatverandering: Reclames fossiel en bio-industrie vrij Indiener: Diede Beumer (GroenLinks) De gemeenteraad van Nijmegen in openbare vergadering bijeen op 02-11-2022 Constaterende dat •We in Nijmegen ambities hebben om het gebruik van fossiele brandstoffen terug te dringen en ons hebben gecommitteerd om te voldoen aan de doelstellingen van het klimaatverdrag van Parijs en het landelijke klimaatakkoord. •We in 2021 de klimaat- en biodiversiteitsnoodtoestand hebben uitgeroepen. •Er desondanks nog steeds reclames voor vervuilende producten en activiteiten op gemeentelijke Abri's te vinden zijn. •Het wettelijk is toegestaan om reclame-uitingen voor een productgroep te weigeren. •Diverse steden inmiddels zijn overgegaan tot het verbannen van fossiele reclames in de openbare ruimte. Overwegende dat •Het inmiddels bijvoorbeeld vanzelfsprekend is in onze maatschappij dat reclame voor tabaksproducten verboden is. •Reclames voor fossiele producten en diensten, zoals vliegreizen en vervuilende auto’s verleiden en stimuleren om aankopen te doen die de klimaatcrisis verergeren. •Niet alleen fossiele producten een grote bijdrage leveren aan het uitstoten van broeikasgassen maar ook (intensieve) veehouderij een belangrijk aandeel hier in heeft.

Pagina 11

Verzoekt het college 1. Bij contractverlengingen en toekomstige nieuwe contracten voor reclame in de openbare ruimte als voorwaarde te stellen dat er geen reclame voor fossiele producten en diensten en producten uit de bio- industrie worden getoond waaronder in ieder geval behoren: vliegreizen, cruiseschipvakanties, fossiele brandstoffen, voertuigen met fossiele brandstofmotoren, vleesproducten en producten uit de intensieve vee-industrie; 2. Zo snel mogelijk met alle reclame exploitanten die met de gemeente Nijmegen een lopende overeenkomst hebben, alsook met de aanvragers van vergunning-plichtige buitenreclame (reclame aan gebouwen) het gesprek aan te gaan en op basis van vrijwilligheid afspraken te maken over het spoedig terugdringen van reclame voor fossiele producten en producten uit de bio-industrie in de openbare ruimte, zo nodig met een actualisering van de bestaande overeenkomsten; 3. Zo nodig te onderzoeken en bij de Raad in beeld te brengen wat het financieel betekent om de reclame exploitanten te stimuleren tot het actualiseren van voornoemde lopende contracten in voorgaande zin. 21 stemmen voor: GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, CDA 17 stemmen tegen: Stadspartij Nijmegen, D66, VVD, GewoonNijmegen.Nu, ODV Motie aanvaard

Motie Stagemakelaars voor een eerlijke arbeidsmarkt Indien: Quirijn Lokker (GroenLinks) De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op 2 november 2022 Constaterende dat: • het mbo jaarlijks zo'n 500.000 studenten opleidt voor beroepen die de ruggengraat van onze samenleving vormen; • de stage, in het mbo BPV (beroepspraktijkvorming) genoemd, een groot onderdeel van de opleiding uitmaakt; • de inrichting van het mbo-onderwijs nog te weinig gelijke kansen biedt aan studenten, met name in het economisch-administratieve domein, zo blijkt uit onderzoek naar economisch administratieve opleidingen in het mbo van het CMMBO: • met name jongeren met een beperkt netwerk meer moeite hebben om zelf een stageplaats te vinden. Overwegende dat: • in Amsterdam en Rotterdam naar grote tevredenheid is geëxperimenteerd met een 'stagemakelaar'; • een stagemakelaar de kloof dicht tussen onderwijs en bedrijfsleven; • uit onderzoek in opdracht van het NRO (nationaal regie-orgaan onderwijsonderzoek) blijkt dat 'de mbo'ers die geholpen zijn door stagemakelaars, zeer tevreden zijn over de ondersteuning. Betrokkenen geven aan dat een deel van hen zonder hulp van de stagemakelaar zou zijn uitgevallen uit het mbo. Doordat zij hun opleidingen kunnen blijven vervolgen blijft de motivatie intact.'; • De gemeente Nijmegen heeft aangegeven de inzet van de stagemakelaar te willen financieren.

• Aangezien het om regionale middelen gaat, moeten deze ook 'regionaal' worden ingezet. Dus is de stagemakelaar voor alle studenten van het ROC en Yuverta in Nijmegen, niet alleen de studenten die in Nijmegen wonen. • ROC Nijmegen en Yuverta hebben aangegeven zorg te willen dragen voor werving, selectie en begeleiding van de stagemakelaar en een onderzoeker beschikbaar stellen om te monitoren wat de effecten zijn.

Pagina 12

Roept het college op: 1. een pilot op te starten met twee stagemakelaars: een voor Yuverta en een voor ROC Nijmegen; 2. dit te doen voor een periode van 2 jaar om goed te kunnen monitoren wat het effect van de inzet van een stagemakelaar is; 3. na 2 jaar deze pilot te evalueren en de raad hierover te informeren met een brief; 4. hiervoor maximaal een budget van € 210.000 beschikbaar te stellen; 5. dit te financieren vanuit regionale middelen (jeugdwerkloosheid/RMC). Motie unaniem aanvaard

Motie Wonen is een recht, kraak de leegstand Indiener: Quirijn Lokker (GroenLinks) De gemeenteraad van Nijmegen in openbare vergadering bijeen op 2 november 2022, Constaterende dat •Er volgens de meest recente cijfers van het CBS meer dan anderhalf duizend woningen, winkelpanden en kantoren leeg staan in Nijmegen'; •Nijmegen in de landelijke top 3 staat als het gaat over het woningtekort; •De politie op 22 oktober j.l. een groep mensen die geraakt wordt door de wooncrisis heeft verwijderd uit een leegstaand pand; •Er geen overleg is gevoerd tussen de politie, eigenaar van het pand en deze groep mensen alvorens er een poging gedaan werd om hen uit het leegstaande pand te verwijderen.

•Langdurige leegstad in tijden van woningnood eerder aan de orde is gesteld Overwegende dat •Wonen een recht is en een dak boven je hoofd een basisbehoefte is; •Het onacceptabel is dat we in tijden van woningnood te maken hebben met zoveel leegstand; •Het eenieders belang is om te zorgen dat woningen die geschikt zijn ook worden gebruikt om te voorzien in de woonbehoefte; •De gemeente regie moet houden op de woningmarkt en het niet aan de markt moet overlaten; •Het aanpakken van leegstand prioriteit moet krijgen om bij te dragen aan het recht op wonen; •In verschillende gemeentes al wordt gewerkt met actief leegstandsbeleid Verzoekt het college 1.AIle beschikbare middelen tegen leegstand in te zetten. Daarvoor uiterlijk in januari 2023 te komen met een plan van aanpak met daarin alle beschikbare middelen die de gemeente heeft om leegstand tegen te gaan. Daarin actief te onderzoeken of er gewerkt kan worden met leegstandsbeleid, het inzetten van een leegstandsboete en andere juridische middelen om leegstand aan te pakken. 2.Wanneer er sprake is van kraken in de stad het gesprek tussen gemeente, eigenaar en krakers actief te faciliteren. In dit gesprek te bemiddelen of de gekraakte panden, al dan niet tijdelijk, kunnen worden ingezet als woonruimte.

Beslispunt 1 26 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, PvdA, Partij voor de Dieren, SP 12 stemmen tegen: D66, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV Beslispunt 1 aanvaard

Pagina 13

Beslispunt 2 19 stemmen voor: GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, SP 19 stemmen tegen: D66, Stadspartij Nijmegen, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV Stemmen zijn gestaakt. Over dit beslispunt wordt tijdens de volgende raadsvergadering opnieuw gestemd. Motie Maak van OV een publieke dienst Indiener: Hans van Hooft (SP) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 2 november 2022; Constaterende, dat: I. Het OV door ondercapaciteit in veel situaties geen goed alternatief biedt voor de auto; 2. Steeds meer mensen door de hoge benzineprijzen en de inflatie niet meer rond kunnen komen; 3. Er sprake is van een klimaat- en biodiversiteitscrisis; Overwegende, dat: 1. Het OV in vergelijking met privaat vervoer beter is voor het klimaat; 2. Het OV in vergelijking met privaat vervoer meer ruimte laat voor groen; 3. Het OV in vergelijking met privaat vervoer beter is voor de gezondheid van mensen; 4. Het OV door terugdringen van autogebruik de maatschappij meer oplevert dan het kost; 5. Het OV in vergelijking met autobezit goedkoper is voor individuen; 6. Het OV een publieke voorziening is, en dus ook onder publieke (democratische) controle zou moeten staan; 7. Het binnen de huidige regelgeving mogelijk is dat een gemeentelijk busbedrijfmeedingt in de provinciale OV-concessies; Roept het college op: 1.

Het bus-voordeelabonnement beschikbaar te stellen voor alle inwoners van Nijmegen; 2. Het bus-voordeelabonnement uit te breiden met deelmobiliteit; 3. Omliggende gemeente te vragen zich bij het abonnement aan te sluiten; 4. Stadsgesprekken te organiseren over wensen voor meer en beter OV; 5. Een democratisch georganiseerd gemeentelijk of regionaal vervoersbedrijf op te richten; 6. Dit voor een periode tien jaar te bekostigen uit de saldireserves; Beslispunten 1, 5 en 6 4 stemmen voor: SP, GewoonNijmegen.Nu 34 stemmen tegen: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, VVD, CDA, ODV Beslispunten 1, 5 en 6 verworpen Beslispunten 2,3 en 4 7 stemmen voor: Partij voor de Dieren, SP, GewoonNijmegen.Nu 31 stemmen tegen: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, VVD, CDA, ODV Beslispunten 2, 3 en 4 verworpen

Motie Een open zwembad Dukenburg Indiener: Hans van Hooft (SP) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 2 november 2022. Constaterende, dat: • de zwembaden Nijmegen-West en Dukenburg op het einde van hun levensduur zijn; Pagina 14

• door de komst van het nieuwe zwembad op de Winkelsteeg de zwembaden in NijmegenWest en Dukenburg per 2026 gesloten worden; • mede daardoor een besparing ontstaat op de exploitatie van 2026 van € 500.000; • er voldoende financiële middelen zijn om zwembad Dukenburg ook na 2026 op te houden; • het college de voorkeur heeft de realisatie van het zwembad te combineren met de realisatie van een nieuwe sporthal; • dit op de locatie van de huidige Jan Massinkhal. Overwegende, dat: • er bedrijfseconomisch overwegingen zijn om zwembad Duken burg te sluiten; • zwembad Dukenburg een belangrijke maatschappelijke en sociale functie heeft voor Duken burg; • er sociaal maatschappelijke goede redenen zijn om zwembad Dukenburg open te houden; • op dit moment niet duidelijk is of het nieuwe zwembad in de Winkelsteeg een volwaardig en goed alternatief zal zijn voor bewoners van Dukenburg; • de (beoogde) locatie van het zwembad in Winkelsteeg als belemmering wordt gezien door de gebruikers van zwembad Dukenburg; • gezien de huidige ontwikkelingen op gebied van bouwen (een tekort aan personeel, een tekort aan materialen en de enorm gestegen bouwkosten) het maar de vraag is of de zwembaden Nijmegen-West en Dukenburg gesloten kunnen worden in 2026; • het beter is om "geen oude schoenen weg te gooien zolang er geen nieuwe voorhanden zijn".

Roept het college op: • Het zwembad in Dukenburg open te houden, ook na 2026 open te houden, zolang het een belangrijke maatschappelijke en sociale functie heeft voor Duken burg; • De kosten van €341.000 op de exploitatiesubsidie en € 59.000 op reservering onderhoud, in totaal €400.000, vanaf 2026 te dekken door jaarlijks € 400.000 minder te sparen ten gunste van de saldi reserve. 7 stemmen voor: PvdA, SP 31 stemmen tegen: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, Partij voor de Dieren, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV Motie verworpen met inachtneming van een stemverklaring van GewoonNijmegen.Nu

Motie Pak ’s lekker deur Indiener: Wendy Grutters (Stadspartij Nijmegen) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 2 november 2022 Constaterende dat: • Er in de Stadsbegroting aangekondigd wordt dat er een erfgoedsubsidieregeling komt en een subsidieregeling voor volkscultuur daar deel van uit maakt. • Deze subsidieregeling nu nog niet is opengesteld en er nog geen aanvraag kan worden ingediend voor het kalenderjaar 2023. Overwegende dat: •Het Nijmeegse carnaval in de afgelopen jaren niet kon worden gevierd door de coronabeperkingen. •Carnavalsverenigingen in de jaren daarvoor al aanklopten bij de gemeenteraad voor steun omdat zij in tijden van kostenstijgingen zich genoodzaakt zagen om steeds meer kosten te maken voor bijvoorbeeld opslag en bouw van carnavalswagens, maar in die jaren geen extra steun hebben ontvangen. •Carnaval geen aanspraak kon maken of heeft gemaakt van coronasteunregelingen en het Pagina 15

verwerven en vasthouden van sponsors in de afgelopen jaren niet goed mogelijk was. •Het carnaval een zeer belangrijke vorm van volkscultuur is, dat meer behelst dan de vier dagen carnaval, maar ook een duidelijke maatschappelijke taak heeft dankzij bijvoorbeeld scholenbezoeken, ziekenbezoeken, activiteiten voor senioren. •De Federatie Openbaar Carnaval Nijmegen ambities heeft geformuleerd om bij de aanstaande terugkeer van het carnaval in Knotsenburg, Kikkergat en Knippenstekkie -en in de aanloop en nasleep daarvan- immaterieel erfgoed, maatschappelijke inzet en verduurzaming meer in te bedden in activiteiten, meer doelgroepen te bereiken en dit wil bereiken door een intensievere samenwerking tussen de verenigingen die al gestalte heeft gekregen in de FOCN. •Dit ambities zijn die steun verdienen maar niet uit sponsorgeld alleen gerealiseerd kunnen worden. •Het jammer is dat het carnaval weinig van deze ambities kan waarmaken bij de extra feestelijke terugkeer van het carnaval in onze gemeente en de volkscultuursubsidieregeling nog geen soelaas biedt. Verzoekt het college om: 1. Nog voor de openstelling van de erfgoedsubsidieregeling en volkscultuursubsidieregeling, en wel nog dit jaar, het gesprek aan te gaan met de Federatie Openbaar Carnaval Nijmegen om te bespreken hoe de gemeente tot steun kan zijn in de verwezenlijking van deze ambities al per carnaval 2023.

33 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, SP, VVD, CDA 5 stemmen tegen: Partij voor de Dieren, GewoonNijmegen.Nu, ODV Motie aanvaard

Motie Old city is too pretty for a Curver box Indiener: Wendy Grutters (Stadspartij Nijmegen) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 2 november 2022 Constaterende dat: • De coalitie in het coalitieakkoord een voornemen heeft opgenomen om een visie voor visualisatie van erfgoed in de openbare ruimte te maken. • Een dergelijke visie er nu niet is en de raad en stad nog moet worden meegenomen bij de totstandkoming ervan. • De stad enorm aan het groeien is en aan het begin staat van een aantal grote bouwopgaves Overwegende dat: • Nijmegen veel van haar erfgoed is kwijtgeraakt, door bombardement of slopershamer, maar wel de ambitie heeft om zichzelf te profileren als oudste stad van Nederland. • Visualisaties in de openbare ruimte daarom enorm belangrijk zijn om die historie te vertellen en te verbeelden en op begrijpelijke wijze naar een breed publiek te brengen. • Er in het verleden helaas veel voorbeelden zijn geweest van visualisaties die onherkenbaar zijn als zodanig, niet goed ingepast werden in het straatbeeld of artistiek of esthetisch onder de maat waren. • Nijmegen een enorm rijk gevuld archeologiedepot heeft waarin veel cultuurhistorisch materiaal voor het publiek verborgen ligt, o.a. in torenhoge stapels Curver boxen.

• Er een aantal grote ruimtelijke ontwikkelingen aanstaande zijn, waardoor er grote kansen liggen voor een inhaalslag van geslaagde visualisatie van erfgoed in de openbare ruimte zoals in het Valkhofkwartier, Waalfront, Waalsprong, Stationsgebied en/of de Winkelsteeg. • Het inpassen of in het openbaar tentoonstellen van een aantal van deze vondsten zal bijdragen aan de inhaalslag in het visualiseren van uit het oog verloren historie en ook direct herkenbaar zal zijn als historische visualisatie. Pagina 16

• De grote ruimtelijke ontwikkelingen staat die ook kansen bieden voor een inhaalslag van geslaagde visualisatie van erfgoed. Verzoekt het college om: 1. Bij het opstellen van de visualisatievisie ook het inpassen en weer zichtbaar maken van historisch materiaal uit het archeologiedepot te betrekken. 2. Zich in te spannen om in 202 deze visualisatievisie te ontwikkelen, in samenspraak met het culturele en cultuurhistorische veld van Nijmegen, zodat we deze visie kunnen betrekken in de ruimtelijke ontwikkelingen die vanaf 2024 gaan plaatsvinden. Beslispunt 2 is gedurende de beraadslagingen als volgt gewijzigd: 2. Zich in te spannen om zo snel mogelijk deze visualisatievisie te ontwikkelen, in samenspraak met het culturele en cultuurhistorische veld van Nijmegen. 31 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, SP, VVD 7 stemmen tegen: Partij voor de Dieren, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV Motie aanvaard

Motie Sjors kan ook rappen Indiener: Wendy Grutters De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 2 november 2022. Constaterende dat: • Sjors Sportief een succesvolle manier is om kinderen te laten proeven van allerlei vormen van sport en vele sportaanbieders hierbij zijn aangesloten. • We voor cultuur, Sjors Creatief aanbieden om kinderen te laten proeven van culturele activiteiten maar veel culturele organisaties hier nog niet bij zijn aangesloten Overwegende dat: • Veel kinderen nog moeten ontdekken wat ze willen, maar steeds minder ouders de financiële ruimte hebben om hen dat te laten ontdekken • Niet alleen sporten, maar ook cultuur belangrijk is voor de persoonlijke ontwikkeling van kinderen en jongeren • Sjors creatief al bestaat maar de vele keuzemogelijkheden, zoals bij Sjors Sportief aanbiedt ook wenselijk zijn voor de cultuursector. Zodat we ook binnen cultuur kinderen een kans geven om te ontdekken wat ze willen, wie zij zijn en wat hun talenten zijn. • Het uitbreiden van het aantal creatieve aanbieders aan Sjors Creatief de kinderen meer ontwikkeling en keuzemogelijkheden biedt. • Hierin ook aandacht zou mogen zijn voor het feit dat Nederland wereldwijd bekend staat om haar nachtcultuur en dit onder jongeren steeds populairder wordt, maar er in Sjors Creatief nog geen aanbod is voor cultuurvormen die daarbij horen zoals draaien (DJ).

• Nijmeegse partijen uit het urban veld zoals Beatwise en Waalhalla belangrijke actoren kunnen zijn om onze doelstelling 'cultuur voor iedereen' te behalen, en juist urban zeer populair is onder jongeren en hiphopcultuur momenteel de grootste cultuurstroming is die ook doelgroepen aanspreekt die weinig aansluiting hebben bij de klassieke kunstvormen. • Aanbieders die daarop inspelen echter nog niet zijn opgenomen in het aanbod van Sjors Creatief. Verzoekt het college om: 1. Te onderzoeken met welke culturele aanbieders Sjors Creatief kan worden uitgebreid en hierin ook expliciet urban en nachtcultuur in mee te nemen

Pagina 17

2. Uitkomsten van dit onderzoek en een voorstel voor te leggen aan de raad voor het einde van het eerste kwartaal van 2023. Beslispunt 1 is gedurende de beraadslagingen als volgt gewijzigd: 1. Te verkennen met welke culturele aanbieders Sjors Creatief kan worden uitgebreid en hierin ook expliciet urban en nachtcultuur in mee te nemen 34 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, CDA, ODV 4 stemmen voor: VVD, GewoonNijmegen.Nu Motie aanvaard

Motie Clean City, Young Vibe Indiener: Wendy Grutters (Stadspartij Nijmegen) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 2 november 2022 Constaterende dat: • Graffiti zowel een gewenste kunstvorm (street art) is als een ongewenste uitingsvorm is (illegale graffiti). • Er nog geen visie is op hoe we omgaan met graffiti in de openbare ruimte. • Met een integrale aanpak zowel de kosten van het verwijderen van illegale graffiti als de hoeveelheid illegale graffiti gehalveerd kunnen worden (aantoonbaar voorbeeld: Den Haag). Overwegende dat: • We de laatste jaren de binnenstad een stuk mooier hebben gemaakt, street art in opdracht een bijdrage heeft geleverd aan een gevoel van trots en veiligheid terwijl we ook de stad hebben zien verloederen door de vele illegale graffiti op objecten en muren. • Een positieve synergie tussen het stadsaanzicht en kostenaspect ontstaat als ongewenste graffiti snel wordt verwijderd terwijl gelijktijdig legale street art wordt gefaciliteerd. • Daarom de combinatie van een visie op street art mét een integrale aanpak tegen illegale graffiti gewenst is. • Het plaatsen van street art illegale graffiti tegen kan gaan, vanuit zowel de code die deze groep heeft dat ze niet over elkaars werk heen spuiten, evenals het inzetten van coating, een beschermlaag die ervoor zorgt dat graffiti makkelijk verwijderd kan worden.

• Street art van waarde is voor een stad. • Vrijplaatsen het podium/de oefenruimte zijn voor artiesten om hun kunst te ontwikkelen, ruimte om te experimenteren nodig is en zal zorgen dat er op minder plaatsen illegale graffiti verschijnt. • Het nog niet duidelijk is hoelang waardevolle street art blijft hangen alvorens het kan worden vervangen of verwijderd en een visie daarop wel recht zou doen aan de waardering voor deze kunstvorm. • Een positieve synergie in het stadsaanzicht en kosten ontstaat als ongewenste graffiti snel wordt verwijderd terwijl gelijktijdig legale streetart wordt gefaciliteerd • Gemeente Nijmegen alleen illegale graffiti verwijdert van gemeentelijke eigendommen maar een succesvolle aanpak alleen werkt al graffiti van alle objecten snel verwijderd wordt, waar het ook staat. • Er nog geen integrale visie is op illegale graffiti enerzijds en street art anderzijds. • Een visie op street art en een integrale aanpak op illegale graffiti leidt tot zowel minder illegale street art en tegelijkertijd de gemeentelijke kosten om de illegale graffiti te verwijderen drastisch omlaag kan brengen Verzoekt het college om: Pagina 18

1. Om een visie te ontwikkelen op street art in de openbare ruimte voor heel Nijmegen waar o.a. in beschreven wordt: a. Hoeveel street art kunstwerken we per stadsdeel en in totaal willen hebben; b. Een gewenste verhouding tussen street art dat verwijst naar ons verleden, de huidige tijd en vrije kunst; c. Het aantal jaren dat een street art kunstwerk in de openbare ruimte te zien is voordat het mag worden verwijderd/vervangen; d. Hoe het participatieproces met de omgeving/buurt wordt vormgegeven. 2. Om naast deze visie een integrale aanpak te ontwikkelen op de aanpak tegen illegale graffiti om: a. Illegale graffiti te verwijderen én te voorkomen in de openbare ruimte; b. Te zorgen voor voldoende vrijplaatsen voor street art en in samenspraak met de doelgroep street art in opdracht te blijven ontwikkelen; c. Er gekeken wordt welke coating er gebruikt wordt om illegale graffiti makkelijk te verwijderen. 3. In gesprek te gaan met ondernemers, ondernemersverenigingen, vastgoedeigenaren en woningcorporaties om zo veel mogelijk samen tot een plan te komen. 4. Het plan om te komen tot deze visie en integrale aanpak voor het einde van het eerste kwartaal van 2023 aan de raad voor te leggen. 27 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, Partij voor de Dieren, SP 11 stemmen tegen: PvdA, VVD, CDA, GewoonNijmegen.Nu, ODV Motie aanvaard

Motie What’s in the Boks? Indieners: Maarten Bakker (VVD) en Charlotte Brand (PvdA) Motie behorend bij agendapunt 7.1 Raadsvoorstel Stadsbegroting 2023-2026 (76/2022) van de raadsvergadering van woensdag 2 november 2022, constaterend dat: • sporten goed is voor een ieders fysieke en mentale gezondheid; • sporten voor iedereen toegankelijk moet zijn; • de nieuwe bokszaal van de Boks Academie/ Boksfabriek Nijmegen in de Vasim lager ligt dan de entree; • Boks Academie/ Boksfabriek Nijmegen steeds meer leden heeft/krijgt die gebruik maken van een rolstoel en daarmee een uitstekend voorbeeld is van inclusief sporten; • de gemeente Nijmegen eigenaar is van de Vasim en via een erfpachtconstructie is ondergebracht bij Lingotto en de Klok Groep; en dat • helaas geen traplift aanwezig is in de Vasim die de toegankelijkheid garandeert naar de sportzaal. Overwegend dat: • het college in haar Stadsbegroting 2023-2026 in het hoofdstuk Sport zelf stelt dat: "We blijven het komende jaar zowel stadsbreed als wijkgericht, vanuit de inclusieve gedachte, sporten en bewegen laagdrempelig en toegankelijk maken waarbij we zoveel mogelijk inwoners van onze stad actief krijgen. Om inwoners plezier, voldoening en beleving uit sporten en bewegen te laten halen, ondersteunen we dat een ieder op eigen niveau kan meedoen.

En dit begint bij gelijke kansen om te sporten, spelen en bewegen; • een traplift voor Boks Academie/ Boksfabriek Nijmegen in de Vasim een uitgesproken kans biedt om daad bij woord te voegen; en dat Pagina 19

• deze traplift geraamd wordt op€ 9.000,-. Roept het college op om: in overleg te gaan met Lingotto en de Klok Groep om knelpunten voor wat betreft toegankelijkheid in de Vasim in beeld te brengen en oplossingen te zoeken voor de Vasim in het algemeen en de aldaar aanwezige sportzaal in het bijzonder. Motie unaniem aanvaard

Motie Statiegeld hoort naast de prullenbak Indiener: Léonie Jansen (D66) Agendapunt: Stadsbegroting Constaterende dat: •Sinds 1 juli 2021 het statiegeld op kleine plasticflesjes is ingevoerd om plastic zwerfafval te verminderen •Vanaf 31 december 2022 ook statiegeld op blikjes wordt ingevoerd. •Niet iedere gebruiker van plastic flesjes en blikjes ervoor kiest om ze in te leveren, maar in de prullenbak of op straat deponeert en hierdoor veel plastic en blik niet wordt gerecycled. •Er steeds meer prullenbakken in het straatbeeld verschijnen met een zogenaamde 'doneerring': een metalen ring rond vuilnisbakken waar mensen hun statiegeldflesjes in kunnen zetten en minder draagkrachtige mensen de mogelijkheid biedt op een waardige manier flesjes in te zamelen voor statiegeld. Overwegende dat: •Een doneerring een bijdrage kan leveren aan het beter inzamelen van statiegeldflesjes. •De doneerring de hoeveelheid restafval die binnenkomt via prullenbakken kan verminderen en bijdraagt aan het recyclen van plastic. •Meerdere steden in Nederland, zoals Eindhoven en Breda, gestart zijn met een pilot voor de doneerring. •De kosten voor een pakket van 10 doneerringen inclusief campagne €4.000,- zijn. •De gemeente (een deel van) de kosten voor een doneerring terug kan vragen via de zwerfafvalvergoeding van Nedvang.

Roept het college op om: •Een pilot te starten met doneerringen in het centrum van Nijmegen. •In deze pilot een (bescheiden) campagne/communicatiestrategie te implementeren zodat mensen weten waarvoor de doneerringen bedoeld zijn. •De kosten die niet vergoed worden door Nedvang te dekken uit het budget openbare ruimte. •De gemeenteraad te informeren over de uitkomsten van de pilot. 36 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, VVD, CDA 2 stemmen tegen: GewoonNijmegen.Nu, ODV Motie aanvaard

Motie Bijdrage aan de ouderbijdrage Indiener: Léonie Jansen (D66) Agendapunt: stadsbegroting

Pagina 20

Constaterende dat: •De wetgeving over de vrijwillige ouderbijdrage per 1 augustus 2021 is aangescherpt waardoor kinderen niet meer uitgesloten mogen worden van activiteiten zoals excursies, schoolreisjes, extra lesaanbod. Ook als ouders de vrijwillige ouderbijdrage niet meer betalen. •Nijmegen daarom geen subsidie meer geeft aan Stichting Leergeld vanaf schooljaar 20222023 om de vrijwillige ouderbijdrage te compenseren. •Stichting Leergeld in schooljaar 2021-2022 een bedrag van € 94.412, - heeft uitgegeven om de vrijwillige ouderbijdrage te compenseren voor het PO en het VO. •Een aantal basisscholen in Nijmegen heeft aangegeven in de financiële problemen te komen door de wet. Overwegende dat: •Er grote verschillen ontstaan tussen de financiële middelen die scholen hebben omdat ouders wel of niet bij kunnen dragen. •Scholen in armere wijken nu minder geld hebben om bijvoorbeeld vieringen en schoolreisjes te organiseren. •We kansengelijkheid moeten stimuleren. Roept het college op om: •Stichting leergeld weer subsidie te geven om de ouderbijdrage te kunnen compenseren. •In 2023 dit voor maximaal €100.000 te doen. •Te onderzoeken hoe we na de overbruggingsperiode in 2023 toe kunnen naar een structurele oplossing. Daarbij in gesprek te gaan met scholen om te komen tot een plan waarbij alle Nijmeegse leerlingen dezelfde kansen krijgen.

•Met stichting leergeld in gesprek te gaan over de hoogte van de bijdrage per kind. •Dit te bekostigen vanuit het kansengelijkheidsbudget. •In gesprek te gaan met het Rijk om het probleem van scholen kenbaar te maken. 34 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, CDA, GewoonNijmegen.Nu 4 stemmen tegen: VVD, ODV Motie aanvaard

Motie In Nijmegen denken we niet zo zwart-wit Indiener: Léonie Jansen (D66) Agendapunt: stadsbegroting Constaterende dat: •Nijmegen koploper wil zijn op het gebied van actief LHBTIQ+ beleid. •Nijmegen een regenboogstad is. •Nijmegen in het verleden tijdelijk een regenboog op de veerpoorttrap bij het Valkhof heeft gehad maar deze nu weg is. •Naar schatting 17.000 van onze inwoners (ruim 10%) tot de LHBTIQ+ gemeenschap behoort. •Uit de gezondheidsmonitor van de GGD Nijmegen in 2016 is gebleken dat de LHBTIQ+acceptatie in de verschillende stadsdelen erg van elkaar verschilt. Overwegende dat: •Het voor de LHBTIQ+-gemeenschap belangrijk is dat de stad zichtbaar achter de gemeenschap staat. •We ons moeten blijven inzetten zodat de LHBTIQ+ inwoners zich veilig, geaccepteerd en als vanzelfsprekend gezien en gehoord voelen. Pagina 21

•Nijmegen diversiteit en acceptatie hoog in het vaandel heeft staan. •In het kader van preventie van discriminatie het vergroten van deze zichtbaarheid essentieel is. Roept het college op om: •De mogelijkheid te onderzoeken tot het aanleggen van zichtbare regenbooguitingen in de openbare ruimte, zoals regenboogzebrapaden, -muurschilderingen, -kunstwerken of een monument in alle 9 stadsdelen. •De kosten hiervan te dekken uit het programma openbare ruimte en/of het antidiscriminatiebudget. 36 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, VVD, CDA 2 stemmen tegen: GewoonNijmegen.Nu, ODV Motie aanvaard

Motie Verder versterken Nijmeegse Kinderraad Indiener: Lusanne Bouwmans (D66) De gemeenteraad van Nijmegen in openbare vergadering bijeen op 2 november 2022. Constaterende dat: • We in Nijmegen tot doel hebben om de Nijmegenaar centraal te stellen in onze dienstverlening. • Kinderen en jongeren volwaardige inwoners zijn van onze stad. • Nijmegen sinds 2015 een kinderraad heeft en aan de slag is met het opbouwen van een jongerenraad. • Het goed gaat met de kinderraad: jaarlijks worden gemiddeld 300 kinderen in groep 6, 7 en 8 bereikt. • De kinderraad daarmee bijdraagt aan twee doelen: (1) het opdoen van democratische ervaringen en daarmee ook het invulling geven aan burgerschapsonderwijs en (2) het ophalen van ideeën van kinderen om te zorgen dat Nijmegen een nog mooiere en fijnere plek wordt om te leven. • Het in de huidige, reguliere vorm van de kinderraad zo is dat de kinderen zelf met ideeën komen tijdens een kinderraad (en het proces dat daaraan in scholen voorafgaat), ongeacht het thema (van prullenbakken tot zorg voor ouderen tot speeltuintjes). • De reguliere kinderraad goed werk en we dat dus ook graag willen behouden. Overwegende dat: • Nu de reguliere kinderraad 'staat' het ook goed is om na te denken over hoe de kinderraad zich de komende jaren verder wil ontwikkelen.

• Een van de manieren om verder te ontwikkelen is om, naast de reguliere kinderraad, ook jaarlijks als gemeente een thema te bepalen dat actueel is waar we de kinderen via de kinderraad vragen hun ideeën te delen. • De criteria waaraan een thema voor de themaraad dient te voldoen als volgt zijn geformuleerd: o het thema raakt aan de leefwereld van kinderen o het is helder voor kinderen waarom dit thema nu actueel en relevant is en hun input nodig is (bijvoorbeeld door, in voor kinderen begrijpelijke taal, aan te geven hoe beleids- en besluitvorming met betrekking tot dit thema eruitziet) o het is duidelijk met welk doel je met kinderen in gesprek wil of ideeën van de kinderen wil ophalen o het is helder wat er met de uitkomsten gaat gebeuren en wie verantwoordelijk is voor het opvolgen van afspraken Pagina 22

• De reguliere kinderraden worden betaald door de scholen en de gemeente bijdraagt in de uitvoering van de plannen (en de eventuele kosten die daarmee samenhangen). • Het stellen van een aanvullende vraag aan de kinderraad (om naast de reguliere kinderraden ook themagerichte kinderraden te organiseren) een expliciet verzoek is vanuit de gemeente en het daarom ook passend is als de gemeente de kosten voor het organiseren van deze aanvullende kinderraden op zich neemt. • De kosten voor het organiseren van de themagerichte kinderraden maximaal 10.000 EUR per jaar kost. • Het passend lijkt om die kosten vanuit het programma 'Bestuur en organisatie' te betalen, aangezien thema's jaarlijks zullen veranderen. Verzoekt het college om: 1. Jaarlijks, naast de reguliere kinderraden, ook thematische kinderraden te (laten) organiseren en – indien haalbaar - hierbij ook de jongerenraad te betrekken. 2. Als college jaarlijks in de periode oktober/november een (1) thema te bepalen dat centraal staat in de thematische kinderraden, de raad te informeren wat het thema van dat jaar is en wanneer opportuun de raad ook vragen kaders mee te geven. 3. Bij het bepalen van het thema te zorgen dat het thema in ieder geval aan de hierboven beschreven criteria voldoet. Motie unaniem aanvaard

Motie Klimaat en CO2-begroting als bijlage stadsbegroting vanaf 2023 Indiener: Frank de Gram (Partij voor de Dieren) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 2 november 2022, Constaterende dat: • We ons als stad tot doel hebben gesteld in 2045 energieneutraal te zijn ; • Het behalen van deze ambitie door fragmentatie in diverse afdelingen lastig te controleren is; • Wij als gemeenteraad het belang van de klimaatcrisis hebben erkend door de noodtoestand voor het klimaat uit te roepen; • De footprint berekening zoals deze in huidige vorm bestaat onvoldoende de voortgang en de weg naar het behalen van de doelen weergeeft; Overwegende dat: • Het belangrijk is dat we als raad de voortgang kunnen controleren en sturen net zoals we dat op financiën doen; • Dit bijdraagt aan het bepalen van de doelen uit het klimaatakkoord van Parijs; • We ons hebben gecommitteerd om goed voor onze burgers én hun toekomst te zorgen en dit met alle middelen mogelijk te doen; • Er in Eindhoven een goed voorbeeld ligt hoe een controleerbare klimaatbegroting er kan uitzien; Verzoekt het College: 1. Met de eerstvolgende stadsbegroting een klimaat en CO2-begroting als bijlage toe te voegen aan de stadsbegroting naar het voorbeeld van de gemeente Eindhoven'; 2.

Ook te streven naar een rapportage over de behaalde doelen aan het einde van het jaar tijdens de bespreking van de stadsrekening; Motie is aangehouden

Pagina 23

Motie Verduurzamen vastgoed? Logisch moment was gisteren! Indiener: Frank de Gram (Partij voor de Dieren) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 2 november 2022, Constaterende dat: • Er al tweemaal eerder de ambitie is uitgesproken het gemeentelijk vastgoed binnen een vastgestelde periode energieneutraal te maken; • Het jaartal dat deze ambitie zou moeten zijn bereikt nu voor de tweede keer met vijf jaar naar achter is geschoven van 2030 naar 2035; • Er voor het verduurzamen wordt gekozen om dit te doen bij het regulier onderhoud, de zogenoemde logische momenten die eens in de vijftien jaar voorkomen; • Er tussen het opstellen van de eerste ambitie voor 2025 in 2007 en nu al 15 jaar is verstreken; • Deze ambitie blijkbaar niet voldoende handvatten geeft om deze doelen te bereiken; Overwegende dat: • De logische momenten voor onderhoud en verduurzaming ongeveer iedere 15 jaar langskomen bij vastgoed; • Verduurzaming van gemeentelijk vastgoed bijdraagt aan de doelen van het klimaatakkoord van Parijs; • De huidige vrijblijvende ambitie duidelijk niet aanzet tot daadwerkelijk te verduurzamen van de gemeentelijke vastgoedportefeuille; Verzoekt het College: 1. Een jaarlijkse voortgangsrapportage van het doel om in 2035 het gemeentelijk vastgoed energieneutraal te maken voor te leggen aan de raad; 2.

Het doel van 2035 leidend te laten zijn bij de uitvoering en prognoses mbt haalbaarheid. Motie unaniem aanvaard

Motie Energie besparen in de openbare ruimte, mogelijkheden genoeg Indiener: Eline Lauret (Partij voor de Dieren) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 2 november 2022, Constaterende dat: • 30-50% van een doorsnee energierekening van een stad opgaat aan straatverlichting; • De energiekosten enorm stijgen; • Dit ook voor Nijmegen problemen oplevert; • De gemeente in de openbare ruimte nog veel mogelijkheden heeft om energie te besparen; • Er al slimme oplossingen bestaan zoals het dimmen van (led)straatverlichting, het uitdoen van de helft van de straatverlichting, of nog beter: 'light on demand' (het uitrusten van straatverlichting met slimme sensoren, waardoor ze alleen aangaan als er personen, fietsers of auto's in de buurt zijn ) Overwegende dat: • Steden met intelligente straatverlichting energie besparen, CO2-uitstoot omlaag brengen, lichtvervuiling beperken, exploitatie- en onderhoudskosten verlagen en tegelijkertijd ervoor zorgen dat de inwoners zich veilig en tevreden blijven voelen; • Lichtvervuiling veel nadelen heeft, zoals verstoring van dag- en nachtritme en van de biologische klok bij mensen en dieren, fysiologische effecten zoals depressie, de