Besluitenlijst 17 december 2025
Tekst van het document
Motie Verbod op reclame voor vlees, zuivel en via in de APV Indieners: Frank de Gram (Partij voor de Dieren) en Diede Beumer (GroenLinks) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 17 december 2025 Constaterende dat: • Reclame voor producten met een grote negatieve impact op klimaat, biodiversiteit en volksgezondheid, waaronder vlees, zuivel en vis, nog steeds prominent aanwezig is in de Nijmeegse openbare ruimte; • Uit voorbeelden uit maart en april 2025 blijkt dat deze reclames ondanks afspraken met exploitanten zichtbaar blijven in het straatbeeld; • De WHO heeft vastgesteld dat reclame kan bijdragen aan de normalisering van gedrag dat schadelijk is voor de volksgezondheid; • Het IPCC concludeert dat het verminderen van de consumptie van dierlijke producten noodzakelijk is om klimaatdoelen te halen; • Gemeenten via de Algemene Plaatselijke Verordening bevoegd zijn om regels te stellen aan reclame in de openbare ruimte; Overwegende dat: • De productie en consumptie van vlees, zuivel en vis een substantiële bijdrage leveren aan broeikasgasuitstoot, landgebruik, ontbossing en biodiversiteitsverlies; • Het normaliseren van deze consumptie via reclame in de openbare ruimte haaks staat op de duurzaamheids- en klimaatambities van Nijmegen; • Reclame onder de vrijheid van meningsuiting valt, maar deze vrijheid mag worden beperkt wanneer sprake is van bescherming van een
groter maatschappelijk belang, zoals volksgezondheid en milieu; • Het weren van reclame voor vlees, zuivel en vis niet hoeft te leiden tot inkomstenderving voor gemeente of exploitanten, aangezien deze reclame kan worden vervangen door andere reclame-uitingen; • Het voorgestelde reclameverbod uitsluitend betrekking heeft op reclame-uitingen op of aan onroerend goed dat zichtbaar is vanaf de openbare ruimte, en derhalve geen betrekking heeft op roerend goed zoals marktkramen, tijdelijke verkoopconstructies of mobiele verkooppunten; • Het verbod geen betrekking heeft op pandgebonden reclame (aan, op of in de directe nabijheid van het pand waar de betreffende producten worden verkocht), waardoor lokale ondernemers en winkeliers gewoon zichtbaar reclame kunnen maken voor hun eigen producten op de plaats van verkoop;
Pagina 24
• Een overgangstermijn redelijk is om exploitanten en adverteerders de gelegenheid te geven zich aan te passen; Roept het college op om: Tot wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening van Nijmegen, waarmee reclame voor vlees, zuivel en vis wordt verboden door de volgende bepalingen, of bepalingen van gelijke strekking, in de APV op te nemen: Artikel 1:1- Definities • Vlees: alle voor menselijke consumptie geschikte delen van als landbouwhuisdier gehouden slachtdieren; • Zuivel: zuivelproducten als bedoeld in de Warenwet Zuivel; • Vis: vis, schaaldieren en inktvis bestemd voormenselijke consumptie; • Europees biologisch keurmerk: het keurmerk zoals omschreven in de geldende Europese bioverordeningen. Artikel 4:15 lid 5 Het is verboden handelsreclame te maken op of aan een onroerende zaak die zichtbaar is vanaf een openbare plaats voor: a. vlees en zuivel die geen Europees biologisch keurmerk hebben en waarvan dit keurmerk niet expliciet op de reclame-uiting is vermeld; b. vis, schaaldieren of inktvis die geen Europees biologisch keurmerk, MSC-keurmerk of EKOkeurmerk hebben. Artikel 4:15 lid 6 Het verbod in lid 5 geldt niet voor: a. bedrijfsnamen, bedrijfslogo's en reclame-uitingen aan, op of in het pand of in de directe nabijheid van de verkooplocatie waar de betreffende producten worden verkocht; b. wegwijzers op bedrijventerreinen.
Artikel 4:15 lid 7 Voor reclame-uitingen als bedoeld in lid 6 is een vergunning vereist als bedoeld in lid 1 14 stemmen voor: GroenLinks, Partij voor de Dieren, SP 25 stemmen tegen: Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, VVD, CDA, ODV, Lijst De VriesKraaijeveld Motie verworpen
7.7
Motie buiten de orde - Laat ondernemers niet tijdens werktijden trainen voor de vierdaagse Motie Laat ondernemers niet tijdens werktijden trainen voor de vierdaagse Indiener: Niek Kraut (VVD) Motie buiten de orde van de raadsvergadering van 17 december 2025, constaterend dat: • ondernemers in de binnenstad hun huidige parkeervergunningen en parkeerplekken in de binnenstad per 1 januari 2026 verliezen; • zij als alternatief worden verwezen naar parkeergarages; • sommige ondernemers beschikken over auto's of bestelbussen die niet in deze garages passen; en dat • deze ondernemers in dat geval worden doorverwezen naar de Wedren, of tijdens marktdagen tijdelijk naar straten in Nijmegen-Oost.
Pagina 25
overwegend dat: • het onredelijk is om van ondernemers te verlangen dat zij tijdens openingstijden van hun zaak een half uur onderweg zijn van en naar hun voertuig; en dat • er alternatieve parkeerlocaties zijn dichter bij hun onderneming. draagt het college op: • om in overleg met de betreffende ondernemers te zorgen voor alternatieve parkeerplekken op maximaal 500 meter van hun onderneming; • tot die tijd de huidige parkeerplekken voor deze ondernemers beschikbaar te houden. 6 stemmen voor: VVD, CDA, ODV 33 stemmen tegen: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, Lijst De Vries-Kraaijeveld Motie verworpen
7.8
Motie buiten de orde - Ongepast past prima
Motie Ongepast past prima Indieners: Sanne Buursink-de Graaf (VVD), Charlotte Brand (PvdA), Marieke Smit (GroenLinks) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op woensdag 17 december 2025 Constaterende dat: • De gemeente een reclame van het bedrijf Ladies Night Homeparties heeft verboden omdat de gemeente het als 'ongepast' bestempelde; • De verboden reclame al een seizoen zichtbaar was in het Triavium en het voor inkomsten zorgt voor de ijshockeyclub Nijmegen Devils; • Er geen schriftelijke klachten zijn binnengekomen over de tekst: 'De leukste 18+ vriendinnenavond bij jou thuis'; Overwegende dat: • Er een subjectieve toets is als het gaat om "goede smaak en fatsoen" of met "openbare orde en goede zeden"; • Blote, erotische, stereotypering of pornografische beelden zijn volgens de Reclame Code Commissie reden voor afkeuring; • Er op andere plekken in onze stad én bij veel grotere sportclubs het de normaalste zaak is om advertenties toe te staan van ondernemers met vergelijkbare teksten en bijbehorende producten en diensten; Spreekt uit: • Dat de tekst 'De leukste 18+ vriendinnenavond bij jou thuis' een gepaste tekst is voor een reclame in de openbare ruimte en dus ook in het Triavium; Roept het college op: • Om de reclame van Ladies Night Home parties alsnog volledig toe te staan in het Triavium; 37 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij
voor de Dieren, SP (1), VVD, CDA, ODV, Lijst De Vries-Kraaijeveld Pagina 26
2 stemmen tegen: SP (2) Motie aanvaard
7.9
Motie buiten de orde – Let’s get digital, Gratis Blauw is Beter voor de Willemsweg Motie Let's get digital, Gratis Blauw is Beter voor de Willemsweg Indieners: Sanne Buursink- de Graaf (VVD), Peter van Doorn (ODV) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op woensdag 17 december 2025 Constaterend dat: • Bezoekers van de winkels, eetgelegenheden, kappers en andere bedrijven aan de Willemsweg bedrijven tot 1 december 2025 gebruik konden maken van de blauwe zone achter de Aldi waardoor er de eerste 2 uur gratis geparkeerd kon worden; • Er in deze blauwe zone geen sprake was van een hoge parkeerdruk; • De bestaande blauwe zone in dit gebied per 1 december 2025 is vervallen door uitvoering van het Parkeerbeleid 2024, dat blauwe zones automatisch opheft en vervangt door betaald parkeren; • Hierdoor de parkeerplaatsen achter de Aldi per 1 december 2025 zijn omgezet naar betaald parkeren (€2,90 per uur); • Dit een hoog bedrag is voor bezoekers die slechts kort willen parkeren; Overwegende dat: • Ondernemers op en rond de Willemsweg, net als in andere delen van Nijmegen, grote zorgen hebben over de gevolgen van het verdwijnen van de blauwe zones voor hun bedrijven; • TNO studies laten zien dat parkeerbeleid en de configuratie van parkeerplaatsen en parkeerbesluiten effecten hebben op bereikbaarheid en reisgedrag • Uit ervaringen elders in het land duidelijk is geworden dat
het weghalen van blauwe zones in buurtwinkelgebieden leidt tot minder passanten, minder spontane aankopen en economische nadelige effecten voor buurtwinkelgebieden; • Dat deze maatregel vooral kleine zelfstandigen treft;; • Ondernemers rond de Willemsweg deze zorgen al meerdere malen onder de aandacht hebben gebracht; • Er op 3 december 2025 ruim 600 handtekeningen van ondernemers, bewoners en bezoekers van de Willemsweg zijn aangeboden, waarin onder meer wordt opgeroepen tot behoud van gratis kort parkeren; • Moderne digitale handhaving het mogelijk maakt een digitale blauwe zone in te voeren; • Een pilot de mogelijkheid biedt om maatwerk te leveren in een gebied waar geen sprake is van parkeerdruk; Roept het college op om: 1. Voor het gebied Willemsweg-Aldi op zo kort mogelijke termijn een pilot Digitale Blauwe Zone in te voeren, als alternatief voor het betaald parkeren; Pagina 27
2. Deze pilot zodanig vorm te geven dat: a. kort parkeren voor bezoekers gratis en laagdrempelig blijft, b. de leefbaarheid voor bewoners wordt gewaarborgd, c. handhaving efficiënt digitaal kan plaatsvinden; 3. Tot het moment dat de pilot is ingevoerd, geen handhaving uit te voeren op het vervallen van de huidige blauwe zone of op het opleggen van betaald parkeren in deze zone; 4. De gemeenteraad voor de zomer van 2025 te informeren over de resultaten en deze te vergelijken met de pilot in Brakkenstein ten behoeve van de evaluatie van het parkeerbeleid dat in 2024 is vastgesteld
14 stemmen voor: PvdA, SP, VVD, CDA, ODV, Lijst De Vries-Kraaijeveld 25 stemmen tegen: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, Partij voor de Dieren Motie verworpen
7.9.1
Motie buiten de orde - De kop en de Willemsweg als één geheel Motie De kop en de Willemsweg als één geheel Indieners: Ruud Sewpersad (Stadspartij Nijmegen) en Abdulahi Hussen (GroenLinks) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 17 december 2025 Constaterende dat: • De situatie aan de Kop van de Willemsweg meerdere beleidsterreinen raakt en vraagt om een herkenbare en samenhangende gebiedsaanpak; • Onvoldoende zichtbare samenhang kan leiden tot onrust en afnemend vertrouwen bij bewoners en ondernemers; • Samenhang en duidelijkheid bijdragen aan rust, effectiviteit en draagvlak; • Maatwerk per gebied past bij een praktische en lerende bestuursstijl. Overwegende dat: • Bewoners en ondernemers aan en rond de Kop van de Willemsweg al langere tijd zorgen uiten over leefbaarheid en veiligheid; • Hierover door Stadspartij Nijmegen en GroenLinks artikel 39-vragen zijn gesteld, waarin is gewezen op het belang van een integrale aanpak; • Het college verschillende actiepunten en maatregelen inzet op het gebied van veiligheid, handhaving, openbare ruimte en mobiliteit; • Ondanks deze inzet de samenhang en regie tussen de maatregelen voor bewoners en ondernemers nog onvoldoende zichtbaar en herkenbaar zijn. Verzoekt het college: 1. De lopende en voorgenomen maatregelen aan de Kop van de Willemsweg in samenhang te verbinden tot een herkenbare gebiedsaanpak; 2.
Deze gebiedsaanpak te richten op de samenhang tussen veiligheid, sociale inzet, openbare ruimte, mobiliteit en het lokale ondernemersklimaat; 3. Bewoners en ondernemers actief en structureel te betrekken bij de uitvoering van deze gebiedsaanpak; 4. De gemeenteraad uiterlijk aan het einde van Q1 2026 / aanvang Q2 2026 te informeren over de voortgang en samenhang van de gebiedsaanpak. 32 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, Partij voor de Dieren, SP, VVD, ODV Pagina 28
7 stemmen tegen: PvdA, CDA, Lijst De Vries-Kraaijeveld Motie aanvaard
7.10
Motie buiten de orde - Een onafgebroken toekomst voor de woonwagencultuur Motie Een onafgebroken toekomst voor de woonwagencultuur Indieners: Marieke Smit (GroenLinks), Charlotte Brand (PvdA), Gerry van Campen (Stadspartij Nijmegen) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 17 december, Constaterende dat: • De gemeente na lange tijd 35 extra standplaatsen voor woonwagens op de Teersdijk gaat realiseren; • Het college voornemens is deze standplaatsen in eerste instantie toe te wijzen aan jongeren die onafgebroken bij hun ouders hebben gewoond; • In de afgelopen jaren echter ook veel jongeren, door gebrek aan standplaatsen, noodgedwongen op zichzelf, buiten de Teersdijk, zijn gaan wonen; • Deze jongeren, die feitelijk wel graag wilden blijven wonen op de Teersdijk maar door gebrek aan plekken noodgedwongen elders zijn gaan wonen, door het criterium 'onafgebroken thuiswonend' nu nauwelijks kans maken op een standplaats; • Dit ongelijkheid creëert onder de jongeren die graag een standplaats op de Teersdijk hebben; • Er op dit moment bovendien behoefte is aan méér nieuwe standplaatsen in Nijmegen, terwijl er nog geen concreet zicht is op verdere uitbreiding.
Overwegende dat: • De gemeenteraad van Nijmegen eerder heeft uitgesproken dat standplaatsen onderdeel zijn van het reguliere woonbeleid en dat tekorten, net als bij andere woningtypen moeten worden ingelopen; • Het College voor de Rechten van de Mens aangeeft dat gemeenten moeten zorgen voor voldoende standplaatsen om de woonwagencultuur te behouden, ook voor volgende generaties; • Vanuit de woonwagengemeenschap duidelijk de voorkeur wordt uitgesproken om het criterium 'onafgebroken thuiswonend' te schrappen, om zo jongeren die al eerder zijn vertrokken toch de kans te geven op een standsplaats; • Het van belang is dat beleidskeuzes aansluiten bij de leefwijze, cultuur en behoeften van de woonwagengemeenschap zelf. Roept het college op om: 1. Het toewijzingscriterium 'onafgebroken thuiswonend' te schrappen voor de toewijzing van nieuwe standplaatsen en deze plekken met voorrang beschikbaar te stellen aan kinderen van woonwagenbewoners, ongeacht of zij nog thuis wonen of niet; 2. Zo spoedig mogelijk met een nieuw voorstel naar de raad te komen voor uitbreiding van het aantal woonwagenstandplaatsen in Nijmegen, zonnodig voorafgegaan door een Pagina 29
behoefteonderzoek. Hierover uiterlijk in Q2 2026 te rapporteren aan de raad. 33 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, Lijst De Vries-Kraaijeveld 6 stemmen tegen: VVD, CDA, ODV Motie aanvaard
8
STEMSTUKKEN
8.1
Raadsvoorstel Overzicht uitvoering aanvaarde raadsmoties tot en met 2 juli 2025 (106/2025) Dit voorstel is doorgeschoven naar de politieke avond van 4 februari 2026
8.2
Raadsvoorstel Belastingverordeningen rioolheffing, reinigingsheffingen en onroerende-zaakbelastingen (95/2025) Besluit: 32 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, CDA, Lijst De Vries-Kraaijeveld 7 stemmen tegen: SP, VVD, ODV Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: 1. Raadsvoorstel ‘Belastingverordeningen rioolheffing, reinigingsheffingen en onroerendezaakbelastingen 2026’, collegebesluit 21 oktober 2025, in te trekken en te vervangen door raadsvoorstel ‘Belastingverordeningen rioolheffing, reinigingsheffingen en onroerendezaakbelastingen 2026’, collegebesluit 25 november 2025. 2. Verordening op de heffing en de invordering van rioolheffing gemeente Nijmegen 2026 (Verordening rioolheffing 2026) vast te stellen onder gelijktijdige intrekking van de verordening op de heffing en de invordering van rioolheffing gemeente Nijmegen 2025 (Verordening rioolheffing 2025; Gmb-2024-541049). 3. Verordening op de heffing en de invordering van afvalstoffenheffing en reinigingsrechten gemeente Nijmegen 2026 (Verordening reinigingsheffingen 2026) vast te stellen onder gelijktijdige intrekking van de verordening op de heffing en de invordering van afvalstoffenheffing en reinigingsrechten gemeente Nijmegen 2025 (Verordening reinigingsheffingen 2025; Gmb-2024-541042) 4.
Verordening op de heffing en de invordering van onroerende-zaakbelastingen gemeente Nijmegen 2026 (Verordening onroerende-zaakbelastingen 2026) vast te stellen onder gelijktijdige intrekking van de verordening op de heffing en de invordering van onroerendezaakbelastingen gemeente Nijmegen 2025 (Verordening onroerende-zaakbelastingen 2025; Gmb-2024-541050).
8.3
Wensen en bedenkingen Ontwerp-Dienstverleningsovereenkomst WerkBedrijf regio Rijk van Nijmegen 2026-2027
Pagina 30
Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Brief wensen en bedenkingen unaniem aanvaard
8.4
Initiatiefvoorstel Nijmeegs maatschappelijk meedoen budget (87/2025) Besluit: Initiatiefvoorstel unaniem aanvaard Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Het college opdracht te geven tot het uitvoeren van een beleidsvoorbereidend onderzoek naar de ontwikkeling van een nieuw inkomensstelsel in Nijmegen, gebaseerd op de Maatschappelijk Meedoen Systematiek (MMS), met inachtneming van de volgende uitgangspunten: • Vertrouwen, veerkracht en eigen regie als mensbeeld • Brede kijk op bestaanszekerheid • Menselijke waardigheid, maatwerk met waarborging van bescherming tegen willekeur, en keuzevrijheid. • Minder bureaucratie • Effectieve inzet van middelen • Werken moet lonen: wie (meer) gaat werken moet daar netto meer inkomen aan overhouden. Het onderzoek omvat ten minste: • Vaststelling van het MMB en de MMG op basis van lokale kosten, met daarbij een uitwerking van het scenario uit dit initiatiefvoorstel én een toelichting op de kaders van het MMB: voor wie geldt het, wanneer zet je het in en welke regelingen vervangt het? • Integratie en herijking van bestaande regelingen • Vormgeving van brede, vrijwillige activering • Ontwerp van ondersteuningsgesprekken en benodigde deskundigheid • Toegankelijke communicatie en benutting van ervaringskennis gedurende het proces van de inwoner.
• Financieel-organisatorische impactanalyse, inclusief gevolgen voor organisatie en functieprofielen • Een indicatie van de kosten voor de aanstelling van een kwartiermaker verantwoordelijk voor de coördinatie en voorbereiding van de invoering van het stelsel in een volgende fase. • Vergelijking met en lessen uit bestaande praktijkvoorbeelden (o.a. Wageningen, Amersfoort, Oud- Pekela, Groningen, Zoetermeer) Verder wordt het college opgedragen: • De resultaten van het onderzoek uiterlijk in Q4 2026 aan de raad voor te leggen
Pagina 31
• De kosten voor het beleidsvoorbereidend onderzoek te dekken binnen het huidige programmabudget Werk en Inkomen 8.5
Wensen en bedenkingen Ontwerp omgevingsprogramma Stationsdistrict Besluit: 35 stemmen voor: GroenLinks, Stadspartij Nijmegen, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, SP, CDA, Lijst De Vries-Kraaijeveld 4 stemmen tegen: VVD, ODV Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Brief wensen en bedenkingen aanvaard
8.6
Raadsvoorstel Stadslied (118/2025) Besluit: Mevrouw Thomassen (Stadspartij Nijmegen) onthoudt zich van stemming Voorstel unaniem aanvaard Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Het lied “Al mot ik krupe” van Graodus fan Nimwegen aan te wijzen als officieel Nijmeegs stadslied.
9
BEHANDELADVIES NOG TE BEPALEN/OVERIG
10
Ingekomen stukken
10.1
Brieven ter afdoening door het college van B&W (tenzij anders vermeld) Het bezwaarschrift in brief A6 wordt behandeld door de commissie van bezwaarschriften en de klacht uit brief A6 wordt afgehandeld door de voorzitter van de gemeenteraad. A1 d.d. 24 september 2025 van AON Vereniging Nijmegen over Klacht ondernemers en bewoners - Kop van de Willemsweg, Willemskwartier A2 d.d. 3-11-2025 - brief gemeente Nijmegen toewijzingsregels woonwagen belangen A3 d.d. 13-11-2025 - E. Munster over Brieven A4 d.d. 18-11-2025 - Reactie op de Besluitronde Willemsweg, Willemskwartier_Redacted A5 d.d. 19-11-2025 -Uitvoering en afstemming graaf- en leidingwerkzaamheden openbare ruimte Nijmegen Weezenhof A6 d.d. 18-11-2025- Brief van R. Essers over keizerin Theophanosingel A7 d.d. 24-11-2025 - Betaald parkeren Brakkenstein A8 d.d. 20-11-2025 - Check de positie van jouw gemeente in de 'ranglijst Toiletvriendelijkste gemeente 2025! A9 d.d. 19-11-2025 - Verlichting bushokje E. Munster Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.2
Brieven ter kennisgeving aan te nemen
Pagina 32
B1 d.d. 7 oktober 2025 Parkeergarage Dukenburg B2 d.d. 14 oktober 2025 - brief raden Tussentijdse rapportage t.e.m. aug. 2025 en jaarkalender 2026 GGD GZ B3 d.d. 14 oktober 2025 - Warmte en kwetsbare bewoners B4. d.d. 21-10-2025 - CO2-monitor GMR 2025 B5. d.d. 27-10-2025 - Aanvraag hogere subsidie voedselbank Nijmegen Overbetuwe B6. d.d. 27-10-2025 - Jaarplan en begroting 2026 Economic Board B7 d.d. 28-10-2025 - Kwartaalbericht GMR - 3e kwartaal 2025 B8 d.d. 28-10-2025 - Kaderbrief 2027 BVO DRAN B9 d.d. 30-10-2025 - Brief_Week_van_de_Pleegzorg OP LOPOR NVP B10 d.d. 30-10-2025 - 21-10-2025 VPPG Nieuwsbrief politieke chaos door partijpolitiek 1 B11. d.d. 10-11-2025 - informatiebrief rechtmatigheid houtstookmaatregelen B12 d.d. 17-11-2025 - Ons welzijn of malaise versus windturbines B13 d.d. 19-11-2025 - Onbereikbaarheid Radboud UMC vanuit Nijmegen-Noord door knip Griftdijk_ geanonimiseerd B14 d.d. 25-11-2025 Omgaan met de Aziatische Hoornaar - Beleidsnotitie vanuit de Wespenstichting B15 d.d. 3-12-2025 brief aan de raad (Rotonde Houtlaan) Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten 10.3
Brieven nog in behandeling C1 d.d. 14-1-10-2025 - 2755 - Kaderbrief 2027 GGD GZ C2 d.d. 13-11-2025 Kaderbrief VRGZ 2027 Veiligheidsregio Gelderland-Zuid Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4
Brieven van het college van B&W ter kennisname (tenzij anders vermeld)
10.4.1
D1 d.d. 30 september 2025 over Evaluatie verkeersmetingen Tweede Walstraat-van Welderenstraat 5 juni tot en met 21 juni 2025 Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.2
D2 d.d. 7 oktober 2025 over Eerste half jaar BRIKS Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.3
D3 d.d. 7 oktober 2025 over Scenario's coffeeshopbeleid Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.4
D4 d.d. 7 oktober 2025 over Housing First en Wonen Eerst
Pagina 33
Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten 10.4.5
D5 d.d. 7 oktober 2025 over Voortgangsbrief Energietransitie nr. 8 Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.6
D6 d.d. 7 oktober 2025 over Instellen overgangsregeling brom- en snorfietsen tot 2030 Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.7
D7 d.d. 7 oktober 2025 over Nieuwe concessie openbaar vervoer Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.8
D8 d.d. 7 oktober 2025 over Aanbesteding Wmo-hulpmiddelen Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.9
D9 d.d. 21 oktober 2025 over Beantwoording technische vragen Stadsbegroting 20262029 Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.10
D10 d.d. 21 oktober 2025 over Septembercirculaire 2025 Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.11
D11 d.d. 21 oktober 2025 over Beantwoording motie 'Er zijn vele wegen die naar de Winkelsteeg leiden' Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.12
D12 d.d. 21 oktober 2025 over Vervolgacties natuurrampen in Marokko en Turkije-Syrië
Pagina 34
Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten 10.4.13
D13 d.d. 28 oktober 2025 over Reactie initiatiefvoorstel Nijmeegs Maatschappelijk Meedoen Budget Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.14
D14 d.d. 28 oktober 2025 over Ontwerp-Dienstverleningsovereenkomst WerkBedrijf regio Rijk van Nijmegen 2026-2027 Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.15
D15 d.d. 28 oktober 2025 over Voortgang op Informatiebeveiliging en Privacy oktober 2025 Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.16
D16 d.d. 28 oktober 2025 over Ontwerp omgevingsprogramma Stationsdistrict Nijmegen Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.17
D17 d.d. 28 oktober 2025 over Landelijke definitie betaalbaarheid warmtetransitie Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.18
D18 d.d. 28 oktober 2025 over Motie Overal schoon water Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.19
D19 d.d. 28 oktober 2025 over Halfjaarlijkse voortgangsmelding toezeggingen Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.20
D20 d.d. 28 oktober 2025 over Startnotitie Visie op digitaal Nijmegen
Pagina 35
Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten 10.4.21
D21 d.d. 28 oktober 2025 over Uitvoeringsagenda Dieren 2025-2028 Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.22
D22 d.d. 10 oktober 2025 over Participatie omgevingsplan Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.23
D23 d.d. 4 november 2025 over Reactie op Adviesbrief Auditcommissie op Stadsbegroting 2026-2029 Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.24
D24 d.d. 4 november 2025 over Notitie ‘Tijdelijke (placemakings)initiatieven & werkproces Tijdelijk Anders Gebruiken (TAG) Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.25
D25 d.d. 4 november 2025 over Rapport ‘Onderzoek Oekraïense ontheemden in het Rijk van Nijmegen’ Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.26
D26 d.d. 4 november 2025 over Erratum Stadsbegroting 2026-2029 Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.27
D27 d.d. 4 november 2025 over Tussentijdse evaluatie Zorgwoningen Weezenhof Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
10.4.28
D28 d.d. 4 november 2025 over Motie “Versterk de Nijmeegse chipsector”
Pagina 36
Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten 10.5
Brieven van interne organen en adviescommissies ter kennisname (tenzij anders vermeld) D29 d.d. 4-11-2025 - jaarverslag 2024 en aanbiedingsbrief 20251017 akkoord Raadsbesluit d.d. 17 december 2025: Conform besloten
Pagina 37