Beoordelingsformulier_programma's_begroting_en_jaarstukken2022 Financien
Tekst van het document
BEOORDELINGSFORMULIER PROGRAMMA’S JAARSTUKKEN 2022
Achtergrond: besluiten in raadsvoorstel auditcommissie bij jaarrekening 2019:
1. Het college opdracht te geven om volgende jaarrekeningen, te beginnen bij de jaarrekening 2021, ‘smart’ en daadwerkelijk in te richten als spiegel van de begroting volgens hetzelfde vaste stramien; 2. Het college opdracht te geven om zorg te dragen voor feitelijke verantwoording over en toelichting van afwijkingen van baten en lasten afzonderlijk per programma; 3. Het college te verzoeken om met voorrang te sturen op de aandachtspunten ten aanzien van de bedrijfsvoering die de accountant in zijn bevindingen constateert, met name ITbeheersing en dossiervorming; 4. Het college te verzoeken om, vanwege leesbaarheid en toegankelijkheid, meer uniformiteit aan te brengen in de teksten van producten in de P&C-cyclus; 5. Het college te verzoeken de informatie over verbonden partijen op de daarvoor bestemde website (pcportal) zodanig uit te breiden dat de raad zich op basis daarvan een beeld kan vormen van de actuele stand van zaken en ontwikkelingen bij verbonden partijen waarin de gemeente Nijmegen participeert. Dit is het derde jaar waarin de begroting is ingericht op grond van de doelenboom. Belangrijke vraag is, of de jaarrekening nu de transparantie heeft bereikt die het college in 2020 heeft beloofd en zoals de raad in het initiatiefvoorstel heeft besloten. Zie ook het eerste punt hierboven. Verder is 2022 het eerste jaar van de nieuwe coalitie.
De financiële vertaling van het coalitieakkoord landt grotendeels in de begroting 2023 ev; wel kan alvast bekeken worden hoe er wordt verantwoord over in 2022 genomen besluiten. Programma: Financiën Bij oordeel (voor beeld in één oogopslag) gebruik maken van stoplicht-model:
Ja
Deels
Nee
Binnen de categorie ‘deels’ zijn er de volgende subcategorieën, te plaatsen in het gele vakje: - grotendeels
+
- ongeveer fiftyfifty
+/-
- nauwelijks
-
JAARSTUKKEN 2022 Criterium
Oordeel
Toelichting
Vooraf: is de jaarrekeningtekst zelfstandig
+
Als men de taal begrijpt dan is het
leesbaar zonder de begrotingstekst erbij?
grotendeels te volgen.
De eerste w-vraag: wat hebben we bereikt? a.
Wordt verantwoording afgelegd over
+/-
de beoogde doelen uit de begroting? b.
Wordt hierbij gebruik gemaakt van de
De doelen worden kort toegelicht maar veelal zonder concrete verantwoording.
-
Nee, er worden 2 indicatoren genoemd.
-
Nee, geen verklaring en het is ook niet
indicatoren uit de begroting? c.
Is er een verklaring gegeven voor het al dan niet realiseren van de doelen uit
duidelijk of het college tevreden is met de
de begroting?
uitgevoerde acties en resultaten daarvan.
De tweede w-vraag: wat hebben we daarvoor gedaan? a.
b.
c.
Wordt verantwoording afgelegd over
-
Er wordt summier aangegeven wat er
de beoogde activiteiten uit de
gedaan is maar of men tevreden is of dat
begroting?
het voldoende was is niet terug te lezen.
Is aangegeven tot welke specifieke
+/-
Er worden wel specifieke bedragen
resultaten dat in het verslagjaar heeft
genoemd maar of de doelen nu wel of niet
geleid? (bijdrage aan ambitie?)
gehaald zijn is niet duidelijk.
Zijn afwijkingen van de uitvoering van
+/-
de activiteiten verklaard (dus niet
Er wordt wel een korte beschrijving gegeven. Of dat volstaat is een tweede.
alleen maar opgesomd)?
De derde w-vraag: wat heeft dat gekost? a.
Zijn afwijkingen van de lasten
+/-
verklaard (dus niet alleen maar opgesomd)? b.
Zijn afwijkingen van de baten verklaard (dus niet alleen maar opgesomd)?
+/-
Er wordt wel een korte beschrijving gegeven. Of dat volstaat is een tweede.