Beoordelingsformulier_programma's_begroting_en_jaarstukken2022 Bereikbaarheid
Tekst van het document
BEOORDELINGSFORMULIER PROGRAMMA’S JAARSTUKKEN 2022
Achtergrond: besluiten in raadsvoorstel auditcommissie bij jaarrekening 2019:
1. Het college opdracht te geven om volgende jaarrekeningen, te beginnen bij de jaarrekening 2021, ‘smart’ en daadwerkelijk in te richten als spiegel van de begroting volgens hetzelfde vaste stramien; 2. Het college opdracht te geven om zorg te dragen voor feitelijke verantwoording over en toelichting van afwijkingen van baten en lasten afzonderlijk per programma; 3. Het college te verzoeken om met voorrang te sturen op de aandachtspunten ten aanzien van de bedrijfsvoering die de accountant in zijn bevindingen constateert, met name ITbeheersing en dossiervorming; 4. Het college te verzoeken om, vanwege leesbaarheid en toegankelijkheid, meer uniformiteit aan te brengen in de teksten van producten in de P&C-cyclus; 5. Het college te verzoeken de informatie over verbonden partijen op de daarvoor bestemde website (pcportal) zodanig uit te breiden dat de raad zich op basis daarvan een beeld kan vormen van de actuele stand van zaken en ontwikkelingen bij verbonden partijen waarin de gemeente Nijmegen participeert. Dit is het derde jaar waarin de begroting is ingericht op grond van de doelenboom. Belangrijke vraag is, of de jaarrekening nu de transparantie heeft bereikt die het college in 2020 heeft beloofd en zoals de raad in het initiatiefvoorstel heeft besloten. Zie ook het eerste punt hierboven. Verder is 2022 het eerste jaar van de nieuwe coalitie.
De financiële vertaling van het coalitieakkoord landt grotendeels in de begroting 2023 ev; wel kan alvast bekeken worden hoe er wordt verantwoord over in 2022 genomen besluiten. Programma: Werk en Inkomen Bij oordeel (voor beeld in één oogopslag) gebruik maken van stoplicht-model:
Ja
Deels
Nee
Binnen de categorie ‘deels’ zijn er de volgende subcategorieën, te plaatsen in het gele vakje: - grotendeels
+
- ongeveer fiftyfifty
+/-
- nauwelijks
-
JAARSTUKKEN 2022 Criterium
Oordeel
Toelichting
Vooraf: is de jaarrekeningtekst zelfstandig
+
Ja
leesbaar zonder de begrotingstekst erbij? De eerste w-vraag: wat hebben we bereikt? a.
Wordt verantwoording afgelegd over
+/-
de beoogde doelen uit de begroting?
Ja. Voortgang blijkt met name uit het realiseren van projecten, en het realiseren van beleid (en de uitvoering ervan)
b.
Wordt hierbij gebruik gemaakt van de
+
Ja. Al is die wat schaars gevuld voor 2022.
+
Ik maak op uit de gestelde doelen en
indicatoren uit de begroting? c.
Is er een verklaring gegeven voor het al dan niet realiseren van de doelen uit
ambities dat deze grotendeels zijn
de begroting?
gerealiseerd. Voortgang op beleid en projectniveau wordt beschreven, maar is niet concreet gemaakt met aantallen. Het is even de vraag of dat in dit soort gevallen een meerwaarde heeft. Waar wordt afgeweken van de gestelde doelen wordt een verklaring gegeven (voorbeeld is Snelle Fietsroute Westflank, en uitvoeringsprogramma Bus)
De tweede w-vraag: wat hebben we daarvoor gedaan? a.
Wordt verantwoording afgelegd over
+
Ja, al wordt met name gerapporteerd op
de beoogde activiteiten uit de
projectniveau en beleidsuitvoering.
begroting?
Activiteiten komen wat minder prominent naar voren
b.
Is aangegeven tot welke specifieke
+
Deels. Er wordt met name gerapporteerd
resultaten dat in het verslagjaar heeft
op projectniveau en beleidsuitvoering. Op
geleid? (bijdrage aan ambitie?)
activiteiten is in die zin minder te vinden. Voorbeeld daarvan: We plaatsten 53 laadpalen voor ev. Zijn we daarmee op koers? Dat wordt niet vermeld.
c.
Zijn afwijkingen van de uitvoering van
Ja (uitvoeringsprogramma Bus)
de activiteiten verklaard (dus niet alleen maar opgesomd)?
De derde w-vraag: wat heeft dat gekost? a.
Zijn afwijkingen van de lasten verklaard (dus niet alleen maar opgesomd)?
+
Ja, de afwijkingen worden helder verwoord.
JAARSTUKKEN 2022 Criterium
Oordeel
Toelichting
Vooraf: is de jaarrekeningtekst zelfstandig
+
Ja
leesbaar zonder de begrotingstekst erbij? b.
Zijn afwijkingen van de baten verklaard (dus niet alleen maar opgesomd)?
+
NB: ik vraag me af waarom de verkoop grond tbv realisatie Skaeve Huse in dit programma is opgenomen?