CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beoordelingsformulier_programma's_begroting_en_jaarstukken 2023 Werk & Inkomen

Besluitronde (raadsvergadering) 5 juni 2024, gemeente NijmegenBij agendapunt: Raadsvoorstel Stadsrekening 2023 (35/2024)652 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BEOORDELINGSFORMULIER PROGRAMMA’S JAARSTUKKEN 2023

Achtergrond: besluiten in raadsvoorstel auditcommissie bij jaarrekening 2019:

1. Het college opdracht te geven om volgende jaarrekeningen, te beginnen bij de jaarrekening 2021, ‘smart’ en daadwerkelijk in te richten als spiegel van de begroting volgens hetzelfde vaste stramien; 2. Het college opdracht te geven om zorg te dragen voor feitelijke verantwoording over en toelichting van afwijkingen van baten en lasten afzonderlijk per programma; 3. Het college te verzoeken om met voorrang te sturen op de aandachtspunten ten aanzien van de bedrijfsvoering die de accountant in zijn bevindingen constateert, met name ITbeheersing en dossiervorming; 4. Het college te verzoeken om, vanwege leesbaarheid en toegankelijkheid, meer uniformiteit aan te brengen in de teksten van producten in de P&C-cyclus; 5. Het college te verzoeken de informatie over verbonden partijen op de daarvoor bestemde website (pcportal) zodanig uit te breiden dat de raad zich op basis daarvan een beeld kan vormen van de actuele stand van zaken en ontwikkelingen bij verbonden partijen waarin de gemeente Nijmegen participeert. Dit is het derde jaar waarin de begroting is ingericht op grond van de doelenboom. Belangrijke vraag is, of de jaarrekening nu de transparantie heeft bereikt die het college in 2020 heeft beloofd en zoals de raad in het initiatiefvoorstel heeft besloten. Zie ook het eerste punt hierboven.

Programma: Werk & Inkomen Bij oordeel (voor beeld in één oogopslag) gebruik maken van stoplicht-model:

Ja

Deels

Nee

Binnen de categorie ‘deels’ zijn er de volgende subcategorieën, te plaatsen in het gele vakje: - grotendeels

+

- ongeveer fiftyfifty

+/-

- nauwelijks

-

JAARSTUKKEN 2023 Criterium

Oordeel

Toelichting

Vooraf: is de jaarrekeningtekst zelfstandig leesbaar zonder de begrotingstekst erbij?

+

Alle doelen zoals gesteld in de begroting 2023 zijn opgenomen in de rekening, behalve één: We optimaliseren onze dienstverlening voor statushouders in het kader van de Wet inburgering 2013 en de nieuwe Wet inburgering 2021. Daarnaast wordt over één activiteit gerapporteerd die niet staat benoemd in de begroting (de uitbetaling van de energietoeslag), maar die was nog niet bekend ten tijde van het opleveren van de begroting in 2022.

De eerste w-vraag: wat hebben we bereikt? a.

Wordt verantwoording afgelegd over de beoogde doelen uit de begroting?

Activiteiten worden (ook cijfermatig) beschreven, maar of doelen nu behaald zijn wordt niet echt duidelijk

b.

Wordt hierbij gebruik gemaakt van de indicatoren uit de begroting?

Grotendeels. In de begroting was nog sprake van 10 door de raad gevraagde indicatoren, dit is in 2023 teruggebracht naar 5. Het jaar 2023 is niet voor alle indicatoren gevuld, omdat de informatie nog niet beschikbaar was.

c.

Is er een verklaring gegeven voor het al dan niet realiseren van de doelen uit de begroting?

+/-

De doelen en activiteiten worden beschreven en in sommige gevallen (kwantitatief) geduid. Onduidelijk is echter of de stad hiermee op koers is, of dat de resultaten achterblijven. Het is daarmee onduidelijk voor de raad of dit noopt tot bijsturen, of dat men daar in ieder geval het gesprek over kan voeren.

De tweede w-vraag: wat hebben we daarvoor gedaan? a.

Wordt verantwoording afgelegd over

+

de beoogde activiteiten uit de begroting?

b.

Is aangegeven tot welke specifieke

+/-

De doelen en activiteiten worden beschreven en in sommige gevallen (kwantitatief) geduid. Onduidelijk is echter of de stad hiermee op koers is, of dat de resultaten achterblijven. Het is daarmee onduidelijk voor de raad of dit noopt tot bijsturen, of dat men daar in ieder geval het gesprek over kan voeren. Deze worden in sommige gevallen (kwantitatief)

resultaten dat in het verslagjaar heeft

geduid, maar meestal wordt volstaan met een

geleid? (bijdrage aan ambitie?)

beschrijving van hetgeen activiteiten is gedaan. Dat maakt het echter nog geen verantwoordingsinformatie.

c.

Zijn afwijkingen van de uitvoering van de activiteiten verklaard (dus niet alleen maar opgesomd)?

Ja

De derde w-vraag: wat heeft dat gekost? a.

Zijn afwijkingen van de lasten

+/-

verklaard (dus niet alleen maar opgesomd)? b.

Zijn afwijkingen van de baten verklaard (dus niet alleen maar opgesomd)?

+/-

Grotendeels

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=dcea46a4-1121-41c5-80d6-f7db810a0090