Beoordelingsformulier_programma - Openbare Ruimte
Tekst van het document
BEOORDELINGSFORMULIER PROGRAMMA’S JAARSTUKKEN 2024 – OPENBARE RUIMTE Programma: Openbare Ruimte
Ja
Deels
Nee
Binnen de categorie ‘deels’ zijn er de volgende subcategorieën, te plaatsen in het gele vakje: - grotendeels
+
- ongeveer fiftyfifty
+/-
- nauwelijks
-
JAARSTUKKEN 2024 Criterium
Oordeel
Toelichting
De eerste w-vraag: wat hebben we bereikt? a.
Wordt verantwoording afgelegd over
Er wordt vooral verantwoording afgelegd op
de beoogde doelen uit de begroting?
activiteitenniveau. Zoals ook bij de begroting al geconstateerd, zijn een aantal doelen meer activiteiten of maatregelen dan doelen. Operatie Steenbreek: er worden getallen genoemd maar hoe zijn die t.o.v. de gestelde doelen? Aantal groendaken: 109 subsidieaanvragen gehonoreerd, van de hoeveel aanvragen? 20 km riool is gecheckt, is dat veel/weinig? Er zijn vergunningen ODRN getoetst? Was dat zinvol? Aanpak illegale graffiti. Tevreden? Veel of weinig meldingen? 5 subsidies laadinfra busjes, is dat veel? Aanbevelingen OVV-rapport, hoever zijn we met de maatregelen? Grofvuil bij 8.500 hh opgehaald. Volgens verwachting en begroting?
b.
c.
Wordt hierbij gebruik gemaakt van de
Ja, al zijn er slechts 2 indicatoren
indicatoren uit de begroting?
opgenomen in de stadsrekening.
Is er een verklaring gegeven voor het
Er wordt her en der aangegeven dat
al dan niet realiseren van de doelen uit
vanwege capaciteitsgebrek zaken niet zijn
de begroting?
uitgevoerd. O.a. Dorpspark Hees, plan
JAARSTUKKEN 2024 Criterium
Oordeel
Toelichting faunavoorzieningen, geen visie Energieweg ontwikkeld, onderzoek haalbaarheid grondbank, uitbouw gescheiden inzameling VO en maatschappelijke organisaties. Maar of dit gevolgen heeft voor het behalen van de doelen wordt niet aangegeven.
De tweede w-vraag: wat hebben we daarvoor gedaan? a.
Wordt verantwoording afgelegd over
+/-
Er wordt wel gerapporteerd op activiteiten
de beoogde activiteiten uit de
en wat er gedaan of in gang gezet is maar
begroting?
er wordt niet duidelijk gemaakt hoe ver we zijn t.o.v. de gestelde doelen/ambities. Je weet dus niet of we op de goede weg zijn of niet.
b.
Is aangegeven tot welke specifieke
Nee, er wordt niet op de stand van zaken
resultaten dat in het verslagjaar heeft
van resultaten gerapporteerd, dus ook niet
geleid? (bijdrage aan ambitie?)
op de vraag hoe specifieke activiteiten daaraan bijdragen.
c.
Zijn afwijkingen van de uitvoering van
Er wordt her en der aangegeven dat
de activiteiten verklaard (dus niet
vanwege capaciteitsgebrek zaken niet zijn
alleen maar opgesomd)?
uitgevoerd. O.a. Dorpspark Hees, plan faunavoorzieningen, geen visie Energieweg ontwikkeld, onderzoek haalbaarheid grondbank, uitbouw gescheiden inzameling VO en maatschappelijke organisaties. Maar welke gevolgen dit heeft wordt niet aangegeven.
De derde w-vraag: wat heeft dat gekost? a.
Zijn afwijkingen van de lasten verklaard (dus niet alleen maar opgesomd)?
b.
Zijn afwijkingen van de baten verklaard (dus niet alleen maar opgesomd)?
Er wordt toegelicht waar de afwijkingen in lasten vandaan komen. Er wordt toegelicht waar de afwijkingen in lasten vandaan komen.