B7 d.d. 19-12-2025 Beëindiging wietexperiment noodzakelijk

Geachte leden van de gemeenteraad, Wij schrijven u op basis van concrete en zorgwekkende ontwikkelingen in onze directe leefomgeving. Sinds de invoering van het wietexperiment constateren wij een snelle toename van problematisch cannabisgebruik onder jongeren. Deze ontwikkeling valt samen met de introductie en normalisering van extreem hoog-THC cannabisproducten, met name dry sift, met THC-gehaltes van circa 40 tot 50 procent. Hiermee is sprake van een acute volksgezondheidskwestie die voortzetting van het wietexperiment niet langer verantwoord maakt. 1. Snelle en ernstige afhankelijkheidsontwikkeling In enkele maanden tijd zien wij jongeren overgaan van incidenteel cannabisgebruik naar dagelijks en meervoudig gebruik. Waar voorheen sprake was van sporadisch gebruik van traditionele hasj, wordt nu meerdere malen per dag dry sift gebruikt met THC-concentraties van 40–50%. Het tempo waarin afhankelijkheid ontstaat is uitzonderlijk hoog. Jongeren verliezen aantoonbaar controle over hun gebruik. Schooldeelname, werk, dagstructuur en sociale relaties vallen weg. Dit patroon wijst op een sterk verslavend product, niet op regulier of beheersbaar cannabisgebruik. 2. Extreem hoge THC-gehaltes als kern van het probleem Dry sift is geen regulier cannabisproduct, maar een sterk geconcentreerde vorm van cannabis met THC-gehaltes die structureel rond de 40 tot 50 procent liggen.

Dergelijke concentraties staan bekend als een belangrijke risicofactor voor: • versnelde afhankelijkheidsontwikkeling; • verlies van controle over gebruik; • verergering van mentale problematiek, met name bij jongeren waarvan het brein nog in ontwikkeling is. Het aanbieden van deze producten binnen een door de overheid gefaciliteerd experiment vergroot aantoonbaar het risico op problematisch gebruik. 3. Verdwijnen van hasj en feitelijke gedwongen overstap Binnen het kader van het wietexperiment is traditioneel hasj feitelijk verdwenen. In plaats daarvan wordt dry sift aangeboden, vaak gepresenteerd als “Nederlandse hasj”. Deze presentatie is misleidend. Het betreft geen gelijkwaardig product, maar een aanzienlijk sterker alternatief. Gebruikers worden daarmee feitelijk gedwongen over te stappen op cannabis met 40–50% THC, zonder duidelijke waarschuwingen, doseringskaders of beschermende maatregelen. 4. Ontbreken van beschermende randvoorwaarden De normalisering en brede beschikbaarheid van cannabisproducten met 40–50% THC vindt plaats zonder: • een wettelijk of lokaal maximum THC-percentage; • specifieke beperkingen voor sterk geconcentreerde cannabisproducten; • voorafgaand, onafhankelijk en openbaar onderzoek naar de langetermijneffecten van deze THCconcentraties; • aanvullende bescherming voor jongeren en andere kwetsbare groepen.

Onder deze omstandigheden kan niet langer worden gesproken van een gecontroleerd experiment. 5. Bestuurlijke verantwoordelijkheid Als deelnemende gemeente draagt u verantwoordelijkheid voor de lokale gevolgen van het experiment. De signalen die wij beschrijven zijn niet theoretisch, maar manifesteren zich reeds in de praktijk. Voortzetting van het experiment terwijl deze effecten zichtbaar zijn, roept ernstige vragen op over de invulling van de gemeentelijke zorgplicht en het toepassen van het voorzorgsbeginsel. 6. Aansprakelijkheid en juridische consequenties Wij merken op dat onder ouders en bewoners toenemende zorgen bestaan over de bestuurlijke verantwoordelijkheid voor de gevolgen van dit experiment. Een groeiend aantal betrokkenen overweegt de gemeente aansprakelijk te stellen voor schade die voortvloeit uit het toestaan van de verkoop van extreem hoogTHC cannabisproducten (40–50% THC) binnen de gemeentegrenzen. Het betreft onder meer schade op het gebied van: • gezondheid en welzijn van jongeren; • uitval van onderwijs en werk; • noodzakelijke zorg- en begeleidingstrajecten.

Wij ondersteunen deze ouders en bewoners bij het verzamelen van signalen, documentatie en relevante informatie, zodat zij zich juridisch kunnen laten adviseren over mogelijke vervolgstappen. Dit is geen gewenste ontwikkeling, maar wel een voorzienbaar gevolg wanneer duidelijke en herhaalde signalen worden genegeerd. 7. Heldere conclusie: beëindiging van het wietexperiment Gezien: • de verkoop van cannabisproducten met 40–50% THC; • de snelle en ernstige afhankelijkheidsontwikkeling bij jongeren; • het ontbreken van effectieve beschermende kaders; • en het structurele falen van het zogenoemde gecontroleerde karakter, concluderen wij dat bijsturing onvoldoende is. Het wietexperiment dient in zijn huidige vorm te worden beëindigd. Wij roepen de gemeenteraad op om: • zich expliciet uit te spreken voor beëindiging van deelname aan het wietexperiment; • dit standpunt actief richting het Rijk uit te dragen; • volksgezondheid en bescherming van jongeren leidend te maken boven voortzetting van een aantoonbaar schadelijk experiment. 8. Slot Wat zich momenteel voltrekt is geen leerfase, maar een groeiend volksgezondheidsprobleem. Het toestaan van cannabis met THC-gehaltes tot 50% binnen een overheidsexperiment is onverantwoord. Elke verdere voortzetting vergroot de schade. Hoogachtend, Namens WIJ, bezorgde ouders en inwoners