B26 d.d. 9 juni 2022 van M. van der Mark inzake De MTB-route in de Westermeerwijk

Van: Miriam Onderwerp: De MTB-route in de Westermeerwijk In december 2020 is een motie aangenomen in de gemeenteraad. Strekking ervan is om in overleg te treden met omwonenden, wandelaars, mtb-ers, natuurorganisaties etc. “om tot een breed gedragen afspraak te komen over de definitieve route voor de mountainbikers en andere gebruikers voor het bos Westermeerwijk.” De bewoordingen van de motie suggereren toch op zijn minst dat het de bedoeling is dat er invloed kan worden uitgeoefend, door betrokkenen bij de Westermeerwijk, op de vaststelling van deze route. Belangrijke stukken voor deze avond waren het Gebruikersonderzoek en het Natuuronderzoek van adviesbureau Natuurbalans – Limes Divergens. Op 18 mei jongstleden vond een bijeenkomst plaats in hotel Erica. (Al voorafgaand aan de avond hebben wij kritiek geuit op de wijze van uitnodigen van bezoekers en omwonenden. Daar is weinig serieus werk van gemaakt.) Langs deze weg willen wij, wandelaars, commentaar geven op deze bijeenkomst. De genodigden zijn die avond toegesproken door over het Gebruikersonderzoek, een feitelijk relaas. Samengevat: mountainbikers zijn 100% positief over de mtb-route, van de wandelaars is ongeveer 50% positief in het oordeel over de route. Qua overlast: mountainbikers ervaren vrijwel geen overlast, wandelaars ervaren wel overlast, 31 tot 39% van de wandelaars. En dat in een natuurgebied.

De oudere wandelaar die dichtbij woont en vaak naar de Westermeerwijk gaat ervaart de overlast. De mountainbiker die jonger is en vaak van verder weg komt heeft het naar zijn zin. Het natuuronderzoek is helaas niet besproken door iemand van adviesbureau Natuurbalans - Limes Divergens. heeft dit voor zijn rekening genomen. Weliswaar erkende dat de MTB-route schade oplevert aan de natuur maar de alarmerende onderzoeksresultaten zijn niet als zodanig gepresenteerd, laat staan besproken. De rol die de gemeente speelt in de Westermeerwijk werd door geminimaliseerd, Nijmegen heeft vrijwel niets te zeggen over het gebied van de Westermeerwijk. (Wel over de openbare orde!) Kort voor het sluiten van de avond werd duidelijk dat alles blijft zoals het was met uitzondering van het deel van de MTB-route waar het vliegend hert is waargenomen. Twee plaatjes werden gepresenteerd met een wijziging aan de route waardoor het vliegend hert zou worden ontzien. In stille verbijstering werd dit aangehoord en aangezien door de genodigden. Geen woord over de ervaren overlast. Omdat het inmiddels 21 uur was geworden was de avond ten einde. Natuurlijk werd er nagepraat, veel stoom. Bij “overleg” stellen wij ons iets anders voor. We zijn dus door twee heren toegesproken.

Er waren voortdurend veel vragen vanuit de genodigden maar in de gekozen opzet was er geen ruimte om op al die vragen in te gaan noch om iedereen aan het woord te laten komen. Groeiende frustraties. greep in aan het eind van de avond, zij had blijkbaar als enige van de aanwezige Nijmeegse ambtenarij in de gaten dat de kwestie overlast, zoals ervaren door de wandelaars, was blijven liggen. Aan het tumultueuze einde van de avond riep zij mensen op om zich bij haar te melden om hiermee verder te gaan in een volgend overleg. De hele gang van zaken heeft ons duidelijk gemaakt dat de gemeente Nijmegen geen boodschap heeft aan het alarmerende karakter van het natuuronderzoek, en vooral geen rol voor zich ziet weggelegd bij het beschermen van de natuur en de wandelrust in de Westermeerwijk, ten onrechte.

Bij voorbaat stond vast dat de route blijft zoals die is, m.u.v. datgene wat onontkoombaar zou moeten gebeuren voor het vliegend hert. De wandelaar die de overlast ervaart, zie het Gebruikersonderzoek, is volledig genegeerd. Dit was geen overleg. Wij zijn toegesproken. Inmiddels is een uitnodiging uitgegaan voor een vervolgbijeenkomst. Uit de bijlagen blijkt dat het wederom weinig gestructureerd eraan toe zal gaan. Natuurschade en overlast lopen door elkaar heen. Men kan al reageren op de meegezonden bijlagen. Wat daar vervolgens mee gebeurt vertelt het verhaal niet. Ik voorzie een herhaling van 18 mei. Al met al een grote teleurstelling. Het gaat ons niet alleen om de overlast die uitgaat van het gebruik van de mtb-route, het is meer dan dat. Wij houden van de natuur, daar wandelen wij graag, daar gaan wij op bezoek met respect voor het leven dat daar aanwezig is. Je hoort mensen wel zeggen dat we allemaal recht hebben op de natuur. Zo ’n recht bestaat niet. In de huidige tijd hebben we vooral de plicht om de natuur te beschermen. Iedereen die zich een beetje heeft verdiept in het Natuurbeschermingsrecht weet dat de wet Natuurbescherming de lat zo hoog legt dat maar zelden sprake is van overtreding van deze wet, de bewijslast is vrijwel onmogelijk.

Die wet legt een ieder (ook de gemeente Nijmegen) de verplichting op om “voldoende zorg in acht te nemen voor in het wild levende dieren en planten en hun directe leefomgeving.” Artikel 1.11 Wet Natuurbescherming, de zorgplicht. De aanleg van een mountainbikeroute is daarmee in strijd. Wij hebben het bos achteruit zien gaan in de afgelopen twee jaar. Dit jaar heeft Reewild voor het tweede jaar op rij geen waarschuwing opgehangen in de Westermeerwijk om te waarschuwen voorzichtig te zijn vanwege de pas geboren reekalfjes. De reeën zijn er bijna niet meer. Enkel een reebok laat zich af en toe zien… Wat de gemeente Nijmegen wel kan doen: - Een visie ontwikkelen op de bescherming van de natuur in de Westermeerwijk, in overeenstemming met de zorgplicht. - De bestaande Intentie-overeenkomst met de stichting MTB Rijk van Nijmegen opzeggen op grond van de bevindingen van het Natuuronderzoek. - Zorgdragen voor toezicht en handhaving in de Westermeerwijk omdat ook na zonsondergang gemountainbiked wordt in het bos en er buiten de mtb-route wordt gemountainbiked. Nu de gemeente Nijmegen in het geheel geen visie heeft getoond n.a.v. het Gebruikersonderzoek en Natuuronderzoek, noch voornemens is consequenties daaraan te verbinden zien wij af van verdere deelname aan het zogenaamde overleg. M.J.M. van der Mark

www.westermeerwijk.nl