CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

B26 d.d. 18 juni 2025 van R. Essers over Jan Troostbrug niet-inclusief

Besluitronde (raadsvergadering) 2 juli 2025, gemeente NijmegenBij agendapunt: Brieven ter kennisgeving aan te nemen890 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl

De Raad van de gemeente Nijmegen

Uw brief van

Uw kenmerk

Ons kenmerk

Datum

18 juni 2025 Onderwerp

Bijlage(n)

Jan Troostbrug: niet-inclusief

2

Geacht leden, Op 16 juni 2025 heeft het college van B&W bij ‘Vaststellen conformvoorstellen’ een besluit genomen over de ‘Naamgeving Jan Troostbrug’. In de besluitenlijst staat: -

Aan de raad voor te stellen 1. Het Besluit straatnaamgeving Jan Troostbrug vast te stellen, waarin een openbare ruimte in de woonplaats Nijmegen een naam krijgt.

In het raadsvoorstel staat onder meer: Argumenten 1.1. De naam past bij de inclusieve brug over de Waalhaven, omdat Jan Troost (19582023) een voorvechter was van inclusiviteit in het algemeen en in Nijmegen in het bijzonder.

Is het college niet op de hoogte van het feit dat de beoogde brug niet te bereiken is vanaf het Simon Langendampad aan de oostkant van de Waalhaven? Een deel van de route langs de Waal is niet aangelegd. Het raadsbesluit d.d. 17 april 2013 is niet gewijzigd. Bij de Landelijke Voorziening BAG staat bij openbare ruimde ID 0268300000001720 bij ‘Actueel’: Versie 1 / 17-04-2013. De tekening uit het gemeenteblad GB2013-068 heb ik bijgevoegd. Een aantal namen staat niet op Tekening 588258 (Aanmaakdatum 20-01-2025). Op 28 februari 2024 is brief A1 d.d. 1 februari 2024 van R. Essers inzake inclusieve brug en Simon Langendampad (agendapunt 10.1) “ter afdoening” doorgestuurd aan het college van B&W. Ik heb geen reactie ontvangen. Vandaar dat ik u nogmaals wil wijzen op de registratie van de openbare ruimten die niet in overeenstemming zijn ben de besluiten die de raad heeft genomen. De naam Waalhavenkwartier (openbare ruimte ID 0268300000001831) staat wel in de BAG (Versie 1 / 11-05-2016), maar de geometrie ontbreekt in het brondocument. Dat is niet in overeenstemming met artikel 1, aanhef en onder j, van de Wet basisregistratie adressen en gebouwen waarin staat dat de buitenruimte “als zodanig” is aangewezen. Het is niet duidelijk waar deze openbare ruimte ligt.

Blad 2

conclusie De Jan Troostbrug is niet-inclusief. Waarom wordt in het voorstel het tegendeel beweerd? Hoe moeten mensen op de Jan Troostbrug komen? Het Simon Langendampad is vanaf de kade alleen per trap te bereiken. Bij hoog water is het Simon Langendampad verdwenen en ligt de Kaaisjouwerskade aan de kade. Geldt de brug alleen voor de verbinding tussen de Kaapstander en de Havenweg voor mensen die op zoek zijn naar de Slachthuisstraat (raads d.d. 14 juli 2021)? De huidige gegevens in de BAG zijn niet in overeenstemming met de brondocumenten. Bovendien staat op de gemeentelijke website bij de Richtlijnen > Bij personen: • De persoon is minstens 10 jaar geleden overleden; uitzonderingen worden gemaakt voor leden van het Koninklijk Huis.

Waar vind ik het besluit dat deze richtlijn niet voor Jan Troost geldt? In het raadsvoorstel staat: Kanttekeningen 1.1 Jan Troost is minder dan tien jaar geleden overleden, maar is van onbesproken gedrag. Bovendien past zijn naam goed bij deze brug.

Gelden de regels alleen als het ‘toevallig’ uitkomt? Hoe betrouwbaar zijn de gegevens in de BAG en op de gemeentelijke website? Ik ben benieuwd naar uw reactie en de naleving van de Wet basisregistratie adressen en gebouwen. Met vriendelijke groet en hoogachting,

Rob Essers

W aal

Si mo nL ang end am pad Spo or br ugk ade 3

S i mo nL a n g e n d a K mp a a i s a j d o u we r s k a d e

ander Kaapst

P

Do k s t r a a t

W aal haven

3a

Do k s t r a a t

La ng en Ka da a i s m j ou pa we r d s k a de

t oek om st i ge

S i m

on

P

V e e ma r k t

S n e l b i n d e r

F

Ni e u we He z e l p o o r t

Kr aa ns t r aa t

aan adsl st r Voo

G E M E E N T E

j megen Ni

Gr aven dal

R. B.17-04-2013 Aanmaak dat um

Tekenaar

19-02-2013

Jack St ax

Dat um

Wi j zi gi ng t ekeni ng

Dat um

Accoor d

St adi um

22-04-2013

Henk van den Bosch

Goedgekeur d

I nf or mat i emanagement& Aut omat i ser i ng Post bus 9105, 6500 HG, Ni j megen

Te bet r ekken i n de st r aat naamgevi ng

Tekeni ng Nummer : Schaal :

For maat :

1:1500

Pr oj ect nummer :

A4

Best ek:

Aant albl aden:

Best andsnaam:

Ver si e

:

449209 449209. dgn 1

1 8

1 31 5

1 1 -1 1 A

Ha ve nw eg

Ja nT r oo s t br ug

1 G

3

ander t Kaaps

1 28 6

Waalhaven

22 39 2

1 47 7

3

Afdeling PIF

Aanmaakdatum

Tekenaar

20-01-2025

Petra Daams

Datum

Wijziging tekening

Datum

Akkoord

Basis en Geoinformatie Postbus 9105, 6500 HG Nijmegen

Stadium

Te betrekken in de naamgeving Tekeningnummer: Schaal:

Formaat:

1:1500

Projectnummer:

A4

Bestek:

Aantal bladen:

Bestandsnaam: Versie :

588258 588258.dgn 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=2d5632ed-8a15-4015-be1d-a86f2cf2128c