B24 d.d. 8-4-2026 brief aan de raad (Winkelsteeg in het park) R. Essers

Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl

De Raad van de gemeente Nijmegen

Uw brief van

Uw kenmerk

Ons kenmerk

Datum

8 april 2026 Onderwerp

Bijlage(n)

Winkelsteeg in het park

1

Geachte leden, Hoewel hamerstukken niet inhoudelijk worden besproken maar alleen vastgesteld, wil ik uw raad wijzen op het raadsvoorstel Straatnaamgeving Winkelsteeg in het park (besluit B&W d.d. 7 april 2026, nummer 4.1). In het voorgestelde besluit staat: -

1. Overeenkomstig bijgaande tekening met nummer 598706 (bijlage) aan de gekleurde openbare ruimtes van het type ‘weg’ in de woonplaats Nijmegen de volgende straatnamen te geven: Almandijn, Wikkelkraal, Meloenkraal, Merovingenpad, Amuletstraat, Tuitpotstraat, Tonpothof, Radstempelhof, Saxhof, Spathahof, Umbohof, Angohof, Franciscahof, Marmerplein, Sepiolietplein. 2. Het besluit inwerking te laten treden op de dag na publicatie.

Winkelsteeg De naam Winkelsteeg, Park Winkelsteeg of Winkelsteeg in het park staat niet in de Landelijke Voorziening BAG. Alleen de naam Industrieterrein Winkelsteeg is formeel vastgesteld (raadsbesluit d.d. 28 augustus 1985). Deze is op 30 januari 2012 als openbare ruimte van het type ‘terrein’ door de BAG gemandateerde persoon geregistreerd (documentnummer 12.0002613). De Winkelsteeg staat op de kadastrale kaart van de gemeente Hatert, sectie D (blad 1, perceel nr. 83) en op het verzamelplan uit 1822. Volgens Friedrich Gorissen (1959) wordt 'ad Wynklstyge' al in 1437 genoemd. De naamgeving laat nog op zich wachten. raadsvoorstel In het voorstel staan alleen openbare ruimten van het type ‘weg’. De namen verwijzen naar de archeologische vondsten die hier zijn gedaan. Bij de kanttekeningen staat dat Almandijn, Wikkelkraal en Meloenkraal geen achtervoegsel hebben “omdat deze namen op zichzelf kunnen staan”. Het weglaten van een achtervoegsel kan leiden tot problemen. Hoe weet men dat het gaat om openbare ruimten van het type ‘weg’ die een aparte vorm hebben? De toevoeging -hof (7 maal), -plein (2 maal), -straat (2 maal) en -pad (1 maal) maakt hier duidelijk dat het om openbare ruimten gaat. Zonder achtervoegsel is het moeilijker om de naam te vinden; zie raadsbesluit d.d. 24 februari 2010.

Blad 2

amendement Op 24 februari 2010 heeft de raad ingestemd met het amendement van Noël Vergunst (GroenLinks): Ook een Graspieper verdient een achtervoegsel. In de bijlage staan de overwegingen. De raad heeft toen alsnog de naam Graspieperhof vastgesteld. Hetzelfde geldt voor de drie namen in Winkelsteeg. Ook in het geval dat iedere seconde telt, kan de naam Meloenkraal tot verwarring leiden met de Meloenstraat in de wijk Hees. De kraal kan ook een omsloten ruimte zijn voor vee. Niet iedereen (her)kent de toevoeging. Bij de Meloenkraal en Wikkelkraal gaat het om een sieraard (archeologische vondsten). Ook bij buurt De Elten in de wijk Oosterhout zijn openbare ruimten genoemd naar de bodemvondsten. Bij een aantal namen van openbare ruimten heb ik bedenkingen. Wie weet wat almandijn, ango, francisca, sepioliet, spatha, en umbo zijn? De h in spatha is verwarrend. Bij de toppot en de tuinpot kan ik mij iets voorstellen. Dat de sax niets te maken heeft met de uitvinder van de saxofoon is in ieder geval een verrassing. Dat geldt ook voor de naam in de titel van het Besluit straatnaamgeving Winkelsteeg in het park. Met vriendelijke groet en hoogachting,

Rob Essers

pagina 31 Agendapunt

Omschrijving voorstel

25.

Straatnaamgeving Sperwerstraat (voormalig Hartmannterrein) (25/2010) Raadsvoorstel d.d. 26 januari 2010 Overeenkomstig bijgevoegde tekening met het nummer 354742 gedateerd 16 december 2009: voor het grijs gearceerde, nieuw aan te leggen hof, gelegen in de wijk Biezen, tussen de Sperwerstraat, Voorstadslaan, Boomvalkstraat, Scholeksterstraat en de Torenuilstraat, de naam Graspieper vast te stellen. Amendement: Ook een Graspieper verdient een achtervoegsel N. Vergunst (GroenLinks) 1e indiener De gemeenteraad van Nijmegen in openbare vergadering bijeen op 24 februari 2010, overwegende dat  volgens het raadsvoorstel de straatnaamgeving van toepassing is op een nieuw aan te leggen hof;  de voorgestelde naam Graspieper geen achtervoegsel heeft;  het ontbreken van een achtervoegsel tot verwarring kan leiden;  door het toevoegen van hof duidelijk gemaakt wordt dat het om een straat of weg gaat waaraan huizen gelegen liggen;  alle straten in de omgeving een achtervoegsel hebben, zoals straat, plaats, pad, laan of plein;  gezien de formulering in het raadsvoorstel het achtervoegsel hof het meest voor de handliggend is;  door het achtervoegsel hof toe te voegen aan de voorgestelde naam Graspieper de naam Graspieperhof gebruikt kan worden besluit: overeenkomstig bijgevoegde tekening met het nummer 354742 gedateerd 4 februari 2010: voor het grijs gearceerde, nieuw aan te leggen hof,

gelegen in de wijk Biezen, tussen de Sperwerstraat, Voorstadslaan, Boomvalkstraat, Scholeksterstraat en de Torenuilstraat, de naam Graspieperhof vast te stellen. Amendement unaniem aanvaard Raadsbesluit d.d. 24 februari 2010 Voorstel aanvaard met inachtneming van het aanvaarde amendement