B23 d.d. 17 november 2021 van R. Essers inzake Halfjaarlijkse toezeggingen

Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl

Aan de gemeenteraad van Nijmegen

Uw brief van

Uw kenmerk

Ons kenmerk

Datum

17 november 2021 Onderwerp

Bijlage(n)

Halfjaarlijkse toezeggingen

1

Geachte leden, In een brief d.d. 16 november 2021 (onderwerp: Halfjaarlijkse toezeggingen) wordt u door het college van burgemeester en wethouders geïnformeerd over de voortgang van de toezeggingen. -

Onder een toezegging verstaan we een belofte van ons college of een portefeuillehouder namens ons college om via een voorstel, informatie of een afspraak iets na te komen.

In de bijlage 'Toezeggingen Beleidsterrein Wonen en Stedelijke ontwikkeling' wordt melding gemaakt van de voortgang van een toezegging die niet gedaan is, althans niet tijdens de Besluitronde van 14 juli 2021 (agendapunt 8. Raadsvoorstel Straatnaamgeving Ulpia en Fabrica (39/2021)). Dezelfde informatie staat in het overzicht van toezeggingen die in de applicatie iBabs wordt bijgehouden; zie toezegging nummer ID 1123. Mijn verzoek om informatie t.a.v. de raadsgriffier (Besluitronde van 20 oktober 2021 - agendapunt 14.1, brief A3 d.d. 20 september 2021 van R. Essers inzake Wob-verzoek) is doorgestuurd naar het college. onjuist geïnformeerd In een antwoord d.d. 8 november 2021 (onderwerp: Uw vragen van 22 september 2021) die is ondertekend door de raadsgriffier staat onder meer: Er is geen sprake van een formele toezegging, in die zin dat namens het college van B&W is toegezegd dat het college de door de Raad vast te stellen straatnaam zal wijzigen in ‘Slachthuisweg’. (...)

Op 12 november 2021 heb ik een kopie ontvangen van een e-mailbericht van de Raadsgriffie Nijmegen aan het Bureau Bestuurs Agenda (BBA) dat op 15 juli 2021 14:19:33 is verzonden. In de bijlage staat dezelfde toezegging. Het college is een dag na de raadsvergadering door een medewerker van de griffie onjuist geïnformeerd. Er is in de Besluitronde van 14 juli 2021 geen toezegging door of namens het college gedaan om naam Slachthuisstraat te wijzigen. Uw raad heeft geen gebruik gemaakt van het recht om het voorliggende voorstel te amenderen. Het ongewijzigde voorstel van het college is met 36 stemmen voor en 1 stem tegen vastgesteld inclusief de naam Slachthuisstraat.

Blad 2

nieuw voorstel In de bijlage 'Toezeggingen Beleidsterrein Wonen en Stedelijke ontwikkeling' bij de brief d.d. 16 november 2021 staat onder de onjuiste informatie: Voortgangsmelding december 2021: Door een nieuw voorstel is de nieuwe naam vastgesteld.

Deze voortgangsmelding is misleidend. Het nieuwe voorstel (Behandeldatum 14 september 2021) dat door het college afgedaan is als conformvoorstel, is gebaseerd op: Argumenten 1.1 Het college heeft tijdens de raadsvergadering van 14 juli toegezegd om de straatnaam Slachthuisstraat te wijzigen in Slachthuisweg. In beslispunt 3 van het raadsbesluit dat op 14 juli over het voorstel Straatnaamgeving Ulpia en Fabrica werd genomen, werd het college gemachtigd om, indien het vanwege de aard van een toekomstige straat passender is om een ander achtervoegsel te gebruiken, de onder beslispunt 1 genoemde straatnamen hierop aan te passen.

Naamgeving van de openbare ruimte is de bevoegdheid van de raad (artikel 2, tweede lid, Verordening naamgeving en nummering (adressen) 2019). De nieuwe naam is niet door het bevoegde gemeentelijke orgaan vastgesteld. Aan de voorwaarde in beslispunt 3 van raadsbesluit d.d. 14 juli 2021 is niet voldaan. Het college is niet gemachtigd de naam Slachthuisstraat te wijzigen in Slachthuisweg. conclusie Het collegebesluit d.d. 14 september 2021, nummer 4.4 (onderwerp: Straatnaamgeving Slachthuisweg), is een onbevoegd genomen besluit. De nieuwe naam is niet correct vastgesteld. De voortgangsmelding van het college kan dan ook niet voor kennisgeving worden aangenomen.  De naam Slachthuisstraat (raadsbesluit d.d. 14 juli 2021) kan alleen door de het bevoegde gemeentelijke orgaan worden gewijzigd. De raad dient hierover op basis van een deugdelijk gemotiveerd voorstel alsnog een besluit te nemen. Kunt u er ook voor zorgen dat toezegging met nummer ID 1123.in de applicatie iBabs wordt gecorrigeerd of verwijderd? Of moet ik mij erbij neerleggen dat de verstrekte informatie niet betrouwbaar is? Met vriendelijke groet en hoogachting,

Rob Essers

Toezeggingen Beleidsterrein Wonen en Stedelijke ontwikkeling

Agendapunt Besluitronde 14-07-2021 8. Raadsvoorstel Straatnaamgeving Ulpia en Fabrica (39/2021) (DEBATSTUK)

Toezegging Portefeuillehouder Beleidsveld Het college zegt toe dat N. P. Vergunst Wonen en Stedelijke zij aan de slag gaan met ontwikkeling het door de Raad genoemde alternatieve naam van 'Slachthuisweg'. Voortgangsmelding december 2021: Door een nieuw voorstel is de nieuwe naam vastgesteld.

Bron: https://online.ibabs.eu/ibabsapi/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=a42de96a-3840-4ba6-8bfd-502698199daa (p. 39)

Deadline 01-09-2021