B21 d.d. 21 januari 2022 van R. Essers inzake Winkelsteeg

Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl

De Raad van de gemeente Nijmegen

Uw brief van

Uw kenmerk

Ons kenmerk

Datum

21 januari 2022 Onderwerp

Bijlage(n)

Winkelsteeg

1

Geachte leden, "Industriegebied wordt pioniersbuurtje met tijdelijke starterswoningen, horeca en ateliers" (De Gelderlander van 21 januari 2021). Volgens het bericht heet de nieuwe wijk is NDW21. Dat staat voor Nieuwe Dukenburgseweg 21. -

Heb ik iets gemist? Ik verkeer nog altijd in de veronderstelling dat namen van openbare ruimten worden vastgesteld door de gemeenteraad (artikel 2, Verordening naamgeving en nummering (adressen) 2019). Een wijk is een openbare ruimte van het type 'administratief gebied'. Het besluit van het bevoegde gemeentelijke orgaan om een openbare ruimte als zodanig aan te wijzen en van een naam te voorzien, wordt als bondocument ingeschreven in de basisregistratie adressen en gebouwen (BAG). Zaaknummer MID1371321 Op 16 november 2020 (!) heb ik via een webformulier op de gemeentelijke website enkele suggesties gedaan voor de naamgeving van de openbare ruimte in de wijk Goffert waar tijdelijke woningen worden gebouwd. Dit resulteerde in de gebruikelijk ontvangstbevestiging van de mailrobot. Omdat de software de leesbaarheid geweld heeft aangedaan, heb ik het antwoord op de vraag Waarom stelt u deze naam/deze namen voor? nogmaals per e-mail verstuurd (zie bijlage). Ondanks de mededeling dat de straatnaamsuggestie zo snel mogelijk in behandeling wordt genomen, heb ik in de afgelopen 14 maanden niets gehoord of gezien waaruit blijkt dat er een raadsbesluit in voorbereiding is. Na het besluit van B&W d.d.

1 juni 2021, nummer 3.3 (onderwerp: Bouwen woningen Nieuwe Dukenburgseweg 21 (NDW21)), heb ik de opstellers van een voorstel op 3 juni 2021 16:18 een e-mailbericht over de naamgeving en nummering van de 515 flexibele woningen die in het kader van dit project worden gerealiseerd. Een reactie heb ik niet ontvangen. stand van zaken Indien een bestuursorgaan bij het vervullen van zijn publiekrechtelijke taak een gegeven nodig heeft dat krachtens deze wet als authentiek gegeven in de basisregistratie beschikbaar is, gebruikt het dat authentieke gegeven (artikel 35, eerste lid, Wet basisregistratie adressen en gebouwen).

Blad 2

In de BAG staan de volgende authentieke gegevens: ID

naam

documentnummer

type

0268300000001567 0268300000001690 0268300000001400

Goffert Industrieterrein Winkelsteeg Nieuwe Dukenburgseweg

RB 25-10-2006 12.0002613 RB 29-11-1973

administratief gebied terrein weg

In 1985 is de naam Industrieterrein Teunismolen (raadsbesluit d.d. 24 maart 1966) gewijzigd in Industrieterrein Winkelsteeg. Bij de invoering van de BAG is verzuimd het raadsbesluit d.d. 28 augustus 1985 in te schrijven in de basisregistratie. Deze omissie is in 2012 hersteld door de registratie van een verklaring ex artikel 7, onder f, van het Besluit basisregistraties adressen en gebouwen. Het brondocument d.d. 30 januari 2012 (documentnummer 12.0002613) bevat geen informatie over de geometrie van de openbare ruimte. De meest recente gegevens over de ligging van het Industrieterrein Winkelsteeg staan in het raadsbesluit d.d. 28 augustus 1985. De naam en geometrie zijn sindsdien niet geactualiseerd. Hetzelfde geldt ook voor andere industrie- en bedrijfsterreinen in de gemeente Nijmegen. Een goede naamgeving van de openbare ruimte heeft blijkbaar geen prioriteit. De wijze waarop de raad uitvoering geeft aan zijn kaderstellende en controlerende raad schiet tekort. duidelijkheid Over de informatie in De Gelderlander heeft uw raad geen zeggenschap, maar de raad zou er wel op kunnen toezien dat de gemeentelijke organisatie zelf uitsluitend namen gebruikt die zijn vastgesteld door het bevoegde gemeentelijke orgaan. Bij de vastgestelde namen dient gecontroleerd te worden of de geometrie van de openbare ruimte niet gewijzigd is.

Mocht een openbare ruimte nog niet in de BAG voorkomen dan dient deze alsnog en met de grootst mogelijke spoed aangewezen en van een naam voorzien te worden. Als het nut en de noodzaak daartoe ontbreken, dient desbetreffende naam niet gebruikt te worden. Niet-vastgestelde namen van openbare ruimten waarvan de geometrie niet vastligt, leiden tot nodeloze verwarring en misverstanden. Het zou de gemeentelijke organisatie sieren als besluiten inzake naamgeving van de openbare ruimte serieus genomen worden. De raad zou daar op moeten toezien en zelf het goede voorbeeld moeten geven. Ik zie met belangstelling uit naar een verklaring en rechtvaardiging voor het uitblijven van adequate reactie op mijn straatnaamsuggestie (Zaaknummer MID1371321). Met vriendelijke groet en hoogachting,

Rob Essers

Van: Rob Essers Aan: Gemeente Nijmegen Verzonden: maandag 16 november 2020 15:03 Onderwerp: Re: Idee nieuwe naam gebouw of straat doorgeven (Zaaknummer MID1371321) Het antwoord op de vraag "Waarom stelt u deze naam/deze namen voor?" op bijgevoegde formulier had er als volgt uit moeten zien:

-=[knip]=In een bericht d.d. 10 november 2020 over versnelde woningbouw op de gemeentelijke website is sprake van 500 tijdelijke woningen op de locatie Nieuwe Dukenburgseweg 21 (NDW21). Voor een goede registratie van de nieuwe adressen is het zaak dat de naam van de nieuwe openbare ruimte tijdig door het bevoegde gemeentelijke orgaan wordt vastgesteld. Het lijkt me niet verstandig om de nummeraanduidingen te relateren aan openbare ruimte ID 0268300000001400. Op het beoogde terrein lag in het verleden een openbare ruimte met de naam Korenweg (raadsbesluit d.d. 8 november 1979). Deze was bereikbaar via de Hulzenseweg, het Korenpad en het Tarwepad. De intrekking van de naam Korenweg (raadsbesluit d.d. 27 april 1988) was het gevolg van de verandering van de stratenstructuur op dit een deel van het Industrieterrein Winkelsteeg (openbare ruimte ID 0268300000001690). De 'historische' naam Korenweg kan opnieuw worden vastgesteld voor de nieuwe openbare ruimte op dit terrein. Mocht één naam onvoldoende zijn dan kan voor een deel de naam Korenveld worden vastgesteld. Een achtervoegsel is hier overbodig (toponiemstapeling). Ik ga ervan uit dat de openbare ruimte met de naam Korenpad (openbare ruimte ID 0268300000000483) in de toekomst weer aansluit op de Korenweg of het Korenveld.

-=[knip]=----- Oorspronkelijk bericht ----Van: gemeente@nijmegen.nl Aan: rob@gaypnt.demon.nl Verzonden: maandag 16 november 2020 14:51 Onderwerp: Idee nieuwe naam gebouw of straat doorgeven

Beste Robertus Cornelis Essers, Wij hebben uw straatnaamsuggestie ontvangen en nemen deze zo snel mogelijk in behandeling. Uw straatnaamsuggestie heeft het registratienummer: MID1371321

Met vriendelijke groet, Gemeente Nijmegen -https://gaypnt.home.xs4all.nl/straatnamen