CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

B21 d.d. 17 maart 2021 van de heer Essers inzake Onbenullig antwoord

Besluitronde (raadsvergadering) 31 maart 2021, gemeente NijmegenBij agendapunt: Brieven ter kennisgeving aan te nemen740 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl

De Raad van de gemeente Nijmegen

Uw brief van

Uw kenmerk

Ons kenmerk

Datum

17 maart 2021 Onderwerp

Bijlage(n)

'onbenullig' antwoord

3

Geachte leden, Op de agenda van de besluitronde van woensdag 31 maart 2021 staat bij agendapunt 17.1:

-

A3 d.d. 20 februari 2021 van de heer Essers inzake Verzoek om informatie (ter afdoening door de Commissie voor bezwaarschriften)

Omdat ik dit behandeladvies niet kon volgen, heb ik de griffier op 28 februari 2021 12:38 een e-mailbericht gestuurd. In plaats van een behoorlijk antwoord ontving ik een op 16 maart 2021 verzonden brief die namens burgemeester en wethouders van Nijmegen in opdracht van het Afdelingshoofd Juridische zaken is ondertekend (zie bijlage). Mijn aan uw raad gerichte verzoek om informatie wordt door het college afgewezen. De wettelijke grondslag hiervoor is het 'onmogelijke' Delegatiebesluit Wob op grond waarvan het beslissen op aan uw raad gerichte verzoeken om informatie is gedelegeerd aan het college. Het resultaat hiervan is dat de kritische vragen die ik aan uw raad gesteld heb, niet worden beantwoord. Het ontbreken van documenten die zien op de gestelde vragen impliceert dat er geen uitvoering wordt aan artikel 24 van de Verordening op de Commissie voor bezwaarschriften en het toezicht als bedoeld in artikel 170, eerste lid, van de Gemeentewet op dit punt kennelijk ernstig tekortschiet. Dat dit gedurende een aantal jaren onopgemerkt gebleven is, zegt ook iets over uw raad. Ik ben heel benieuwd wat uw raad op 31 maart 2021 besluit inzake de behandeling van ingekomen stuk A3. Ik zie het antwoord van uw raad met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet en hoogachting,

drs. R.C. Essers

Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl

De Raad van de gemeente Nijmegen

Uw brief van

Uw kenmerk

Ons kenmerk

Datum

20 februari 2021 Onderwerp

Bijlage(n)

verzoek om informatie

1

Geachte leden,

-

Volgens artikel 24, eerste lid, van de Verordening op de Commissie voor bezwaarschriften brengt de commissie jaarlijks een schriftelijk verslag uit over haar werkzaamheden in het afgelopen kalenderjaar. In een brief d.d. 9 januari 2019 [lees: 9 januari 2020] met kenmerk 19.003322 schreef de secretaris mij namens de commissie: Jaarverslagen In uw brief aan de raadsgriffie van 4 december 2019 (23:59) (E19.003681) vraagt u naar de vindplaats van de jaarverslagen van de commissie voor bezwaarschriften. De commissie heeft voor het laatst verslag uitgebracht over kalenderjaar 2014 (...). Een verslag over 2019 is in voorbereiding evenals een verzamelverslag over de tussenliggende jaren.

Inmiddels is er meer dan een jaar verstreken, maar het verslag over 2019 en het verzamelverslag over de tussenliggende jaren heb ik nog altijd niet bij de ingekomen stukken (brieven van interne organen en adviescommissies) op de raadsagenda aangetroffen. Is er een verklaring en rechtvaardiging voor het uitblijven van de verslagen over de jaren 2015, 2016, 2017, 2018 en 2019? Hoe is het mogelijk dat al jaren niet op de voorgeschreven wijze verantwoording is afgelegd voor het gebruik van de bevoegdheden en het budget van de commissie? Heeft het toezicht als bedoeld in artikel 170, eerste lid, aanhef en onder d en e, van de Gemeentewet geen betrekking op het functioneren van de commissie? Met vriendelijke groet en hoogachting,

drs. R.C. Essers

Achtergond Verordening op de Commissie voor bezwaarschriften (...) Hoofdstuk VII Overige bepalingen (...) Artikel 24 1. De commissie brengt jaarlijks een schriftelijk verslag uit over haar werkzaamheden in het afgelopen kalenderjaar. 2. Het verslag bevat een verantwoording voor het gebruik van de bevoegdheden en het budget van de commissie. 3. Tevens doet de commissie zo mogelijk aanbevelingen ter verhoging van de juridische kwaliteit van het gemeentelijk handelen op de terreinen waarmee zij in aanraking komt.

Gemeentewet (...) Hoofdstuk XI. De bevoegdheid van de burgemeester Artikel 170 1. De burgemeester ziet toe op: a. een tijdige voorbereiding, vaststelling en uitvoering van het gemeentelijk beleid en van de daaruit voortvloeiende besluiten, alsmede op een goede afstemming tussen degenen die bij die voorbereiding, vaststelling en uitvoering zijn betrokken; b. een goede samenwerking van de gemeente met andere gemeenten en andere overheden; c. de kwaliteit van procedures op het vlak van burgerparticipatie; d. een zorgvuldige behandeling van bezwaarschriften; e. een zorgvuldige behandeling van klachten door het gemeentebestuur. 2. De burgemeester bevordert de bestuurlijke integriteit van de gemeente. 3. De burgemeester bevordert overigens een goede behartiging van de gemeentelijke aangelegenheden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=d292e49c-a9ba-4715-80b2-188c46c762cf