CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

B2 d.d. 18 maart 2024 van B. van Zijll de Jong-Lodenstein en R. Burgersdijk over Vervuilde compost

Besluitronde (raadsvergadering) 24 april 2024, gemeente NijmegenBij agendapunt: Brieven ter kennisgeving aan te nemen1.484 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Bea Van Zijll de Jong - Lodenstein Verzonden: maandag 18 maart 2024 18:36 Aan: Gemeenteraad Nijmegen <gemeenteraad@nijmegen.nl>; Griffie Nijmegen <griffie@nijmegen.nl> CC: Onderwerp: Vervuilde compost

Geachte leden van de gemeenteraad van Nijmegen, Betreft: Gratis verstrekking vervuilde compost door ARN en Dar Onze brief aan u en B&W dd. 1 november 202 Reactie van B&W dd. 21 februari 2024 17 maart 2024 Uw college heeft ons verzoek van 1 november 2023 om te stoppen met het gratis verstrekken van met o.a. PFAS en pesticiden vervuild gft-compost afgewezen (zie bijlage). Het college meent dat de compost veilig is, maar heeft dat niet onderbouwd. Het college vindt het een verkeerd signaal als het zou besluiten te stoppen, omdat dat de indruk zou geven dat de compost niet veilig is. Maar uit onderzoek blijkt dat bijv. PFAS al bij heel kleine hoeveelheden schadelijk zijn. Zij verdwijnen niet uit de bodem, waardoor onze (moes)tuinen ieder jaar verder vervuild raken. Wij hebben ons verzoek herhaald en verder beargumenteerd (brief 15 maart 2024, zie bijlage). Wij zouden het juist een verkeerd signaal vinden om compost waar schadelijke stoffen in zitten uit te delen aan de bewoners en hen in de veronderstelling te laten dat het allemaal veilig is. Onlangs is bekend geworden dat eieren van hobbykippen teveel PFAS bevatten. Bovendien is er een massaclaim tegen de staat in voorbereiding over PFAS in de bodem. Het probleem is dus groot. U heeft als raad nog niet op onze brief van 1 november gereageerd.

Wij richten ons daarom opnieuw ook tot u met het verzoek u over deze kwestie in een raadsbesluit uit te spreken en ons vooraf in de gelegenheid te stellen tot een mondelinge toelichting. Met vriendelijke groet Bea van Zijll de Jong - Lodenstein, Nijmegen Rob Burgersdijk, Beuningen >

Ąddr, Gemeente

Datum Kenmerk Kenmerkcode Uw contact Telefoon Onderwerp

Beuningen

2 1 FEB 2024 UI24.00269 llllllllllll ll lllllllľll 14 024 Gratis verstrekken GFT-compost

Geachte mevrouw van Zijll de Jong - Lodenstein, Op 1 november 2023 ontvingen wij uw brief over gft-compost. U schrijft hierin dat u zich zorgen maakt over de aanwezigheid van zware metalen, PFAS en restanten van pesticiden en azolen in GFT-compost. Op grond hiervan bepleit u dat de gemeente niet langer gratis GFT-compost beschikbaar stelt aan inwoners voor het gebruik in (moes)tuinen. U heeft een brief van gelijke strekking gestuurd aan de gemeente Nijmegen. Daarom hebben wij onze reactie onderling afgestemd en ook de regiogemeenten hierin betrokken. De jaarlijkse compostdag is namelijk een regionaal georganiseerde activiteit. Dat gebeurt om inwoners te bedanken voor het scheiden van hun GFT. Een eventuele keuze om GFT-compost niet langer te verstrekken moet daarom een regionaal gedragen keuze zijn. Composteringsproces In een GFT-composteringsinstallatie worden voedselresten en tuinafval uit huishoudens omgezet naar compost. Dat proces verloopt volledig op natuurlijke wijze zoals dat continu en overal in bossen, tuinen, groenpercelen en parken plaatsvindt. Alleen verloopt het composteringsproces in een GFT-composteringsinstallatie onder optimale omstandigheden en daarmee sneller dan in de vrije natuur. In dat proces worden geen stoffen toegevoegd, dus ook geen zware metalen, PFAS, restanten van pesticiden of azolen.

Stoffen die zich in compost bevinden komen dus al voor in de gewassen en bijvoorbeeld op het fruit (pesticiden) die wij dagelijks consumeren, in onze tuinen en in plantsoenen. Het GFT dat in composteringsinstallaties wordt omgezet tot compost, bestaat voor grofweg 800Zo uit tuinafval en ongeveer 200Zo uit voedselresten. GFT-compost is door het organische stof gehalte een zeer geschikte bodemverbeteraar. Zo vindt 800Zo van de GFT-compost zijn weg naar de landbouw waar het grotendeels wordt ingezet voor voedselproductie in de akkerbouw, fruitteelt en tuinbouw. De overige 200Zo wordt afgezet naar onder meer de potgrondindustrie, hoveniers en de particuliere sector. Met GFT-compost brengen we waardevo 11e organische grondstoffen terug in de kringloop.

Postadres: Gemeente Beuningen, Postbus 14,6640 AA Beuningen Bezoekadres: van Heemstraweg 46,6641 AE Beuningen Telefoon: 14 024, Telefax: 024 - 6778078 E-mail: gemeente@beuningen.nl, Internet: www.beuningen.nl

IBAN: NL55 BNGH 0285 0010 78, BIC: BNGHNL2G

Gemeente

Beuningen

In uw brief stelt u daarentegen dat we met GFT-compost stoffen terug in het milieu brengen die daar niet thuishoren en schadelijk zijn. Wij hebben hier een andere zienswijze op, die wij in deze brief uiteenzetten. Zware metalen Zware metalen vormen een natuurlijk bestanddeel van de aardkorst en zijn daarom altijd aanwezig in grond, grondwater en oppervlaktewater. Zware metalen zijn dan ook geen natuurvreemde stoffen. In tegendeel, ze zijn van nature alom aanwezig. Ook drinkwater bevat na zuivering nog sporen van zware metalen, omdat die van nature aanwezig zijn in de meeste drinkwaterbronnen. De gehaltes aan zware metalen in GFT-compost zijn van een vergelijkbaar niveau als de achtergrondwaarden in landbouw en natuur1. Omdat GFT-compost wordt gemaakt van organische stromen van het land en uit tuinen, ligt dit ook alleszins in de lijn van de verwachting. Het aanscherpen van de wettelijke zware metaal normen voor het toepassen van GFT-compost in (moes)tuinen, zoals u in de bijlage van uw brief bepleit, vinden wij daarom niet aan de orde. Uiteraard is het met name in de landbouw van belang dat er een goede balans is tussen de aanvoer van zware metalen op het land via meststoffen en de afvoer via gewassen. Net als de voedingsstoffen nitraat en fosfaat kan een eventueel te groot surplus op termijn uitspoelen naar het grondwater.

Dat stelt vooral beperkingen aan het gebruik van dierlijke mest en kunstmest. Deze meststoffen bevatten ook zware metalen en worden jaarlijks in veel grotere hoeveelheden dan GFTcompost op het land gebracht voor de voedselproductie. PFAS en pesticiden met azolen PFAS en pesticiden zijn stoffen die niet van nature in het milieu voorkomen. Door het jarenlange en nog voortdurende gebruik komen deze stoffen nu wijdverbreid voor in de natuur. Als gevolg hiervan is er feitelijk een achtergrondconcentratie van deze stoffen ontstaan. Dit is een onwenselijke ontwikkeling, maar tevens een gegeven waar we als maatschappij mee moeten omgaan. Daarbij is het ook zo dat de waarden van PFAS in de bodem, gewassen en daarmee in de GFTcompost zeer laag zijn. Op dit moment is ook niet bekend welke concentraties van PFAS en (resten van) pesticiden als te hoog en een ecologisch en/of gezondheidsrisico moeten worden beschouwd. Er zijn geen wettelijke kaders en normstellingen voor deze stoffen in meststoffen. Ook dus niet voor GFT-compost. Wij zijn van mening dat de Rijksoverheid hier meer onderzoek naar moet doen. Te meer omdat PFAS en pesticiden nog steeds gebruikt mogen worden, waardoor de aanwezigheid van deze stoffen in de natuur alleen nog maar verder toeneemt. Vooralsnog zijn er echter geen aanwijzingen dat de aangetroffen concentraties in GFT-compost schadelijk zijn.

Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS) - Maatschappelijke afweging Stoffen zoals PFAS en lood komen voor op de lijst van Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS). Deze stoffen moeten met voorrang worden aangepakt. Dat betekent echter niet dat “nul” per definitie de enige aanvaardbare norm is van deze stoffen in producten, in gewassen en/of in de natuur. Zoals aangegeven bevat ook ons drinkwater na zuivering nog sporen van zware metalen, waaronder lood, vanuit een natuurlijke aanwezigheid. Niet alleen voor GFT-compost of drinkwater maar voor nagenoeg alle producten in onze samenleving maken we als maatschappij de afweging of en hoe we stoffen zo veel mogelijk kunnen terugdringen. De niveaus die we uiteindelijk veilig en haalbaar achten resulteren in wettelijke normeringen voor producten en de daarin gebruikte stoffen. Wij zijn 1 De achtergrondwaarden zijn gebaseerd op metingen van de bodemkwaliteit op door Nederland verspreide landbodemlocaties die niet verdacht waren op verontreiniging als gevolg van het historisch gebruik.

2

Gemeente

LEUNINGEN

er voorstander van dat die normen voor PFAS en pesticiden door de Rijksoverheid worden ontwikkeld, zoals ze er nu al zijn voor zware metalen. Verstrekken GFT-compost Op basis van bovenstaande overwegingen is het voor ons niet aan de orde om te stoppen met het verstrekken van GFT-compost aan onze inwoners. Wij zouden daarmee het signaal afgegeven dat GFT-compost onveilig is. Op grond van de huidige inzichten is dat geenszins het geval. Het zou ook geen recht doen aan de maatschappelijke meerwaarde die we realiseren door GFT-compost als nuttige en circulaire grondstof in te zetten. Daarnaast is het niet uitlegbaar dat we onze inwoners niet bloot zouden willen stellen aan stoffen in de GFT-compost in de wetenschap dat diezelfde stoffen wijdverbreid in de natuur voorkomen. Ook in de tuinen van inwoners, waaruit zo’n 8007o van het GFT-afval vandaan komt. Tot slot zijn wij van mening dat normstelling vanuit de Rijksoverheid voor PFAS en pesticiden leidend dient te zijn in een aanpak om deze stoffen in de natuur terug te dringen. En een dergelijke aanpak dient te beginnen bij de bron door het huidige gebruik van deze stoffen in onze maatschappij terug te dringen of wellicht zelfs helemaal te verbieden. :t yriemdelüke groet, [äainfeSïéAen wethouders

Dyanne Koeken secretaris

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=75851c5a-dcd5-422b-aaa9-f828202afdaf