CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

B19 d.d. 21 juni 2023 van Stichting Nijmegen Wederopbouwstad inzake Verzoek

Besluitronde (raadsvergadering) 12 juli 2023, gemeente NijmegenBij agendapunt: Brieven ter kennisgeving aan te nemen361 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geacht College, geachte Gemeenteraad van Nijmegen Nijmegen heeft een voor Nederland unieke binnenstad, een binnenstad met vijftien hectare aaneengesloten wederopbouwarchitectuur uit de periode na WOII (1945-1965). De Stichting Nijmegen Wederopbouwstad zet zich in om aan dit waardevol cultureel erfgoed meer bekendheid te geven, om het te beschermen en waar nodig mee te werken aan herstel en transformatie. Van groot belang daarbij is dat de bescherming van het gebied en de karakteristieke panden wettelijk goed geregeld is. Hiervoor zijn verschillende methoden. In Nijmegen hanteert men als mogelijkheid tot beschermen het benoemen tot een gemeentelijk monument of een beeldbepalend pand, beiden geven een zekere mate van bescherming. Daarnaast kent men het gemeentelijk beschermd stadsbeeld. Hiervoor wordt een stadbeeldatlas opgesteld waarin de cultuurhistorische waarden omschreven zijn. Daarbinnen worden dan individuele stadsbeeldobjecten aangewezen, waarvan de gevels aan de straatzijde beschermd zijn. Het hele centrum met zijn wederopbouwarchitectuur is in dit kader eigenlijk grotendeels onbeschermd, een witte vlek. Dit ondanks het feit dat er begin 2023 een reeks van wederopbouwpanden een beschermde status heeft gekregen. Deze eerste groep wordt dit jaar vervolgd met nog twee groepen van te beschermen panden.

De beste bescherming van dit landelijk gewaardeerd gebied met een aantal aansluitende ensembles van wederopbouwpanden is de keuze om het te bestemmen als gemeentelijk beschermd stadsbeeld waarbinnen er stadbeeldobjecten aangewezen worden. Hierdoor blijft de samenhang in het gebied gewaarborgd. Dat het fout kan gaan, bewijst de gang van zaken rondom Broerstraat 32 (34). Dit pand met zijn karakteristieke balkons heeft een totaal nieuwe voorgevel gekregen. Hierover heeft alleen de commissie beeld kwaliteit een oordeel geveld. Aangezien het pand niet beschermd was, zijn de deskundigen van de afdeling cultuurhistorie hierover niet geraadpleegd, o.i. een omissie. De balkons zijn verdwenen en bovendien ziet de gevel er nu heel anders uit. Het geheel doet daarmee helaas afbreuk aan het oorspronkelijke ontwerp.

Broerstraat 32: oude situatie

Broerstraat 32: nieuwe situatie

De Stichting Nijmegen Wederopbouwstad wil het college vragen om nader beleid te ontwikkelen op dit onderwerp. Aan de raad wordt gevraagd ons de mogelijkheid te geven in te spreken over het bovenstaande. Laat het unieke karakter van onze binnenstad niet verloren gaan! Met vriendelijke groet, Stichting Nijmegen Wederopbouwstad

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=1a9857de-bd3e-4544-8dd3-63b9dfb5763b