B12 d.d. 10 maart 2024 van R. Essers inzake Bebouwde kom
Tekst van het document
Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl
De Raad van de gemeente Nijmegen
Uw brief van
Uw kenmerk
Datum
06-03-2024
VJ50 / Z23.151857/D240215274
10 maart 2024
Onderwerp
Bijlage(n)
bebouwde kom
1
Geacht leden, Op 28 februari 2024 heeft u ingestemd met het bezwaar ‘Aanpassing grens bebouwde kom’ (hamerstuk). In de openbare besluitenlijst ontbreekt de naam van de indiener. -
De Aanpassing grens bebouwde kom woonplaats Lent en woonplaats Nijmegen (besluit d.d. 27 september 2023) is op 30 oktober 2023 gepubliceerd in het gemeenteblad. Volgens de Commissie voor bewaarschriften is voor het horen van bezwaarmaker in dat geval geen aanleiding (artikel 7:3 onder a Awb). Op https://nijmegen.bestuurlijkeinformatie.nl/Help heb ik geen stukken aangetroffen over de leden van de commissie. Kennelijk zijn zij benoemd op 16 december 2015. Benoeming voor een tweede periode van vier jaar is één keer mogelijk. Aftredende leden blijven hun functie waarnemen totdat in hun opvolging is voorzien (artikel 4, vierde lid, Verordening op de Commissie voor bezwaarschriften). Hoe lang blijven de zittende leden in functie? De grenzen van de bebouwde kom of kommen van een gemeente worden vastgesteld bij besluit van de gemeenteraad (artikel 20a Wegenverkeerswet 1994). Bij de informatie in Gemeenteblad 2023, 460969, staan bij de publicatiegegevens het bepaalde in artikel 12 van het BABW en de verkeersborden H1 en H2. De borden H1 ‘Bebouwde kom’ en H2 ‘Einde bebouwde kom’ worden in het besluit niet genoemd. Wie bepaalt de verkeersborden H1 en H2 en de openbaarmaking hiervan? In het raadsvoorstel schrijft de Commissie voor bezwaarschiften: Zonder gevolgen van enige betekenis heeft betrokkene geen persoonlijk belang bij het besluit.
Hij onderscheidt zich dan onvoldoende van anderen. Bezwaarmaker is woonachtig op ongeveer 7.5 kilometer afstand (hemelsbreed) van het wegvak waarop het bestreden besluit betrekking heeft. Gelet op deze afstand kan bezwaarmaker - objectief gezien - geen feitelijke gevolgen ondervinden die hem onderscheiden van willekeurige andere weggebruikers van het bedoelde wegvak.
Heb ik geen belang van het aanbrengen van de verkeersborden H1 en H2 omdat ik hemelsbreed op 7,5 kilometer afstand woon?
Blad 2
Hoef ik niet veilig over te steken bij het Keizer Augustusplein dat buiten de bebouwde kom Nijmegen ligt? Een vergelijkbare situatie doet zich voor bij de Ubbergseweg en de Nieuwe Ubbergseweg. Voor de kruising bij de Ubbergseweg staat het zonebord ‘Einde maximumsnelheid 60 km/h’. Waar blijft de gemeenteraad bij de oversteekplaats voor fietsers voor de nabijgelegen school Notre Dame in Ubbergen? Bij http://kaart.nijmegen.nl > GroenAtlas staat de bebouwde kom (bronbestand 2020-11-17). De gegevens zijn niet in overeenstemming met de namen Nijmegen en Lent gem. Nijmegen. De borden H1 en H2 staan in een aantal gevallen ook niet op de juiste plaats. Het ontbreken van een deugdelijke motivering voor de aanpassing van de bebouwde kom gaat voorbij aan mijn brief d.d. 15 juli 2023, de inspraakreactie d.d. 24 augustus 2023 en het bezwaarschrift d.d. 8 november 2023. Het bezwaarschrift lag volgens het raadsvoorstel Besluit op bezwaar ‘Aanpassing grens bebouwde kom’ (80/2023) ter inzage. Wie heeft de stukken ingezien? Waar vind ik de KaartViewer met de gegevens van de komborden die zijn vastgesteld door de gemeenteraad? Het raadsbesluit d.d. 28 februari 2024, de Verordening op de Commissie voor bezwaarschriften en het Delegatiebesluit Wet open overheid bieden geen uitkomst. Gebeurt dat ook met deze ingekomen brief? Met vriendelijke groet en hoogachting,
Rob Essers
Raadsbesluit
m De raad van de gemeente Nijmegen
Gelezen het voorstel van de Commissie voor bezwaarschriften van 3l januarí 2024 'Besluit op bezwaar Aanpassing
grens bebouwde kom' 8012023, inzake een bezwaarschrift van de heer R.C. Essers.
Besluit Het bezwaarvan de heer R.C. Essers van 8 november2023, gerichttegen het besluit 'Aanpassing grens bebouwde kom woonplaats Lent en woonplaats Nijmegen'van 27 september 2023, bekendgemaakt op 30 oktober 2023, niet-ontvankelijk te verklaren. de gemeenteraad in de
ope
n 28 februari 2024.
burgem
drs. H.M
Bíjlage: Raadsvoorstel Besluit op bezwaar 'Aanpassing grens bebouwde kom'80/2023 van
37januari2O24
Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl
De Raad van de gemeente Nijmegen
Uw brief van
Uw kenmerk
Ons kenmerk
80/2023
Datum
8 november 2023
Onderwerp
Bijlage(n)
Aanpassing grens bebouwde kom (bezwaarschrift)
2
Geachte leden, Op 27 september 2023 heeft uw raad ingestemd met agendapunt 8.4 Raadsvoorstel Aanpassing grens bebouwde kom Dorpensingel (80/2023). Op de agenda staat: -
De laatste twee stukken treft u hierbij aan. Brief B14 d.d. 15 juli 2023 staat bij agendapunt 10.2 Brieven ter kennisgeving aan te nemen. Ook op mijn inspraakreactie d.d. 28 augustus 2023 heb ik geen reactie gehad. In Gemeenteblad 2023, 460969, dat op 30 oktober 2023 is gepubliceerd in de authentieke versie (PDF), staat niets over de kanttekeningen in bovengenoemde brief d.d. 15 juli 2023 en de inspraakreactie d.d. 28 augustus 2023. Is hiermee bij het raadsbesluit d.d. 27 september 2023 geen rekening gehouden? Zie de artikelen 3:46 en 3:47, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht. Het Keizer Augustusplein tussen de Keizer Hendrik VI-singel en de zogenaamde Dorpensingel ligt buiten de bebouwde kom. Is hiermee rekening gehouden voor (brom-)fietsers? Bij het Zandsepad is geen onderscheid gemaakt tussen het Zandsepad (gem. Lent) in de woonplaats Lent, het Zandsepad in de woonplaats Nijmegen en het Zandsepad (gem. Bemmel) in de woonplaats Ressen. Hoe worden de borden H1 en H2 (bebouwde kom resp. einde bebouwde kom) geplaatst? De bestaande bebording strookt niet met de artikel 20a van de Wegenverkeerswet 1994.
Blad 2
Bij kaart.nijmegen.nl > GroenAtlas staat de bebouwde kom (bronbestand 2020-11-17). Deze bestaat uit drie delen waarbij Nijmegen en Lent gem. Nijmegen samen zijn gevoegd. De wijken Oosterhout en Ressen en de wijk Bijsterhuizen behoren kennelijk tot een ander gedeelte. Bij de Waalbrug valt op dat het gedeelte tussen het midden van de Waal en het Grenadier Guardsviaduct buiten de bebouwde kom ligt. Dit is niet in overeenstemming met het raadsbesluit d.d. 17 februari 2003 over de Tijdelijke bouwweg Waalsprong-Oost/ Wijziging grens bebouwde kom (27/2003), waarin staat: Door vaststelling van voorliggend concept-raadsbesluit de grens van de bebouwde kom vanaf het Keizer Traianusplein in noordelijke richting op te schuiven tot km 10.400 (dit is het punt aan de A325 gelegen ten zuiden van de aan te leggen noordelijke bouwweg).
De bebouwde kom begint vanaf 2003 bij het Keizer Traianusplein in Nijmegen en eindigt ten zuiden van de bouwweg in Lent. Het bestaande bord H2 Lent gem. Nijmegen staat voor de verkeerslichten van de bouwweg. Dit ligt ca. 70 meter ten noorden van de tekening. Op de tekening in Gemeenteblad 2023, 460969, staat alleen het noordelijke deel. De borden komen niet overeen met het besluit. Op de Waalbrug ontbreken de borden H1 en H2. Hetzelfde geldt voor de Snelbinder waar het gedeelte tussen het midden van de Waal en de zuidkant buiten de bebouwde kom ligt. Bij de Generaal James Gravinsingel ligt de bebouwde kom Nijmegen ca. 60 meter ten noorden van de Oosterhoutsedijk in Lent. Het bord H1 Nijmegen staat aan de linkerkant van de weg. Er ontbreekt hier een combinatie van de borden H1 met daarboven H2. De Aanpassing grens bebouwde kom woonplaats Lent en woonplaats Nijmegen (besluit 27 september 2023) lijkt te gaan over de Raadsvoorstel Aanpassing grens bebouwde kom Dorpensingel (80/2023). De naam Dorpensingel komt niet voor in de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG). Is artikel 35, eerste lid, van de Wet basisregistratie adressen en gebouwen hier niet van toepassing? De namen Keizer Augustusplein en Keizer Hendrik VI-singel zijn op 29 november 2006 vastgesteld. Op 4 juli 2018 volgt de naam Zandsepad in de woonplaats Nijmegen. De zogenaamde Dorpensingel is vanaf ca.
2011 in gebruik voor (brom-)fietsers. Sinds de opening ligt de Keizer Hendrik VI-singel in de bebouwde kom Nijmegen toen er sprake was van the middle of nowhere. Hoe moet ik dit rijmen met de inbreng van de politie? Parels voor de zwijnen... Het ontbreken van een deugdelijke motivering voor de beperkte aanpassing van de bebouwde kom gaat voorbij aan mijn brief d.d. 15 juli 2023 en de inspraakreactie d.d. 28 augustus 2023. Het raadsbesluit draagt ook niet bij aan de uitvoering van de borden H1 en H2. Met vriendelijke groet en hoogachting,
Rob Essers