CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

B11 d.d. 18 november 2024 van R. Essers over Verloedering Goffertpark

Besluitronde (raadsvergadering) 18 december 2024, gemeente NijmegenBij agendapunt: Brieven ter kennisgeving aan te nemen4.471 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl

De Raad van de gemeente Nijmegen

Uw brief van

Uw kenmerk

Ons kenmerk

Datum

18 november 2024 Onderwerp

Bijlage(n)

verloedering Goffertpark

div.

Geachte leden, In de Nieuwsbrief gemeenteraad Nijmegen van 12 november 2024 staan de volgende gegevens over de Politieke Avond op woensdag 27 november 2024 om 19:00 uur in de Traianuskamer: -

Theeschenkerij Goffert De gemeente heeft het plan om mee te werken aan de komst van een theeschenkerij in het Goffertpark. Deze theeschenkerij wordt dan een plek waar men terecht kan voor een drankje of een maaltijd. Ook is er plek voor sociale activiteiten voor de buurt. De fractie van de SP, GewoonNijmegen.NU en de Partij voor de Dieren wil hierover in gesprek met het college en andere fracties om duidelijkheid krijgen of de theeschenkerij kan leiden tot overlast in de buurt of in strijd is met de monumentale status van het Goffertpark.

vraag Theeschenkerij De Goffert stond op een andere locatie. Heeft het college van burgemeester en wethouders besloten om de omgevingsvergunning voor het Goffertpark in te trekken? De AANLEG van Stadspark De Goffert dateert uit 1935-1939 naar ontwerp van plantagemeester J.H. Schmidt. De beoogde locatie is een open terrein met solitaire bomen en struiken. Over de Beleidsregels Locatiegebonden Evenementenbeleid Nijmegen in het Gemeenteblad 2024, 439315, van 30 oktober 2024 staat een ‘Plattegrond evenementenlocatie Stadspark De Goffert’ (sic) en de tekst: “Momenteel worden plannen opgesteld voor het bouwen van een theeschenkerij nabij de Schep. Voor de actuele van de plannen van de Theeschenkerij klik hier.”

De gegevens zijn kennelijk van de initiatiefnemers. Daarin staat niets over het gemeentelijk monument en/of de Erfgoedverordening Nijmegen 2021. In artikel 2, eerste lid, staat de volgende tekst: 1. Burgemeester en wethouders houden een door eenieder te raadplegen gemeentelijk register bij van krachtens deze verordening onherroepelijk aangewezen cultureel erfgoed (gemeentelijk erfgoedregister).

Blad 2

De gegevens zijn niet voor een ieder toegankelijk; zie Kaartviewer. “In de theorie klopt de praktijk wel, maar in de praktijk klopt de theorie nooit!” (bron: www.desteven.nl). De gemeenteraad heeft op 31 januari 2001 de naam Goffertpark vastgesteld. Dat komt niet overeen met het besluit van B&W d.d. 14 maart 1939 met de naam Stadspark De Goffert. Heidepark hoort daar niet bij. Het oorspronkelijke besluit is nooit ingetrokken. Dezelfde raad heeft op 14 juli 2004 besloten het Goffertpark te beschermen als gemeentelijk monument.* De begrenzing van het beschermde gebied komt volgens het raadsvoorstel d.d. 8 juni 2004 overeen met het gebied dat binnen de straatnaamgeving officieel als Goffertpark is aangeduid. Het park is in de gemeentelijke monumentenlijst ingeschreven als Stadspark de Goffert. Bij de formele tekst van het besluit tot aanwijzing staat: Het STADSPARK DE GOFFERT bestaat uit de volgende beschermde complexonderdelen: 1. De AANLEG 2. De SCHUILKOEPEL 3. Het ROSARIUM 4. De BANK 5. De BRUG 6. Het OPENLUCHTTHEATER 7. De LANTAARNPAAL 8. Het STADION 9. De WATERTOREN ‘herbouwen’ Van het herbouwen van de Theeschenkerij De Goffert is geen sprake op de plaats van de oorspronkelijke locatie.

Desondanks staat in de B&W Besluitenlijst en besluiten van dinsdag 11 juni 2024: 4.11 Uitgifte in erfpacht ten behoeve van herbouw van de theeschenkerij in het Goffertpark Bijlagen Collegevoorstel Uitgifte in erfpacht ten behoeve van herbouw van de theeschenkerij in het Goffertpark 106 KB De Erfgoedverordening en/of het gemeentelijk erfgoedregister ben ik in dit verband niet tegengekomen. In de tekst wordt wel het gemeentelijk monument genoemd: Argumenten 1.1 De herbouw van de theeschenkerij is een toevoeging aan de stad. Het Goffertpark is een gemeentelijk monument. De terugbouw van de oorspronkelijke Theeschenkerij is vanuit cultuurhistorisch oogpunt een toegevoegde waarde voor het park. Ook zal de kwaliteit en gebruiksvriendelijkheid van onze openbare ruimte moeten toenemen nu de stad steeds meer verdicht. Ontmoeten zal meer plaatsvinden in de openbare ruimte. Een horecagelegenheid stimuleert het gebruik van en ontmoeting in en gebruik van het park. Daarnaast werkt de gemeente mee aan initiatieven van inwoners om de stad mooier te maken.

Blad 3

Voldoet het plan aan de regels die de raad op 14 juli 2004 heeft vastgesteld? Sinds 2021 wilde NEC woontorens met tweehonderd woningen bij het stadion laten bouwen. Blijkbaar is niet voor iedereen duidelijk dat dit in strijd is met het gemeentelijk monument. De juiste gegevens over de Erfgoedverordening zijn kennelijk niet bekend of worden genegeerd. Wat hebben de leden Adviescommissie Omgevingskwaliteit Nijmegen gedaan met het gemeentelijk monument en het erfgoedregister? Het volgende besluit is afgedaan als hamerstuk.

4.5

Raadsvoorstel benoeming voorzitter en herbenoeming leden Adviescommissie Omgevingskwaliteit Nijmegen (98/2024)

Bijlagen Raadsvoorstel Benoeming voorzitter en herbenoeming leden Adviescommissie Omgevingskwaliteit Nijmegen 79 KB De beslispunten 1 en 2 beginnen met de tekst: “Met terugwerkende kracht per 1 januari 2024”. Waarom worden de leden pas na 11 maanden (her)benoemd? Zie artikel 5, Verordening Adviescommissie Omgevingskwaliteit Nijmegen. Het ligt niet aan omwonenden dat het de gemeentebestuur zich aan de wet houdt. verloedering De verloedering van het Goffertpark draagt niet bij aan het mooier maken van de stad. Is het college niet op de hoogte van de genomen besluiten over het stadion? De raad heeft het voorstel Aankoop Goffertstadion (05/2003) op 29 januari 2003 aanvaard. Op 16 april 2003 volgt het raadsbesluit over de Contracten aankoop Goffertstadion (56/2003). De aankoop zou voor de gemeente budgettair neutraal verlopen. Waarom wordt het stadion niet verkocht voor de prijs van het opstalrecht van € 12.000.000,00 exclusief BTW, ingaande op 25 februari 2003 en eindigende op de laatste dag van februari in 2043? Alle verplichtingen tot onderhoud (verhuurders- en huurders onderhoud), instandhouding en – zonodig – aanpassing van het Stadioncomplex rusten op De Goffert B.V. Wie heeft de slagbomen in de openbare ruimte geplaatst? Het Stadionplein wordt blijkbaar om niet gebruikt door NEC. Op de voetpaden rondom het stadion (voorgestelde naam: Rond de Bloedkuul) rijden auto’s.

In de openbare ruimte bij De Eendracht en op het (voormalige) gras worden auto’s geparkeerd. De paden moeten nog altijd worden vastgesteld.* Het Konijnenpad dat tot juni 1954 op de grens lag, is voor het laatst door de raad vastgesteld op 9 juli 1924. In de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) staan verkeerde namen. Wet open overheid Het college stelt zich op het standpunt dat er geen documenten zijn of dat de Woo niet van toepassing is omdat de gegevens reeds bekendgemaakt zijn in het gemeenteblad en/of op de gemeentelijke website. Op grond van het Delegatiebesluit Wet open overheid kan de raad de gedelegeerde bevoegdheid niet meer zelf uitoefenen (artikel 10:17 Awb). Vragen worden niet beantwoord; zie ook de Uniforme richtlijn veelschrijvers, waarin de Wob nog genoemd wordt.

Blad 4

Als ik geen belanghebbende ben, krijg ik geen antwoord. In de aanhef van de Wet open overheid staat: “dat het (...) wenselijk is gebleken om in het kader van het onophoudelijke streven naar een goed en democratisch bestuur, de toegang tot overheidsinformatie voor iedereen te vergroten, de actieve openbaarmaking te bevorderen, bestuurlijke transparantie tot norm te verheffen, de regels voor openheid en openbaarheid te actualiseren en deze zoveel mogelijk in de wet op te nemen zodat openbaarheid een recht wordt van de burger en een plicht van de overheid blijft;”

Brieven aan de raad worden voor kennisgeving aangenomen. bijlagen In de bijlagen vindt u informatie over de Erfgoedverordening en de gevolgen voor het Goffertpark. Ik had alle complexonderdelen willen bespreken, maar ik heb mij beperkt tot nummer 7. Het gaat om zes bijlagen: 1. Theeschenkerij De Goffert 2. Kaartviewer 3. PDOK Viewer 4. Strooiroutes 5. Verkeersborden 7. De LANTAARNPAAL Aan de duizend-en-een foto’s van de verloedering sinds de aanwijzing als gemeentelijk monument ben ik niet toegekomen. Met vriendelijke groet en hoogachting,

Rob Essers

Theeschenkerij De Goffert

1962-1964 – RAN Documentnummer F88052 (KLM Aerocarto)

kort voor de sloop

23-08-1973 – RAN Documentnummer F53001 (Melle van der Velde)

1973 – RAN Documentnummer F52597

1962-1964 Op de foto is De LANTAARNPAAL te zien. De theeschenkerij en de uitgebrande kassa van het openluchttheater zijn in 1973 gesloopt. Het pad over de speelwijde was nog een olifantenpad. Het is in de loop der jaren steeds breder geworden. Bij de BGT standaardvisualisatie staat: “half verhard”. In het kader van de evenementen rijden er vrachtwagens. De SCHUILKOEPEL met rieten kap was nog aanwezig. Bij de redengevende omschrijving staat een andere schuilplaats met het niet-authentieke adres Slotemaker de Bruïneweg 175 Nijmegen. Rechtsonder moeten de twee voetbalvelden nog worden aanglegd. Daarvoor zijn 5.000 bomen gekapt (bron: ANP, 6 juni 1973). De parkeerplaats naast het Stadionplein was nog in gebruik als fietsenstalling. De paden in het park hebben de functie ”voetpad”. Rechtboven staat nog een oude betonnen ANWB-fietspaddenstoel die bij de redengevende omschrijving van het Goffertpark over het hoofd is gezien. Deze paddenstoel op de hoek van de Rentmeesterlaan - Slotemaker de Bruïneweg staat circa 2 meter buiten het beschermde object. Er staan nog zeker twee andere fietspaddenstoelen die evenmin zijn aangewezen als beschermd complexonderdeel; zie www.anwb.nl.

HATERT, sectie M, nummer 6059 (gedeelte)

05-11-2024

De paddenstoel: wegwijzericoon in het landschap

20-10-2013 – tegenover Oude Molenweg

17-11-2024 – tegenover Oude Molenweg

05-11-2024 – Wezenlaan

05-11-2024 – Wezenlaan

28-08-1995 – Ger Loeffen (verdwenen)

18-09-2002 – Goffertweg (verdwenen)

Kaartviewer

Bij de objectinformatie staan drie verschillende onderdelen waarvan er twee geen deel uitmaken van het Stadspark De Goffert. Heideparkseweg 552-554 (datum 04-10-1989) en Heideparkseweg 550 (datum 28-02-2007) maakten deel uit van Heidepark (oorspronkelijk bouwjaar 1849). De adressen liggen niet aan de Heideparkseweg. De redengevende omschrijving werkt niet. Bij het informatieonderdeel van het Goffertpark staat wel de juiste redengevende omschrijving. Bij de gekoppelde adressen staan de wijken Goffert en Nije Veld. Het adres Slotemaker de Bruïneweg 175, 6532 AC Nijmegen (2. De SCHUILKOEPEL) in het gebouwendossier staat niet bij de Landelijke Voorziening BAG. Het stadion (8. Het STADION), Stadionplein 1 Nijmegen, staat niet bij de gekoppelde adressen. Dat geldt ook voor de authentieke adressen Steinweglaan 1, 3 en 9 Nijmegen. Deze adressen liggen niet aan de Steinweglaan. besluit op bezwaar d.d. 4 maart 2024 kenmerk VJ50 / ZD2300000220 / D240068774

“Besluit Wij verklaren uw bezwaar niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van procesbelang. Dit betekent dat wij uw bezwaar niet-inhoudelijk behandelen. Nu uw bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk is, hebben wij afgezien van een hoorzitting.1 1 Zie artikel 7:3 sub a van de Algemene wet bestuursrecht.”

stadsbosjes In de Beheervisie Stadsbosjes Gemeente Nijmegen (2022) staat op de afbeeldingen de naam Goffert (in plaats van De Goffert). Tegenover Jonkerbos War Cemetery staat sinds het najaar 2023 een slagboom met de tekst GOFFERT dat inmiddels voorzien is van graffiti. De slagboom is gemaakt door Mulders-Lasbedrijf in Bergharen, die ook nieuwste slagboom op het Stadionplein heeft geplaatst (bron: Google Street View – aug. 2023). In de tekst van de beheervisie staat de naam Goffertpark. “Oppervlakte Ligging

27,93 hectare Het Goffertpark en de daarin gelegen bosvakken worden begrensd door de Slotenmaker de Bruineweg, de Muntweg, Burgemeester Daleslaan en de Rentmeesterlaan. Het park wordt doorsneden door diverse wegen en paden, waaronder de Steinweglaan en de Busserweg.” (Buiting Advies 2022, p. 88)

Meer dan de helft ligt buiten openbare ruimte ID 0268300000000208. De gebiedsgrens bestaat uit bos en bosplantsoen. Op de legenda (p. 91) ontbreken het gazon, de paden et cetera. Om onduidelijke reden ligt alleen de speelweide ten noordwesten van het olifantenpaadje binnen het gebied. Volgens de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) gaat het om voetpad dat ‘half verhard’ is. Goffertpark

Google Street View – aug. 2023

12-11-2023

01-09-2024

01-09-2024

PDOK Viewer

Op de kaart staan de NWB - Wegen | Wegvakken en de BGT | BGT standaardvisualisatie. Bij ieder wegvak staat de naam. De gegevens moeten overeenkomen met het besluit dat is ingeschreven in de Landelijke Voorziening BAG. Bij Verbeter de Kaart zijn de volgende gegevens te zien: Melding

BGT00163551 BGT00163735 BGT00163844

Geregistreerd op

06-11-2024 12:42 10-11-2024 19:32 11-11-2024 14:13

Status

In onderzoek In onderzoek In onderzoek

Omschrijving

Stadionplein Heideparkseweg Konijnenpad

Bronhouder

Gemeente Nijmegen Gemeente Nijmegen Gemeente Nijmegen

Bij de paden in het park staan in de basisregistratie aangeduid als voetpad. Dit geld niet voor de doorgaande snelfietsroute F173b (Beuningen - Heyendaal) en een klein gedeelte van de Burgemeester Daleslaan naar het sportgebouw (oorspronkelijk bouwjaar 1975), Steinweglaan 9 Nijmegen. mobiliteit Bij de parkeerplaats aan de Burgemeester Daleslaan – die ten onrechte wordt aangeduid als Stadionplein – staat een logo met P1 en zone P vergunningshouders (ma. t/m vr. 7.0018.00 h). Het parkeerterrein wordt ‘tijdelijk’ gebruikt door het CWZ. Bij de Tarieven parkeergarages en afgesloten parkeerterreinen 2024 (Gemeenteblad 2023, 524186) staat € 6,81 Personeelsabonnement CWZ (zakelijk abonnement geldig van maandag t/m zondag). Op het gedeelte tussen de Busserweg en het stadion dat voorzien is van slagbomen, heb ik geen informatie gevonden over het gebruik en de 8 parkeerplaatsen in de openbare ruimten. Zie Kaartviewer > @Mobiliteit. Het Woo-verzoek van 25 november 2023, herhaald verzoek 5 januari 2024, leverde het volgende resultaat:

besluit d.d. 2 februari 2024 kenmerk D240111595

“Uw Woo-verzoek: Uw verzoek is geïnterpreteerd als het verzoek om de/het volgende document(en): ▪ Informatie over de afsluiting van 8 parkeerplaatsen op het Stadionplein. Regelgeving die hierop van toepassing is. De/Het door u opgevraagde document(en) bestaat/bestaan niet. De parkeerbeugels blijken zonder toestemming van de gemeente geplaatst. De Woo verplicht het bestuur niet om documenten te maken of informatie bijeen te brengen in een nieuw document. De Woo geeft slechts recht op informatie voor zover die is neergelegd in documenten en verplicht niet tot het opstellen van documenten.”

Stadionplein

22-11-2023

22-11-2023

17-09-2024

05-11-2024

Strooiroutes

Op de Kaartviewer gemeente Nijmegen staan de strooiroutes. Er is gebruik gemaakt van de Luchtfoto 2024. Er kan ook worden gekozen voor de Achtergrondkaart. Bij de Metadata voor Strooiroutes DAR staat: “Strooiroutes DAR Omschrijving

Intern / openbaar Mutatiefrequentie Beheerapplicatie Leverancier Webservice

Deze kaartlaag geeft de stroutes weer in de gemeente Nijmegen. Deze worden uitgevoerd door de DAR. De routes zijn onderverdeeld in 3 categorieën, Fiets, Centrum en A routes. De data zijn afkomstig uit het planningssysteem voor de strooiwagens. Openbaar Jaarlijks N.v.t. DAR https://services.nijmegen.nl/geoservices/extern_BOR_Strooiroutes/wms?”

kaartlaag In het Goffertpark geldt alleen de “Fiets route”. De gegevens zijn niet in overeenstemming met de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT). Bij het inzoomen op de Achtergrondkaart is het verschil tussen het voetpad en het fietspad te zien; zie ook PDOK viewer.

“Openbasiskaart vervangen door de BGT (Basisregistratie Grootschalige Topografie). Deze kaart is op 20 centimeter nauwkeurig en bevat veel details, zoals je die in de werkelijkheid ook ziet. Denk aan bomen, wegen en gebouwen, kortom: de inrichting van de fysieke omgeving.” (bron: Metadata voor Achtergrondkaart)

De snelfietsroute F173b (Beuningen - Heyendaal) tussen de Weg door Jonkerbos en de Oude Molenweg is de enige fietsroute waar gestrooid moet worden. Het niet-vaststellen van straatnamen draagt niet bij aan de uitvoering van de strooiroutes. Op een klein deel wordt niet gestrooid (voorgestelde naam: Gevers Deijnootpad). Wordt er bij het verlengde van de Oude Molgenweg (voorgestelde naam Oude Molenpad) rekening gehouden met de bomen en struiken? Het pad rond het stadion (voorgestelde naam: Rond de Bloedkuul) is een voetpad. Bij de helft van de DAR staat: “Fiets route”. Blijkbaar is de DAR niet op de hoogte van de BGT. Is er een relatie tussen het stadioncomplex en de Koopoptie Goffertstadion Gemeente Nijmegen-NEC (pagina 43 van 52)? Ook een gedeelte van het Konijnenpad wordt gestrooid. Dat geldt ook voor het voetpad in de richting van de F173b (voorgestelde naam: Burgemeester Steinwegpad). De logica ontgaat mij. De Heideparkseweg en het naamloze deel naar de snelfietsroute wordt gestrooid. Op de Steinweglaan wordt niet gestrooid.

weekend

De gegevens van de Kaartviewer gemeente Nijmegen heb ik verzameld voor het weekend. Bij Microsoft Edge 130.0.2849.80 krijg ik op vrijdagavond een ‘slotje’. Bij Firefox 132.0.2 krijg ik dit niet te zien. Ik zie wel de achtergrondkaarten, maar niet meer allerlei kaarten. Dat geldt ook voor Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT). De volgende dag meldt www.nijmegen.nl > Home > Diensten, dat er sprake is van ‘Onderhoud’. Wat er wel/niet te zien is bij de Kaartviewer is onduidelijk. Ook bij de beschikbare thema’s zijn sommige delen niet te zien.

Aanmaak datum

Tekenaar

06-04-2017

Jack Stax

Datum

Wijziging tekening

Datum

Accoord

Informatiemanagement & Automatisering Postbus 9105, 6500 HG, Nijmegen Door stadioncomplex De Goffed te verlenen koopoptie van het opstalrecht aan gemeente Nijmegen, NEC Holding B.V. en De Goffed B.V. Hatert M 4252, 4253, 4254, 4255, 4256, 3838 en 3918 resp. groot 35000m2, 195m2, 10m2, 18m2, 6m2, 162m2 en 225m2 totale oppervlakte 35616m2 Formaat:

Schaal:

1 : 2000

Projectnummer:

A4

Bestek:

Aantal bladen:

Stadium Concept

Tekening Nummer: Bestandsnaam: Versie

:

515453 515453.dgn 1

Verkeersborden Weg door Jonkerbos - Burgemeester Daleslaan BAG: Beuningen Gld (woonplaats), Heijendaal (administratief gebied) BGT: fietspad NBd: F173b NWB: Fietspad Wegenverkeerswet 1994, artikel 16a Datum van inwerkingtreding 01-01-2015

26-03-2018

De minister van Infrastructuur en Waterstaat stelt, na overleg met de betrokken openbare lichamen en eigenaren van wegen, ontwerpen vast voor de bewegwijzering. De Nationale Bewegwijzeringsdienst (NBd) zorgt voor bewegwijzering.

parkeerterrein bij Burgemeester Daleslaan BAG: Goffertpark (terrein) BGT: Stadionplein (onjuist) Gemeenteblad 2023, 524186 (CWZ) NEC P1: onduidelijk NWB: Goffertpaek (schrijffout) RVV 1990: Zone Parkeergelegenheid alleen bestemd voor vergunninghouders (E9)

ma. t/m vr. 7.00-19.00 h Zie Kaartviewer > @Mobiliteit Boven de bladerpoort met de tekst “Volkspark de Goffert” staat een overblijfsel van de niet meer werkzame verlichting. Dit geldt voor alle bladerpoorten. 04-11-2024

Burgemeester Daleslaan De Bewegwijzering (categorie K) is geplaatst voor de inwerkingtreding van artikel 16a van de Wegenverkeerswet 1994. De naam van het stadion is niet door de gemeenteraad vastgesteld. De naam van de parkeerterreinen heb ik niet aangetroffen in het gemeenteblad. Is artikel 2, onderdeel b, van de Verordening op de heffing en de invordering van parkeerbelastingen gemeente Nijmegen 2024 of een andere verordening niet van toepassing? 06-12-2012

naamloos pad vanaf Vossenlaan BAG: naamloos (weg) (voorstel: Stadionpad) BGT: voetpad RVV 1990: Voetpad (G7)

05-11-2024

Het bord staat aan één kant. Het is in juli 2024 herplaatst en inmiddels voorzien van een sticker. Een van de paaltjes ontbreekt.

vanaf Burgemeester Daleslaan BAG: naamloos (weg) BGT: fietspad RVV 1990: Onverplicht fietspad (G13)

Het bord staat aan één kant. Het stond er nog niet in april 2019 (zie Google Street View). Het pad loopt in de richting van het sportcomplex, Steinweglaan 9 Nijmegen. 04-11-2024

De opgevraagde documenten zijn niet aangetroffen. De Woo verplicht het bestuur niet om documenten te maken of informatie bijeen te brengen in een nieuw document. De Woo geeft slechts recht op informatie voor zover die is neergelegd in documenten en verplicht niet tot het opstellen van documenten (bron: besluit van B&W d.d. 22 december 2023, kenmerk D231185345). Busserweg BAG: Busserweg (weg) BGT: rijbaan lokale weg NWB: Busserweg RVV 1990: Zone Maximumsnelheid (A1)

NB Op de lantaarnpaal staat bord E1 (zone). 03-09-2024

Door het plaatsen van Zone Parkeerverbod (E1) als bedoeld in bijlage 1 van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens 1990 (RVV 1990) is een parkeerverbod ingesteld op de Busserweg; zie Gemeenteblad 2023, 71533. De verkeersborden behoren op dezelfde paal te staan met bord A1 (zone) onder bord E1 (zone); zie Uitvoeringsvoorschriften BABW inzake verkeerstekens > Hoofdstuk II > Paragraaf 2 > onderdeel 9.

10-10-2008 - “rustig rijden”

10-10-2008

17-09-2024 - “Geldt ook voor plantsoen”

17-09-2024

voorgestelde naam: Rond de Bloedkuul BAG: Goffertpark (terrein), naamloos (weg) BGT: voetpad RVV 1990: Eenrichtingweg (C3) gewijzigd: onderbord toegevoegd: Zone Parkeerverbod (E1) Strooiroutes DAR: Fiets route (gedeelte)

= gedeelte voor Steinweglaan 3 Nijmegen BAG: Goffertpark (terrein), naamloos (weg) BGT: voetpad RVV 1990: Eenrichtingsweg, in deze richting gesloten voor voertuigen, ruiters en geleiders van rij- of trekdieren of vee (C2) gewijzigd: onderbord Strooiroutes DAR: Fiets route

Geldt ook voor plantsoen Voor de wijziging van het onderbord:

zie volgende kolom

In plaats van bromfietsen en Speed Pedelecs zijn ook E-bikes, fatbikes, racefietsen en snorfietsen toegestaan. De maximum snelheid is 30 km/uur.

In augustus 2018 stond het oorspronkelijke bord met het onderbord voor fietsers en bromfietsers en de tekst: “rustig rijden” (bron: Google Street View). De Zone Parkeerverbod (E1) is datzelfde jaar aangebracht. Het onderste bord was in oktober 2022 omgedraaid; zie recentere beelden. In de Staatscourant en/of het gemeenteblad heb ik geen Verkeersbesluit aangetroffen. Wat betekent de tekst: “Geldt ook voor plantsoen” onder het parkeerverbod? In de tarieventabel van de Legesverordening 2024-A staat de ONTHEFFING VOOR PARKEREN IN PARK OF PLANTSOEN: 1.35.7

Het tarief bedraagt ter zake van het in behandeling nemen van een aanvraag tot het verkrijgen van een ontheffing voor het parkeren in een park of plantsoen ingevolge artikel 5:11 van de APV:

€ 11,75

Geldt artikel 1.35 niet voor het park dat – al dan niet via de slagbomen – bereikbaar is? Wie is verantwoordelijk voor de slagbomen in de openbare ruimte? bij Steinweglaan 3 Nijmegen BAG: Goffertpark (terrein), BGT: voetpad Naast het pand staan 7 parkeerplaatsen in de openbare ruimte. Daarvan zijn 2 plaatsen voorzien van een [P] met de tekst “VRIJ VOOR BARVRIJWILLIGERS” inclusief logo. Er wordt gebruik gemaakt van het voetpad. Dat geldt ook voor de auto’s op het gras of in de berm. Zie ook Kaartviewer > @Mobiliteit. 04-11-2024 vanaf Steinweglaan BAG: Goffertpark (terrein), naamloos (weg) BGT: voetpad RVV 1990: Zone Parkeerverbod (E1)

NB zonder onderschrift naast de slagboom 17-11-2024

Aan de andere kant staat het einde van de Zone Parkeerverbod (E1). Aan de overkant staat dezelfde bewegwijzering als aan de Burgemeester Daleslaan met Stadion De Goffert en de tekst P7. Waarschijnlijk gaat het om het parkeerterrein binnen het stadion. Er ontbreekt een tweede slagboom of paaltjes. Wat betekent het bord voor het parkeren op het plantsoen en de genoemde tarieventabel?

voetpad voor Stadionplein BAG: Goffertpark (terrein), naamloos (weg) BGT: voetpad

Op de achterkant ontbreekt het begin Zone Parkeerverbod (E1).

04-11-2024

Het gedeelte van het Stadionplein is voetpad. Wat is de betekenis van het nauwelijks leesbare bord en de rol van de BGT? Konijnenpad BAG: Konijnenpad (weg) BGT: voetpad NWB: Konijnenpad Strooiroutes DAR: Fiets route (gedeelte) RVV 1990: Voetpad (G7)

17-11-2024

Borden worden geplaatst aan de rechterzijde van de weg. Bij de Muntweg ontbreekt een straatnaambord. Bij de Busserweg - Steinweglaan staat wel bord met de naam Konijnenpad. In het verlengde van de Steinweglaan ontbreekt het bord Voetpad (G7). naamloos pad BAG: naamloos (weg) (voorstel: Gevers Deijnootpad), Stadionplein, naamloos (weg) (voorstel: Oude Molenpad) BGT: fietspad RVV 1990: Onverplicht fietspad (G13) Strooiroutes DAR: Fiets route (gedeelte)

05-11-2024

Bij de verharde paden die aansluiten de het fietspad staan geen verkeersborden. Alleen bij de onverharde paden staat het bord Voetpad (G7).

7. De LANTAARNPAAL

1968 – Openbare Nutsbedrijven

05-11-2024 – met graffiti

De foto uit 1968 is uit het album van foto’s van lantarenpalen in Nijmegen. Mogelijk is de Gemeente Nijmegen de auteursrechthebbende. Bij de redengevende omschrijving van het gemeentelijk monument (Objectnaam: Stadspark de Goffert) staat bij onderdeel 7: “De LANTAARNPAAL Nabij de verkeersrotonde tussen het stadion en openluchttheater staat solitair een lantaarnpaal bestaande uit een hoge metalen paal eindigend in drie gebogen armen met elk een lamp. De lampen zijn uitgevoerd met een metalen hoed en grote peervormige lamp. Het model benadert de vorm van de zogenaamde scheepslamp. De lantaarnpaal behoort tot de vroege voorzieningen en is mogelijk herplaatst van elders in het park. Waardering Van cultuurhistorische waarde vanwege de typologie. Van ensemblewaarde als functioneel onderdeel van het Stadspark de Goffert.”

De omschrijving gaat voorbij aan de achtergrond van de zogenaamde Berlagepaal; zie Noviomagus.nl (reactie 2): “Nijmegen stond vroeger vol met deze fraaie lantaarnpalen met één, twee of drie lampen. Het origineel is rond 1925 in opdracht van de gemeente Den Haag ontworpen door Piet Zwart die in dienst was bij Berlage. Mogelijk was er bij de Nijmeegse exemplaren sprake van namaak. Het laatste (?) exemplaar is verhuisd naar het Goffertpark; zie Street View. Deze paal is aangewezen als beschermd complexonderdeel nr. 7 van het gemeentelijke monument Stadspark de Goffert. De oorspronkelijke bol, de originele verlichting en de stadskleuren zijn verdwenen.”

1956 – RAN Documentnummer D1035 (Jeroen van Lith) (gedeelte)

De foto van Jeroen van Lith is genomen op het Stationsplein voor het gebouw van architect Sybold van Ravesteyn (Oorspronkelijk bouwjaar 1955). De lampen zijn vervangen door TL-buizen, maar de kleuren zijn nog origineel. Bij Urbanplan staan gegevens van Maarten Reiling over de Berlage-straatlantaarn die in 1926 is geïntroduceerd in Den Haag inclusief kaartviewer. De gemeente Nijmegen had waarschijnlijk andere lampen. In Nijmegen stond ‘Type 1’ met de kleuren zwart, aluminium en rood. Bovenin stond een rode bal op een zwarte ondergrond. De kleuren komen overeen met de vlag van Nijmegen. De afbeeldingen op de volgende pagina zijn afkomstig uit het Regionaal Archief Nijmegen. Bij de aanleg van de nieuwe Waalbrug zijn Berlagepalen geplaatst. Deze palen stonden ook langs de singels, rondom het Keizer Karelplein en op tal van andere plaatsen. Op zwart-wit foto’s zijn de kleuren niet te zien. Op het onherkenbare Keizer Karelplein uit 1946 staat één oude paal en ten minste vier nieuwe Berlagepalen. Deze hebben de bevrijding van Nijmegen overleefd. Ook op de Grote Markt staat nog een paal. Deze is vervangen bij de aanleg van de trolleylijnen in 1952. Mogelijk is dit het beschermd complexonderdeel 7. Uit niets blijkt dat deze paal elders in het Stadspark De Goffert heeft gestaan. In het park stonden geen lantaarnpalen.

De huidige verlichting langs de paden is aangebracht nadat het Goffertpark op de gemeentelijke monumentenlijst is geplaatst. De graffiti op iedere paal is zeer recent.

1936 – Ubbergseweg met Waalbrug

1936 – Ubbergseweg onder viaduct

20-01-1946 – Keizer Karelplein richting Nassausingel

1946 – Grote Mark zonder St. Stevenstoren

Op de foto’s die op 5 mei 2010 om circa 19:02 uur in het Goffertpark zijn gemaakt, staat de lantaarnpaal met de bol op de achtergrond achter de olifanten en kamelen. “Niet iedere verandering is een verbetering.” In het Leidsch Dagblad van 24 juni 2020 stond: ‘’Leiden vervangt lantaarnpalen centrum door tijd-correcte Berlage-palen” (bron: Erfgoedstem.nl). De lantaarnpaal in Nijmegen behoort tot de vroege voorzieningen. De registratie en uitvoering schiet tekort. Piet Zwart (Zaandijk, 28 mei 1885 – Wassenaar, 24 september 1977) was een Nederlandse fotograaf, typograaf en industrieel vormgever. Samen met Paul Schuitema en Gerrit Kiljan behoorde hij tot de grondleggers van de Nieuwe Typografie en Nieuwe Fotografie in Nederland.[1] (bron: nl.wikipedia.org) trivia Herti Zwart (*1915) en Futri Katrijn Zwart (*1920), dochters uit zijn eerste huwelijk met Maria Ketjen (1886-1944), hebben gewoon in Nijmegen bij de tweede echtgenoot van hun moeder op het adres St. Annastraat 361 Nijmegen; zie Noviomagus.nl (reactie 2).

05-05-2010 – De LANTAARNPAAL (met bol)

05-05-2010

05-05-2010

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=9be911d2-18cf-4bf8-9109-4e87b7c97a58