Agendering Wateroverlast West
Tekst van het document
Agendering van fracties van PvdA, CDA en PvdD Wateroverlast in Nijmegen-West Op 10 januari 2024 heeft de PvdA mondelinge vragen gesteld over wateroverlast bij inwoners van onder andere Hees, Heseveld, Waterkwartier, Biezen en Wolfskuil. Als belangrijke oorzaak voor ondergelopen kelders werd toen de uitzonderlijke hoge waterstand genoemd door het college. Toen was de verwachting dat die hoge waterstanden ook weer zouden dalen, het hoge grondwaterpeil lijkt echter een nieuw normaal te worden. De agenderende fracties maken zich daarom zorgen over de gezondheidsrisico’s (onder andere schimmelvorming) en de financiële consequenties die de wateroverlast met zich meebrengt voor bewoners. Zeker omdat periodes van langdurige regen in de toekomst vaker voor zullen komen door klimaatverandering. Deze wijken zijn daar extra kwetsbaar voor, maar dat is nog niet terug te zien in de klimaatadaptatiestrategie van de gemeente. Inwoners worden geconfronteerd met hoge kosten, uiteenlopende offertes1 en een gemeente die zich aan de zijlijn houdt. Dat zorgde ook voor de nodige frustratie tijdens de afgelopen bewonersavond op 30 januari j.l. in de Vasim2. Op deze avond is ook het meest recente rapport van Royal Haskoning 3 gepresenteerd dat ten grondslag ligt aan deze agendering.
De fracties zijn positief gestemd over het toegezegde informatiepunt, waar de PvdA al eerder om vroeg, maar willen aan de hand van de volgende vragen graag met de raad en college in debat over hoe de gemeente extra verantwoordelijkheid kan nemen voor de inwoners die te maken hebben met wateroverlast: -
-
-
Moet de gemeente een actievere rol gaan spelen in de informatievoorziening aan bewoners als het gaat over wat te doen in een specifieke kwestie? Moet de gemeente bijvoorbeeld – in navolging van het Energiefixers-project – laagdrempelig en gericht advies op locatie aanbieden? Moet de gemeente actief lobbyen richting het Rijk en het Waterschap Rivierenland waarbij de inzet nadrukkelijk is het beter reguleren van de grondwaterpeil zodanig dat er geen wateroverlast meer is in de kelders van genoemde wijken? Moeten de bewoners financieel gecompenseerd of ondersteund worden voor de geleden schade? Nu het college heeft gezegd dat de grondwaterproblematiek in Nijmegen groter is geworden (zie antwoord college op mondelinge vragen 10 januari 2024) dan aanvankelijk was gedacht en daarbij het grondwaterpeil de komende jaren consistent hoog zal blijven, moeten er dan niet een gericht actieplan komen voor het gebied ‘Hese kom’ waar deze problematiek specifiek
1 Uit notulen klankbordgesprek 12 november 2024 2 3
https://nijmegen.mijnwijkplan.nl/project/grondwateroverlast-in-hees https://nijmegen.mijnwijkplan.nl/project/grondwateroverlast-in-hees
-
speelt? Moet dit gebied dan ook aangemerkt worden als prioriteitsgebied bij actualisatie van klimaatadaptatiestrategie/water- en rioleringsprogramma? Moet de gemeente bij het verdwijnen van zwembad West de plek die hierdoor vrijkomt in gaan zetten als drainagegebied wanneer deze ontwikkeling gaat lopen?