Agendering Nijmeegse Aanpak Gezonde Jeugd en Jongeren

Agendering Nijmeegse Aanpak Gezonde Jeugd en Jongeren De fracties van GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren willen graag met de raad en het college in gesprek over de Nijmeegse Aanpak Gezonde Jeugd en Jongeren zoals door het college aan de raad gestuurd op 6 februari j.l. De fracties van GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren denken dat het plan nog ambitieuzer kan en willen ook graag horen van andere fracties hoe zij hier tegenaan kijken. Zo zijn zij benieuwd in hoeverre er rekening wordt gehouden met verschillende typen en groepen jongeren en kinderen, die ook vaak weer andere aanpak vergen. Ook vragen zij zich af of de koppeling met de kernoorzaken van ongezondheid genoeg terug komen in dit plan. Daarnaast zijn we benieuwd naar de relatie tussen dit plan en de debatnotitie ‘Preventie en Overgewicht’ als besproken in de raad in 2023. In het debat willen de fracties van GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren met de raad en het college in gesprek over de volgende vragen: 1. De operationele doelen in dit stuk zijn allemaal gesteld op 2040. De uitkomsten worden mogelijk dus pas na 2040 zichtbaar. De fracties van GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren denken dat procesmatige resultaten echter eerder behaald kunnen worden. Denk hierbij aan meer kinderen die voldoen aan de beweegnorm of een gezonder drinkpatroon hebben.

Of bijvoorbeeld over de mate waarin (cultuur)sensitief wordt gewerkt aan gezondheidsbevordering bij laaggeletterde- of anderstalige kinderen. De fracties van GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren vragen zich af of het niet mogelijk is om eerder dergelijke resultaten te boeken en terug te koppelen aan de raad. Hoe kijken andere fracties hier naar? 2. In het plan wordt gesproken over jeugd en jongeren. Binnen deze groep zijn echter grote verschillen. In hoeverre is volgens de andere fracties voldoende aandacht gegeven aan de diversiteit binnen de groep kinderen en jongeren en in hoeverre worden interventies dus effectief? 3. In het plan wordt even ingegaan op de koppeling met de rest van het sociaal domein. De fracties van GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren denken echter dat dit verder verdiept moet worden. In hoeverre de koppeling met de rest van het sociaal domein en de leefomgeving volgens de andere fracties duidelijk geregeld en geborgd? 4. Op 8 maart j.l. is de motie “Ook een gezonde snack voor kinderen aanbieden” aangenomen om ook gezonde snack opties aan te bieden bij o.a. wijkcentra en sportverenigingen. In het grootste wijkcentrum Dukenburg is 1 jaar na dato nog niks veranderd in het assortiment.

In welke mate vinden de fracties dat deze uitspraak van de raad voldoende verwerkt is in dit plan en hechten zij er ook waarde aan dat dit goed wordt meegenomen in de uitvoering van dit plan? 5. Er worden bij vergunningen voor evenementen tal van voorwaarden gesteld over belangrijke zaken die raken aan verschillende milieufactoren (denk aan geluid en afval) en ook reclame. Welke opties zien andere fratcties & het college om voorwaarden mee te geven aan evenementenorganisaties ten behoeve van de gezondheid van het kind? Denk aan de gezonde voedingsomgeving en het verbieden van kinderreclame voor ongezonde voeding?