Advies Kleurrijk Samenleven

Aan het college van B&W Nijmegen

Betreft: advies over het Actieprogramma Inclusie Nijmegen, 23 juni 2021

Geacht college, U vraagt de adviescommissie Kleurrijk Samenleven Nijmegen advies over het Actieprogramma Inclusie. Hieronder staat puntsgewijs ons advies.

Advies

Naar aanleiding van uw verzoek adviseert en merkt onze adviescommissie het volgende op. Het programma ziet er goed uit. Goed dat er op veel verschillende gebieden wordt ingezet om meer inclusie mogelijk te maken in Nijmegen. Wel heeft de commissie nog wel een aantal opmerkingen over het programma: Eén van onze leden studeert aan de Radboud Universiteit. Over (een eventuele samenwerking met) de universiteit lezen wij niets terug in het programma. Echter, uit een onderzoek over inclusie van RU-studenten met een handicap blijkt dat ook de universiteit nog niet inclusief genoeg is voor deze studenten. Een voorbeeld hiervan is dat de toegankelijkheid van tentamens en de manier van toetsen niet altijd toereikend is voor studenten met een handicap. Studenten die moeite hebben om lang hun concentratie vast te houden, hebben er bijvoorbeeld weinig aan als ze langer de tijd krijgen voor een tentamen. Daarnaast zijn sommige tentamenlocaties niet goed toegankelijk voor mensen met een fysieke handicap. Aangezien de universiteit ook onderdeel is van de stad, zou het mooi zijn als hier ook aandacht aan wordt besteed in het programma. Uit een recent onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau1 kwam naar voren dat bestaande vooroordelen over mensen met handicap en de manier waarop deze mensen als gevolg daarvan worden behandeld nog een grote rol speelt in de exclusie van deze mensen.

Onze commissie heeft kennis genomen van de bewustwordingscampagne #oogvoorelkaar. Naar aanleiding van het SCPonderzoek lijkt het ons van belang dat deze campagne goed zichtbaar wordt in de gehele stad, bijvoorbeeld door veel posters en flyers, maar ook online (en niet alleen middels een aantal trotters op Plein 1944), zodat de campagne veel aandacht krijgt en er hopelijk nog meer bewustwording komt. Onze commissie heeft daarnaast van een op het gebied van inclusie actieve inwoner van Nijmegen nog een aantal aandachtspunten ter overweging meegekregen die wij graag ook onder uw aandacht willen brengen:

https://www.scp.nl/actueel/nieuws/2021/06/08/het-publieke-leven-is-nog-niet-goed-toegankelijk-voormensen-met-een-lichamelijk-beperking 1



  

De toegankelijkheid van de communicatie vanuit de gemeente is op dit moment nog onvoldoende. Niet alle (internet)bijeenkomsten en teksten (op de website) zijn op dit moment toegankelijk voor personen met een visuele beperking. Er is behoefte aan een gemeentelijke richtlijn hierover. Er moet een passende regeling komen voor ervaringsdeskundigen. De werkwijze en beloning van de ervaringsdeskundigen moet worden vastgesteld. Ervaringsdeskundigen voelen zich vaak niet gehoord, mede doordat belangrijke punten waarover in het verleden is geadviseerd niet opgevolgd zijn. In het algemeen is er behoefte aan meer duidelijkheid over concrete actiepunten vanuit de gemeente, met hierbij een tijdschema en kostenplaatje.

Onze commissie vindt het essentieel dat ook Nijmegenaren met een lichamelijke beperking buiten de deur kunnen komen en dat ze ook kunnen gaan en staan, net als die inwoners die geen beperking hebben. Door mee te kunnen doen in de samenleving en een onafhankelijk leven te kunnen leiden, participeren ook zij in onze gemeente. Dit meedoen zou zeker voor hen met een beperking goed en zo simpel mogelijk geregeld moeten kunnen worden. Maar dit gaat nu nog steeds niet altijd even goed. Zo bereikte ons een voorbeeld van een ervaringsdeskundige. De ouders van een kind dat rolstoelgebonden is, kregen een afwijzing van de gemeente op een aanvraag voor een invaliden-parkeervergunning. De reden voor de afwijzing, zo hoorden wij, was dat het kind geen rijbewijs heeft. Daarom werd de parkeervergunning afgewezen (let wel: het kind is nog maar 12 jaar oud). De ouders vroegen juist de vergunning voor het vervoer van het kind aan. Onze commissie is het met de eerder genoemde actieve inwoner van Nijmegen eens dat alle informatie die de gemeente aan zijn inwoners aanbiedt ook toegankelijk mogelijk zijn voor al die in woners. De gemeente dient ervoor te zorgen dat informatie(materiaal) voor iedereen toegankelijk is (visueel, spraak etc.).

Tot slot zou gemeente misschien nog nauwere contacten moeten onderhouden met zijn inwoners die beperking hebben, zodat er niets zonder hun over hun besloten wordt. Maar hierin kan wellicht onze collega-commissie, de adviescommissie JMG, een bemiddelende rol vervullen, of vervult die al.

Namens de Adviescommissie Kleurrijk Samenleven Nijmegen

Anar Goesejnov Voorzitter Vanwege de effecten van de coronamaatregelen is deze brief niet (fysiek) ondertekend.

Jack Orsel Ambtelijk secretaris