CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Actuele vragen Vattenfall

Besluitronde (raadsvergadering) 2 februari 2022, gemeente NijmegenBij agendapunt: Vragen van raadsleden aan het college409 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Actuele vragen op 2 februari 2022 Indieners: Ammar Selman (PvdA) Nijmegen, 31-01-2022 Geacht college, Veel Nijmegenaren , die aangesloten zijn op het Nijmeegse warmtenet, hebben in de afgelopen weken kennis genomen van de nieuwe tarieven van stadswarmte. Alhoewel Vattenfall aangeeft dat men de tarieven niet volledig binnen de marges laat stijgen, blijft de stijging enorme hoog, en dat wringt. Voor veel mensen voelt het onrechtvaardig. De prijsstijging wordt immers veroorzaakt door de stijging van de gasprijs en de gedwongen koppeling van stadsverwarming aan die gasprijs. Daarbij kunnen afnemers van stadswarmte niet van warmteleverancier wisselen. De AMC heeft de leverancier van warmte het volgende gevraagd: “Wij vragen warmteleveranciers om hun tarieven alleen te verhogen als het nodig is.” Een juiste en transparante argumentatie van de prijsverhoging van stadsverwarming ontbreekt vooralsnog. Het is waar dat Vattenfall de maximale verhoging mág vragen, maar dat wil niet zeggen dat ze dat ook moeten doen. Maar is ook gebrek aan transparantie van de prijs opbouwen de geleverde warmte. Dat vind de Partij van de Arbeid kwalijk en onwenselijk. Daarom stellen wij de volgende vragen: 1. Is het college het ons eens dat deze verhoging onwenselijk en schadelijk is voor het draagvlak van de transitie naar een duurzame energievoorziening? 2.

Is het college bereid om nogmaals het gesprek aan te gaan met Vattenfall en te verzoeken om meer transparantie te bieden aan haar klanten over de totstandkoming van de nieuwe tarieven. En hierin met name precies en helder te formuleren hoe de prijsstijging is opgebouwd en met welke noodzaak. 3. Na signalen van afnemers van warmte en berekening van de stijgingspercentages van tarieven concluderen wij dat bij een variabel gascontract bij Vattenfall de prijs stijgt met 52.7%, daar waar de prijs van stadswarmte een stijging kent van 54,4% Het vastrecht voor het afnemen van gas daalt een aantal euro naar 272 euro per jaar. Het vastrecht voor stadswarmte stijgt met 4,2%. Dit impliceert dat verhoudingsgewijs de prijsstijging voor stadswarmte hoger is dan die van gas. Herkent het college deze conclusie en is het college bereid deze discrepantie verder te bespreken met Vattenfall en waar mogelijk van tafel te krijgen? 4. Wij vragen u om een klacht in te dienen bij de AMC namens de velen Nijmegenaren. Zodat onderzocht wordt of deze stijging noodzakelijk is. Als niet voldoende gemotiveerd kan worden dat dit zo is, dan kan deze stijging ongedaan gemaakt worden. Is het college hiertoe bereid? Ammar Selman, Gemeenteraadslid PvdA Nijmegen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=c9f72c48-396b-4738-b795-7650baa83f4b