Aangenomen moties van de Politieke Avond van 22 september 2021
Tekst van het document
(HH L 1 NIJMEGE N
~1 2) =s~~—z ï 13'vH Mi
11~
Iq 1
~ ~ 1 1t 1 in -` -
11
P.
Motie behorende bij agendapunt 26, Bespreking eerste uitwerking gewogen loting toetreding Nijmeegse markt Indieners: Wendy Grutters (Stadspartij Nijmegen), Jasper Konijnenbelt (PvdA) Opsteller motie: Cees de Beer De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 22 september 2021,
Constaterende dat: o o
Standplaatsvergunningen nu maar vijf jaar geldig zijn De Raad van State aan heeft gegeven dat vijf jaar te kort is
Overwegende dat; o
• o °
De Raad van State in 2016 al uitspraak heeft gedaan dat een vergunninghouder voldoende tijd moet hebben om zijn noodzakelijke investeringen terug te verdienen De vergunningen voor marktplaatsen een duur van 10 jaar hebben Het verschil in de duur van vergunningen tot verwarring en onbegrip leidt Er met een vergunning van 10 jaar recht wordt gedaan aan de uitspraak van de Raad van State in 2016 én 2021
Verzoekt het college om; Te onderzoeken of de duur van de vergunningen van Standplaatsen gelijk kan worden getrokken met Marktplaatsen, namelijk een duur van
10 jaar.
En gaat over tot de orde van de dag,
U—nr U ,
*çeu9—
Stadspartij Nijmegen .-WG Stadscentrum/economie/warenmarkt
Pagina I van 2
/.
r
[\
gfl
li l
ij
gen PvdA
D66
CDA
•1
-
J. Konijnenbelt
SP
Pvd D
VV
zvU .
VoorNijmegen.NU
Stadspartij Nijmegen
-
50-Plus
WG Stadscentrum/economie/warenmarkt
Gewoon Nijmegen
Pagina 2 van 2
(
NIJMEGEN
P1IrJi
L
IJME1
Agendapunt indiener(s): Jasper Konijnenbelt (PvdA), Maarten Sweep (SP), Joep Bos-Coenraad (GroenLinks)
De gemeenteraad van Nijmegen, in de vergadering bijeen op 22 september 2021
Constaterende dat: De gemeente Nijmegen anonieme accounts inzet voor het ongevraagd verzamelen van digitale informatie over inwoners, binnen de volgende domeinen: publiekszaken, veiligheid en zorg & inkomen; Er grote twijfel bestaat bij diverse deskundigen, andere gemeenten en het ministerie van Binnenlandse Zaken over de juridische houdbaarheid van de inzet van dergelijke accounts; Er diverse gemeenten zijn die uit voorzorg en in afwachting van heldere richtlijnen gestopt zijn met het gebruik van dergelijke anonieme accounts voor het verzamelen van -
-
informatie over inwoners; Er op dit moment zoals aangegeven door het college geen protocol ligt voor ambtelijke • organisatie om hun werkwijze bij het gebruik van anonieme accounts voor het vergaren van -
-
informatie over inwoners te toetsen; Overwegende dat: We als gemeente alles moeten doen wat in onze macht ligt om de inwoners van onze stad te • beschermen tegen iedere mogelijke vorm van ongeoorloofd gebruik van persoonlijke gegevens; Het college in de kamerronde over dit onderwerp van 1 september 2021 heeft aangegeven • dat ook binnen de ambtelijke organisatie er een expliciete wens is uitgesproken om te komen tot duidelijkere werkinstructies bij het gebruik van anonieme accounts; Verzoekt het college: Voor het gebruik van (iedere vorm van) anonieme accounts die worden ingezet voor het 1. ongevraagd verzamelen van informatie een helder en juridisch sluitend protocol uit te werken, conform richtlijnen van het ministerie van Binnenlandse zaken, dat als richtlijn en controlemechanisme functioneert voor de ambtelijke organisatie, ter bescherming van te controleren inwoners;
2. Totdat dit protocol ter kennisgeving is voorgelegd aan de gemeenteraad, te stoppen met het gebruik van dit type anonieme accounts binnen de domeinen zorg en inkomen en publiekszaken;
En gaat over tot de orde van de dag.
PvdA
SP
Jasper Konijnenbelt
Maarten Sweep loep Bos-Coenraad
GL
Stadspartij
VVD
/
t
-
CDA
VoorNijmegen.NU
50PLUS
D66
Gewoon Nijmegen
PvdD
GL
a 0
3 I2 t
pZ
------
UTh(
SP
MID IS PIA PTU
1
( mege
VorNijiigenNu
MOTIE «Een sluitende ontsluiting"
Agendapunt (27): Eerste indiener:
Verkeersontsluiting Park Waaijenstein M.T. Buck
De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op dag 22 september 2Ô21,
Constaterende dat; 1) Het College een verkeersbesluit genomen heeft Park Waaijenstein te ontsluiten over de Volsellastraat; 2) Bewoners hiertegen al jaren in bezwaar gaan; 3) Er reeds veel verschillende ongelukken en bijna-ongelukken plaatsvinden langs de Volsellastraat; 4) Er een onderzoek ligt van Veilig Verkeer Nederland waaruit blijkt dat de ontsluiting over de Van Boetzelaerstraat veiliger is dan over de Volsellastraat; Overwegende dat: 1) De verkeerssituatie aan de Volsellastraat onoverzichtelijk en ongunstig is, waardoor er verschillende verkeersongelukken en dagelijks bijna-ongelukken plaatsvinden; 2) De ontsluiting over de Van Boetzelaerstraat verkeerskundig veiliger is dan de ontsluiting over de Volsellastraat; 3) Er al honderden huishoudens ontsloten worden over de onoverzichtelijke Volsellastraat met een lastig te nemen aansluiting op de Griftdijk; 4) Het onwenselijk is om nog meer huishoudens te laten ontsluiten via de Volsellastraat vanwege de frequentie van (bijna-)ongelukken die er nu al is; 5) Omwonenden de Volsellastraat als een gevaarlijke en onveilige weg beschouwen; 6) De ontsluiting over de Van Boetzelaerstraat draagvlak van honderden huishoudens in de wijk heeft en al bestaat; 7) Uit ambtelijke navraag blijkt dat de geschatte meerkosten voor de ontsluiting via de Van Boetzelaerstraat tussen de €150.000,- en €175.000,- betreffen ten opzichte van het
oorspronkelijke plan; Roept hetCollege op om: 1) Park Waaijenstein niet over de Volsellastraat te ontsluiten, maar de bestaande ontsluiting over de Van Boetzelaerstraat te hanteren; 2) Waar nodig maatregelen te nemen om de inrichting van deze weg beter geschikt te maken voor ontsluiting, zoals het inrichten van een woonerf, een fietsstraat of een eventuele verbreding van de weg; 3) De meerkosten te verhalen op de grondexploitatie Waalsprong en deze af te dekken door de inkomsten vanuit de grondexploitatie te verhogen middels intensivering en/of te verwerken in de planexploitatie Waaijenstein, waarbij dit leidt tot een aanpassing in het VGP 2022; En gaat over tot de orde van de dag.
Vo I 10
WX
L ST1ATJ 1 Q1NU
[ijrneg
WD M.CA5akker
5OPIus
GroenLinks
sP
PvdA
PvdD
Gewoon Nijmegen
)
NJL
H
Motie: Braflle op de brugleuning van de Waalhavenbrug
Agendapunt: 24. Beantwoording schriftelijke vragen Ontoegankelijke voetgangersbrug Waalhaven
De gemeenteraad van Nijmegen bijeen in openbare vergadering op 22 september 2021
Constaterende dat: Er mogelijks een brug komt die het centrum met stadsdeel West verbindt: cie Waalhavenbrug. We als gemeenteraad willen dat dat iedereen, zowel mensen met als zonder beperking, in Nijmegen zoveel als mogelijk mee kunnen doen. o
Deze brug discussies rond inclusiviteit en toegankelijkheid oproept.
Overwegende dat: In Europa verschillende voorbeelden zijn van bruggen waar op de brugleuning een tekst met braille, liet blindenschrift, wordt geplaatst. Een orugleuning waarop een tekst met braille wordt geplaatst ertoe leidt dat voor mensen ziet een visuele beperking de brug juist toegankelijker wordt.
Verzoekt het College om: 1.
Indien de Waalhavenbrug wordt gebouwd, op de brugleuning van de Waalhavenbrug een tekst in braille, het blindenschrift, te plaatsen. De inhoud van de tekst kan een beschrijving zijn van cie omgeving vanaf de brug.
2.
Dc kosten die gepaard gaan met het plaatsen van braille op de brugleuning van de Waalhavenbrug, indien deze wordt gebouwd, te dekken vanuit het huidige budget voor de bouw van de Waalhavenbrug.
En gaat over tot de orde van de dag.
YV7J1 2L( e4ii8
Marijke Synhaeve D66
Groen LiDIk
SP
VVD
StadspartijiFfl,
PvdA
CDA
Partij voor de Dieren
50+
Gewoon Nijmegen
Voor Nijmegen.NU
/
VG 11
-
ijlI
Motie behorende bij agendapunt 24, Beantwoording schriftelijke vragen Ontoegankelijke voetgangersbrug Waalhaven Indiener: Wendy Grutters (Stadspartij Nijmegen), Jasper Konijnenbelt (PvdA) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 22 september 2021,
Constaterende dat: Constaterende, dat: 1. Er een aanbesteding is gestart voor de bouw van een voetgangersbrug over de Waalhaven, die geen mogelijkheid aan minder validen biedt om daar ook gebruik van te maken. 2. Het college een aanpassing van de brug voor verdere toegankelijkheid als onmogelijk beschouwt. Overwegende dat; 1. Niets onmogelijk is en stemmen om geen alternatieven te onderzoeken of zelfs geen brug te bouwen te prematuur zijn. 2. Inclusie ook vraagt om creatieve oplossingen, omdenken en doorzetten. Een Yes, we can! houding. 3. Er aantoonbaar technische mogelijkheden zijn voor een Polar plateau traplift. 4. De firma die deze lift kan leveren op basis van de ontwerptekening aangeeft dat de plateaulift ook past in het huidige ontwerp. 5. Deze polar plateaulift volgens de leverancier overal in Nederland wordt gebruikt én werkt. 6. De geschatte kosten voor deze oplossing rond de € 25.000 excl. BTW per lift liggen. 7. Er daarom te concluderen valt dat nog niet alles aan gedaan is om deze brug te realiseren voor alle Nijmegenaren.
Verzoekt het college om: 1. De lopende aanbestedingsprocedure voor de voetgangersbrug over de Waalhaven te pauzeren 2. In overleg te gaan met onder andere deze leverancier en onderzoek te doen naar de mogelijkheden van een aanpassing middels een (plateau)lift aan de beoogde uitvoering van de voetgangersbrug inclusief de bijbehorende extra kosten 3. Deze aan de raad voor te leggen voor 1december2021
vvi En gaat over tot de orde van de dag,
cw&AJ 0Dj7L Stadspartij Nijmegen
-
JPB/WG waal have n/openbare ruimte versie 2.0 Pagina 1 van 2
/
51/11,1 NH[
HvdA I,Jfji i i igan
en PvdA
CDA
J. Konijnenbelt
GroenLiriks
SP
VVD
VoorNijmegen.NU
50-Pus
Gewoon Nijmegen
Stadspartij Nijmegen
-
Pvd D
JPB/WG waalhaven/openbare ruimte versie 2.0 Pagina 2 van 2
\
\'
•\}/
I NIJMEGEN
L
Nijmegen
/ I
Vo
'i
q-nNu
(
Agendaptrnt23 Brief Asfaltcentrale
De gemeenteraad van Nijmegen in openbare vergadering bijeen op 22 september 2021,
o
o
o
De ligging van de zware industrie rond de kanaalhavens in West, dicht bij de woningen in Nijmegen West en Weurt, al lange tijd voor tot zorgen bij omwonenden leidt. Warmeer bedrijven zich aan de landelijke normen honden dit niet automatisch betekent dat dit geen gezondheidsrisico's oplevert. De aanwezigheid van zware industrie andere ontwikkelingen in die omgeving blokkeert.
yLyALI[4itî rri °
o
°
Nijmegen gebaat is hij een eigentijdse invulling van dit industrieterrein in de stad. Daar hoort watergebonden industrie hij, daar hoort maak-industrie bij, maar daarbij is geen plek voor industrie die wegens gezondheidsrisico's onverenigbaar is met andere wenselijke ruimtelijke functies in de directe omgeving. Ben exitstrategie met duidelijke kaders de afbouw van de zware industrie in deze omgeving mogelijk maakt. Het ongepast is om veroorzakers van overlast te belonen met een gouden handdruk, dat een ongewenst precedent zou scheppen en ook niet eerlijk zou zijn tegenover de ondernemingen die zich wél ontfermen over het welzijn van de omgeving.
ioxi flt.(.jI:[:ItL o o
o
Te onderzoeken welke mogelijkheden het gebied Oostkanaalhavens biedt voor transformatie op zo'n kort mogelijke termijn, en uiterlijk vanaf 2030. De raad te informeren over de manieren waarop kan worden gewerkt aan een exitstrategie voor industrie die een substantieel negatief effect heeft op het leefmilieu. Voor de kPN een sterffiuisonstructie na te streven, waarbij geen verruimingen van vergunningen worden verleend omtrent emissies of productievolumes.
m( , (p.1/2)
~2
em : 1 q -„—d
aaAaor'
Joep BosCoenraad GroenLinks
Jasper Konijnenbelt PvdA
Hans van Hooft SP
Pfhuijsen ge Voor Nijmegen.NU
Frank Jasper Gewoon Nijmegen
StadspartijDNF
CDA
Partij voor de Dieren
50+
D66
VVD
(p. 2/2)
/ I /1
negen
Wij {EN
PVDA NIJMEGEN S1i/\ H \
Opgesteld door gezamenlijke fracties van GroenLinks (Joep Bos-Coeriraad), D66 (Marek Voesenek), PvdA (Jasper Konijnenbelt), VVD (Niek Kraut) en Hans van Hooft (SP) De gemeenteraad van Nijmegen in openbare vergadering bijeen op 22 september 2021,
Constaterende dat: o
Uit recente meting bleek dat asfaltcentrale APN (Dura Vermeer) 0,84mg/Nm3 PAK's (polycyclische aromatische koolwaterstoffen) uitstootte, voornamelijk naftaleen, terwijl slechts 0,05mg/NTm3 is toegestaan.
o
Omwonenden al lange tijd worden blootgesteld aan geuroverlast, en zich zorgen maken over hun gezondheid. Het uitgewerkte rapport met de bedrijfsemissies van de verschillende bedrijven op het industrieterrein in West half november naar de raad komt.
o
Door het College een dwangsom is opgelegd aan APN tot maximaal 50 000 euro. Er geen wettelijk maximaal te verbeuren bedrag is voor een dwangsom', het mogelijk is gemotiveerd af te wijken van de richtlijnen omtrent de hoogte van een dwangsom en de hoogte hiervan in redelijke verhouding dient te staan tot de zwaarte van het geschonden belang en tot de beoogde werking'.
o
Het College in de gespreksronde van 8 september heeft aangegeven dat de ODRN voor het meten van de uitstoot van PAK's bij de APN afhankelijk is van de ODRA en na de geconstateerde normoverschrijding geen aanvullende metingen hebben plaatsgevonden, onder meer vanwege de capaciteit bij de omgevingsdiensten.
o
Er naast het opleggen van een last onder dwangsom ook andere bestuursrechtelijke en strafrechtelijke middelen bestaan om onrechtmatig handelen van een bedrijf te stoppen en voorkomen.
Overwegende dat: o
De geconstateerde overschrijding van de emissienorm door APN onmiddellijk dient te stoppen. Alles in het werk moet worden gezet om te voorkomen dat APN in de toekomst opnieuw emissienormen overschrijdt.
2
https://lokaleregelgeving overheid nl/CVDR107644/]. Artikel 5:31b, derde lid, van de Awb.
(p. 1/3)
UtTDr: 3 O ek4, I
-~c9
o
Gezien de aard van de bedrijvigheid rond de kanaalhavens de bovenmatige aanwezigheid van naftaleen met grote zekerheid te herleiden is tot de asfaltcentrale.
o
De aanwezigheid van naftaleen op leefniveau relatief eenvoudig kan worden meegenomen hij de metingen met de diffusiebuisjes zoals beschreven in het meetplan.
o
Omwonenden actief dienen te worden geïnformeerd over actuele ontwikkelingen die effect hebben op de luchtkwaliteit.
o
De eerste opgelegde dwangsom, die oploopt tot maximaal 50 000 euro, voor een bedrijf met een jaaromzet van 1.44 miljard euro, niet het meest indrukwekkend lijkt.
o
De zorgen rond de uitstoot van de APN niet nieuw zijn, en ook na nieuwe metingen die mogelijk wel binnen de normen blijven niet zullen verdwijnen.
o
°
Er meer capaciteit nodig is voor de handhaving dan de huidige samenwerkingen met de omgevingsdiensten op korte termijn bieden, en er in die situatie moet worden gezocht naar een adequaat alternatief. De uitstoot van naftaleen bij de productie van asfalt wijst op vervuilde, niet toegestane grondstoffen, en er dus naast de uitstoot uit de pijp, ook op gebruikte grondstoffen kan worden gecontroleerd.
Verzoekt het college: 1. Metingen bij de APN niet te beperken tot 3 aanvullende metingen, maar ook daarna, ongeacht de uitslag hiervan, de controles door te zetten met een hoge frequentie. 2. Wanneer de capaciteit van de omgevingsdienst ontoereikend is, te zoeken naar andere partijen die deze uitvoerende controlerende rol voor onze gemeente op zich kunnen nemen, en dit in te vullen als onderdeel van het bestaande programma. 3. Niet alleen de uitstoot uit de pijp te controleren, maar ook de gebruikte grondstoffen die in de asfaltcentrale worden gebruikt. 4. Ook in de leefomgeving rond de industrie te meten of er zorgelijke stoffen worden aangetroffen die kunnen worden herleid tot de industrie. Bijvoorbeeld door bij de metingen op vluchtige organische stoffen middels diffusiebuisjes, zoals beschreven in het luchtkwaliteit-meetplan, de inhoud naast benzeen, tolueen, ethyleen en xylenen ook te controleren op naftaleen, 5. Bij gemeten overschrijding van de normen de meest verstrekkende maatregelen te nemen die juridisch mogelijk zijn om herhaling te voorkomen op basis van de reeds uitgevoerde meting(en) en alle nieuwe metingen. Als er juridische basis voor is wordt de fabriek zo spoedig mogelijk gesloten. Bij het opleggen van een dwangsom moet de hoogte hiervan tenminste in verhouding staan tot de omzet van de APN en de ernst van de geconstateerde overschrijding. 6.
De omwonenden en de raad continue proactief te informeren over de actuele uitstoot van gevaarlijke stoffen door de APN en de vervolgstappen in het handhavingstraj ect. 7. De raad op korte termijn te informeren over de handhavingsstrategie bij het luchtkwaliteit-meetplan. (p. 2 / 3)
En gaat over tot de orde van de dag. D66
I I
GroenLinks
-
Lusanne Bouwmans
Joep Bos-Coenraad SP
Hans van Hooft
Partij voor de Dieren
CDA
Gewoon Nijmegen
VoorNijmegenNU
(p. 3/ 3)
Jasper Konijnenbelt
modo Sr. Schoen moducovolm llllitÂlll go ltlll. conavoloov 7241/7 do Wasao0a 11111111 mufflo nfle llltii1l1tll Raadsvergadering: 22 september 2021 Ie indiener: H. van Hooft (SP) 2 indiener: J. Bos-Coenraad (GL) 3' indiener: J. Konijnenbelt (PvdA) De gemeenteraad van Nijmegen in vergadering bijeen op 22 september 2021, Constaterende dat: o De ODRN afgelopen 15 jaar slechts twee keer de uitstoot van PAK's (polycyclische aromatische koolwaterstoffen) heeft gemeten bij de asfaltcentrale APN van Dura Vermeer o Bij de laatste meting maar liefst een overschrijding van 17 keer de maximale toegestane uitstoot van PAK's (met name naftaleen) is gemeten o Deze hoge uitstoot van naftaleen alleen te verklaren is als het bedrijf teerhoudend asfalt heeft gebruikt, wat sinds 2006 streng verboden is ° Dura Vermeer/APN op geen enkele wijze verantwoordelijkheid wenst te nemen voor deze ernstige overtreding van de milieuwetgeving door de meting in twijfel te trekken en op juridische gronden ingrepen probeert te ontlopen. o Dura Vermeer op haar website duurzaamheid predikt, maar dit in de praktijk bij APN op geen enkele wijze waarmaakt, o De omgevingsdienst over onvoldoende middelen en capaciteit beschikt om veelvuldig de werkelijke uitstoot en gebruik van teerhoudend asfalt bij APN te controleren.
Overwegende dat: o De bewijslast voor overtreding van uitstootnormen en milieuwetgeving nu bij de overheid ligt in plaats van dat bedrijven permanent moeten kunnen aantonen dat men binnen de milieuwetgeving opereert. • Alleen structureel uitgevoerde metingen aan de bron tijdens alle producties kunnen aantonen of bedrijven zich consequent aan milieuwetgeving houden. o Bedrijven principieel geen enkel bezwaar kunnen hebben tegen permanente meting van uitstoot als ze te goeder trouw handelen. o Het logisch is medewerking van bedrijven te verwachten om aan te tonen dat ze schoon produceren, en het redelijk is aan bedrijven te verzoeken om zelf in deze meetapparatuur te investeren. Zo profiteren immers ook van de baten die uit het productieproces voortvloeien. o De overheidfODRN erop moet toezien dat de structurele metingen van uitstoot valide zijn en de feitelijke invloed op de luchtkwaliteit weergeven.
Verzoekt het college: 1. APN/Dura Vermeer aan te spreken op diens verantwoordelijkheid, en op te roepen op de kortst mogelijke termijn in te zetten op installatie van structurele meetapparatuur bij APN/Dura Vermeer om maximale transparantie te geven over de uitstoot van vervuilende stoffen. 2 Bovenstaande benadering toe te passen op alle bedrijven met vervuilende productieprocessen, waarbij meetapparatuur bij de bron wordt geïnstalleerd om gewenste openheid na te streven. Meetdata wordt bij voorkeur op een centrale openbare website gepubliceerd. 3. Bedrijven die te goeder trouw zijn oproepen verantwoordelijkheid te nemen voor de kosten van deze meetapparatuur en toezicht, aangezien zij ook de volledige baten hebben van hun rnogeljk vervuilende) productieproces. in Bij de rijksoverheid op aanpassing van de milieuwetgeving aan te dringen zodat bewijstiast voor schone productie en kosten voor toezicht voortaan bij bedrijven met vervuilende V productieprocessen komt te liggen.
.:• .
..
•
H
. .H[ NIJMEGEN
SP
GroerLhiks
PvdA
5OPLUS
c'
H. van Hooft J. Bos-Coenraad
ii;
YA!A1
NIJMEG EN
PvdD
J. Konijnenbelt
CDA
Stadspartij Nijmegen
i
eren { L
Motie: Leven zonder giftige dampen is een keuze Motie behorende bij agendapunt 23 Brief Asfaltcentrale Indiener: Mede-Indieners:
Paul Eigenhuijsen (Voor Nijmegen.NU) Michele van Doorn Hans van Hooft Frank Jasper
De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 22 september 2021 Constaterende dat: o
Dura Vermeer kankerverwekkende stoffen uitstoot.
o
Uit een meting uitgevoerd op 28 Juni is gebleken dat APN 17 x de uitstootnorm van deze stoffen heeft overschreden.
o o
Er lang niet of niet structureel werd of wordt gemeten. In November 2021 de resultaten van het onderzoek van ODRN over vervuilende stoffen naar de raad komen.
o
De bewoners van west al decennia klagen over stankoverlast.
Overwegende dat: o
Niet valt te achterhalen of APN qua uitstoot in de afgelopen jaren wel binnen de normen bleef.
o
Het zeer denkbaar is dat de overschrijding vaker heeft plaatsgevonden.
o
Dit mogelijk verband houdt met de klachten die bewoners van West ervaren.
o
APN niet of summier communiceert met het openbaar bestuur en de burgers.
o
Het vertrouwen van het openbaar bestuur in APN tot het nulpunt is gedaald.
o
Het vertrouwen van de burgers in APN en het openbaar bestuur tot het nulpunt is gedaald.
o
Het er alle schijn van heeft dat APN het helemaal niks interesseert wat de effecten van zijn handelen is, gezien de aanvraag eerder dit jaar om 500% meer benzeen te mogen uitstoten en de recente aanvraag tot verdubbeling van de productie.
o
Het onduidelijk is welke opties tot een oplossing allemaal mogelijk zijn.
•
Sluiting van APN op korte termijn onvermijdelijk zijn.
Verzoekt het college: o
Een inventarisatie van de opties uit te werken die zien op sluiting van APN, waarbij tenminste alle Juridische en bestuurlijke (bestemmingsplan, gebiedsvisie e.d.) mogelijkheden worden verkend maar ook de mogelijke krachtenbundeling onderzoekt met andere organisaties en overheden zoals de gemeente Beuningen (waar WeurË onder valt) de provincie en het ministerie.
o
De inventarisatie aan de raad voor te leggen voor of gelijktijdig met de onderzoeksresultaten van ODRN in November 2021.
o
In de tussentijd consequent te blijven meten op kankerverwekkende stoffen.
o
In gesprek te blijven met APN en de druk tot zelfstandig vertrek op te voeren. En g Voq P.
1t)de orde van de dag meg,én NU , h ui s ,
/t
PvdD M. van Doorn
VVD
D65
50+
CDA
SP H.,van Hooft
VPvdA
Gewoon Nijmegen F. Jasper
GroeLinks
Stadspartij Nijmegen
~~M ~t
m