CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Aangenomen moties tijdens de Politieke Avond van 3 maart 2021

Besluitronde (raadsvergadering) 9 juni 2021, gemeente NijmegenBij agendapunt: D2 d.d. 30 maart 2021 inzake Uitvoering van de aangenomen moties tijdens de Politieke Avond van 3 maart 20211.621 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(\(// ;),•

:J Nijiegen

NIJM EG EN

LJ

___

1

Voor Nijme~gen.Nu De vilisheid ligt op straat!

Motie Een museum voor gisteren, vandaag en de toekomst Agendapunt: Indiener: Mede-indieners:

9. Raadsvoorstel Aankoop en verbouwing Museum het Valkhof M .T. Buck (CDA) C.M.H. Daemen (GL), P. van Megen (D66), F. Jasper (GN), P. Eigenhuijsen (VNN)

De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op 3 maart 2021, Constaterende dat: • Het Raadsvoorstel Aankoop en verbouwing Museum het Valkhof een substantiële bijdrage van de gemeente vraagt; • De aankoop en verbouwing noodzakelijk zijn voor het voortbestaan van Museum het Valkhof; • Museum het Valkhof behoort tot de culturele basisinfrastructuur van de stad en binnen de Erfgoedstrategie als vlaggenschip wordt benoemd binnen de gebiedsontwikkeling Valkhofkwartier. Overwegende dat: • Museum het Valkhof in alle opzichten de grootste erfgoedinstelling van onze stad is; • De cultuurhistorische collectie (Romeinen/Limes, middeleeuwen) van het museum uniek is voor Nijmegen en niet verloren mag gaan voor het publiek; • De substantiële bijdrage van de zijde van de gemeente naar idee van de indieners ook als maximum bijdrage dient te worden aangemerkt; • De plannen van Museum het Valkhof ambitieus zijn en het behalen van deze ambities noodzakelijk zijn om het beoogde bedrijfsresultaat te behalen; • Het Museum zich in een unieke historische omgeving in Nijmegen bevindt. Roept het College op om: 1. Te borgen dat in alle plannen van het museum het cultuurhistorisch erfgoed uit (het Rijk van) Nijmegen bewaard blijft en aantrekkelijk gepresenteerd wordt; 2.

In ieder geval lopende de huidige subsidieperiode en de daaropvolgende subsidieperiode geen extra subsidie ter beschikking te stellen aan Museum het Valkhof. Kortom: te verzekeren dat het museum mogelijke tegenvallers in de exploitatie in deze periode op zal vangen binnen de museale begroting/organisatie zelf; 3. De Raad jaarlijks op de hoogte te brengen van de vorderingen in het realiseren van de ambities en eventuele bijstellingen daarvan in het businessplan. 4. In het ontwerp van de verbouwing meer rekening te houden met de historische omgeving van het museum.

rr NIJMt.N

Voor Nijmegen Nu De wijsheid Ii9top 5h-aaU

En gaat over tot de orde van de dag,

l

Y

+

M.T. Buck CDA

Cilia Daemen GL

F. Jasper GewoonNijmegen

P. Eigenhuijsen VoorNijmegen.nu

UVOO

Stadspartij Nijmegen

Partij voor de Dieren

50+

Pieter van Megen D66

PvdA

(

..

), Partij voor de Dieren N ijmegen

STADSPARTU

W

1

I

\:

\.

NIJMEGEN I

Motie:

Meten dierenmishandeling is weten

Agendapunt: Indieners:

17 —Veiligheidsbrief 2021 Eline Lauret (Partij voor de Dieren) Yurre Wieken (SP) Jean-Paul Broeren (Stadspartij Nijmegen) Marieke Smit (Groen Links) Eline Lauret (Partij voor de Dieren)

Opsteller:

-_ _`

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 3 maart 2021, Constaterende dat: •

•

Er in de Criminaliteitscijfers 2020 allerlei misdrijven en incidenten zijn opgenomen variërend van zeer zware misdrijven tot lichtere incidenten zoals zakkenrollerij (zonder geweld), fietsendiefstal en geluidshinder; Er in de Criminaliteitscijfers 2020 geen cijfers over dierenmishandeling en dierenverwaarlozing staan;

Overwegende dat: •

• • •

Dierenmishandeling en -verwaarlozing geclassificeerd zijn als misdrijf, waarvoor zelfs 3 jaar gevangenisstraf gegeven kan worden', terwijl sommige in de Criminaliteitscijfers opgenomen incidenten (als geluidshinder en burengerucht) 'slechts' tot de categorie overtredingen behoren 2; Dierenmishandeling en -verwaarlozing grote impact heeft op de dieren die het betreft, maar vaak ook op eigenaren, buren/omwonenden en andere inwoners van de stad; Dierenmishandeling en -verwaarlozing vaak gerelateerd zijn aan onveilige thuissituaties voor mensen; Het logisch is geweld tegen en mishandeling c.q. verwaarlozing van (weerloze) dieren op te nemen in rapportages over misdaden en geweldpleging, zeker als (geweldloze) fietsendiefstal, zakkenrollerij en geluidshinder ook daarin zijn opgenomen;

Verzoekt het College: Voortaan de cijfers over dierenmishandeling en -verwaarlozing op te nemen in de jaarlijkse Criminaliteitscijfers, En gaat over tot de orde van de dag.

Parti voor de Dieren

SP

Stadspartij Nijmegen

G6[inks

D66

VVD

PvdA

MW AI

Gewoon Nijmegen

VoorNijmegen.NU

1 Wet dieren, artikel 8.11, lid 1 en artikel 8.12 lid 1 en Wetboek van Strafrecht artikel 350, lid 2 2 Wetboek van Strafrecht, artikel 431

Motie Sr & PvdA

Coalitie practice that you preach Raadsvergadering: Agendapunt 16: Ie indiener: 2 indiener: 3e indiener:

3 maart 2021 Schriftelijke vragen en antwoorden "Nijmegen voor 14" (o.v.v. GL, PvdA en SP) M. Sweep (SP) I. Konijnenbelt (PvdA) H. van Deurzen (50+)

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 3 maart 2021 Constaterende, dat: 1. De gemeenteraad van Nijmegen op 24 juni 2020 de motie "Voor 14" heeft aangenomen 2. Deze motie drie dicta betrof 3. Het tweede dictum tot op heden, op grond van een aantal overwegingen van het college niet uitgevoerd is; 4. De noodzaak om het minimumuurloon op te trekken naar 14€ door steeds meer partijen, ook in deze raad vertegenwoordigd, onderkend wordt 5. Ook de vakbonden mogelijkheden zien, zij het op beperkte schaal, namelijk beperkt tot de payrollers en het eigen personeel, dit ook plaatselijk voor het personeel van de Gemeente Nijmegen te regelen; Overwegende, dat: 1. In de toepasselijke CAO de mogelijkheid om over uitvoering van het tweede dictum van de motie het overleg te voeren in het zogenaamde lokaal overleg expliciet beschreven is; 2. Er ons vanuit diverse kanten signalen bereiken dat er mogelijkheden zijn tot dekking van een gedeelte van uitvoering tweede dictum, via nog beschikbare lokale gelden; 3. Uit de beschikbaar gestelde cijfers blijkt dat de inhuur van payrollers aanzienlijk duurder is dan het aannemen van vast personeel; 4. Het vast aannemen van waar mogelijk, een gedeelte van, de payrollers dus ook een aanzienlijke besparing met zich mee kan brengen; 5.

Vanuit deze besparing ook een gedeelte van de dekking om het minimumloon voor payrollers en eigen personeel op te trekken naar 14€ aangewend kan worden. 6. De exacte invulling van deze exercitie pas gestalte kan krijgen door middel van overleg met de vakbonden in het lokaal overleg; Roept het college op: 1. op een zo kort mogelijke termijn het overleg met de vakbonden over uitvoering van de motie aan te gaan. Dit met de intentie om in goed overleg met de vakbonden het minimumuurloon, voor de 19 medewerkers van de Gemeente Nijmegen en de 24 payrollers die voor Nijmegen werken, op te trekken naar W. 2. De gemeenteraad over het resultaat van dit overleg vóór 15 mei rapporteren.

K

PvdA Nijmegen

-0

SP

PvdA

M. Sweep

J. Konijnenbelt

VVD

PvdD

D66

CDA

SOPLTJS

5 PvdA Nijmegen

GroenLinks

Stadspartij Nijmegen

Gewoon Nijmegen

VoorNijmegen.nn

STADSPARTLJ

N!LJLN Motie: Een beetje grandeur bestaat niet

Agendapunt 10, Raadsvoorstel Voortgangsrapportage Grote Projecten 2021 (06/2021) Indiener: Wendy Grutters (Stadspartij Nijmegen) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 3 maart 2021 Kennis genomen hebbende van: Deze passage uit de Voortgangsrapportage Grote Projecten 2021 inzake planexploitatie G206 Vaikhofpark: "In 2019 is gestart met het maken van een restauratieplan voor het Vaikhofpark. In 2020 is berekend dat een grootschalige restauratie van het park minimaal €4,9 miljoen kost. De kosten in de planexploitatie zijn hierop aangepast. In een ambitieuzere variant, waarbij we meer van de oude grandeur terug willen laten komen, lopen de kosten op naar €6 tot €7 miljoen". Constaterende dat: De gemeenteraad bij het vaststellen van de Gebiedsvisie Valkhofkwartier zeven ambities heeft vastgesteld, waaronder ook ambitie 6: "Stadspark Vaikhof. De grandeur en ruimtelijke samenhang van het gebied zoals die was rond 1900 nemen we als uitgangspunt voor de huidige opwaardering van het gebied." In de Voortgangsrapportage Grote Projecten 2020 inzake planexploitatie G206 het volgende wordt gemeld: "Vervolgens is in het voorjaar 2019 gestart met het maken van een restauratieplan voor het Valkhofpark. Deze planexploitatie bevat een minimale aanpak van het park.

Om een gewenste grootschaliger aanpak van het park plan financieel uit te kunnen voeren, is in september 2019 een subsidieaanvraag ingediend bij het Rijk. In februari 2020 verwachten wij hierop een besluit. Als deze aanvraag wordt gehonoreerd zal deze planexploitatie worden aangepast en opnieuw worden voorgelegd". In de Stadsbegroting 2021 het volgende wordt gemeld: "Het Vaikhofpark met de daarin gelegen archeologische monumenten (Barbarossaruine, Nikolaaskapel en de noordwestelijke hoektoren) moet gerenoveerd worden. Hoewel van het Rijk subsidie van 800.000 euro is ontvangen, is in de meest sobere minimale variant aanvullend 1,1 miljoen euro nodig. Over de vraag of voor deze renovatie ook provinciale middelen beschikbaar worden gesteld, hopen we in 2021 duidelijkheid te krijgen". Overwegende dat: Het gaan voor een minimalere variant of minder ambitieuze variant niet strookt met de ambitie zoals die eerder door de raad is vastgesteld. De raad middels deze Voortgangsrapportage Grote Projecten 2021 voor het eerst wordt geconfronteerd met deze afwijking van de eerder vastgestelde ambitie. Het College niet duidelijk heeft gemaakt welke concessies er gedaan zullen moeten gaan worden nu er ingezet gaat worden op een minder ambitieuze variant en de raad daardoor niet goed kan beoordelen in welke mate er wordt afgeweken van de door de raad vastgestelde ambitie.

De keuze voor een minimalere variant ingegeven kan zijn door de onmogelijkheid om voor nu extra subsidies te verwerven. -

-

-

-

Stadspartij Nijmegen —WG Raadsvoorstel Voortgangsrapportage Grote Projecten 2021 Pagina 1 van 2 -

4

4

STADS PARTU

Bij het kiezen voor een gefaseerde meerjarige aanpak toch de mogelijkheid kan worden gecreeerd om op termijn voor de ambitieuzere variant voor herinrichting van het Valkhofpark te gaan, en dit ook tijd en gelegenheid kan geven om extra subsidies te verwerven. Verzoekt het college om: 1. De verschillen van de thans voorgestelde minimalere variant van 4,9 miljoen euro en de ambitieuzere variant van 6 a 7 miljoen euro aan de raad inzichtelijk te maken. 2. De mogelijkheden voor een gefaseerde meerjarige aanpak alsnog te verkennen en een plan van aanpak te presenteren aan de gemeenteraad. En gaat over tot de orde van de dag, Stadspartij Nijmegen:

PvdA:

VVD:

CDA:

Gewoon Nijmegen:

W. Grutters

2

(4 /(

Voor Nijmegen Nu:

-.-

50Plus

PvdD:

GroenLinks:

D66

SP:

Stadspartij Nijmegen -WG Raadsvoorstel Voortgangsrapportage Grote Projecten 2021 Pagina 2 van 2 -

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=156d4eb0-baf8-487d-941c-1932a5b5d951