Aangenomen moties Politieke avond 9 oktober 2024

i

STADSPARTJ

N'JMEGEN

,

~

4 ~ GewoonNijmeger.Nu

GROEN LINKS NIJMEGEN

@ PvdA Nijmegen

Motie: Bouwen aan vertrouwen

Agendapunt: 7.5 Subsidieverlening Firan voor realisatie infrastructuur warmtenet Dukenburg en Voortgangsbrief warmtenet Dukenburg Indiener: Cees de Beer (Stadspartij Nijmegen), Paul Eigenhuijsen (GewoonNijmegen.NU), Diede Beumer (GroenLinks), Maartje Maas (PvdA) De raad van de gemeente Nijmegen, in vergadering bijeen op 9 oktober 2024, constaterende dat: •

In de wijken Lankforst en Zwanenveld 642 woningen van woningcorporaties zijn aangewezen als startpunt voor de uitrol van een publiek warmtenet;

•

De bewoners van deze woningen al akkoord zijn gegaan met renovaties en aanpassingen aan hun woningen om deze geschikt te maken voor stadsverwarming;

•

De bewoners te horen hebben gekregen dat ze vastrecht moeten betalen voor stadsverwarming, vastgesteld op 609,27 euro per jaar, met een looptijd van 30 jaar, behoudens indexatie;

•

Uit het rapport van de Rekenkamer Nijmegen over het warmtenet in Nijmegen Noord zijn belangrijke lessen geleerd over de communicatie, coördinatie en financiële lasten die van grote waarde zijn voor dit project.

Overwegende dat: •

Er echter nog veel onduidelijkheid bestaat over de exacte financiële verplichtingen van de bewoners en hoe deze garanties juridisch zijn vastgelegd;

•

De bewoners als pioniers van het warmtenetproject in onzekerheid verkeren over mogelijke meerkosten, en dit de acceptatie van het project kan ondermijnen;

•

Woningcorporaties een belangrijke rol spelen in het beheer van de woningen en de afspraken met de warmteleveranciers, maar dat het voor de gemeente van cruciaal belang is dat de belangen van de bewoners worden beschermd;

•

In Nijmegen Noord ontstonden zorgen over oplopende kosten voor bewoners. Het is essentieel dat de financiële lasten van de bewoners in dit project helder en vastgelegd zijn, en dat eventuele meerkosten voor rekening van de

i

STADSPARTJ

GROEN LINKS

N'JMEGEN

s

»

NIJMEGEN

@ PvdA Nijmegen

Gewoor?Nijmegen.Nu

Motie: Bouwen aan vertrouwen woningcorporaties of de warmteleverancier komen, zodat bewoners niet voor onaangename verrassingen komen te staan. •

Hoewel de woningcorporaties een belangrijke rol spelen in het beheer van de woningen en de afspraken met de warmteleverancier, het college een duidelijke verantwoordelijkheid heeft om de belangen van de bewoners te bewaken;

•

Het voor de gemeente van vitaal belang is om, ook al zijn de woningcorporaties primair verantwoordelijk, te waarborgen dat de financiële zekerheid van de bewoners gegarandeerd wordt, door actief toezicht te houden en zich in te zetten voor heldere afspraken en waarborgen in de samenwerking met de corporaties;

•

De raad verwacht dat het college zijn rol hierin actief oppakt en zich bewust is van zijn verantwoordelijkheid om namens de bewoners op te treden in deze belangrijke kwestie.

Verzoekt het college: 1. In gesprek te gaan met de betrokken woningcorporaties met als doel dat de corporaties concreet communiceren aan de bewoners met betrekking tot het vastrecht, energiekosten en andere lasten verbonden aan de inloop oplossing van het warmtenet en deze te garanderen; 2. Er bij de betrokken partijen op aan te dringen dat zij blijven communiceren dat de risico's van eventuele meerkosten niet verhaald worden op de bewoners en zij geen financiële onzekerheden ervaren; 3. Te rapporteren aan de raad over de resultaten van deze gesprekken en afspraken, en indien nodig aanvullende maatregelen te nemen om de financiële belangen van de bewoners te beschermen.

En gaat over tot de orde van de dag, Namens de gemeenteraad van Nijmegen:

Stadspartij Nijmegen

GewoonNijmeg en.Nu

GroenLinks

PvdA

066

i

STADSPART!J

NJMEGEN

SP.2@$

Motie: Geen knip in vergunningen zonder de raad Agendapunt: 7.4 Brief Herinrichting Griftdijk en brief 24-uursknip Griftdijk Indiener: W. Grutters (Stadspartij Nijmegen), B. Markovié (SP), M. Mijling (CDA), N. Kraut (VVD), A. Galijasevic (PvdA) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 9 oktober 2024, Constaterende dat: • Het college de bevoegdheid heeft om ontheffingen te verlenen voor de spitsknip op de Griftdijk Noord en dit gebied zelfstandig kan verkleinen als de verkeersdruk onvoldoende afneemt. • Op dit moment 4063 huishoudens recht hebben op een ontheffing voor de spitsknip op de Griftdijk Noord, waarvan 4153 ontheffingen zijn verleend. • Het college aangeeft dat, mocht na invoering van de 24-uursknip blijken dat de verkeersdruk onvoldoende afneemt, dan het ontheffingengebied in de toekomst kan worden verkleind. • Het college in 2016 heeft aangegeven de raad te betrekken bij besluitvorming over de Griftdijk. Overwegende dat: • Besluitvorming over het ontheffingsgebied voor de Griftdijk Noord directe gevolgen heeft voor de dagelijkse leefbaarheid van bewoners, doordat zij voor hun dagelijkse activiteiten afhankelijk zijn van een goede bereikbaarheid van de omliggende wegen.

• Het verkleinen van het ontheffingengebied kan betekenen dat sommige bewoners, vooral degenen die het meest afhankelijk zijn van de Griftdijk Noord voor woon-werkverkeer en toegang tot voorzieningen, een aanzienlijk langere reistijd en verminderde bereikbaarheid ervaren. • Veel bewoners met een ontheffing in het huidige gebied gebruikmaken van de Griftdijk en Griftdijk Noord als de meest efficiënte route voor woon-werkverkeer en andere dagelijkse verplaatsingen, en zonder deze ontheffing te maken krijgen met aanzienlijke reistijdverlenging. • Bij het terugbrengen van het aantal ontheffingen in de toekomst, ook de toename van verkeersdruk op omliggende wegen, zoals de Keizer Hendrik VI-singel en de Margareta van Mechelenweg, moet worden meegewogen om te voorkomen dat nieuwe knelpunten ontstaan in de verkeersveiligheid en bereikbaarheid. • Dit bij verkleining van het gebied, om een zorgvuldige afweging vraagt, waarbij de betrokkenheid van de raad essentieel is vanwege de hoge impact op de mobiliteit en bereikbaarheid van bewoners, ook al ligt de formele bevoegdheid bij het college.

Stadspartij Nijmegen - Motie: Geen Knip in vergunningen zonder de raad def 202410098

Pagina 1 van Z

l

STADSPARTJ

-

NJMEGEN 'U:

•

Motie: Geen knip in vergunningen zonder de raad Verzoekt het college om: Besluiten over toekomstige verkleiningen van het ontheffingsgebied voor de knip op de Griftdijk Noord voor te leggen aan de raad door middel van een Raadsvoorstel, zodat de raad de hoge impact op de mobiliteit en bereikbaarheid van bewoners zorgvuldig kan meewegen. En gaat over tot de orde van de dag, Namens de gemeenteraad van Nijmegen: CDA 1

PvdA

{7

#

•

M .••

Groen Links

D66

PvdD

A. Galijasevic

%ye-

Voor Nijmegen.nu

Stadspartij Nijmegen - Motie: Geen Knip in vergunningen zonder de raad def 202410098-

ODV

Pagina 2 van 2

l

STADSPART!J

NJMEGEN

t

SP, MOM4OE M

Motie: Investeren in evenwicht Agendapunt: 7.4 Brief Herinrichting Griftdijk en brief 24-uursknip Griftdijk Indieners: W. Grutters (Stadspartij Nijmegen) , B. Markovié (SP), M. Mijling (CDA) De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 9 oktober 2024. Constaterende dat: • Het college een investeringsbedrag van circa € 4,3 miljoen extra wil reserveren voor de herinrichting van de Griftdijk en Griftdijk Noord. • De Stads- en Wijkmonitor aangeeft dat Nijmegen-Noord beoordeeld wordt met een goede tot zeer goede leefbaarheid, terwijl delen van Dukenburg en Lindenholt het predicaat zwakke leefbaarheid krijgen. • De Stads- en Wijkmonitor aangeeft dat het onderhoud en de staat van de wegen als prioriteit wordt bestempeld door bewoners van Dukenburg en Lindenholt. Overwegende dat: • Nijmegen een grote opgave kent in de vervangingsgolf openbare ruimte. Hiervoor slechts de helft van het benodigde investeringsbudget wordt begroot als gevolg van capaciteits problemen in mensen en middelen en vanwege een verminderde investeringscapaciteit. •

Wijken als Dukenburg en Lindenholt gezien de bouwjaren 1970 tot 1990, anno 2024 al tegen een achterstand in deze vernieuwingsgolf aanlopen.

•

De straten en de openbare ruimte in wijken zoals Duken burg en Linden holt, die al jarenlang kampen met een slechte leefbaarheid, derhalve momenteel gelijktijdig aan onderhoud toe zijn.

• • • • • •

Dit onderhoud gefaseerd gebeurt vanwege de financiële druk die deze omvang met zich meebrengt. In Nijmegen-Noord de afgelopen jaren veel is geïnvesteerd in de openbare ruimte, die als goed tot zeer goed wordt ervaren. Geld maar één keer uitgegeven kan worden en er keuzes gemaakt moeten worden waar het geld naartoe gaat. De prioriteit daarom zou moeten liggen bij wijken als Dukenburg en Linden holt, waar de leefbaarheid en verkeersveiligheid een groot probleem vormen. De herinrichting van de Griftdijk en Griftdijk Noord noodzakelijk is voor het verbeteren van de verkeersveiligheid en oversteekbaarheid. Gezien de huidige financiële druk en de noodzakelijke aandacht voor andere wijken, de vraag rijst of er daadwerkelijk 4,3 miljoen euro extra aan de Griftdijk in Nijmegen-Noord moet worden besteed.

Stadspartij Nijmegen

Motie: investeren in evenwicht def

2024/10/09

Pagina 1 van 2

l

STADSPARTJ

NJ MEGEN

t

Motie: Investeren in evenwicht Verzoekt het college om: 1.

2. 3.

Alleen de strikt noodzakelijke veiligheidsmaatregelen op de Griftdijk Noord te onderzoeken, in plaats van het volledige investeringsbedrag van 4,3 miljoen euro te reserveren voor deze locatie. Eventuele vrijvallende middelen toe te voegen aan het budget "Vernieuwingsgolf openbare ruimten." Te onderzoeken en te beoordelen of dit aanvullende budget kan worden ingezet voor vernieuwingsgolf openbare ruimten in de prioritaire wijken Dukenburg en Lindenholt. De raad te informeren over de bevindingen van dit onderzoek en de voorgestelde maatregelen, zodat de raad kan besluiten over verdere stappen en middelen, met het voorbehoud dat de totaalaanpak van de Griftdijk in de toekomst niet wordt uitgesloten.

En gaat over tot de orde van de dag, Namens de gemeenteraad van Nijmegen: tadspártij Iiiméaer

VVD

D66

Voor Nijmegen.nu

ODV

B. Markovié

Groen Links

Stadspartij Nijmegen

PvdA

PvdD

Motie: investeren in evenwicht def

2024/10/09

Pagina 2 van2

O

Partij voor de Dieren Nijmegen

GROEN LINKS NIJMEGEN

@ PvdA

Nijmegen

Motie:

Koeler door bomen én ander levend groen

Agendapunt:

7.3- Raadsvoorstel gebiedsvisie Stationsdistrict (83/2024

Indiener:

Eline Lauret (Partij voor de Dieren)

SP

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 9 oktober 2024, Constaterende dat: • De raad een groene en leefbare stad belangrijk vindt; • Het stationsplein en de plekken waar mensen op taxi's en bussen wachten al jaren grijze, versteende vlaktes zijn; • In de gebiedsvisie mooie ideeën staan om deze ruimtes te vergroenen, maar dat de voorbeeldplaatjes voor een deel nog steeds versteende en verharde ruimtes weergeven; • Het college in de gespreksronde aangaf dat er veel bomen bij de bussen komen, zodat mensen in de schaduw op bussen kunnen wachten en dat de concrete uitwerking nog naar de raad zal komen; • Het college in de gespreksronde tegelijkertijd aangaf dat er niet overal bomen kunnen komen vanwege ondergrondse kabels en leidingen; • Op plekken waar geen bomen geplaatst kunnen worden, mogelijk wel ander levend groen geplant kan worden, zoals (overkappende) klim- en slingerplanten, waardoor een groter deel van de versteende openbare ruimte in de schaduw kan komen te liggen, stenen muren minder opwarmen en hittestress verder kan worden verminderd, Overwegende dat: • Schaduw door bomen en ander levend groen van groot belang zijn in een door klimaatverandering steeds heter wordende stad; • Bomen en ander levend groen meer koelte geven dan betonnen of glazen overkappingen; • In steden als Heerlen en Antwerpen al mooie voorbeelden van schaduw op buspleinen door bomen

en ander levend groen te vinden zijn, Verzoekt het college: Binnen de mogelijkheden die er zijn bij de uitwerking van de 'Gebiedsvisie Stationsdistrict': 1. Naar een maximale invulling met bomen en ander levend groen te streven in de hele stationsomgeving en 2. Niet alleen te denken aan schaduw en koelte door bomen, maar ook aan schaduw en koelte door ander (overkappend) levend groen, tenminste op die plekken waar mensen wachten op taxi's en op/in bussen of waar geen bomen geplaatst kunnen worden door bijvoorbeeld ondergrondse kabels en leidingen,

uur6

En gaat over tot de orde van de dag. Partij voor de Dieren

kou tl Stadspartij Nijmegen 'Cl os

~ ~auret

Gs

e-

SP '

1/~V'

VVD

CDA

GewoonNijmegen.NU

PvdA

±

t 4

!'

}

p

• Kra{

Pagina 1/1

@ SP

PvdA Nijmegen

Motie 'Laat Driemaster niet botvieren' lndiener(s): Maartje Maas (PvdA), Jeanette Geers (SP) Agendapunt: De gemeenteraad van Nijmegen, in openbare vergadering bijeen op 9 oktober 2024 Constaterende dat: •

Ouders van kinderen op de Driemaster en wijkbewoners in Bottendaal zijn overvallen door het bericht dat hun wijkschool gaat sluiten in schooljaar 2024-2025.

•

Er in de evaluatie doorcentralisatie van februari 2023 wordt gesproken over krimpende leerlingaantallen en onder of tegen de opheffingsnorm vallende scholen in de stadsdelen Lindenholt, Dukenburg en Hatert, maar niet in Bottendaal op de Driemaster.

•

In het onderzoeksrapport van BMC wel gesproken wordt over minder leerlingen dan de instandhoudingsnorm sinds 2016 op de Driemaster.

Overwegende dat: •

Uit prognoses van DUO en de PO-raad blijkt dat de leerlingpopulatie van De Driestroom over een paar jaar juist stijgt in plaats van daalt als aangegeven in het rapport BMC

•

In de evaluatie doorcentralisatie vier maal aangegeven staat dat het streven is dat kinderen in hun eigen buurt naar school moeten kunnen gaan

•

De Schoolwijzer aangeeft dat voor ouders en leerlingen met een adres in Bottendaal buurtscholen worden weergegeven te weten: Het Kleurrijk, Wieken, Petrus Canisius en het Montessori

•

De genoemde buurtscholenscholen niet in Nijmegen Oost liggen, waar volgens het rapport plek is voor de leerlingen van de Driemaster. Daarom Nijmegen Oost als keuze om leerlingen te herplaatsen niet past bij het bij punt één genoemde streven om kinderen in hun eigen buurt naar school te laten gaan

•

Het sluiten van de Driemaster niet alleen de leerlingen van de school raakt, maar ook de door de inzet van de wijk bereikte sociale cohesie in de wijk zal laten wegvallen

•

Er op dit moment geen zicht is op een andere manier om deze sociale cohesie op eenzelfde manier te bewerkstelligen, voor alle leeftijden in de wijk

•

Geen inwoner en leerling in Bottendaal gebaat is bij een overhaaste beslissing die een zeer grote impact heeft op het leef- en woongenot in Bottendaal

@ SP

PvdA Nijmegen

Roept het college op: 1.

2. 3.

Met het schoolbestuur van de Driemaster en de Stichting St. Josephscholen zo snel als mogelijk in gesprek te gaan om erop aan te dringen de sluiting uit te stellen voor tenminste 1 jaar zodat op basis van voorliggende cijfers, uitkomsten en gesprekken er een transparanter besluit kan worden genomen. Ouders, bewoners van Bottendaal en stichting St. Josephscholen te ondersteunen bij het voeren van constructieve gesprekken na het gesprek als beschreven bij dictum 1. De uitkomsten van de bij bovenstaande dictum 1 en 2 genoemde gesprekken terug te koppelen aan de raad eind 04 2024.

En gaat over tot de orde van de dag.

PvdD

GroenLinks

Stadspartij Nijmegen

D66

SP

VVD

CDA

Gewoon Nijmegen.NU

ODV