CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

Aangenomen moties Politieke avond 8 oktober 2025

Besluitronde (raadsvergadering) 4 februari 2026, gemeente NijmegenBij agendapunt: D5 d.d. 11 november 2025 over Uitvoering van de aangenomen moties tijdens de Politieke Avond 8 oktober 20251.937 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GROEN LINKS NIJMEGEN

D66.

--

~

-

-;,

i

STADSPARTJ

N'JMEGEN l At, ~

@ a7

(rr voor

PvdA Nijmegen

de iere Nijmegen

Motie: Geen zesje voor ons stationsgebied Agendapunt: Resultaat verkenningsfase BO-MIRT centrumzijde station Nijmegen Indieners: Diede Beumer (GroenLinks Nijmegen), Michiel van Hoof (D66 Nijmegen), Rosalie Thomassen (Stadspartij Nijmegen), Charlotte Brand (PvdA Nijmegen)

De gemeenteraad van Nijmegen in openbare vergadering bijeen op 8 oktober 2025.

Constaterende dat 1.

Het stationsgebied is duidelijk toe aan vernieuwing. Het functioneert niet voldoende, sluit niet aan bij de groei van de stad en is nog geen aangename plek om te verblijven;

2.

Het stationsgebouw, het busplein en het stationsplein van Nijmegen vergroening, verbetering en herinrichting nodig hebben;

3.

De gebiedsvisie van het station uitgaat van een beweegvriendelijke omgeving, een gezond milieu, een groene en klimaatbestendige omgeving, ruimte voor ontmoeten en verbinden, gezond en sociaal wonen voor iedereen, functiemenging waar mogelijk, gezonde en duurzame voedselomgeving en schoon en veilig;

4.

De plannen voor de centrumzijde van het station momenteel in ontwikkeling zijn als onderdeel van de herinrichting van het stationsgebied;

5.

De plannen die nu voorliggen (voorkeursvariant) al een mooie stap zijn naar een beter stationsgebied, met hogere verblijfskwaliteit, meer groen en betere voorzieningen. Maar: a.

Er nog steeds sprake is van mogelijke conflicten tussen verkeersstromen, zoals voetgangers, fietsers, auto's en bussen;

b.

De overstap tussen bus en trein door de tweezijdige opzet van de busstations nog altijd onduidelijk en onpraktisch is;

c.

De positionering en toegankelijkheid van de fietsenstalling aan de centrumzijde niet optimaal is;

d.

De hoeveelheid groen in het ontwerp is verbeterd maar beperkt is en daarmee kansen laat liggen op het gebied van klimaatadaptatie, gezondheid en verblijfskwaliteit;

e.

Het station de best bereikbare plek van de stad en bij uitstek geschikt is voor meer woningen en kantoorruimte. In de huidige plannen wordt dit potentieel echter onvoldoende benut.

Overwegende dat 1.

De huidige plannen voor de vernieuwing van het station ambitieuzer zouden mogen in lijn met onze inzet op de stedelijke groei. Voor een toekomstbestendige ontwikkeling van onze stad is een station nodig dat functioneert als volwaardige efficiënte mobiliteitshub;

2.

De groei van onze stad vraagt dat de inzet op dit soort voorzieningen moet worden versterkt, zeker wanneer we meer overgaan op hoogbouw en verdichting binnen de bestaande stad;

3.

Het huidige ontwerp nog niet de toekomstbestendige en groene ambitie heeft die past bij een stad als Nijmegen;

4.

Het stationsgebied een belangrijke entree tot de stad is en een aantrekkelijke en groene stationsomgeving bijdraagt aan een positieve eerste indruk van Nijmegen;

5.

Dat we als stad nu de kans hebben om van het stationsgebied een fijne plek te maken waar mensen graag komen, overstappen, maar ook verblijven;

6.

Een ambitieuzere invulling met meer groen, verblijfskwaliteit, fiets- en voetgangerscomfort en een aantrekkelijk programma {waaronder woningen, horeca, bedrijvigheid en maatschappelijke voorzieningen) de levendigheid en veiligheid in het gebied én de betekenis van het stationsgebied voor het {economische) belang van Nijmegen vergroot.

Roept het college op 1.

In het verdere ontwerpproces voor de centrumzijde van het station met de andere partijen te blijven streven naar een hogere ambitie op het gebied van leefkwaliteit, programma, klimaat en mobiliteit;

2.

Daarbij specifiek te onderzoeken of er verbeteringen mogelijk zijn in:

•

Het toevoegen van meer ruimte voor groen en verblijfskwaliteit;

•

het toevoegen van extra programma (zoals woningen, kantoorruimte, horeca, en maatschappelijke voorzieningen) om het gebied levendiger te maken;

•

een betere overstap tussen bus en trein, bijvoorbeeld via één centraal busstation of op een andere wijze waardoor deze overstap verbetert;

•

het maken van logischere verkeersstromen zodat er minder conflicten ontstaan tussen voetgangers, fietsers en andere modaliteiten;

•

het streven naar een stationsgebied dat in alle opzichten inclusief en toegankelijk ismet aandacht voor logische routes, veilige oversteekplaatsen en voorzieningen die bruikbaar zijn voor iedereen;

•

de toegang en positionering van de fietsenstalling, met daarbij specifiek ook de toegang voor fietsen van afwijkende formaten;

3.

De raad in het toegezegde vervolg mee te nemen in de mogelijkheden om deze verbeteringen en optimalisaties te verwerken in de uiteindelijke plannen voor het stationsgebied.

En gaat over tot de orde van de dag.

Stadspartij Nijmegen Rosalie Thomassen

PvdA Charlotte Brand

SP

Partij voor de Dieren

CDA

2 is as

~---

VVD

ODV

[Typ hier]

@

SP

GROEN D66 LINKS nijmegen PvdA Nijmegen a7 de i-ere NIJMEGEN

Nijmegen

Agendapunt: Motie buiten de orde.

Motie: Nijmegen trekt ook een rode lijn. De gemeenteraad van Nijmegen in openbare vergadering bijeen op 8 oktober 2025, Constaterende dat Nijmegenaren een petitie1 aan de raad hebben aangeboden om de gemeente op te roepen zich uit te spreken tegen de mensenrechtenschendingen in Gaza en te doen wat in haar vermogen ligt om deze schendingen te stoppen. Nijmegenaren zich sinds het begin van de genocide in Gaza in groten getale en op vele verschillende manieren uitspreken tegen het geweld van Israël. Onder andere door demonstraties, acties, het ondertekenen van petities en het boycotten van producten en bedrijven die direct en indirect bijdragen aan mensenrechtenschendingen van de Palestijnen. het Internationaal Gerechtshof, mensenrechten- en hulporganisaties, een onafhankelijk VN-onderzoekscommissie en talloze wetenschappers en journalisten getuigen van mensenrechtenschendingen, genocidaal geweld, etnische zuivering en uithongering van het Palestijnse volk in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever. Overwegende dat Nijmegen vanuit haar eigen historie een diepe solidariteit voelt met mensen, van over de hele wereld, die onschuldig slachtoffer worden van bombardementen, honger en ander (oorlogs)geweld.

Palestijnse Nijmegenaren en Nijmegenaren die uit solidariteit posters achter het raam hangen, een vlag aan hun huis hangen en deelnemen aan demonstraties te maken krijgen met verbaal en fysiek geweld en intimidatie. De gemeente Nijmegen zich, net als individuele Nijmegenaren, ook kan uitspreken, in woord en daad. Bijvoorbeeld door het boycotten van bedrijven en producten die bijdragen aan mensenrechtenschendingen in Gaza en op de bezette Westelijke Jordaanoever. De machteloosheid die we allen voelen bij het zien van rouwende vaders, moeders en kinderen, de verwoesting die in Gaza wordt aangericht en het feit dat de Palestijnse bevolking al maanden niet genoeg eten, drinken en medische hulp krijgt niet mag leiden tot onverschilligheid of verlamming. Spreekt zich uit de genocide in Gaza en in solidariteit en compassie met de Palestijnen en @- tegen Palestijnse Nijmegenaren in het bijzonder. Roept het college op Zich uit te spreken tegen de genocide in Gaza, de mensenrechtenschendingen en het huidige optreden van Israël richting het Palestijnse volk. In haar uitingen hierover expliciet te spreken over genocide.

' https://actie.degoedezaak.org/petitions/gemeente-nijmegen-trek-een-rode-lijn-voor-gaza

[Typ hier]

GROEN LINKS NIJMEGEN

@0

PvdA Nijmegen

Parti! voors de Dieren

p

Nijmegen

onderzoeken of en welke samenwerkingen en economische relaties (waaronder @ Teinkoop) de gemeente Nijmegen heeft met organisaties die medeplichtig zijn aan schendingen van mensenrechten van de Palestijnen, en deze samenwerkingen en relaties dan te beëindigen. De veiligheid en welzijn van de Palestijnse gemeenschap en de pro-Palestina beweging in onze gemeente te waarborgen. En de Nederlandse regering namens Nijmegen op te roepen: o AIie handel en investeringen stop te zetten die lsraëls genocide in Gaza en illegale bezetting van de Westelijke Jordaanovers steunen o Een volledig wapenembargo in te stellen o Zich in te zetten voor een permanent staakt-het-vuren en voor het toelaten van hulpgoederen en voedsel in Gaza; o Uitspraken van het Internationaal Gerechtshof onvoorwaardelijk te respecteren en op te volgen: o Ernstig zieke en gewonde kinderen uit Gaza die medische hulp nodig hebben op te nemen in Nederland en hier deze zorg te verlenen.

Da6 Lus~

SP Yurre Wieken

-

@voor. ze

+9koos voor

Zl

+ge:. 1O

,

QQV U-

VOr: 22 4e9@! Q 'y

--A

OUC

SP@»

( reart voor a e pieren Nijmegen

PvdA Nijmegen

NIJMEGEN

Motie

Ons station, de toegang tot centrum en stad Agendapunt 7.3. Eerste indieners.

Raadsvoorstel Resultaat verkenningsfase BO-MIRT centrumzijde Station D.A.N. van Luik (CDA), Y. Wieken (SP)

De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op 08 oktober 2025,

Constaterende dat: •

•

•

•

De voorkeursvariant centrumzijde station Nijmegen voorziet in een nieuwe ondergrondse fietsenstalling, een heringericht busstation en een vernieuwd stationsplein; De gemeenteraad zich in eerdere besluitvorming (o.a. Gebiedsvisie Stationsdistrict 2024) nadrukkelijk heeft uitgesproken voor prioriteit van de voetganger en veilige oversteekbaarheid van de busbaan; De huidige plannen aan de westzijde weliswaar een toegankelijke entree voorzien, maar daar 200 reguliere plekken vervallen en er geen voldoende toegankelijke plekken voor afwijkende fietsformaten (bakfietsen, driewielers) beschikbaar zijn; Aan de centrumzijde extra aanbod voor toegankelijke fietsenstalling noodzakelijk is, mede omdat Doornroosje te ver is en een trap een barrière vormt;

Overwegende dat: • • •

Sociale veiligheid, toegankelijkheid en inclusiviteit kernwaarden zijn van de gemeentelijke ambitie voor het stationsdistrict; De planuitwerkingsfase hét moment is om de definitieve inrichting van de looproutes, oversteekpunten en fietsenstallingen vast te leggen; Het borgen van deze toegankelijkheid bijdraagt aan een toekomstbestendige en inclusieve mobiliteitsknoop;

Verzoekt het college om: l.

2.

3.

4.

In de plan uitwerking de voetgangersoversteek over de busbaan zodanig vorm te geven dat deze drempelloos, goed verlicht en conflictarm is, met prioriteit voor de voetganger en duidelijke signalering van de aankomst van bussen richting slechtzienden. In de planuitwerking een aantal kwalitatieve, toegankelijke fietsparkeerplekken te reserveren aan de centrumzijde, geschikt voor afwijkende fietsformaten (bakfietsen, driewielers, tandems), op korte loopafstand van de stationshal. Te zorgen voor een toegang van de fietsenstalling met voldoende breedte, hellingspercentage of andere faciliteiten zodat ook fietsen van afwijkend formaat en mindervaliden de ondergrondse stalling veilig en zelfstandig kunnen bereiken. De gemeenteraad te informeren over de wijze waarop deze toegankelijkheidspunten zijn geborgd vóór vaststelling van het definitieve ontwerp.

En gaat over tot de orde van de dag. SP Y.Wieken

PvdA CJ.M. Brand

--

GroenLinks /

Lijst De Vries-Kraaijeveld

lco ODV

VVD

D66

Stadspartij Nijmegen

U00r: Zs

#ge-0 OOu

s. ( aror

STADSPARTJ

33M4£GEN

voor

, de iere

ID

SP

'limegei

Motie: Reach for the stars Agendapunt: motie buiten de orde 8 oktober 2025 Indieners: Rosalie Thomassen (Stadspartij Nijmegen), Frank de Gram (Partij voor de Dieren),

Charlotte Brand (PvdA Nijmegen) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 8 oktober 2025, Constaterende dat: o

Het sterrenplafond van de Carolusbioscoop expliciet is opgenomen in het aanwijzingsbesluit als monumentaal onderdeel;

•

Het college stelt dat sloop nodig zou zijn voor de tijdelijke invulling als boulderhal;

•

Het verwijderen van het plafond een onomkeerbare ingreep is, terwijl de beoogde invulling tijdelijk is;

•

Het college in beantwoording van vragen aangeeft dat het plafond weinig zelfstandige waarde zou hebben en grotendeels uit eenvoudige materialen bestaat;

Overwegende dat:

•

Juist eenvoud en materiaalgebruik typerend zijn voor wederopbouwerfgoed, en de waarde van wederopbouwerfgoed door de raad eerder is benadrukt;

•

Een zorgvuldige toets vereist dat daadwerkelijk alle technische mogelijkheden voor behoud in situ serieus worden onderzocht;

o

Erfgoedorganisaties en de Adviescommissie Omgevingskwaliteit tot nu toe nog niet volledig betrokken zijn, terwijl hun rol cruciaal is voor een onafhankelijk en breed advies;

•

De gemeenteraad kaders heeft gesteld bij het verlenen van de monumentenstatus en vanuit haar controlerende taak volledig en actief geïnformeerd wil blijven over de motieven en het proces wanneer daarvan afgeweken wordt.

Verzoekt het college:

1.

Te erkennen dat de eenvoud van materiaalkeuze geen doorslaggevend argument mag zijn om een monumentaal onderdeel af te schrijven;

2.

Te laten toetsen dat daadwerkelijk alle technische mogelijkheden voor behoud in situ zijn onderzocht;

3.

Erfgoedorganisaties en de Adviescommissie Omgevingskwaliteit expliciet en breed te betrekken bij deze verkenning en afweging;

4.

De raad actief en tijdig te informeren over dit traject en de uiteindelijke besluitvorming, door alle varianten en adviezen te delen vóórdat een omgevingsvergunning wordt verleend, zodat de raad zich hierover desgewenst kan uitspreken.

En gaat over tot de orde van de dag.

Namens de gemeenteraad van Nijmegen,

Stadspartij Nijmegen

Groen Links

D66

CDA

PvdA

Bee

es

.::-Charlotte Brand

Rosalie Thomassen SP

VVD

LdVK

ODV

Uoor. G Frank de Gram

'gu 9

ud

a

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=40f52725-aa0a-4e62-8054-592d68bbf320