CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

A5 d.d. 19-11-2025 -Uitvoering en afstemming graaf- en leidingwerkzaamheden openbare ruimte Nijmegen Weezenhof

Besluitronde (raadsvergadering) 17 december 2025, gemeente NijmegenBij agendapunt: Brieven ter afdoening door het college van B&W (tenzij anders vermeld)419 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte raadsleden, Helaas zijn we na de langdurige herbestrating in de Weezenhof geconfronteerd met een vervelende en kostbare gang van zaken en afronding. Omdat deze zaken ons inziens geen incident lijken, willen we u verzoeken om B & W te vragen hoe we deze gang van zaken bestuurlijk kunnen voorkomen. De feiten

• Gelijktijdig zijn twee aparte bedrijven ingezet om · de bestrating te verbeteren o.a. omdat deze voor ouderen, mensen met beperkingen (rolstoelers) en ouders met kinderen slecht toegankelijk en vaak gevaarlijk was. Een goede zaak en de 1e oplevering was in het algemeen van een zeer redelijk niveau; · de leidingen van openbare verlichting te vervangen door de hele wijk heen. • Omdat er twijfels waren of de beide bedrijven de werkzaamheden goed op elkaar afgestemd hadden is bij Meld & Herstel een melding gedaan, waarop op een waardeloze manier is gereageerd. (zie bijlage) Het komt er op neer dat ze de melding afwijzen en de beantwoording gewoon ontwijken. • En de vrees, uitgesproken in de melding, dat de uitvoerende bedrijven los van elkaar opereerden, zonder afstemming, is waarheid geworden. De bestrating in eerste instantie mooi en strak aangelegd is door de leidingmensen opengebroken en vernield. Deze graaf- en leidingwerkzaamheden vinden plaats buiten het gezichtsveld van de Raad. En de planning en afstemming van het werk en het toezicht op de uitvoering in de Weezenhof is naar onze mening volstrekt onvoldoende geweest. En soortgelijke bevindingen komen ook in andere wijken en buurten naar voren. Het ‘kwaad’ is nu geschied, het resultaat is onvoldoende en de overlast is dubbelop geweest. Gevolg is dat de uitgaven door Gemeente Nijmegen (deels) hun doel voorbij schieten.

En op korte termijn komen we daardoor voor nieuwe (extra) kosten te staan. En dat had niet gehoeven. Voor de duidelijkheid willen we aangeven dat onze grieven niet gericht zijn op de mensen die het werk hebben uitgevoerd, maar wel op de gemeente en de leidinggevenden van de bedrijven. Enkele suggesties van onze kant om dit soort missers in de nabije toekomst te voorkomen, zijn onder meer • In de aanbesteding van publieke werken moeten extra garanties (voorschriften) komen bij vergelijkbare situaties. • De oplevering van deze werken zou in samenspraak met bewoners kunnen plaatsvinden (zoals controles en eindschouw) • Gewoon een fatsoenlijke beantwoording of gerichte doorverwijzing binnen de gemeente van dit type vragen (zoals nu gedaan bij Meld & Herstel) Wij verwachten dat de Raad wil zoeken naar oplossingen van deze terugkerende knelpunten. Uiteraard zijn we bereid om een en ander, zo nodig, toe te lichten. Met vriendelijke groet, Hans Brugman Namens verschillende bewoners

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=7c952d6a-23f3-4262-bace-d611267532c3