A3 d.d. 20 september 2021 van R. Essers inzake Wob-verzoek
Tekst van het document
Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl
De Raad van de gemeente Nijmegen T.a.v. mw. drs. S.J. Ruta
Uw brief van
Uw kenmerk
Ons kenmerk
Datum
20 september 2021 Onderwerp
Bijlage(n)
Wob-verzoek
2
Geachte raadsgriffier, Bij mijn zoektocht naar de wettelijke grondslag voor het collegebesluit d.d. 14 september 2021, nummer 4.4 (onderwerp: Straatnaamgeving Slachthuisweg) stuitte ik bij de bestuurlijke informatie op toezegging ID 1123. -
Op 16 september 2021 heb ik het college om informatie verzocht. Ik was op dat moment nog niet op de hoogte van het bestaan van een webpagina met een toezegging met de titel 'Alternatieve naam'. In het Woordelijk verslag Besluitronde 14 juli 2021 heb ik deze toezegging niet aangetroffen. Hetzelfde geldt voor de Besluitenlijst 14 juli 2021 en het Gemeenteblad 2021, nr. 242310, waarin het raadsbesluit d.d. 14 juli 2021 is gepubliceerd. Volgens het Reglement van Orde 2019 draagt de griffier zorg voor het ontwerpen van de besluitenlijst en het woordelijk verslag. In artikel 23, derde lid, staat: 3. De besluitenlijst bevat in elk geval: a. de namen van de voorzitter en van de griffier; b. de namen van de afwezige leden; c. een beknopte aanduiding van de behandelde onderwerpen en de bijbehorende stukken; d. een overzicht van het verloop van elke stemming met in geval van hoofdelijke stemming vermelding van het aantal leden van een fractie die vóór of tegen hebben gestemd en de namen van degenen die zich overeenkomstig de bepalingen van de Gemeentewet van stemming onthielden; e. de tekst van de ter vergadering ingediende voorstellen van orde, amendementen, subamendementen en moties; f. de door de raad genomen besluiten.
In deze niet-limitatieve opsomming worden toezeggingen niet expliciet genoemd. Dat is wel een verklaring, maar geen rechtvaardiging voor het feit dat bovengenoemde toezegging op geen enkele wijze in de besluitenlijst wordt aangeduid. De raad heeft in in de besluitronde met de grootst mogelijke meerderheid ingestemd met de door het college voorgestelde naam Slachthuisstraat. Waarom staat er in de besluitenlijst en de openbare bekendmaking niets over een eventuele aanpassing?
Blad 2
Toezegging Het college zegt toe dat zij aan de slag gaan met het door de Raad genoemde alternatieve naam van 'Slachthuisweg'.
In de zogenaamde toezegging staan twee taalfouten: het zelfstandige naamwoord 'college' (enkelvoud) is onzijdig en 'naam' is vrouwelijk. Met het college wordt de portefeuillehouder bedoeld die namens het college iets gezegd heeft over 'aan de slag gaan'. De alternatieve naam is niet door de Raad genoemd maar door enkele raadsleden. De Raad heeft als bestuursorgaan geen uitspraak gedaan over de alternatieve naam.
Wob-verzoek Met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur verzoek ik u hierbij om toezending van alle relevante documenten inzake de webpagina met de toezegging over de alternatieve naam (toezegging ID 1123) . Hopelijk verschaffen de gevraagde documenten duidelijkheid over de totstandkoming en de strekking van de toezegging. Het woordelijk verslag laat aan duidelijkheid te wensen over. Zie ook ingekomen stuk B31 d.d. 15 september 2021 van R. Essers inzake Slachthuisweg (Besluitronde woensdag 20 oktober 2021) Met vriendelijke groet en hoogachting,
Rob Essers
Bron: https://nijmegen.bestuurlijkeinformatie.nl
Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl
Burgemeester en wethouders van Nijmegen Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen
Uw brief van
Uw kenmerk
Ons kenmerk
Datum
16 september 2021 Onderwerp
Bijlage(n)
Wob-verzoek
-
Geacht college, In het Collegevoorstel Straatnaamgeving Slachthuisweg (besluit B&W d.d. 14 september 2021, nummer 4.4) staat dat het college tijdens de raadsvergadering van 14 juli 2021 heeft toegezegd om de straatnaam Slachthuisstraat te wijzigen in Slachthuisweg. -
In het Woordelijk verslag Besluitronde 14 juli 2021 heb ik deze toezegging niet aangetroffen. Hetzelfde geldt voor de Besluitenlijst 14 juli 2021 en het Gemeenteblad 2021, nr. 242310, waarin het raadsbesluit d.d. 14 juli 2021 is gepubliceerd. Met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur verzoek ik u om toezending van alle relevante documenten inzake 1) de toezegging door of namens uw college, 2) de wettelijke grondslag voor het collegebesluit en 3) de motivering van de wijziging van de naam Slachthuisstraat die op 14 juli 2021 door het bevoegde gemeentelijke orgaan is vastgesteld. Waaruit blijkt dat voldaan is aan de in beslispunt 3 van het raadsbesluit d.d. 14 juli 2021 (39/2021) genoemde voorwaarde? Zie kanttekening 1.1 in het collegevoorstel. Ook over de datum van inwerkingtreding bestaat onduidelijkheid. De bij 'Vervolg' genoemde datum staat niet vermeld in het enige beslispunt en evenmin in de nog niet gepubliceerde Bekendmaking Straatnaamgeving Slachthuisweg. Met vriendelijke groet en hoogachting,
Rob Essers