A2 d.d. 6 december 2022 van R. Essers inzake Verzoek om informatie (Woo-verzoek)

Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl

De Raad van de gemeente Nijmegen

Uw brief van

Uw kenmerk

Ons kenmerk

Datum

6 december 2022 Onderwerp

Bijlage(n)

Verzoek om informatie (Woo-verzoek)

1

Geachte leden,

-

Ingekomen stuk B12 d.d. 24 oktober 2022 van R. Essers inzake Straatnaamgeving Radboud Universiteit Nijmegen is op 30 november 2022 door uw raad ter kennisgeving aangenomen (agendapunt 10.2). Het Raadsvoorstel Straatnaamgeving Radboud Universiteit Nijmegen is een van de stukken die niet in de raadskamers zijn behandeld en als hamerstuk afgedaan. In de openbare besluitenlijst staat bij agendapunt 4.7: Raadsbesluit d.d. 30 november 2022: Conform besloten

Naamgeving van de openbare ruimte is de bevoegdheid van de raad. Omdat ik niet precies weet wat het bevoegde gemeentelijke orgaan wel of niet besloten heeft, ben ik genoodzaakt u met een beroep op de Wet open overheid om informatie te verzoeken. Ik verwacht van een transparant openbaar bestuur actuele, nauwkeurige en vergelijkbare informatie. De openbare bekendmaking van het raadsbesluit in bijgevoegd Gemeenteblad 2022, nr. 538378 (Datum publicatie 05-12-2022), roept vragen op. Wanneer treedt het besluit in werking? In de bekendmaking staat niets over de inwerkingtreding. Het raadsbesluit d.d. 30 november 2022 is op 6 december 2022 ingeschreven in de BAG met “Begindatum 06-12-2022”, maar waarop is deze datum gebaseerd? In artikel 3:40 Awb staat dat een besluit niet in werking treedt voordat het is bekendgemaakt. Dit betekent echter niet dat het besluit – al dan niet van rechtswege – op de dag na bekendmaking in werking treedt. Kan er tegen het besluit bezwaar worden gemaakt? In de openbare bekendmaking ontbreekt een melding als bedoeld in artikel 3:45 Awb. In de Toelichting bij de Verordening naamgeving en nummering (adressen) 2019 staat onder het kopje ‘Algemene wet bestuursrecht’ onder meer: Het besluit zal aan de formele en materiële eisen van de Awb moeten voldoen.

Op grond van de Awb is het mogelijk tegen een besluit een bezwaarschrift in te dienen bij het besluitende bestuursorgaan. Ook staat de mogelijkheid open om daartegen in beroep te gaan.

Blad 2

Waarom ontbreekt in de bekendmaking de motivering van het besluit? Een besluit dient te berusten op een deugdelijke motivering (artikel 3:46 Awb). De motivering wordt vermeld bij de bekendmaking van het besluit (artikel 3:47, eerste lid, Awb). In de openbare bekendmaking heb ik geen nadere informatie aangetroffen en in de onderliggende stukken ontbreekt het antwoord op een aantal vragen die ik ook al eerder heb gesteld. Hoe heet bijvoorbeeld de openbare ruimte op de kruising Thomas van Aquinostraat – Gerard Leckiepad en hoe heet de openbare ruimte tussen het Pieter Bondamplein en het begin van de Thomas van Aquinostraat waaraan de authentieke adressen Thomas van Aquinostraat 1 en 1A Nijmegen liggen? Het voert te ver alle vragen hier te herhalen. verzoek om duidelijkheid De documenten waar ik naar op zoek ben moeten klip en klaar duidelijkheid verschaffen. Als deze niet bestaan, dient u ervoor te zorgen dat de informatie alsnog vastgelegd wordt in documenten die zich in een goede, geordende en toegankelijke staat bevinden. Dat raadsbesluiten aan de formele en materiële eisen van de Algemene wet bestuursrecht moeten voldoen, zou vanzelfsprekend moeten zijn.

Voor een goede naamgeving van de openbare ruimte is meer nodig dan het al dan niet ongezien en zonder beraadslaging als hamerstuk afdoen van niet-deugdelijk gemotiveerde voorstellen die door het college aan de raad worden voorgelegd. Met vriendelijke groet en hoogachting,

Rob Essers