A2 d.d. 1 oktober 2022 van R. Essers inzake Stand van zaken project Dorpensingel

Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl

De Raad van de gemeente Nijmegen mailto: griffie@nijmegen.nl

Uw brief van

Uw kenmerk

Ons kenmerk

Datum

1 oktober 2022 Onderwerp

Bijlage(n)

Stand van zaken project Dorpensingel

3

Geachte leden, Op 27 september 2022 zond het college van burgemeester en wethouders uw raad een brief met kenmerk D220864058 over het onderwerp: Stand van zaken project Dorpensingel. -

De naam Dorpensingel komt in de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) niet voor. De zogenaamde Dorpensingel (was: Dorpensingel Oost) is de geprojecteerde oost-westverbinding tussen de Zandsestraat in Bemmel en het Keizer Augustusplein in Nijmegen. De toevoeging 'Oost' heeft geen functie meer omdat de in 2009 in gebruik genomen Dorpensingel West de naam Keizer Hendrik VI-singel heeft gekregen (raadsbesluit d.d. 29 november 2006). De naamgeving van de Dorpensingel laat nog altijd op zich wachten. Naamgeving van de openbare ruimte is de bevoegdheid van de raad (artikel 6, eerste lid, Wet basisregistratie adressen en gebouwen). Hetzelfde geldt voor het vaststellen van de bebouwde kom (artikel 20a, eerste lid, Wegenverkeerswet 1994). Uw raad zal bij de vaststelling van het bestemmingsplan voor de Dorpensingel ook worden gevraagd een besluit voor de verlegging van de bebouwde kom te nemen. In de brief van het college staat niets over de naamgeving van de openbare ruimte. Uw raad had daarover in 2006 al een besluit kunnen nemen. De afgelopen jaren heb ik een aantal malen uw aandacht gevraagd voor deze naamloze openbare ruimte. 2018 Op 17 mei 2018 heb ik via het formulier op de gemeentelijke website een straatnaamsuggestie doorgegeven.

Dit heeft geresulteerd in een ontvangstbevestiging per e-mail met de mededeling: Wij hebben uw straatnaamsuggestie ontvangen en nemen het/deze zo snel mogelijk in behandeling. Uw melding heeft het registratienummer MID792287.

Het e-mailbericht van 17 mei 2018 17:08 is het eerste en tevens laatste bericht dat ik inzake mijn melding met registratienummer MID792287 heb ontvangen.

Blad 2

2019-2022 Bij de vaststelling van de Samenwerkings- en realisatieovereenkomst (SOK/ROK) Dorpensingel (besluit B&W d.d. 19 maart 2019, nummer 2.1) heb ik het college gevraagd waarom er nog geen toepasselijke naam voor deze nieuwe weg. Op 23 september 2019 heb ik uw raad in een inspraakreactie (onderwerp: Wendelring) gewezen op het volgende: Het beleid moet erop zijn gericht dat de gehele openbare ruimte van de gemeente van namen is voorzien. In het verleden heb ik diverse malen tevergeefs aandacht gevraagd voor dit naamloze weggedeelte. Ook op mijn brief d.d. 19 maart 2019 (onderwerp: Dorpensingel) heb ik geen enkele reactie van het college ontvangen. Waarom is het weggedeelte tussen het Keizer Augustusplein en de Willem van Arenbergstraat en Zwarteweg (RijnWaalpad) nog altijd naamloos?

Brief A4 d.d. 23 september 2019 van de heer Essers inzake Wendelring stond op 27 november 2019 op de raadsagenda (agendapunt 32.1 Brieven ter afdoening door het college van B&W (tenzij anders vermeld)) en is op de gebruikelijke wijze afgedaan. Het college heeft niet gereageerd en/of het signaal op andere wijze opgepakt. In 2020 heeft het college een brief aan de raad over de Dorpensingel vastgesteld (besluit B&W d.d. 14 juli 2020, nummer 4.6). Hierop heb ik op 15 juli 2020 16:07 gereageerd met een e-mailbericht aan de opsteller van het collegevoorstel (cc: wethouder Noël Vergunst). Voor de volledigheid heb ik een kopie bijgevoegd (zie bijlage) In het kader van de verbetering van de kwaliteit van openbare bekendmakingen heb ik in 2022 gereageerd op de Vooraankondiging bestemmingsplan Landschapszone - 12 (Dorpensingel Nijmegen) in Gemeenteblad 2022, nr. 103065 (Datum publicatie 09-03-2022 09:00) en het Verkeersbesluit Bedrijventerrein Ressen; verkeersregime ontsluiting (o.a. rotonde) in Gemeenteblad 2022, nr. 160887 (Datum publicatie 11-04-2022 09:00). Beide reactie zijn door de secretaris van de Rekenkamer doorgestuurd. De gemeentelijke organisatie lijkt niet bereid of in staat om adequaat te reageren op mijn signalen. Sinds de opheffing van de (raads)commissie straatnaamgeving (raadsbesluit d.d.

18 maart 2009) onttrekt de voorbereiding van de besluitvorming zich volledig aan de openbaarheid. vraag De verantwoordelijkheid voor de goede naamgeving ligt bij uw raad. Wanneer stelt u alsnog een toepasselijke naam vast voor de zogenaamde Dorpensingel? Met vriendelijke groet en hoogachting,

Rob Essers

Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen (024) 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl

suggestie: Keizerin Beatrixsingel Betreft:

https://rn7.nl/nieuws/provincie-zegt-financiele-bijdrage-aan-dorpensingel-oost-toe Gepubliceerd op 16-05-2018 12:53 | Regio Nijmegen

De berichtgeving over de aanleg van de zogenaamde 'Dorpensingel (Oost)' is een goede gelegenheid om opnieuw een spoedige naamgeving van deze verbindingsweg tussen de Zandsestraat in de woonplaats Bemmel en het Keizer Augustusplein (zogenaamde 'Ovatonde') in de woonplaats Nijmegen te bepleiten. Tussen de Zwarteweg en het Keizer Augustusplein ligt al geruime tijd een naamloze openbare ruimte met een zijstraat waarvoor de naam Willem van Arenbergstraat is vastgesteld (raadsbesluit d.d. 4 maart 2015). Voor de zogenaamde 'Dorpensingel West' is reeds op 29 november 2006 de naam Keizer Hendrik VI-singel vastgesteld. Een toepasselijke naam voor het naamloze weggedeelte is Keizer Beatrixsingel. Beatrix I van Bourgondië (ca. 1144 – 15 november 1184) trouwde in 1156 met de 23 jaar oudere Frederik I (Barbarossa). Hun tweede zoon, de latere keizer Hendrik VI, werd in november 1165 in Nijmegen geboren. Naar haar echtgenoot is reeds op 8 februari 1896 de Barbarossastraat genoemd. Naar haar zoon is 111 jaar later het westelijke deel van de 'Dorpensingel' genoemd. Met de naam Keizer Beatrixsingel kan de achterstand van vrouwen bij de naamgeving van de openbare ruimten weer een beetje worden ingelopen. Bovendien onderscheidt Nijmegen zich als oude keizerstad van andere plaatsten in Nederland waar openbare ruimten 'slechts' genoemd zijn naar een gelijknamige koningin of prinses.

Het zou een goed idee zijn om bij de naamgeving ook de openbare ruimte te betrekken waarvoor op 29 november 2006 de naam Keizer Augustusplein is vastgesteld. Op de tekening bij het raadsbesluit is ook een gedeelte onder de ovatonde bij de naamgeving van het Keizer Augustusplein betrokken. De geometrie van deze openbare ruimte moet in ieder geval opnieuw worden vastgesteld. Behalve een openbare ruimte van het type 'weg' is er ook sprake van een openbare ruimte van het type 'kunstwerk'. Voor het kunstwerk zou de naam Ovatonde vastgesteld kunnen worden. Hoewel de naam Keizer Augustusplein al in 2006 is vastgesteld, is deze nog altijd niet ingeburgerd. Dit biedt de mogelijkheid om alsnog voor een andere naam te kiezen. Tussen de Keizer Hendrik VI-singel en de Keizer Beatrixsingel is het Keizer Augustusplein een vreemde eend in de bijt. De naam Keizer Frederik I-plein is een optie, maar de naam Keizerin Beatrixplein voor het plein aan het begin van de Keizerin Beatrixsingel heeft mijn voorkeur. Het enige plein in Nijmegen dat sinds 1910 naar een vrouw genoemd was, heet sinds 1 juni 2016 Vierdaagseplein. Nijmegen, 17 mei 2018

Van: gemeente@nijmegen.nl Aan: rob@gaypnt.demon.nl Verzonden: donderdag 17 mei 2018 17:08 Onderwerp: Idee nieuwe naam gebouw of straat doorgeven

Geachte heer Essers, Wij hebben uw straatnaamsuggestie ontvangen en nemen het/deze zo snel mogelijk in behandeling. Uw melding heeft het registratienummer MID792287.

Met vriendelijke groet, Gemeente Nijmegen

Van: Rob Essers <rob@gaypnt.demon.nl> Verzonden: woensdag 15 juli 2020 16:07 Aan: Sjoukje Biesta <s.biesta@nijmegen.nl> CC: wethouder Noël Vergunst <n.vergunst@nijmegen.nl> Onderwerp: Raadsbrief Dorpensingel

Geachte mw. Biesta In de openbare stukken inzake het besluit B&W d.d. 14 juli 2020, nummer 4.6, heb ik tevergeefs gezocht naar informatie over de naamgeving van de nieuwe openbare ruimte. Is de voorbereiding van de naamgeving al in gang gezet? De naam voor het weggedeelte in de woonplaats Nijmegen had al lang door het bevoegde gemeentelijke orgaan vastgesteld kunnen zijn. Ik heb ik het verleden al meer malen de naam Keizerin Beatrixsingel geopperd. Voor de Dorpensingel West is op 9 november 2006 de naam Keizer Hendrik VI-singel vastgesteld. Keizerin Beatrix (ca. 1144-1184) was de moeder van keizer Hendrik VI (11651197). "Overigens wordt het gedeelte van de Dorpensingel tussen Ovatonde tot net ten oosten van rotonde Landschappelijk wonen wel 50km/uur binnen de kom." De gemeenteraad heeft op 29 november 2006 de naam Keizer Augustusplein vastgesteld. Waarom wordt het authentieke gegeven uit basisregistratie niet gebruikt? Is artikel 35, eerste lid, van de Wet basisregistratie adressen en gebouwen niet van (overeenkomstige) toepassing? De bestaande verbinding tussen het Keizer Augustusplein en de Willem van Arenbergstraat en de aansluiting op de Zwarteweg is nog altijd naamloos. Volgens het Nationaal Wegen Bestand (NWB) maakt dit deel uit van de Willem van Arenbergstraat. In de Basisregistratie Topografie (BRT) staat de naam Keizer Augustusplein vermeld.

Op de tekening bij het raadsbesluit d.d. 29 november 2006 is ook een gedeelte onder de zogenaamde Ovatonde bij de naamgeving van het Keizer Augustusplein betrokken. De geometrie van deze openbare ruimte van het type 'weg' dient opnieuw vastgesteld te worden. Gelet op het hardnekkige gebruik van de naam Ovatonde zou zelfs overwogen kunnen worden om voor de openbare ruimte van het type 'kunstwerk' de naam Ovatonde vast te stellen. De grens van de bebouwde kom ligt nu nog ten westen van het Keizer Augustusplein. Het zou mijns inziens voor zich moeten spreken de oost-westverbinding inclusief het Keizer Augustusplein binnen de bebouwde kom ligt. De Keizer Hendrik VI-singel ligt al vrijwel geheel binnen de bebouwde kom. Een gedeelte van de Margaretha van Mechelenweg waar een maximum snelheid van 30 km/uur geldt, ligt buiten de bebouwde kom. Het zou een goede zaak zijn om alle komgrenzen in de woonplaatsen Nijmegen en Lent kritisch te bekijken. De verschillende kommen sluiten niet overal naadloos op elkaar aan. Bovendien ontbreken op verschillende plaatsen de komborden. "Voor de Vossenpelsestraat omvat het project het aanbrengen van verkeersluwe maatregelen." Namen van openbare ruimten zijn woonplaats gebonden. De Vossenpelsestraat bestaat niet. In de woonplaats Lent heet de openbare ruimte van het type 'weg': Vossenpelssestraat.

In de woonplaats Bemmel heet de openbare ruimte van het type 'weg': Vossenpels.

Bij een enquête van de gemeente Elst in 1978 sprak de meerderheid van de bewoners zich uit tegen het wijzigen van de naam Vossenpelssestraat in Vossenpels. Misschien is de tijd rijp voor een wijziging van de naam Vossenpels in Vossenpelssestraat. Met vriendelijke groet,

Rob Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen 024 - 355 81 71 -https://gaypnt.home.xs4all.nl/straatnamen