A1 d.d. 18 mei 2026 Bezwaarschrift Tijdelijke opvang Goffertpark

Bezwaarschrift

Geacht college van burgemeester en wethouders,

Bij brief van L2 mei 2026, kenmerk 826.000757 heeft U medegedeeld dat er op het terrein

omsloten door de Heideparksewe& Konijnenpad en Burgemeester Daleslaan met ingang van L5 meiopbouwwerkzaamheden zullen plaatsvinden met als doel het realiseren van een

(tijdelijke) opvang van dak- en thuislozen. Bii deze maak ik als belanghebbende bezwaar tegen dit besluit.

Alvorens in te gaan op de juridische onderbouwing van deze bezwaren merk ik op dat de

inhoud van Uw brief wordt gevoeld als een overval. Niet alleen omdat at op dezelfde dag een aanvang is gemaakt met de werkzaamheden, maar ook omdat op geen enkele manier

duidelijk wordt gemaakt of en hoe tegen deze mededeling bezwaar kan worden gemaakt.

Motivering van het beanaar Vooreerst is van belang op te merken dat de door U verstrekte informatie summier is. U deelt mede dat op voornoemd terrein 35 containerwoningen worden geplaatst voor verblijf door personen alsmede een aantal overige units met de bestemming keuken, ontmoeting, douche en toilet. En daarnaast nog een aantal units voor begeleiders en beveiliging.

t.Strijd met het bestemmingsplan/omgevingsplan Het perceelwaar deze units worden geplaatst is beschreven in het Bestemmingsplan

ï*ijmegen Goffert-Winkelsteeg 20L7. Dit perceel heeft de bestemmingagrarisch. Deze gronden zijn aangewezen voor agrarische doeleinden, voor de uitoefening van een agrarisch bedrijf. De opvang van dak- en thuislozen is, hoe men daar verder ook over mag denken, in

strijd met deze bestemming, Een besluit dat in deze kan worden afgeweken van het vigerende Bestemmingplan is niet

gepubliceerd, De conclusie moet dan ook zijn dat hier wordt gehandeld in strijd met het Bestemmingsplan. (Ten overvíoede: bebouwing met op zÍchzelf staande gebouwen ís alïeen mogetijk binnen het

op de kaart aangegeven bouwvlak. De door U voorgenomen bebouwing is duidelijk gelegen buiten dit bouwvlak. Grofweg gezegd: het bouwvlak is in het zuiden van het perceel gepositioneerd, de voorgenomen bebouwing in het noorden.)

L

2.Ontbreken uan omgevingsvergunning/bouwvergunning Zoals uit Uw omschrijving kan worden afgeleid gaat het hier om voor verblijf geschikte units,

derhalve voorzien van licht, water en de nodige sanitaire voorzieningen.

Bouwkundig Het Omgevingsloket op internet {https://omsevingswet.overheid.nl) is een haÍidige tsol sm

te zien welke stappen noodzakelijkz,jn alvorens op een locatie kan worden gebouwd. lk heb deze check gedaan voor de aangewezen focatíe. Daaruít blíjkt dat een vergunníng voor

"Bouwactiviteit (omgevingsplan)" en voor "Bouwactiviteit (technisch)" noodzakelijk is. Bij een dergelijke vergunning zal allereerst duidelijk moeten worden dat deze verblijfsunits

voldoen aan de voorschriften van het Besluit bouwwerken Ieefomgeving en dat de verblijfsunits voldoen aan de randvoorwaarden in het Bestemmingsplan. Öok kan uit deze vergunning duidelijk worden hoe aansluiting op de waterleiding, het riool

en het elektriciteitsnet za! plaatsvinden. Wat dit betreft is er nog veelonduidelijk, omdat de gekozen locatie nogalver verwijderd is van de dichtstbijzijnde bebouwing en dus aansluiting

op waterleiding, riool en elektriciteitsnet ingrijpende werkzaamheden met zich mee zal brengen. Ook is het onduidelijk hoe een ander ruimtelijk wordt ingevuld. Komt er een vorm van

verharding op het terrein, een erfafscheiding, wordt er permanente verlichting aangebracht? Omgevingselfecten De actielijst van het omgevingsloket geeft verder aan dat het hier zowel een Natura 2000-

activiteit als een FIora- en Fauna-activiteit betreft. Dit betekent dat overleg met de gemeente nooclzakeÏft"is om na te gaan oï de werkzaamheden mogeÏjk n.iet op dit tijdstip oïln het geheel niet kunnen worden uitgevoerd met het oog op de bescherming van de flora en fauna. Er Ís niet gebleken dat hieromtrent overteg met de gemeente heeft plaatsgevonden. Met

name lijkt mij hier van belang het voorkomen van vleermuizen in de bomen van het

Goffertpark. Bij de werkzaamheden rond het Jonkerboschplein zijn hier uitgebreide maatregelen voor genomen. De locatie waar de werkzaamheden plaatsvinden was tot nog

toe in de nacht onverlicht. Of en in hoeverre de aanleg van een voortdurend verlichte plek van invloed is op de aanwezigheid van de vleermuizen had in elk geval beoordeeld moeten worden. OverÍgens, in de bosrand tussen het Koníjnenpad en de gekozen ÍocatÍe ís ínmÍddels een

groot gat gemaakt om een doorgang voor bouwverkeer mogelijk te maken. Dit is gebeurd

terwijl het nu broedseizoen is. Mogelijk zijn hierdoor in deze struiken nestelende vogels verstoord.

Monumentale waarde

,,

Het GofÍertpark is in zijn geheel aangewezen als gemeentelijk monument. Het perceelwaar de werkzaamheden gaan plaatsvinden maakt deel uit van het Goffertpark. De op dit perceel

gebouwde boerderfl/koetshuís (Heídeparkseweg 550) is daarnaast apart aangewezen als gemeentelijk monument. lngevolge de bepalingen van de Erfgoedverordening Nijmegen is - kort gezegd - voor alle werkzaarnheden waarbij ingrijpende wijzigingen van een ÍnofiuÍnent plaatwinden een onderzoek noodzakelijk.

Overig De actielijst van het omgevingsloket geeft tenslotte aan dat informatie moet worden

verstrekt over "Bouwactiviteit (technisch)", "stikstofemissie bij het uitvoeren van bouwwerkzaamheden" en "Veiligheid bij het uiwoeren van bouwwerkzaamheden". Of deze informatie - en met name lijkt mij die betreffende de stikstofemissie in dit natuurgebied van belang - is verstrekt valt niet na te gaan. Conclusie Het betneft hier werkzaamheden waarvoor vergunningen vereíst zijn. Voor zover rralt na te gaan zijn deze vergunningen niet afgegeven, in elk geval niet gepubliceeerd. Dit betekent dat deze werkzaamheden in strijd zijn met de wet en regelgeving.

3.Ontbreken van een aanlegvergunning Uit de op Uw website gepubliceerde situatietekening wordt duidelijk dat vanaf voornoemd perceel een uitweg wordt gemaakt naar het Konijnenpad. Het Bestemmingsplan geeft aan dat het terrein tussen voornoemd perceel en het Konijnenpad de bestemming park heeft. De voorschriften bij het Besternmingsplan schrijven voor dat het verboden is zonder een vergunning (aanlegvergunning) wegen, paden of oppervlakteverhardingen aan te leggen. Voor zover valt na te gaan is een dergelijke vergunning niet afgegeven. Dit betekent dat deze werkzaamheden in strijd zijn met de wet en regelgeving.

Slotconclusie Voor de werkzaamheden die plaats vinden op het perceel omsloten door de Heideparkseweg, Konijnenpad en Burgemeester Daleslaan zijn niet de bij wet vereiste vergunningen afgegeven. Deze werkzaamheden zijn derhalve in strijd met de wet- en regelgeving. Ten onrechte heeft U opdracht gegeven tot het starten van de opbouwwerkzaamheden. lk

maak daarom bezwaar tegen dit besluit en verzoek U daarom dit besluit in te trekken.

5.1.2e 5.1.2e

Nijmegen

Bijlage: kopie van hetbestreden besluit

c.c :Raad van de gemeente Nijmegen De Gelderlander

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens definitief geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

4