69 - Verslag Thematafel Sociale stad en Economische Veerkracht 4 mei 2022

Vergadering / project

Eerste thematafel Sociale en veerkrachtige stad Datum

4 mei 2022 - 15.00 – 17.00 Aanwezig

Wendy Grutters (vz), April Ranshuijsen en Sander v.d. Goes (GroenLinks), Jeanette Exel en Gerry van Campen (Stadspartij), Léonie Janssen (D66), Renée Waumans (griffie), Leonie Braks (ambtelijk secretaris). Gemeenschappelijke thema’s inclusief (technische) vragen: Jongeren Speciale aandacht nodig in het coalitieakkoord voor jongeren, die als gevolg van corona met meer psychische problemen kampen. Hoe groot is de psychische problematiek bij jongeren/jongvolwassenen (tot 27 jaar) en wat kunnen we (meer) doen om deze problematiek te verminderen op alle gebieden (sport, inkomen, horeca, welzijn, zorg, meer jongerencoaches, etc.)? (link met S12, maar bredere groep) Schulden bij jongeren: preventief, behoeden voor schulden, voorkomen van schulden bij jongeren: wat doen wel al, wat kan nog meer, zoals een schuldenfonds? (S12) Zorg - Wmo & Jeugdhulp Veel gaat al goed in Nijmegen op het gebied van zorg & welzijn: doorontwikkelen vanuit lopende lijnen. Hoe verder na interventieplan? (S03 en S09) Prioriteit bij de top van de pyramide in de vorm van o.a. kleinschalige jeugdhulp, pleegzorg en kleinschalige vormen van beschermd wonen. Doorbraakaanpak: is er een evaluatie? Op basis daarvan bepalen of uitbreiding gewenst is. Ombudsfunctie: ligt plan voor, opnemen in coalitiedossier. Stoppen met abonnement landelijke ombudsfunctie.

(Extra) aandacht voor ouderenmishandeling: wat gebeurt er al? Afhankelijk daarvan extra (financiële) impuls bepalen, hoger op de agenda. Dak- en thuislozen – ruimhartig beleid (briefadres, P-wet) meer ervaringsdeskundigen. Sluit de zorgbehoefte van dak- en thuislozen aan bij de vraag (informatie IrisZorg en CTMO GGD)? Als dit allemaal goed geregeld is, wil de Stadspartij een bedelverbod (GL wil geen bedelverbod). Iedereen doet mee en hoort er bij/anti-discriminatie (inclusie en diversiteit S11) Meer/blijvend aandacht nodig voor antidiscriminatie (htlbtqi, kleur, leeftijd). Is er al extra (structureel) budget voor o.a het Regenboogakkoord, meer budget nodig (zie S11)? Inclusieve stad: extra inzet en budget nodig in relatie tot VN-verdrag, bijvoorbeeld voor onderzoek of (hernieuwde) regeling toegankelijkheid gebouwen. De inclusieagenda niet alleen uit lopende budgetten betalen. Verzoek: voorstel voor onderbouwing/besteding extra budget. In hoeverre zijn er cijfers bekend van discriminatie bij uitgaansgelegenheden? Meer ervaringsdeskundigen op diverse terreinen gewenst. Wat nodig om vaker gebruik te maken van ervaringsdeskundigen – plan opstellen en begroting aan toevoegen – varianten aandragen.

Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Verslag vergadering Opgesteld door Leonie Braks, 24 80, l.braks@nijmegen.nl

Armoede-/minimabeleid Veel regelingen (gestapeld), maar bereiken we hiermee ook onze doelen, doelgroepen en kinderen. Breng scherper in beeld of ons minimabeleid werkt. Is het mogelijk om de diverse regelingen te stroomlijnen of combineren tot één regeling? Meer informatie over regelingen, zichtbaarheid Stips vergroten (vb Sociaal plein in oa. Leusden) en actief benaderen van mensen. Hoe bereik/niet-gebruik vergroten? Wordt dit gemeten, via bijv. de stads- en wijkmonitor? Alternatieven voor Meedoenregeling in beeld brengen (voor- en nadelen, kosten), want veel mensen hebben geen behoefte aan de activiteiten die via de Meedoenregeling worden aangeboden (o.a. nu weinig mogelijkheden om een (sport)activiteit uit te proberen): o Cultuur- en sportpassepartout (vb Amsterdam)/voor iedereen (extra ‘punten’ voor minima); o Een portal gekoppeld aan de Meedoenregeling; o Financiële gevolgen van verhoging inkomensgrens voor Meedoenregeling naar 140/150%. Omzetten voedselbank naar een sociale supermarkt, want meer keuzevrijheid nodig, nog steeds gratis of tegen lager bedrag (vb Amsterdam) – financieel plaatje, verschil met voedselbank – verkennen. Gedeeltelijke stopzetting van de subsidie voor ouderbijdrage scholen van Stichting Leergeld (veel brieven over ontvangen) – hoe zit dit en wat zijn de gevolgen? Bewindvoering uitgevoerd door de gemeente zelf i.p.v.

door particuliere bewindvoerdingsbureaus (vb Dordrecht) – onderzoeken. Participatie bijstandsgerechtigden Granieten bestand in de bijstand: schifting maken tussen ‘chronische’ groep (met rust laten) en groep met mogelijkheden. Is dit mogelijk op basis van het project Doe je mee. Binnen dit project spreekt het werkbedrijf met alle bijstandsgerechtigden over vragen en mogelijkheden op alle leefgebieden: van participatie, activering tot de financiële situatie en gezondheid. Hoeveel mensen in de bijstand worden op dit moment begeleid door het Werkbedrijf of de participatiecoaches? Minder streng maken ‘bijverdienen’ bij P-wetuitkering vanuit principe ‘werken loont’ (minimaal behoud ruimte die er nu is, is ten opzichte van andere gemeente relatief ruim) – “proeftijd”/max termijn aan verbinden. Mensen verleiden om de stap te zetten om te gaan werken, nu wordt dit niet gestimuleerd (want risico op ‘terugvallen’). (S07) Specifiek voor jongvolwassenen met een P-wetuitkering tot 27 jaar ‘proeftijd’ om te werken, mogelijk maken.

Wat is wettelijk mogelijk en onder welke voorwaarden en hoe groot is deze groep? (S07) Werkbedrijf: belangrijk dat werkgevers ontlast worden, wat doet het werkbedrijf hier al aan? Vragen en opmerkingen van individuele partijen Wmo en Jeugdhulp Gevolgen van afbouw gesloten regionale jeugdzorgvoorzieningen voor Nijmegen? (GL) Integraal pgb blijft belangrijk, kansen aangrijpen om dit in Nijmegen in te voeren cq mee te doen aan landelijke pilots als de gelegenheid zich voordoet. (GL) Er zijn wachtlijsten in de (jeugd-)GGZ. Hoe lang zijn deze in Nijmegen en welke actieve acties (als genoemd in de Stadsrekening) onderneemt de gemeente om deze tegen te gaan? (GL) Hoeveel gevallen van huiselijk geweld zijn bekend in Nijmegen? Hoe heeft dit getal zich ontwikkeld de afgelopen jaren? (GL)

-

Hulpmiddelenbeleid (rolstoelen, scootmobiels, etc): betere service en kwaliteit nodig. Is het zinvol om onderzoek te doen naar verbetermogelijkheden, welke interventies zijn mogelijk om de service en kwaliteit van hulpmiddelen te verbeteren? (GL)

Onderwijs en kinderopvang Kinderopvang gratis: hierdoor zal de vraag naar kinderopvang groeien, terwijl er al een tekort is aan pedagogisch personeel in Nijmegen? Wat kan gemeente Nijmegen hier aan doen? (D66) Gezonde schoollunches (zie pilots in andere steden) – wat kost dit? (D66) Huiswerkbegeleiding in bibliotheken: evaluatie? Continueren. (D66) Deelname aan (landelijke) pilots meer betalen voor leerkrachten in achterstandswijken als de gelegenheid zich voordoet. (D66) Preventie, welzijn, ontmoeting, cultuur en sport (sterke sociale basis) Vrijwilligersfonds uitbreiden: maximumbedrag per aanvraag verhogen van € 500 naar € 600. Hoeveel kost dit? (Stadspartij) Sportaccommodaties multifunctioneel inzetten voor ontmoeting, wat zijn de mogelijkheden hiervoor? (Stadspartij) Wens: cultuur en sport integreren in kinderopvang. (D66) Is bekend hoeveel kinderen aan sport en cultuur doen? (GL) Fokus op preventie, meer in investeren (S04). (D66) Overige Herinvoering van 65+-label – seniorenwoningen. Is dit haalbaar, wat is hiervoor nodig? (B10) (Stadspartij) Meldpunt dierenmishandeling, hebben we deze, mogelijkheden, kosten? (Stadspartij) Verleent de gemeente momenteel subsidie aan het AED-netwerk? Wens: professionaliseren, wat is hiervoor nodig? (Stadspartij) Conclusie en vervolgafspraken Goed en prettig eerste overleg met veel gemeenschappelijke thema’s.

Technische vragen Economische veerkracht: worden nagemaild. De fracties ontvangen de antwoorden in 2 tranches (eind van maandag en begin dinsdagmiddag). Voor de onderwerpen waar veel vragen over zijn of worden gesteld, sluiten dinsdag experts aan (m.n. armoede-/minimabeleid en Participatiewet en Economische veerkracht). Ambtelijke dossiers: wensen worden ingebracht bij Centrale onderhandelingstafel.