50 - verslag thematafel aantrekkelijke stad - 10 mei 2022

Vergadering / project

Verslag thematafel Aantrekkelijke stad Vergaderstuk nummer / datum vergadering

10 mei 2022 Aanwezig

Toon, Sophie, Rosalie, Kees, Marieke, Sander, Quirijn, George, Renée

Bij het verslag van de thematafel op 4 mei zijn geen opmerkingen. Het verslag wordt vastgesteld. Tijdens de vorige thematafel hebben alle fracties onderwerpen aangedragen die ze willen bespreken. Per onderwerp bespreken de deelnemers of/waarover consensus is, ze onderhandelen niet. Naast de onderwerpen uit de vorige thematafel zijn er geen nieuwe bespreekpunten. Groen Links: Vraag raming groei cultuurdossiers: antwoord terugzoeken en publiceren De vraag is aan welke tafel het onderwerp Mobiliteit besproken wordt. In principe hier, ook als het ook in duurzame stad zit. Dit onderwerp gaat waarschijnlijk naar centrale tafel. Deelvervoer: naar centrale tafel D66: aantal hubs uitbreiden en hier middelen voor vrijmaken. Groen Links: stomp-principe hanteren. Akkoord met investeren in deelvervoer, maar meer nadruk op andere, duurzame mobiliteit. Stadspartij: meer accent op de verhouding tussen deelvervoer en andere modaliteiten. Autoluwe binnenstad: grotendeels naar centrale tafel Consensus over: autoluw maken van de Tweede Walstraat, ook met het oog op verbetering van de leefbaarheid en de herontwikkeling van het Vlaams Kwartier. Parkeren voor bewoners en laden & lossen moet mogelijk blijven. D66: hele binnenstad binnen de singels autoluw maken. Groen Links: eens met D66, aanvullende punten: binnenstad goed bereikbaar houden voor mensen die minder goed ter been zijn. Parkeren m.u.v.

bewoners inruilen voor groen/recreatieruimte. P&R-plekken rond de stad als de verkeersdruk toeneemt. Stadspartij: Verder autoluw maken van de binnenstad ligt gevoelig. Bevoorrading goed faciliteren via overslagpunten. Stap-in-stap-uitbusje dat door de hele binnenstad rijdt, in combinatie met verminderen busritten over de Waalkade. Juiste aandacht voor voetgangers, die voelen zich niet overal veilig in gemengde zones, eigen stroken voor maken. Mobiliteitsbeleid hele stad: naar centrale onderhandelingstafel. Groen Links: autovrije campus in coalitieakkoord. Ontwikkeling Dukenburg: Consensus over: Dukenburg een extra impuls geven d.m.v. het realiseren van een diverser woningaanbod, zodat Dukenburg een levendigere en meer gemengde wijk wordt. Hiervoor in ieder geval woningen voor eenpersoonshuishoudens, senioren en starters toevoegen en de grote voorraad eengezinswoningen beter

Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Verslag vergadering Opgesteld door Renée Veldkamp, 9534, r.veldkamp@nijmegen.nl

benutten door splitsen en doorstroom van senioren naar passende seniorenhuisvesting te bevorderen. De investering van € 7,5 miljoen in de openbare ruimte rond het winkelcentrum doen. Een economische impuls geven aan het stadsdeel, onder andere voor de (wijk)winkelcentra en deze plekken aantrekkelijk maken door ze te combineren met andere voorzieningen (bv. cultuur) en bedrijvigheid. Rond Winkelcentrum Dukenburg een gemengd woon-werkgebied maken, zoals ook in Winkelsteeg/Kanaalzone zuid beoogd is. De partijen hebben verschillende ideeën en wensen over hoe de woningvoorraad diverser te maken: D66: percentage sociale huur loslaten om meer andere typen woningen bij te bouwen. Groen Links: Ruimte maken voor andere woonvormen, zoals cpo en woongroepen. Stadspartij: Aandacht voor alternatieve woonvormen voor senioren, zoals Knarrenhoven, meergeneratiewonen e.d. Lindenholt erbij trekken, ouderen willen daar blijven wonen. NB: deze ideeën en wensen hoeven elkaar niet uit te sluiten. Is het nodig om voor het coalitieakkoord de mix al te bepalen, of kan dat ook in de coalitie? Bespreekpunt: Volgen we de normen uit woonbehoefteonderzoek voor het percentage sociale huur op stads-, stadsdeel-, wijk- of projectniveau? Antwoord hierop is nodig voor standpuntbepaling over het voorstel van D66 om het percentage sociale huur in Dukenburg los te laten. Stadspartij: inhaalslag OR hier het grootst.

Vraag nog beantwoorden. Studentenhuisvesting: deels naar de centrale onderhandelingstafel Antwoord vraag kamerverhuurbeleid toezenden, tijdens volgende tafel ook agenderen om aan de hand van het antwoord de mogelijkheden voor regulering (concrete maatregelen) te bespreken. Consensus over: het beleid dat de SSHN 1000 studenteneenheden toevoegt en er gezocht wordt naar nieuwe plekken hiervoor op de campus. In gesprek met SSHN en indien nodig meer mjddelen voor de SSHN als er meer dan 1000 nieuwe studentenwoonplekken nodig zijn. Uit het woonbehoefteonderzoek komt 2000 eenheden nodig. Starterswoningen toevoegen om de doorstroom van kamers naar zelfstandige woningen te bevorderen en zo de krapte op de kamermarkt te verminderen. Discriminatie op de woningmarkt (volle breedte) tegengaan. Studentenhuisvesting spreiden over de hele stad, t.b.v. gemengde wijken, dus ook nieuwe studentenhuisvesting in het Stationsgebied en Winkelsteeg. Over particuliere kamerverhuur verschillen de standpunten. D66: keurmerk, goed verhuurderschap, hier middelen voor vrijmaken. Groen Links: voor regulering en huidige kamerverhuurbeleid, discriminatie tegengaan door lessen uit de pilots goed verhuurderschap. Particuliere kamerverhuur mag niet concurreren met woonbehoeften van starters. In goed verhuurderschap fietsenstalling, afvalberging e.d. regelen.

Stadspartij: geen verkamering van particuliere woningen, ombouwen van bedrijfspanden en particuliere ontwikkeling van geclusterde studentenhuisvesting kunnen wel. Nog te bespreken: Prijsgrens waaronder woningen niet verkamerd mogen worden verhogen? Concrete maatregelen voor regulering, bv maximum aan verkamering in bepaalde delen van de stad. Goed huisvesten internationale studenten. Voorwaarden voor goed verhuurderschap in de omzettingsvergunning

Verhogen cultuurbudget: Consensus over: verhogen van het cultuurbudget naar het gemiddelde bedrag per inwoner van de benchmarksteden. Nog bespreken: besteding van het extra budget. Zie ook verderop in dit verslag. D66 & Groen Links: primair naar kleine zelfstandige culturele ondernemers. Stadspartij: aan cultuur en erfgoed. Opletten dat het budget niet ‘verdwijnt’ in investeringen met hoge kapitaallasten voor de grote culturele instellingen. Nieuwe locaties woningen als er nog meer nodig zijn en discussie hoogbouw: Consensus over: meer woningen bouwen als blijkt dat er meer nodig zijn. Geen van de fracties heeft bezwaren tegen hoogbouw, mits er voldoende groen en voorzieningen rond de hoogbouw zijn en deze niet het zicht op de Stevenstoren of de bezonning van een park of terrassen wegneemt. Het Stationsgebied, -ook in Dukenburgen Winkelsteeg zijn geschikte locaties voor hoogbouw Inhaalslag openbare ruimte: bespreken als het antwoord op de vragen er is. De Stadspartij heeft een lijst met gebundelde concrete agendapunten aangeleverd. De onderhandelaars bespreken deze punt voor punt. Grofvuil: consensus over: de mogelijkheid geven om 1 keer per jaar gratis het grofvuil te laten ophalen, zodat ook Nijmegenaren die niet in staat zijn dit naar de milieustraat te brengen, een keer per jaar hun grofvuil gratis kunnen laten afvoeren.

Informatie over de kosten hiervan is al beschikbaar bij de Stadspartij. Ruimte voor e-mobiliteit en laadpalen in lantaarnpalen. Bespreken aan de volgende TT, zodat iedereen eerst de visie op laadinfra kan nazien. We volgen de pilot die in Arnhem loopt over laadpalen in lantaarnpalen, ook i.v.m. de (on)veiligheid. Consensus over: inzet op overschakelen naar duurzame automobiliteit. Straatnaamgeving: de Stadspartij wil graag een aantal concrete punten in het coalitieakkoord opnemen. Straten noemen naar o.a. Nijmegenaren die in WO2 actief waren in het verzet is zo’n concreet punt. Misschien komt er op dit onderwerp iets uit de stadsgesprekken. Anders kan het i.h.k.v. participatie opgenomen worden in het coalitieakkoord. Plannen NEC: consensus over: het plan van NEC eerst afwachten. Goede inpassing in het monumentale park is belangrijk. Bespreekpunt onderhandelingstafel: belang om de financiële afhankelijkheid van NEC op te lossen afwegen tegen de gevolgen voor het Goffertpark. Voor D66 en de Stadspartij weegt het eerste zwaarder dan voor Groen Links. Triavium: eerst het antwoord op de vraag over het Triavium publiceren. Zwembad Winkelsteeg: consensus over: eerst het locatieonderzoek afwachten en dan een keuze maken over de plek van het nieuwe zwembad. Dit combineren met andere functies en een duurzaam zwembad bouwen, bv. met gebruik van restwarmte van bedrijven in het gebied.

Sportaccommodaties: consensus over: investeren in sportverenigingen onder de voorwaarden dat ze ernaar streven financieel gezond te zijn, accommodaties in te zetten zijn voor buurtactiviteiten en verduurzaming van de accommodaties, zodat de exploitatie goedkoper wordt. Cultuur & erfgoed: als het cultuurbudget verhoogd wordt, is er consensus over: voor erfgoed verschillende soorten subsidies, naar de indeling bij Cultuur: basisinfrastructuur, programmasubsidies en projectsubsidies. Extra budget (ook) besteden aan laagdrempelige cultuur, zoals volkscultuur en urban/hiphopcultuur. Cultuur voor iedereen: spreiding over de stad, voor alle opleidingsniveaus, ook toegankelijk voor mensen met weinig geld. Hiervoor de meedoenregeling actualiseren: breder inzetbaar maken en flexibeler Daarnaast zijn er nog specifieke wensen en ideeën: Stadspartij: investeren in Beatwise Groen Links: meer aandacht voor kleine makers en het aanbod in de wijken vergroten, spreiding over de stad. D66: Nachtcultuur en festivalstad blijven. Nachtvisie ontwikkelen en blijven aanjagen. Makersplekken in gebiedsontwikkelingen: consensus over: meer ateliers, minder tijdelijk. Atelierbeleid ontwikkelen, dat doorstroom mogelijk maakt en kunstenaars kan behouden voor de stad, i.p.v. alleen startende kunstenaars te faciliteren. Permanente plakken zijn niet bedoeld voor permanent gebruik door dezelfde kunstenaar.

Hierin willen we investeren en het mes aan twee kanten laten snijden: ook bij laten dragen aan wijkontwikkeling. Groen Links stelt voor een bid te doen voor Europese culturele hoofdstad in 2030(?). Hierover is geen consensus. Schouwburg: consensus over: investeren in de schouwburg, in welke variant is nog nader te bepalen tijdens de komende bestuursperiode. Naar de COT: samenwerking en combineren van functies tussen de Schouwburg en de Lindenberg De Stadspartij heeft het voorstel gedaan dat de Schouwburg en de Lindenberg (podium)functies gaan combineren en meer samenwerken op gebieden als P&O en in de backoffice. Dit voorstel komt op de centrale onderhandelingstafel omdat de andere fracties hier nog geen standpunt over hebben en omdat over de Schouwburg de komende bestuursperiode wel een besluit genomen moet worden, maar over de Lindenberg (nog) niet. Regeert de komende coalitie dan over haar graf heen? Citymarketingdoor de stad: consensus over: Entrees naar de stad zoals het centraal station en het Takenhofplein zien als visitekaartje, dus aantrekkelijk inrichten en meer aandacht voor gastvrijheid en informatie. Naar de centrale onderhandelingstafel: citymarketing door de gemeente, of door een collectief laten uitvoeren? De Stadspartij heeft hierover een al ouder manifest en pleit ook voor erfgoedpromotie als accent in citymarketing.

Groen Links is niet voor het privatiseren van citymarketing. D66 wil een app maken van In2Nijmegen en old city young vibe meer promoten. Quirijn bekijkt aan de hand van dit verslag, de dossiers en de besproken onderwerpen aan de centrale onderhandeltafel welke punten nog openstaan voor de volgende thematafel. Ook of er een toelichting op de grex gegeven wordt, hangt af van de centrale tafel. De punten die deze thematafel daar besproken wil hebben, brengt hij morgen in.

Dorpensingel: is daar ook budget voor een snelfietspad?