CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

2021-03-17 spreker 5 Evenementenbeleid Jaap de Jong.pdf

Besluitronde (raadsvergadering) 31 maart 2021, gemeente NijmegenBij agendapunt: Wensen & bedenkingen Ontwikkeling Stadseiland (DEBATSTUK)409 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Reactie ambitiedocument Stadseiland, februari 2021 Inspreektekst Politieke avond 17 maart Bijdrage inspraakavond van Jaap de Jong, namens de klankbordgroep bewoners Veur-Lent. Groenbehoud De wethouder beweerde in de raadsvergadering dat Veur-Lent NA de bebouwing groener is dan voorheen. Bijgaand een power point presentatie die laat zien dat dat NIET waar is: Op het huidige eiland Veur-Lent zijn voor de waal teruglegging 15 huizen gesloopt, en 1 kleine kas. Op de presentatie is ook goed te zien, dat bebouwing zoals er vroeger was, de weidsheid van het huidige terrein volledig tenietdoet. Overtuigt U zichzelf. Presentatie Veur Lent.pptx

Participatie IN het evenementenbeleid is de participatie ten opzichte van de bewoners ernstig tekortgeschoten. Dolblij waren de bewoners toen in 2014 in een beleidsdocument van de gemeente sprake was van HET evenemententerrein bij de Oversteek op Veur-Lent. Groot was de teleurstelling voor de bewoners toen in 2017 bleek, dat de gemeente 4 terreinen op Veur-Lent voor evenementen beschikbaar wil maken. De bewoners hebben geprotesteerd, omdat de geluidsoverlast veel te hoog werd: op 50 dagen per jaar mag er met ontheffing van geluidshinder een evenement plaats vinden, nog afgezien van overlast van de stadskant van de Waal, als Hunnerpark , Kelfkensbos, Honig , en Waalkade. Onze bezwaren werden overruled door de gemeente en eenzijdig terzijde geschoven. Een beloofde bewoners avond werd ook eenzijdig, zonder te overleggen geschrapt door de gemeente. Daar is bezwaar op ingediend, en dat bezwaar is ook deels erkend. Nu weer een laatste eenzijdig vastgestelde mededeling, zonder in overleg met ons te treden, de mededeling van de wethouder, dat het evenemententerrein aan de Oversteek, wel geschrapt kan worden. Net DAT terrein, dat de bewoners Veur-Lent is voorgehouden, en de ABSOLUTE voorkeur van de bewoners geniet. NOOIT is met de bewoners in overleg getreden HOE dan voor de bewoners een betere oplossing mogelijk was.

U kunt begrijpen, dat de bewoners geen goede ervaring met inspraakprocedures hebben. Ook de huidige inspraak, waarbij de bewoners middels de klankbordgroep stadseiland betrokken zijn, heeft niet geleid tot een voor bewoners aantrekkelijk ambitiedocument. We zijn gehoord, maar er lijkt NIET geluisterd te zijn.

Verkeersoverlast. Het overkomt bewoners herhaaldelijk, dat lopende groepjes op de Oosterhoutsedijk auto’s van bewoners tegenhouden, en zelfs op de carrosserie slaan om hun ongenoegen te uiten, dat ze op zij moeten. Op blz 43 van het ambitiedocument staat vermeld, dat Veur-Lent minder geschikt is voor een woonprogramma, dat zich richt op minder zelfredzame groepen. Dat lijkt op discriminatie.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=84bd7ff9-b2d6-4efd-a9d4-41f9d9915cd4