134 - Besluitenlijst COT 25 mei 2022

Besluitenlijst Centrale Onderhandeltafel Datum

25-05-2022

Tijd

14:00 - 17:30

Locatie

SH - Trêveszaal

Voorzitter

Marijke Synhaeve

Aanwezig

1

Quirijn lokker, Noël Vergunst, Wendy Grutters, Jean Paul Broeren, Lusanne Bouwmans, Marijke Synhaeve, Toon van Gent, Ronald Migo, Renée Waumans Opening en mededelingen Een welkom aan iedereen en in het bijzonder aan de stadsverkenner Ronald Migo.

2

Terugblik op stadsgesprekken In dit gesprek wordt teruggeblikt op inhoud en besproken wat er met de opbrengst gedaan wordt en welk vervolg dit krijgt richting coalitieakkoord. Terugblik door Ronald Migo: Er zijn 3 stadsgesprekken gevoerd die goed bezocht en in goede sfeer verlopen zijn. De volgt een rode draden verslag vanuit de griffie en een eindverslag met adviezen vanuit de stadsverkenner (volgt vrijdag). De enorme betrokkenheid vanuit de stad moet je koesteren. De Mentimeter is ervaren als een middel om gelijk gezien te worden (veilig intikken zonder uitleg of mening daarbij te hoeven geven). Mensen die een uitnodiging hebben ontvangen vonden dat bijzonder prettig en dat was voor hen reden om te komen, al werd het door sommigen als verplichting gezien. De sfeer was uitermate goed en het slechte weer is geen spelbreker geweest. Dus de avonden zijn als belangrijk ervaren door de inwoners. Samenspraak is de benadering geweest zo werd teruggekoppeld. Op de vraag of alle aanwezigen alles op tafel hebben kunnen leggen wordt als volgt gereageerd: Ronald geeft aan dat bij het rondlopen wel gestimuleerd te hebben en heeft mensen ook getipt dat ze digitaal nog aan konden leveren. Sommigen aanwezigen vonden het gewoon spannend om aan de tafels input te leveren, al is er gestuurd op zo klein mogelijke tafels om iedereen aan bod te kunnen laten komen.

De gasten hebben de agenda bepaald, niet de politieke partijen. Als er zaken dus niet aan de orde geweest zijn, dan was daar geen behoefte aan. Een veel gehoorde behoefte (rode draad) is het verbeteren van de communicatie vanuit de gemeente. Geconstateerd wordt dat de gesprekken door de locaties wat geografisch gestuurd lijken. De eerste avond werd er veel gesproken over veiligheid en overlast. Daar zaten m.n. mensen uit het centrum en de benedenstad. Op een later moment kunnen we de andere wijken aandoen. De Stadspartij spreekt uit vaker in een kleinere setting gespreid door de stad gesprekken te willen voeren. De locaties zijn mede bepalend hierin. D66 bevestigt hier de komende 4 jaar over door te willen praten en de formule voor dit soort gesprekken te verbeteren. Er moet meer aandacht zijn voor o.a. de toegankelijkheid, spreiding in de stad en de werkmethode. Vraag: Welke beloftes zijn er gedaan over de terugkoppeling aan de aanwezigen?

Ronald geeft aan gezegd te hebben dat deze gesprekken niet eenmalig waren en hij zal in zijn eindverslag ook adviseren om dit soort bijeenkomst in de organisatie in te bedden met vervolggesprekken. Mensen zijn gevraagd hun gegevens achter te laten als ze op de hoogte gehouden willen worden. Ze krijgen daarmee het verslag van de avond, het eindverslag van de stadsverkenner en het coalitieakkoord. Afgesproken wordt dat de aanwezigen een mail ontvangen waarin ze bedankt worden voor de aanwezigheid, dat dat erg gewaardeerd is en dat die input momenteel meegenomen wordt in de onderhandelingen van de drie partijen. Na 9 juni ontvangen ze de rode draden, het eindverslag van de stadsverkenner en het coalitieakkoord. Partijen zijn ook voornemens om na 9 juni met een reactie op de aanbevelingen te komen. Deze reactie is gebaseerd op de rode draden, niet op het niveau van de verslaglegging per avond. Tot aan 9 juni wordt er niet inhoudelijk over de rode draden of adviezen gecommuniceerd.

3

Rode draden door Ronald Migo Ronald geeft aan ook persoonlijk input uit de stad te hebben gekregen, via mail, app en persoonlijke gesprekken. In het eindverslag zal hij 10 punten van algemene aard noemen: niet alles wat gezegd is kan gehonoreerd worden, net zoals bij onderhandelingen. In 2020 was Nijmegen de op 1 na gezondste stad van het land, dat is iets om trots op te zijn maar er zijn altijd redenen om nieuwe accenten te zetten. Dat wordt gerelateerd aan handhaven. Er zijn veel opmerkingen over het gebrek daaraan gekomen en of dat terecht is of niet, daar moet je iets mee. Een succesvol burgerinitiatief (van Spoor tot stier) van afgelopen jaar kan een als best practice fungeren voor de rest van de stad. Mijn advies is om daar als gemeente een rol in te spelen, communiceer over dit soort succesvolle aanpakken. Het eindverslag bevat ook waardeoordelen en adviezen, de rode draden nota bevat de genoemde hoofdlijnen.

4

Gesprek over wat er van de stadsgesprekken in het coalitieakkoord terecht moet komen De onderhandelaars bespreken, mede op basis van het eindverslag, op welke wijze de input uit de stadsgesprekken in het coalitieakkoord terecht kan komen. De Stadspartij suggereert als coalitie een reactie op aanbevelingen en rode draden te gaan geven waarin aangegeven wordt wat er met de input gedaan wordt. Gelardeerd door het akkoord heen kan een koppeling gemaakt worden met besluiten die al genomen zijn. De citaten zijn bedoeld om een impressie te geven wat er leeft in de stad. Het gaat niet alleen om dingen die we hebben bedacht, maar ook om dingen die we nog kunnen toevoegen. GroenLinks geeft de mogelijkheid aan de rode draden straks naast het akkoord te leggen en te kijken wat er mist. Naast de rode draden, adviezen en quotes kunnen ook de ingekomen stukken (post aan onderhandelaars) gebruikt worden in het akkoord. Het moet wel een integraal verhaal worden. Er ontpoppen zich een aantal rode draden: 1) manier waarop we participatie van bewoners vormgeven, waar ga je wel/niet over 2) Communicatie 3) nieuwe vormen van burgerberaad.

Pagina 2

5

Rondvraag en sluiting De partijen bespreken de agenda voor de Centrale Onderhandeltafel op donderdag. Partijen overleggen over het al dan niet bekend maken van de kandidaat-wethouders als er over de portefeuilleverdeling en kandidaten is besloten. Afgesproken wordt om bekendmaking op 9 juni te doen bij de presentatie van het coalitieakkoord. Reden daarvoor is dat mensen bevraagd kunnen worden op wat ze gaan doen terwijl het akkoord er nog niet is. De kandidaten worden 9 juni bekend gemaakt, de namen zijn niet geheim en over elkaars kandidaten wordt niet gesproken. De griffie wordt gevraagd een opzet voor de mail aan de aanwezigen van het stadsgesprek en degenen die input geleverd hebben op te stellen. De tekst wordt voorgelegd aan de onderhandelaars en verstuurd namens de 3 fracties en de stadsverkenner.

Pagina 3