CConstaterende datNijmegen
Koppel je AI →
Document · PDF

106 - memo gesubsidieerde arbeid

Besluitronde (raadsvergadering) 22 juni 2022, gemeente NijmegenBij agendapunt: Initiatief-raadsvoorstel Coalitieakkoord 2022-2026 (50/2022)188 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Basisbanen / maatwerkbaan Voor de coalitieonderhandelingen, 18-05-2022 Terugverdieneffecten Er wordt gevraagd naar terugverdieneffectten. Deze zijn lastig in te schatten, wat (samen met het uitgangspunt dat de voorziening in principe permanent is) reden is voor de kleinschaligheid van deze werkwijze. Er zijn veel onbekende variabelen, die mede samenhangen met de nog te selecteren kandidaten: hoeveel begeleiding hebben de werknemers nodig? Zijn de werkgevers bereid om bij te dragen aan het salaris, en zo ja hoeveel? Hoeveel andere gemeentelijke voorzieningen gebruikten werknemers voordat ze startten met de basisbaan, en hoeveel daarna? In welke sectoren komen mensen uiteindelijk te werken (onder welke cao)? In andere gemeente met soortgelijke projecten zie je dat vaak werd uitgegaan van dat er quitte gespeeld zou worden, maar blijkt dit in de praktijk lastig haalbaar. Kort gezegd: de precieze terugverdieneffecten moeten zichtbaar worden in de pilot. Naam Er wordt gevraagd naar alternatieve namen voor de basisbanen. We denken dat het belangrijk is dat een nieuwe naam in ieder geval: - niet stigmatiseert; - (daarom) zo veel mogelijk benadrukt dat het een ‘echte’ baan is. De suggestie ‘maatwerkbaan’ zou kunnen werken – creatieve andere suggesties hebben we helaas niet.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=fb1c4697-53a8-44f4-b994-bb84cb299e1b