2023-174 Bijlage 6 Aanvullend bodemonderzoek.pdf

Resultaten aanvullend bodemonderzoek 7.2.1 Resultaten verkennend bodemonderzoek in 2016 In het verkennend bodemonderzoek in 20166 is de voormalige bebouwing van Buizerdlaan 12 aanwezig. Lokaal zijn sporen puin waargenomen. Visueel is er geen asbest waargenomen, er is geen asbestonderzoek verricht 5 Verkennend bodemonderzoek Buizerdlaan 12 te Nieuwegein, Lievense CSO, kenmerk: 16M1170.RAP001,

d.d. 6 december 2016 Verkennend bodemonderzoek Buizerdlaan 12 te Nieuwegein, Lievense CSO, kenmerk: 16M1170.RAP001, d.d. 6 december 2016 6

datum referentie

16 april 2021 205830_R_KHO_1213

P 28

Zowel de zandige als de kleiige boven- als ondergrond is niet verontreinigd met parameters uit het standaardpakket grond (NEN5740). Enkel de kleiige bodengrond ter plaatse van een noordwestelijk gelegen voormalige boomgaard is geanalyseerd op bestrijdingsmiddelen (OCB’s). Deze kleiige bovengrond is niet verontreinigd met bestrijdingsmiddelen. Het grondwater is maximaal licht verontreinigd met enkele zware metalen, naftaleen, xylenen en 1,2-dichloorethenen. Het matig verhoogde gehalte aan barium worden vaker aangetroffen in het grondwater in deze regio en kan beschouwd worden als van nature verhoogde achtergrondconcentraties. 7.2.2 Resultaten aanvullend bodemonderzoek Gezien de ligging van de deellocaties zijn de conclusies uit onderhavig onderzoek samengevat in drie onderdelen: - Deellocatie A, B en C: verkennend asbest- en bodemonderzoek voormalig bedrijfsterrein Buizerdlaan 12 en onderzoek voormalige watergangen - Deellocatie D: verkennend bodemonderzoek niet eerder onderzocht zuidelijk terreindeel - Deellocatie E: verkennend bodemonderzoek niet eerder onderzocht oostelijk terreindeel ter realisatie parallelweg Buizerdlaan De resultaten ten aanzien van het voorkomen van PFAS-verbindingen op de gehele locatie (deellocatie F in onderhavig rapportage) zijn samengevat in de bovengenoemde drie onderdelen. 7.2.2.1

Deellocatie A, B en C: verkennend asbest- en bodemonderzoek voormalig bedrijfsterrein Buizerdlaan 12 en onderzoek voormalige watergangen

Algemeen • Het maaiveld ter plaatse van de voormalige bebouwing ligt lager dan het omliggende terrein (deellocatie A). • In januari-februari 2021 waren waterpartijen aanwezig, waardoor sommige delen niet bereikbaar waren voor het onderzoek. In april 2021 zijn de werkzaamheden die in januarifebruari 2021 niet volledig uitgevoerd (onder andere aanvullende maaiveldinspectie en resterende asbestinspectiegaten) konden worden alsnog uitgevoerd. Grondkwaliteit De zandige of kleiige bovengrond ter plaatse van het voormalige bedrijfspand Buizerdlaan 12 (deellocatie A) is niet of maximaal licht verontreinigd met nikkel. De zwak baksteenhoudende zandige bovengrond met resten beton en resten kooldeeltjes ten zuiden van het voormalige bedrijfspand (boring 29) is maximaal licht verontreinigd met zware metalen, minerale olie, PAK en PCB. In drie van de vier onderzochte grondmonsters van de zandige bovengrond binnen het voormalige bedrijfsterrein Buizerdlaan 12 (deellocatie A en B) is een verhoogd gehalte PFOS lineair aangetoond (maximaal 0,2 ug/kg d.s.). In de kleiige bovengrond met resten baksteen en resten beton ter plaatse van het voormalige bedrijfspand Buizerdlaan 12 (deellocatie A) zijn geen verhoogde gehalten aan PFAS-verbindingen aangetoond. De kleiige ondergrond is niet verontreinigd. PFAS-verbindingen zijn in deze lagen niet onderzocht. datum referentie

16 april 2021 205830_R_KHO_1213

P 29

Lokaal zijn in de grondboringen van de geplaatste raaien (10 stuks) ter plaatse van voormalige watergangen bodemvreemde bijmengingen (baksteen en hout) aangetoond die duiden op een demping met mogelijk verontreinigde grond . Daarnaast is lokaal de bijmenging slib waargenomen, wat kan duiden op het dempen van de voormalige watergang met gebiedseigen grond voordat er is gebaggerd. In de onderzochte grondmonsters (totaal 9 stuks) bestaand uit bodemlagen met een bijmenging van mogelijk verontreinigd materiaal grond of slibhoudende bijmenging zijn niet of maximaal licht verhoogde gehalten zware metalen, minerale olie, PAK en PCB. PFAS-verbindingen zijn in deze lagen niet onderzocht. Bij de beperkte maaiveldinspectie en visuele inspectie van de opgeboorde grond in januari 2021 is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. In de samengestelde asbestmengmonsters (totaal 12 stuks) is analytisch geen asbest aangetoond. In april 2021 is op het maaiveld, waar in januari 2021 nog waterpartijen aanwezig waren, is één klein stukje asbestcementhoudende vlakke plaat (chrysotiel 10-15%) aangetoond. Bij de visuele inspectie van de aanvullende asbestinspectiegaten binnen het oppervlak van de voormalige bebouwing zijn in de opgeboorde grond geen asbestverdacht materialen waargenomen.

Aangezien er bij de maaiveldinspectie verder geen asbestverdacht materiaal is aangetroffen en in de grond analytisch geen asbest is aangetoond, kan worden aangenomen dat de locatie onverdacht is op het voorkomen van asbest in grond. Grondwaterkwaliteit Het freatisch grondwater ter plaatse van het voormalige bedrijfspand Buizerdlaan 12 (deellocatie A) is maximaal licht verontreinigd met barium en nikkel. 7.2.2.2

Deellocatie D: verkennend bodemonderzoek niet eerder onderzocht zuidelijk terreindeel Grondkwaliteit De kleiige bovengrond is maximaal licht verontreinigd met lood en nikkel. Daarnaast bevat de kleiige bovengrond verhoogde gehalten perfluorbutaanzuur, perfluorhexaanzuur, perfluorheptaanzuur, PFOA lineair, PFOS lineair en PFOS vertakt, N-ethylperfluoroctaansulfonamide acetaat. De kleiige bovengrond grond komt (indicatief) in aanmerking voor hergebruik (klasse ’wonen/industrie’, Tijdelijk Handelingskader PFAS en ‘toepasbaar’, binnen grens van de gemeente Nieuwegein). In de zandige ondergrond zijn geen verontreinigingen aangetoond. PFAS-verbindingen zijn in deze lagen niet onderzocht. Visueel is in de opgeboorde grond geen asbestverdacht materiaal of asbestverdachte bijmenging waargenomen. Grondwaterkwaliteit Het freatisch grondwater is maximaal licht verontreinigd met barium en xylenen.

datum referentie

16 april 2021 205830_R_KHO_1213

P 30

7.2.2.3

Deellocatie E: Verkennend bodemonderzoek realisatie nieuwe parallelweg Buizerdlaan

Gestaakte boringen en uitgevoerde inspectiesleuven De boring ter plaatse van de parkeerstrook (boring 39) is gestaakt op een diepte van 0,2 m-mv in verband met een fundatielaag bestaande uit slakken (handmatig ondoordringbaar). Ter hoogte van een voormalige watergang zijn twee boringen (boring 40A en 40B) gestaakt op een diepte van 1,2 m-mv in verband met een handmatig ondoordringbaar puin. In april 2021 is ter plaatse van deze gestaakte boringen een inspectiesleuf uitgevoerd met behulp van een hydraulische kraan, aangezien deze boorlocaties liggen op een kruising van voormalige watergangen op de locatie. Gebleken is dat in de ondergrond ter plaatse van boringen 40A en 40B een betonblok aanwezig is waarop de boringen waren gestaakt. Onder het betonblok is klei aanwezig. In een inspectiesleuf ten noorden van boring 40A en 40B (ter plaatse van een voormalige watergang) is geen afwijkende bodemopbouw aanwezig. Ter plaatse is geen sprake van een demping met verontreinigd dempingsmateriaal. Grondkwaliteit De kleiige of zandige bovengrond is niet of maximaal licht verontreinigd met enkele zware metalen. PFAS-verbindingen zijn enkel bepaald in de zandige bovengrond binnen deze deellocatie. De zandige bovengrond bevat een verhoogd gehalten perfluorbutaanzuur, PFOA lineair en PFOS lineair.

De kleiige ondergrond met resten baksteen is maximaal licht verontreinigd met nikkel, minerale olie en PAK. In de matig slibhoudende kleiige ondergrond op een diepte van 1,3 tot 1,6 m-mv ter plaatse van boorlocatie 40 (locatie voormalige watergang) zijn maximaal lichte verontreinigingen aan zware metalen aangetoond. Visueel is in de opgeboorde grond geen asbestverdacht materiaal of asbestverdachte bijmenging waargenomen Grondwaterkwaliteit Het freatisch grondwater is maximaal licht verontreinigd met barium. 7.3 Advies Geen aanvullend bodemonderzoek De op de locatie aangetroffen maximaal licht verhoogde gehalten geven geen aanleiding om aanvullend onderzoek uit te voeren. Hoewel de fundatielaag met slakken ter plaatse van de parkeerstrook langs de Buizerdlaan niet onder de Wet bodembescherming valt mag deze bodemlaag geen bodemverontreiniging veroorzaken in de omliggende bodemlagen (het zorgbeginsel). Omdat naar verwachting deze fundatielaag bij de herontwikkeling van de locatie wordt verwijderd, is aanvullend onderzoek niet noodzakelijk.

datum referentie

16 april 2021 205830_R_KHO_1213

P 31

Omgevingsvergunning bouwen In de grond en het grondwater op de locatie zijn maximaal licht verhoogde gehalten aangetroffen. Op basis van de resultaten van het voorgaand verkennend bodemonderzoek en onderhavige rapportage zijn ervan uit milieuhygiënisch oogpunt geen bezwaren tegen de voorgenomen bouwplannen. Wijziging bestemmingsplan Op basis van de Wet op de ruimtelijke ordening en het Besluit op de ruimtelijke ordening is de milieuhygiënische bodemkwaliteit één van de aspecten die bij de ruimtelijke ontwikkeling moet worden meegewogen. Hierbij wordt gekeken of de huidige bodemkwaliteit geen belemmering vormt voor de voorgenomen (her)ontwikkeling van een locatie of gebied. Het gaat hierbij om de algemene (diffuse) bodemkwaliteit en de aanwezigheid van lokale verontreinigingen. De algemene bodemkwaliteit voldoet aan “achtergrondwaarde”. Deze kwaliteit voldoet aan de gewenste toekomstige functie “wonen” (wonen met tuin) of “industrie” (bedrijf). Er zijn verder geen lokale gevallen van sterke verontreiniging aangetroffen. De bodemkwaliteit vormt daarom geen belemmering voor de geplande bestemmingswijziging. Grondverzet Op de locatie zal grondverzet plaatsvinden. Het is nog niet bekend hoe met de te ontgraven grond zal worden omgegaan. (Graaf)werkzaamheden in verontreinigde grond zijn aan regels gebonden.

Deze regels hebben betrekking op: [1] Meldingsplicht grondwerkzaamheden; [2] Uitvoering en begeleiding grondwerk door gecertificeerde bedrijven [3] Arbo-maatregelen om blootstelling aan verontreinigde grond te voorkomen; [4] Afvoer en hergebruik van verontreinigde grond. Ad 1. Meldingsplicht grondwerkzaamheden Er is sprake van licht verontreinigde grond en grondwater. Wanneer in het kader van de geplande werkzaamheden meer dan 50 m3 (licht) verontreinigde grond wordt ontgraven of meer dan 1.000 m3 (licht) verontreinigd grondwater wordt onttrokken dient de start van deze werkzaamheden, op basis van art. 28 van de Wet bodembescherming te worden gemeld. Het meldingsformulier kan worden gevonden op de website van het bevoegd gezag Wet bodembescherming Provincie Utrecht. De melding dient uiterlijk vijf werkdagen voor de start te worden ingediend. Bij lozing van drainage- of bemalingswater en afvoer via het gemeentelijk riool is toestemming van de gemeente vereist. Bij een lozing op het oppervlaktewater wordt geadviseerd contact op te nemen met de waterbeheerder. Afhankelijk van de omvang van de lozing kan een vergunning of aanvullend onderzoek worden verlangd. Ad 2. Uitvoering en begeleiding grondwerk door gecertificeerde bedrijven Er worden ten aanzien van werken in verontreinigde grond geen eisen gesteld aan de aannemer.

Milieukundige begeleiding van de werkzaamheden is niet noodzakelijk.

datum referentie

16 april 2021 205830_R_KHO_1213

P 32

Ad 2. Arbo-maatregelen De gemeten gehalten liggen onder de drempelwaarden zoals die in de CROW400 zijn vastgesteld. Dit houdt in dat bij graafwerkzaamheden rekening moet worden gehouden met arbo-maatregelen conform het niveau ‘basishygiëne’, zoals omschreven in de CROW400. Hierbij is nog geen rekening gehouden met andere aspecten van de werkzaamheden die de veiligheidsklasse kunnen beïnvloeden. De aannemer kan dit onderzoek gebruiken om de definitieve veiligheidsklassen te berekenen en de arbo-maatregelen te bepalen om bij de werkzaamheden blootstelling verontreiniging aan verontreinigde grond tegen te gaan. Zowel de veiligheidsklassen als de te nemen maatregelen moeten worden gevalideerd door een veiligheidskundige. Ad 3. Afvoer en hergebruik vrijkomende grond De vrijkomende grond heeft, getoetst aan het Besluit bodemkwaliteit, in algemene zin de kwaliteit klasse “achtergrondwaarde” (indicatieve toetsing).

Uitzondering hierop zijn: • De zwak baksteenhoudende zandige bovengrond met resten beton en resten kooldeeltjes ter plaatse van boring 29 > klasse ‘industrie’ (indicatief) • De matig slib- en sterk baksteenhoudende kleiige ondergrond ter plaatse van boring R9-1 > klasse ‘niet toepasbaar’ (indicatief) • De matig baksteenhoudende kleiige ondergrond met resten slib ter plaatse van boring R9-5 > klasse ‘niet toepasbaar’ (indicatief) • De sterk baksteen- en plantenhoudend zandige ondergrond van boring R9-2 tot en met R9-4 > klasse ‘industrie’ (indicatief) • De kleiige ondergrond met resten slib ter plaatse van boring R10-3 en R10-4 > klasse ‘industrie’ (indicatief) • De kleiige ondergrond met resten baksteen ter plaatse van boorlocatie 35, 40 en 46 > klasse ‘industrie’ (indicatief) • In de matig slibhoudende kleiige ondergrond op een diepte van 1,3 tot 1,6 m-mv ter plaatse van boorlocatie 40 > klasse ‘industrie’ (indicatief) Ten aanzien van PFAS-verbindingen met als toetsingskader het landelijk geldende Tijdelijk Handelingskader PFAS komt de zandige of kleiige bovengrond in algemene zin (indicatief) in aanmerking voor hergebruik als landbodem boven de grondwaterstand en niet toepasbaar in een grondwaterbeschermingsgebied (klasse ’achtergrondwaarde’).

Uitzondering hierop zijn de volgende bodemlagen: • De kleiige bovengrond met resten baksteen en resten beton ter plaatse van de voormalige bebouwing Buizerdlaan 12 (deellocatie A) > hergebruik als landbodem boven en onder de grondwaterstand en toepasbaar in een grondwaterbeschermingsgebied (klasse ’achtergrondwaarde’ (indicatief)) • De kleiige bovengrond op het zuidelijk deelterrein (deellocatie D) > hergebruik als landbodem boven de grondwaterstand en niet toepasbaar in een grondwaterbeschermingsgebied (klasse ’wonen/industrie’ (indicatief)) Ten aanzien van PFAS-verbindingen met als toetsingskader het lokaal beleid PFAS van de gemeente Nieuwegein komen de zandige en kleiige bovengrond ter plaatse van de gehele locatie in aanmerking voor hergebruik binnen de gemeentegrenzen van de gemeente Nieuwegein.

datum referentie

16 april 2021 205830_R_KHO_1213

P 33

Het uitgevoerde onderzoek is niet bedoeld om te dienen als kwaliteitsverklaring voor hergebruik van de grond buiten de onderzoekslocatie. Op basis van onderhavig bodemonderzoek kan de grond worden aangeboden bij een conform de BRL9335 erkende verwerker of grondbank. Een actueel overzicht van deze grondbanken kunt u vinden op de website van Rijkswaterstaat. Voor de toepassing elders adviseren wij u de lokaal geldende bodembeheernota te raadplegen of de onderzoek- en toepassingeisen bij het bevoegd gezag te verifiëren. De grond mag na ontgraving altijd worden teruggeplaatst op of nabij de locatie waar de grond is ontgraven. Voorwaarde is dat de grond niet mag zijn bewerkt en onder dezelfde condities wordt toegepast.

8

Certificering

Wareco heeft het onderzoek uitgevoerd als onafhankelijke partij. De grond waarop het onderzoek heeft plaatsgevonden is geen eigendom van Wareco. Wareco Ingenieurs is een handelsnaam van Aveco de Bondt B.V.. Dit onderzoek is uitgevoerd door vestiging Amstelveen. Aveco de Bondt, vestiging Amstelveen is gecertificeerd conform de NEN-EN-ISO 9001: 2015 en 14001: 2015, de BRL SIKB 6000 (Beoordelingsrichtlijn Milieukundige Begeleiding) voor de protocollen 6001 en 6003, de BRL SIKB 2000 (Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek) voor de protocollen BRL 2001 en BRL 2002. De uitvoering van de veldwerkzaamheden zijn weergegeven in tabel 18. Tabel 18: Uitgevoerde veldwerkzaamheden Datum

Gecertificeerd

Veldwerkbureau

Gehanteerd protocol

Assistent

veldwerker 19-1-2021

S. Hofman

Sialtech

2001-2002-2018

-

20-1-2021

S. Hofman

Sialtech

2001-2002-2018

A.D. J. Huitsing

21-1-2021

S. Hofman

Sialtech

2001-2002-2018

22-1-2021

S. Hofman

Sialtech

2001-2002-2018

T. den Boer A.D. J. Huitsing K. Muller A.D. J. Huitsing G. Giskus K. Muller 28-1-2021

R. Hilberink

Sialtech

2001

-

9-2-2021

B. Delforterie

Sialtech

2001-2002

-

16-2-2021

B. Delforterie

Sialtech

2001-2002

-

8-4-2021

F. Kruithof

Terravision

2001-2018

-

Sialtech en Terravision zijn gecertificeerd conform de BRL SIKB 2000 voor de uitgevoerde werkzaamheden. Bij het veldwerk is rekening gehouden met de specifieke eisen die gelden voor veldwerk in het kader van onderzoek naar PFAS-verbindingen zoals verwoord in: “Handreiking PFAS bemonsteren” van VKB, VVMA en Expertisecentrum PFAS, versie 25 juni 2020. Van het veldwerk is een afrondende rapportage gemaakt (bijlage 2).

datum referentie

16 april 2021 205830_R_KHO_1213

P 34

De chemische analyses zijn uitgevoerd door een geaccrediteerd laboratorium Omegam te Amsterdam. Door Wareco is nagegaan of het veldwerk en analyses die in onderaanneming zijn uitgevoerd, voldoen aan de eisen van de BRL SIKB 2000 en de AS3000. Op de volgende punten is van de BRL afgeweken: Onvoldoende monstermateriaal MMA3 Bij onderzoek in het kader van NEN 5707 is een minimale monstergrootte verplicht. Voor bodem en grond (volgens NEN 5707) en sediment en baggerspecie (volgens NTA 5727) met minder dan 50% (V/V) bodemvreemd materiaal (waaronder puin) is de minimaal vereiste monsterhoeveelheid 10 kg ds. Ondanks dat er voldoende monsterhoeveelheid door de veldwerker is aangeleverd (veldvochtig monster) is er na drogen van de grond minder dan 10 kg ds in behandeling genomen. Aangezien er bij de visuele inspectie van de opgeboorde grond ter plaatse van boorlocaties 02, 03, 05 en R7-3 van het in het veld samengestelde asbestmengmonster MMA3 geen asbestverdachte materialen (grove fractie) zijn waargenomen en in de fijne fractie analytisch geen asbest is aangetroffen, kan met het resultaat de hypothese “onverdacht op asbest” worden bevestigd. Onvoldoende monstermateriaal MMA8 Bij onderzoek in het kader van NEN 5707 is een minimale monstergrootte verplicht.

Voor bodem en grond (volgens NEN 5707) en sediment en baggerspecie (volgens NTA 5727) met minder dan 50% (V/V) bodemvreemd materiaal (waaronder puin) is de minimaal vereiste monsterhoeveelheid 10 kg ds. Ondanks dat er voldoende monsterhoeveelheid door de veldwerker is aangeleverd (veldvochtig monster) is er na drogen van de grond minder dan 10 kg ds in behandeling genomen. Aangezien er bij de visuele inspectie van de opgeboorde grond ter plaatse van boorlocaties 06, 08 en 13 van het in het veld samengestelde asbestmengmonster MMA8 geen asbestverdachte materialen (grove fractie) zijn waargenomen en in de fijne fractie analytisch geen asbest is aangetroffen, kan met het resultaat de hypothese “onverdacht op asbest” worden bevestigd.

datum referentie

16 april 2021 205830_R_KHO_1213

P 35

Bijlage 1 Locatietekening

Legenda onderzoekslocatie verkennend asbestonderzoek PFAS-onderzoek gedempte watergang periode 1984-1990 gedempte watergang periode 1980-1984 niet onderzochte terreindelen NEN5740 voormalig kantoorgebouw meetpunten

boring tot 0,2 m-mv (gestaakt) boring tot 0,5 m -mv boring tot 0,5 m-mv (geen asbestinspectiegat mogelijk ivm met water) boring tot 1,2 m-mv (gestaakt) boring tot 2,0 m-mv peilbuis freatisch boring tot 0,5 m-mv, inclusief asbestgat boring tot 2,0 m-mv, inclusief asbestgat tot 0,5 m mv peilbuis, freatisch incl. asbestinspectiegat tot 0,5 m-mv

0

7

14

21

28

35 m

Bijlage 1: Locatietekening Project: 205830, AO Buizerdlaan 12 te Nieuwegein

A3

Document: 205830, TEK20210222

Schaal: 1:700

Datum: 22-02-2021

Get. door: KHO

Legenda ONDERZOEK gedempte watergang periode 1984-1990 gedempte watergang periode 1980-1984 niet onderzochte terreindelen NEN5740 voormalig kantoorgebouw PFAS-onderzoek onderzoekslocatie verkennend asbestonderzoek meetpunten

boring tot 0,2 m-mv (gestaakt) boring tot 0,5 m -mv boring tot 0,5 m-mv (geen asbestinspectiegat mogelijk ivm met water) boring tot 1,2 m-mv (gestaakt) boring tot 2,0 m-mv peilbuis freatisch boring tot 0,5 m-mv, inclusief asbestgat boring tot 2,0 m-mv, inclusief asbestgat tot 0,5 m mv peilbuis, freatisch incl. asbestinspectiegat tot 0,5 m-mv

0

3

6

9

12

15

18

21

24 m

Bijlage 1: Locatietekening Project: 205830, AO Buizerdlaan 12 e.o. te Nieuwegein

A3

Document: 205830, TEK20210222 Schaal: 1:350

Opgesteld: Datum: 22-02-2021 KHO

Legenda ONDERZOEK gedempte watergang periode 1984-1990 gedempte watergang periode 1980-1984 niet onderzochte terreindelen NEN5740 voormalig kantoorgebouw PFAS-onderzoek onderzoekslocatie verkennend asbestonderzoek meetpunten

boring tot 0,2 m-mv (gestaakt) boring tot 0,5 m -mv boring tot 0,5 m-mv (geen asbestinspectiegat mogelijk ivm met water) boring tot 1,2 m-mv (gestaakt) boring tot 2,0 m-mv peilbuis freatisch boring tot 0,5 m-mv, inclusief asbestgat boring tot 2,0 m-mv, inclusief asbestgat tot 0,5 m mv peilbuis, freatisch incl. asbestinspectiegat tot 0,5 m-mv

0

3

6

9

12

15

18

21

24 m

Bijlage 1: Locatietekening Project: 205830, AO Buizerdlaan 12 e.o. te Nieuwegein

A3

Document: 205830, TEK20210222 Schaal: 1:350

Opgesteld: Datum: 22-02-2021 KHO

Legenda ONDERZOEK gedempte watergang periode 1984-1990 gedempte watergang periode 1980-1984 niet onderzochte terreindelen NEN5740 voormalig kantoorgebouw PFAS-onderzoek onderzoekslocatie verkennend asbestonderzoek meetpunten

boring tot 0,2 m-mv (gestaakt) boring tot 0,5 m -mv boring tot 0,5 m-mv (geen asbestinspectiegat mogelijk ivm met water) boring tot 1,2 m-mv (gestaakt) boring tot 2,0 m-mv peilbuis freatisch boring tot 0,5 m-mv, inclusief asbestgat boring tot 2,0 m-mv, inclusief asbestgat tot 0,5 m mv peilbuis, freatisch incl. asbestinspectiegat tot 0,5 m-mv

0

3

6

9

12

15

18

21

24 m

Bijlage 1: Locatietekening Project: 205830, AO Buizerdlaan 12 e.o. te Nieuwegein

A3

Document: 205830, TEK20210222 Schaal: 1:350

Opgesteld: Datum: 22-02-2021 KHO

Bijlage 2 Veldwerkrapportage

Project: 21.0037

Veldwerk rapport Veldwerk Nummer Project Nummer Projectleider Datum start veldwerk Totaal mensuren begroot Gegevens opdrachtgever Opdrachtgever Project Nr. opdrachtgever Contactpersoon Telefoon Mobiel 2e Contactpersoon Veldwerk Nummer

V21.00526 21.0037 Harold Uittenbosch 19-01-2021

Wareco Amsterdam B.V. 205830 K. Hoogeboom 020-7504600 +31 6 831 33 127

Adresgegevens onderzoekslocatie Land Nederland Plaats Nieuwegein Straat en nummer Buizerdlaan 12

Pagina 1 van 4

Project: 21.0037

Checklist veiligheid LMRA 1. Weet ik welk werk ik moet doen en hoe? 2. Heb ik de juiste gekeurde gereedschappen? 3. Kan ik veilig werken? 4. KLIC-melding aanwezig en volledig (noteer KLIC nr. op veldverslag)

Standaard checklist Wordt er op het project een mechanische boorstelling gebruikt? Kijk of de volgende zaken in orde zijn alvorens op pad te gaan:

✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓

Zijn alle benodigde PBM's (laarzen, overall, veiligheidsbril, helm etc..) aanwezig en gekeurd? Is er in de bus een brandblusser aanwezig en is deze gekeurd? Is er in de bus EHBO-kist aanwezig en is deze gekeurd? Zijn alle medewerkers goed uitgerust? Is duidelijk wie er projectleider is? Is is voldoende instructie gegeven over de VGM-aspecten van het project? Is de APK-keuring van het voertuig nog geldig? Is de keuring van alle benodigde boor- en meetmiddelen en gereedschap nog geldig? Is alle documentatie over de klus aanwezig (veldwerkformulier / KLIC-kaarten / telefoonnr. etc.)? Is er bekend of en welke verontreiniging er aanwezig is en zijn de PBM's hier op afgestemd?

Bovenstaande is gecontroleerd door (alle betrokken veldwerkers moeten tekenen): Getekend door: 19-01-2021

S. Hofman

20-01-2021

A.D.J. HUITSING

21-01-2021

S. Hofman

22-01-2021

A.D.J. HUITSING

22-01-2021

g.giskus

22-01-2021

S. Hofman

22-01-2021

K.Muller Pagina 2 van 4

Project: 21.0037

Veldverslag Veldmedewerkers 19-01-2021 20-01-2021 20-01-2021 21-01-2021 20-01-2021 21-01-2021 22-01-2021 22-01-2021 22-01-2021

S. Hofman A.D.J. HUITSING S. Hofman S. Hofman T. den Boer k.muller A.D.J. HUITSING g.giskus S. Hofman

Contact met opdrachtgever 19-01-2021

K. Hoogeboom

Boring 39 gestaakt op slakken

19-01-2021

K. Hoogeboom

Boring 40 2x gestaakt op mogelijke fundering.

19-01-2021

K. Hoogebom

Boring 46 is niet te bereiken i.v.m bramen en struiken. Boring is 5 meter verplaatst

19-01-2021

K. Hoogeboom

Boringen 31 t/m 34 is door bramen en struiken niet te bereiken, moet met bosmaaier gesnoeid worden.

19-01-2021

K. Hoogeboom

Geen volledige maaiveld inspectie, alleen van boring naar boring.

19-01-2021

K. Hoogeboom

Na afstrepen boringen op tekening kom ik er achter dat de coördinaten van boring 11 niet goed zijn. Ook boring 15 is niet goed.

19-01-2021

K. Hoogeboom

Doordat boring 11 verkeerd is wordt dit gat 24A. Gat 11 moet nog wel op goede locatie gezet worden.

20-01-2021

K. hogeboom

Raai 6 is verplaatst, gaten die niet gegraven kunnen worden i.v.m vol lopen met water die met een 12 cm doen

21-01-2021

K. Hoogeboom

Samenstellen monsters

21-01-2021

K. Hoogeboom

Baksteen resten in ondergrond niet asbest verdacht, geen indicatief asbest monster

Was de voorinformatie correct? Zijn er problemen opgetreden? Is het onderzoek volgens aangeven protocollen uitgevoerd?

Ja Nee Nee

SIKB BRL

2000

Protocol

P2001, P2002, P2018

Indien Nee: Wat is aard van de afwijking

Waarom is er afgeweken Wat zijn de condequenties van de afwijking Wat zijn risico's Is er asbest aangetroffen?

Maaiveldinspectie alleen van locatie naar locatie, Waar het te nat is om asbestgaten te graven hier met een 12 cm boor geboord.

Pagina 3 van 4

Project: 21.0037

Veldverslag (vervolg) Nee Type meetmiddel wat is gebruikt: EC werkwater Controle/kalibratie uitgevoerd: Controle vastgelegd in logboek: KLIC Nummer: Verplicht bij mechanische boorwerkzaamheden in NL Lees onderstaande goed voordat je tekent Ik verklaar hierbij dat het veldwerk onafhankelijk van de opdrachtgever is uitgevoerd en dat ik op generlei wijze belangen heb, gekoppeld of gelieerd ben aan het onderzoek anders de uitvoering hiervan. Het onderzoek is uitgevoerd conform de eisen van de aangeven protocollen en de daarbij horende certificatie schema's. Sialtech B.V.is volgens alle bovengenoemde SIKB BRL's en Protocollen gecertificeerd en door de overheid erkend.

Getekend door: 21-01-2021

K.Muller

22-01-2021

A.D.J. HUITSING

22-01-2021

g.giskus

22-01-2021

S. Hofman

Pagina 4 van 4

R1-3_uitz R1-1_uitz R1-2_uitz R1-4_uitz R1-5_uitz R2-1_uitz R2-2_uitz R2-3_uitz R2-4_uitz R2-5_uitz R3-1_uitz R3-3_uitz R3-4_uitz R3-5_uitz R3-2_uitz R4-3_uitz R5-3_uitz R4-1_uitz R4-2_uitz R4-4_uitz R4-5_uitz R5-1_uitz R5-2_uitz R5-4_uitz R5-5_uitz R6-1_uitz R6-2_uitz R6-3_uitz R6-4_uitz R6-5_uitz R7-1_uitz R7-2_uitz R7-3_uitz R7-4_uitz R7-5_uitz R8-1_uitz R8-2_uitz R8-3_uitz R8-4_uitz R8-5_uitz R9-1_uitz R9-2_uitz R9-3_uitz R9-4_uitz R9-5_uitz R10-1_uitz R10-2_uitz R10-3_uitz R10-4_uitz R10-5_uitz

133093.591 133091.633 133092.566 133094.773 133095.783 133167.510 133168.747 133169.965 133170.869 133172.079 133157.464 133159.997 133161.168 133162.184 133158.766 133150.305 133100.120 133148.298 133149.163 133151.568 133152.558 133100.447 133100.101 133099.683 133099.543 133128.530 133127.641 133126.850 133126.490 133125.949 133162.250 133161.617 133160.892 133160.780 133160.341 133191.046 133190.791 133190.490 133189.995 133189.610 133190.161 133191.530 133192.720 133193.673 133194.441 133182.005 133183.136 133184.446 133185.517 133186.529

01_uitz 133130.431 02_uitz 133146.699 03_uitz 133180.301

448683.926 448684.557 448684.399 448683.376 448682.866 448698.068 448697.725 448697.640 448697.287 448697.113 448667.641 448666.768 448666.412 448665.892 448667.232 448636.458 448623.570 448637.014 448636.768 448636.358 448635.990 448625.585 448624.725 448622.749 448621.874 448614.974 448614.176 448613.509 448612.793 448612.088 448601.137 448600.568 448599.727 448598.656 448597.755 448590.068 448589.090 448588.210 448587.052 448585.997 448564.551 448564.431 448564.312 448564.015 448563.992 448538.238 448537.881 448537.642 448537.583 448537.464

448623.034 448606.980 448606.164

0.247 0.451 0.462

0.595 0.556 0.556 0.538 0.525 0.550 0.571 0.597 0.525 0.555 0.662 0.615 0.598 0.614 0.642 1.156 0.254 1.158 1.144 1.013 0.910 0.257 0.330 0.363 0.290 0.386 0.356 0.381 0.342 0.299 0.408 0.300 0.313 0.266 0.364 0.806 0.776 0.796 0.832 0.845 0.405 0.485 0.493 0.451 0.470 0.606 0.597 0.593 0.694 0.673

04_uitz 133137.948 05_uitz 133180.103 06_uitz 133130.791 07_uitz 133162.242 08_uitz 133119.159 09_uitz 133142.698 10_uitz 133154.002 11_uitz 133170.448 12_uitz 133123.850 13_uitz 133108.651 14_uitz 133157.487 15_uitz 133151.029

448597.572 448594.043 448591.109 448583.546 448577.877 448577.968 448568.441 448643.829 448623.922 448568.724 448560.371 448596.463

0.394 0.551 0.388 0.441 0.447 0.355 0.376 0.770 0.341 0.425 0.367 0.403

18_uitz 133129.429 19_uitz 133114.639 20_uitz 133149.276 21_uitz 133106.827 22_uitz 133133.988 23_uitz 133164.499 24_uitz 133168.862 24A_uitz 133180.574 25_uitz 133107.543 26_uitz 133179.556 27_uitz 133097.753 28_uitz 133136.047 29_uitz 133186.985 30_uitz 133153.641

448698.714 448682.038 448685.527 448648.182 448657.541 448654.831 448629.573 448636.331 448604.763 448578.841 448550.208 448553.467 448555.951 448537.194

0.549 0.437 0.523 1.025 0.751 0.788 0.784 0.784 0.280 0.999 0.573 1.427 1.004 1.164

35_uitz 133190.290 36_uitz 133198.296 37_uitz 133200.429 38_uitz 133195.743 39_uitz 133205.414 39A 133203.622 40A 133199.573 40B 133198.765 40_uitz 133199.392 42_uitz 133203.633 41_uitz 133205.424 43_uitz 133213.612 44_uitz 133203.543 45_uitz 133195.820 46_uitz 133181.618

448653.353 448640.161 448621.899 448615.413 448604.371 448603.919 448584.777 448584.213 448583.553 448552.997 448569.298 448550.977 448539.457 448527.506 448528.311

0.782 0.000 0.000 0.787 0.511 0.576 0.765 0.792 0.800 0.853 0.885 0.812 1.020 1.109 1.193

Project: 21.0037

Veldwerk rapport Veldwerk Nummer Project Nummer Projectleider Datum start veldwerk Totaal mensuren begroot Gegevens opdrachtgever Opdrachtgever Project Nr. opdrachtgever Contactpersoon Telefoon Mobiel 2e Contactpersoon Veldwerk Nummer

V21.00865 21.0037 Harold Uittenbosch 28-01-2021

Wareco Amsterdam B.V. 205830 K. Hoogeboom 020-7504600

Adresgegevens onderzoekslocatie Land Nederland Plaats Nieuwegein Straat en nummer Buizerdlaan 12

Pagina 1 van 3

Project: 21.0037

Checklist veiligheid LMRA 1. Weet ik welk werk ik moet doen en hoe? 2. Heb ik de juiste gekeurde gereedschappen? 3. Kan ik veilig werken? 4. KLIC-melding aanwezig en volledig (noteer KLIC nr. op veldverslag)

Standaard checklist Wordt er op het project een mechanische boorstelling gebruikt? Kijk of de volgende zaken in orde zijn alvorens op pad te gaan:

✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓

Zijn alle benodigde PBM's (laarzen, overall, veiligheidsbril, helm etc..) aanwezig en gekeurd? Is er in de bus een brandblusser aanwezig en is deze gekeurd? Is er in de bus EHBO-kist aanwezig en is deze gekeurd? Zijn alle medewerkers goed uitgerust? Is duidelijk wie er projectleider is? Is is voldoende instructie gegeven over de VGM-aspecten van het project? Is de APK-keuring van het voertuig nog geldig? Is de keuring van alle benodigde boor- en meetmiddelen en gereedschap nog geldig? Is alle documentatie over de klus aanwezig (veldwerkformulier / KLIC-kaarten / telefoonnr. etc.)? Is er bekend of en welke verontreiniging er aanwezig is en zijn de PBM's hier op afgestemd?

Bovenstaande is gecontroleerd door (alle betrokken veldwerkers moeten tekenen): Getekend door: 28-01-2021

R Hilberink

Pagina 2 van 3

Project: 21.0037

Veldverslag Veldmedewerkers 28-01-2021

R Hilberink

Contact met opdrachtgever 28-01-2021

K Hoogeboom

in overleg niet ingemeten en de potten bij de originele boring ingescand

Was de voorinformatie correct? Zijn er problemen opgetreden? Is het onderzoek volgens aangeven protocollen uitgevoerd?

Ja Nee Ja

SIKB BRL

2000

Protocol

P2001

Is er asbest aangetroffen?

Nee

Type meetmiddel wat is gebruikt: EC werkwater Controle/kalibratie uitgevoerd: Controle vastgelegd in logboek: KLIC Nummer: Verplicht bij mechanische boorwerkzaamheden in NL Lees onderstaande goed voordat je tekent Ik verklaar hierbij dat het veldwerk onafhankelijk van de opdrachtgever is uitgevoerd en dat ik op generlei wijze belangen heb, gekoppeld of gelieerd ben aan het onderzoek anders de uitvoering hiervan. Het onderzoek is uitgevoerd conform de eisen van de aangeven protocollen en de daarbij horende certificatie schema's. Sialtech B.V.is volgens alle bovengenoemde SIKB BRL's en Protocollen gecertificeerd en door de overheid erkend.

Getekend door: 28-01-2021

R Hilberink

Pagina 3 van 3

Project: 21.0037

Veldwerk rapport Veldwerk Nummer Project Nummer Projectleider Datum start veldwerk Totaal mensuren begroot Gegevens opdrachtgever Opdrachtgever Project Nr. opdrachtgever Contactpersoon Telefoon Mobiel 2e Contactpersoon Veldwerk Nummer

V21.00925 21.0037 Harold Uittenbosch 09-02-2021

Wareco Amsterdam B.V. 205830 K. Hoogeboom 020-7504600 06 -831 33 127

Adresgegevens onderzoekslocatie Land Nederland Plaats Nieuwegein Straat en nummer Buizerdlaan 12

Pagina 1 van 3

Project: 21.0037

Checklist veiligheid LMRA 1. Weet ik welk werk ik moet doen en hoe? 2. Heb ik de juiste gekeurde gereedschappen? 3. Kan ik veilig werken? 4. KLIC-melding aanwezig en volledig (noteer KLIC nr. op veldverslag)

Standaard checklist Wordt er op het project een mechanische boorstelling gebruikt? Kijk of de volgende zaken in orde zijn alvorens op pad te gaan:

✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓

Zijn alle benodigde PBM's (laarzen, overall, veiligheidsbril, helm etc..) aanwezig en gekeurd? Is er in de bus een brandblusser aanwezig en is deze gekeurd? Is er in de bus EHBO-kist aanwezig en is deze gekeurd? Zijn alle medewerkers goed uitgerust? Is duidelijk wie er projectleider is? Is is voldoende instructie gegeven over de VGM-aspecten van het project? Is de APK-keuring van het voertuig nog geldig? Is de keuring van alle benodigde boor- en meetmiddelen en gereedschap nog geldig? Is alle documentatie over de klus aanwezig (veldwerkformulier / KLIC-kaarten / telefoonnr. etc.)? Is er bekend of en welke verontreiniging er aanwezig is en zijn de PBM's hier op afgestemd?

Bovenstaande is gecontroleerd door (alle betrokken veldwerkers moeten tekenen): Getekend door: 09-02-2021

B. Delforterie

Pagina 2 van 3

Project: 21.0037

Veldverslag Veldmedewerkers 09-02-2021

B. Delforterie

Contact met opdrachtgever 09-02-2021

K. Hoogeboom

b31 tm b34 zijn niet met de bus bereikbaar. punten liggen net buiten de omheining van het bouwterrein. Veel heen en weer lopen met kruiwagen om bij de punten te komen.

09-02-2021

K. Hoogeboom

van de puinhoudende lagen moet een mengmonster genomen, indien die worden aangetroffen. De monsters voor de rest alleen in pfas potten.

Was de voorinformatie correct? Ja Zijn er problemen opgetreden? Ja door veel sneeuw en ijs op het terrein, duurde het lang om bij de boorpunten te komen Is het onderzoek volgens aangeven protocollen uitgevoerd?

Ja

SIKB BRL

2000

Protocol

P2001, P2002

Is er asbest aangetroffen?

Nee

Type meetmiddel wat is gebruikt:

hanna

EC werkwater Controle/kalibratie uitgevoerd:

ja

Controle vastgelegd in logboek:

ja

KLIC Nummer: Verplicht bij mechanische boorwerkzaamheden in NL Lees onderstaande goed voordat je tekent Ik verklaar hierbij dat het veldwerk onafhankelijk van de opdrachtgever is uitgevoerd en dat ik op generlei wijze belangen heb, gekoppeld of gelieerd ben aan het onderzoek anders de uitvoering hiervan. Het onderzoek is uitgevoerd conform de eisen van de aangeven protocollen en de daarbij horende certificatie schema's. Sialtech B.V.is volgens alle bovengenoemde SIKB BRL's en Protocollen gecertificeerd en door de overheid erkend.

Getekend door: 09-02-2021

B. Delforterie

Pagina 3 van 3

Header>> Delimiter( ) FileFormat(Name,Lon(East),Lat(North),Ht(G),Codes) << 31_uitz 133108.301 448541.942 1.922 32_uitz 133118.357 448540.235 2.179 34_uitz 133127.601 448537.689 1.982 33_uitz 133120.170 448545.595 2.139 pb32 mv 133118.551 448540.291 2.065 pb32 bopb 133118.652 448540.181 2.868

Project: 21.0037

Veldwerk rapport Veldwerk Nummer Project Nummer Projectleider Datum start veldwerk Totaal mensuren begroot Gegevens opdrachtgever Opdrachtgever Project Nr. opdrachtgever Contactpersoon Telefoon Mobiel 2e Contactpersoon Veldwerk Nummer

V21.01283 21.0037 Harold Uittenbosch 16-02-2021

Wareco Amsterdam B.V. 205830 K. Hoogeboom 020-7504600 06 -831 33 127

Adresgegevens onderzoekslocatie Land Nederland Plaats Nieuwegein Straat en nummer Buizerdlaan 12

Pagina 1 van 3

Project: 21.0037

Checklist veiligheid LMRA 1. Weet ik welk werk ik moet doen en hoe? 2. Heb ik de juiste gekeurde gereedschappen? 3. Kan ik veilig werken? 4. KLIC-melding aanwezig en volledig (noteer KLIC nr. op veldverslag)

Standaard checklist Wordt er op het project een mechanische boorstelling gebruikt? Kijk of de volgende zaken in orde zijn alvorens op pad te gaan:

✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓

Zijn alle benodigde PBM's (laarzen, overall, veiligheidsbril, helm etc..) aanwezig en gekeurd? Is er in de bus een brandblusser aanwezig en is deze gekeurd? Is er in de bus EHBO-kist aanwezig en is deze gekeurd? Zijn alle medewerkers goed uitgerust? Is duidelijk wie er projectleider is? Is is voldoende instructie gegeven over de VGM-aspecten van het project? Is de APK-keuring van het voertuig nog geldig? Is de keuring van alle benodigde boor- en meetmiddelen en gereedschap nog geldig? Is alle documentatie over de klus aanwezig (veldwerkformulier / KLIC-kaarten / telefoonnr. etc.)? Is er bekend of en welke verontreiniging er aanwezig is en zijn de PBM's hier op afgestemd?

Bovenstaande is gecontroleerd door (alle betrokken veldwerkers moeten tekenen): Getekend door: 16-02-2021

B. Delforterie

Pagina 2 van 3

Project: 21.0037

Veldverslag Veldmedewerkers 16-02-2021

B. Delforterie

Contact met opdrachtgever

Was de voorinformatie correct? Ja Zijn er problemen opgetreden? Nee geen problemen met bemonstering, maar ipv ome412 flessen zijn alc204 gebruikt. Flessen zijn gefiltreerd en gaan naar omegam Is het onderzoek volgens aangeven protocollen uitgevoerd?

Ja

SIKB BRL

2000

Protocol

P2002

Is er asbest aangetroffen?

Nee

Type meetmiddel wat is gebruikt:

hanna

EC werkwater Controle/kalibratie uitgevoerd:

ja

Controle vastgelegd in logboek:

ja

KLIC Nummer: Verplicht bij mechanische boorwerkzaamheden in NL Lees onderstaande goed voordat je tekent Ik verklaar hierbij dat het veldwerk onafhankelijk van de opdrachtgever is uitgevoerd en dat ik op generlei wijze belangen heb, gekoppeld of gelieerd ben aan het onderzoek anders de uitvoering hiervan. Het onderzoek is uitgevoerd conform de eisen van de aangeven protocollen en de daarbij horende certificatie schema's. Sialtech B.V.is volgens alle bovengenoemde SIKB BRL's en Protocollen gecertificeerd en door de overheid erkend.

Getekend door: 16-02-2021

B. Delforterie

Pagina 3 van 3

Boring 01

Boring 02

Boring 03

Boring 04

Boring 05

Boring 06

Boring 07

Boring 07

Boring 08

Boring 09

Boring 10

Boring 11

Boring 11

Boring 13

Boring 15

Boring 18

Boring 19

Boring 20

Boring 21

Boring 22

Boring 23

Boring 24

Boring 25

Boring 26

Boring 27

Boring 28

Boring 29

Boring 30

Boring 31

Boring 32

Boring 32

Boring 32

Boring 32

Boring 33

Boring 34

Boring 39

Boring 40

Boring 46