Bijlage 19 - Bijlage 4 bij MER Willemspolder Fase 1 Rivierkundige effectbepaling

januari 2021

Stroomlijnen (Basisalternatief Willemspolder fase 1): eerste instroming (ca. 100 m3/s)

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 17

januari 2021

Q = 8.000 m3/s (Lobith): Basisalternatief ten opzichte van referentiesituatie Waterstandsverschil

Toelichting: bij 8.000 m3/s treedt er in de rivieras omkering van het waterstandseffect op (verklaring: zie paragraaf 3.3). De waterstandseffecten rondom de verlegde zomerdijk worden nu weer kleiner omdat er doorstroming begint plaats te vinden.

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 18

januari 2021

Stroomsnelheidsverschil

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 19

januari 2021

Stroomlijnen (referentiesituatie): instroming Nieuweweg 200 tot 300 m3/s

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 20

januari 2021

Stroomlijnen (Basisalternatief Willemspolder fase 1): instroming 200 tot 300 m3/s

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 21

januari 2021

Q = 10.000 m3/s (Lobith): Basisalternatief ten opzichte van referentiesituatie Waterstandsverschil

(-4 mm)

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 22

januari 2021

Stroomsnelheidsverschil

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 23

januari 2021

Stroomlijnen (referentiesituatie): instroming Nieuweweg 700 tot 800 m3/s

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 24

januari 2021

Stroomlijnen (Basisalternatief Willemspolder fase 1): instroming 700 tot 800 m3/s

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 25

januari 2021

Q = 16.000 m3/s (Lobith): Basisalternatief ten opzichte van referentiesituatie Waterstandsverschil (-)

(-)

(+)

(+)

(-)

Toelichting: de sterke waterstandseffecten bij de noordelijke bandijk als gevolg van de verlegde zomerdijk, die we bij de lagere afvoerniveaus zagen, zijn als sneeuw voor de zon verdwenen. De effecten bij de dijk fluctueren bij dit hoogste afvoerniveau rondom de nul. Juist bij dit hoogste afvoerniveau is het waterstandseffect bij de dijken van belang. De oorzaak hiervoor is de hoge mate van doorstroming. Omdat de waterstanden ver boven de zomerdijk uitkomen, is het exacte tracé van de zomerdijk onder de wateroppervlakte minder relevant.

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 26

januari 2021

Stroomsnelheidsverschil

+0 ~ 0,1 m/s

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 27

januari 2021

Q = 16.000 m3/s (Lobith) Stroomlijnen (referentiesituatie): instroming Nieuweweg ca. 2.400 m3/s

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 28

januari 2021

Stroomlijnen (Basisalternatief Willemspolder fase 1): instroming ca. 2.400 m3/s

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 29

januari 2021

Stroomsnelheden bij 16.000 m3/s (Lobith) Referentiesituatie

De cijfers tonen locaties met een sterke dwarsstroming, zie hiervoor ook Bijlage 6-5: 1. 2. 3. 4. 5.

instroming overnachtingshaven (rkm 906,8 - 907,5); uitstroming overnachtingshaven (rkm 908,2); instroming projectgebied over Nieuweweg (rkm 908,2); instroming projectgebied door invaart (rkm 909,3) – vooral het geval in het ontwerp; terugstroming door stuwing brugpijler N323.

Het debiet over de Nieuweweg (3) is ca. 2.400 m3/s.

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 30

januari 2021

Willemspolder fase 1: Basisalternatief

De cijfers tonen locaties met een sterke dwarsstroming, zie hiervoor ook Bijlage 6-5: 1. 2. 3. 4. 5.

instroming overnachtingshaven (rkm 906,8 - 907,5); uitstroming overnachtingshaven (rkm 908,2); instroming projectgebied over Nieuweweg (rkm 908,2); instroming projectgebied door invaart (rkm 909,3); terugstroming door stuwing brugpijler N323.

Het debiet over de Nieuweweg (3) is ca. 2.400 m3/s, vrijwel ongewijzigd ten opzichte van de referentiesituatie.

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 31

januari 2021

20210129_Willemspolder-Fase1_v2.0.docx

Bijlage 5 - 32