31 oktober 2022motieaangenomen12 voor, 3 tegen
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| IBML | tegen |
| LM | voor |
| PAK | voor |
| SGP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Stemverklaring van de heer Andriessen: we stemmen voor het raadsvoorstel om dat het van belang is dan we snel gaan bouwen en op hoofdlijnen is het Programma van Eisen prima. 3 meente Gemeente MONTFOORT De motie, ingediend door LM, SGP, CDA en CU, betreffende het onderzoek naar woonwagenstandplaatsen, wordt aangenomen met 12 stemmen voor (LM, PAK, CDA, SGP, CU en D’66) en 3 tegen (VVD, IBML)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 oktober 2022motieverworpenControle1 voor, 14 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| IBML | voor (1) |
| LM | tegen |
| PAK | tegen |
| SGP | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
De motie van IBML betreffende de geldigheid van de verordening wordt verworpen met 14 stemmen tegen (LM, PAK, CDA, VVD, SGP, CU en D’66) en 1 stem voor (IBML)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
5 juli 2022amendementverworpenControle1 voor
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van IBW wordt verworpen met 1 stem voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
5 juli 2022amendementaangenomenControle14 voor
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
en uitvoeringsprogramma 14 (LM, VVD, D66, CDA, SGP, CU, PAK) tegen. college van B&W Het amendement van LM, VVD, D66, CDA, SGP, CU, PAK 2022-2026 wordt aangenomen met 14 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 maart 2022motieaangenomenControle9 voor, 6 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: IWB
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| D66 | tegen |
| IWB | tegen |
| LM | voor |
| PAK | tegen |
| SGP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
En het proces om deze locatie in ontwikkeling te nemen per direct op te starten in deze raadsperiode.’ De motie wordt aangenomen met 9 stemmen voor (LM, CDA, SGP, CU) en 6 stemmen tegen (VVD,PAK, IWB, D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 maart 2022motieaangenomenControle10 voor, 6 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; som fractiestemmen tegen (1) wijkt af van genoemd aantal (6)
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| LM | voor |
| SGP | voor |
| VVD | verdeeld (2) |
Zo staat het in de besluittekst
De motie wordt aangenomen met 10 stemmen voor (LM, CDA, SGP, CU, VVD-1) en 6 stemmen tegen (VVD-1)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 februari 2022raadsvoorstelonbekendControle12 voor
Nog controleren: uitslag onbekend
Zo staat het in de besluittekst
Dit voorstel wordt met 12 stemmen voor (WD (Breedveld)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 februari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle15 voor, 0 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Besluit: Het voorstel wordt unaniem ( 15 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 februari 2022amendementverworpenControle7 voor, 8 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| D66 | tegen |
| IBML | voor |
| LM | voor |
| PAK | tegen |
| SGP | tegen |
| WD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement wordt 7 stemmen voor (CDA, LM, IBML en CU) en 8 stemmen tegen (WD, PAK, SGP en D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 februari 2022raadsvoorstelverworpenControle7 voor, 8 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| IBML | tegen |
| LM | tegen |
| PAK | voor |
| SGP | tegen |
| WD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Besluit: Het voorstel wordt met 7 stemmen voor (WD, PAK en D66) en 8 stemmen tegen (CDA, LM, IBML, CU en SGP)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 februari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle15 voor, 0 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Besluit: Het voorstel wordt unaniem ( 15 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 februari 2022motieaangenomenControle14 voor, 1 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| D66 | tegen (1) |
| IBML | voor |
| LM | voor |
| PAK | voor |
| SGP | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
De motie wordt met 14 stemmen voor (VVD, PAK, CDA, LM, IBML, CU en SGP) en 1 stem tegen (D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle15 voor, 0 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Besluit: Het voorstel wordt unaniem ( 15 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021amendementverworpen6 voor, 9 tegen
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| D66 | tegen |
| IBML | tegen |
| LM | voor |
| PAK | tegen |
| SGP | voor |
| WD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement wordt met 6 stemmen voor (CDA, LM, CU en SGP) en 9 stemmen tegen (WD, PAK, IBML en D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021amendementaangenomenUnaniem15 voor, 0 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement wordt unaniem ( 15 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021raadsvoorstelaangenomenControle9 voor, 6 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: WD PAK IBML
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| LM | tegen |
| SGP | tegen |
| WD PAK IBML | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Besluit: Het geamendeerde voorstel wordt met 9 stemmen voor (WD PAK IBML en D66) en 6 stemmen tegen (CDA, LM, CU en SGP)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021motieaangenomenUnaniem15 voor, 0 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Motie(s): De fractie van D66 dient een motie in waarvan het dictum luidt: roept het college op: Het groen dat blj het realiseren van het nieuwe scholencomplex en de daarbij behorende infrastructurele aanpassingen verloren gaat, blnnen de gemeente en zo dlcht mogelijk in de buurt van waar het weggehaald is, te compenseren De motie wordt unaniem ( 15 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021amendementaangenomenUnaniemControle15 voor, 0 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De scenario s 1 extra sociaal' en 2 'maatschappelijk' voor de herontwikkeling van de locatie Van Damstraat naar een toekomstige woningbouwlocatie verder uit te werken; Hiervoor een voorbereidingskrediet van € 85.000 beschikbaar te stellen; Dit voorbereidingskrediet ten laste te brengen van de post 'immateriele vaste activa' Amendement(en): - De fracties van de WD, PAK, CDA, IBML, CU, SGP en D66 di
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle15 voor, 0 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Besluit: Het geamendeerde voorstel wordt unaniem ( 15 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021amendementaangenomenUnaniemControle15 voor, 0 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement wordt unaniem ( 15 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021raadsvoorstelaangenomenControle13 voor, 2 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: PAK CDA; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | voor |
| D66 | voor |
| IBML | voor |
| LM | tegen (2) |
| PAK CDA | voor |
| SGP | voor |
| WD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Besluit: Het geamendeerde voorstel wordt met 13 stemmen voor (WD, PAK CDA, IBML, CU, SGP en D66) en 2 stemmen tegen (LM)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021motieaangenomenUnaniemControle15 voor, 0 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Gemeente m o n t f o o m t De motie wordt unaniem ( 15 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021amendementaangenomenControle11 voor, 4 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| D66 | tegen |
| IBML | voor |
| LM | voor |
| PAK | tegen |
| SGP | voor |
| WD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Dit amendement wordt met 11 stemmen voor (WD, CDA, LM, IBML, CU en SGP) en 4 stemmen tegen (PAK en D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021amendementonbekendControle9 voor
Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Groene buffer A12 Dit amendement wordt met 9 stemmen voor (WD (Van Rooijen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021amendementverworpenControle5 voor, 10 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | voor |
| D66 | voor |
| IBML | tegen |
| LM | tegen |
| PAK | voor |
| SGP | tegen |
| WD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Toevoegen aan hoofdstuk 4: 4.2.3 Landschap - waar Zichtlijnen buitengebied-stadshart Dit amendement wordt met 5 stemmen voor (PAK, CU en D66) en 10 stemmen tegen (WD, CDA, LM, IBML en SGP)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021amendementaangenomenControle10 voor, 5 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| IBML | voor |
| LM | voor |
| PAK | tegen |
| SGP | voor |
| WD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
De fracties van de WD, CDA, LM en IBML dienen een amendement in met de volgende gevraagde wijzigingen op de Omgevingsvisie: op pagina 29 toevoegen bij 'wat willen we nietDe landschappelijke kwaliteit aantasten met hoge windturbines; op pagina 41 toevoegen bij 'wat willen we niet': Energie opwekken met hoge windturbines; Dit amendement wordt met 10 stemmen voor (WD, CDA, LM, IBML en SGP) en 5 stem
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021amendementaangenomenControle14 voor, 1 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: LM IBML; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| D66 | voor |
| LM IBML | voor |
| PAK | voor |
| SGP | tegen (1) |
| WD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Dit amendemerit wordt met 14 stemmen voor (WD, PAK, CDA, LM IBML, CU en D66) en 1 stem tegen (SGP)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle15 voor, 0 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Besluit: Het geamendeerde voorstel wordt unaniem ( 15 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021motieverworpenControle6 voor, 9 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | voor |
| D66 | voor |
| IBML | tegen |
| LM | tegen |
| PAK | voor |
| SGP | voor |
| WD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
De motie wordt met 6 stemmen voor (PAK, CU, SGP en D66) en 9 stemmen tegen (WD, CDA, LM en IBML)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021raadsvoorstelaangenomenControle13 voor, 2 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: CDA IBML CU SGP; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA IBML CU SGP | voor |
| D66 | voor |
| LM | tegen (2) |
| PAK | voor |
| WD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Besluit: Het voorstel wordt met 13 stemmen voor (WD, PAK, CDA IBML CU SGP en D66) en 2 stemmen tegen (LM)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021motieaangenomenControle11 voor, 4 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: IBML CU
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | tegen |
| IBML CU | voor |
| LM | voor |
| PAK | tegen |
| SGP | voor |
| WD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
1e herziening bestemmingsplan Buitengebied 2012" (vanaf 2.35.20 op YouTube) De fractie van de WD dient een motie in waarvan het dictum luidt: roept het college op: bij de nadere uitwerking van het IRP en andere ruimtelijke plannen nadrukkelijk wet voldoende ruimte te bieden aan automobiliteit in en rond onze gemeente: De motie wordt met 11 stemmen voor (WD, CDA, LM, IBML CU en SGP) en 4 stemmen t
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021amendementverworpen7 voor, 8 tegen
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| IBML | voor |
| LM | voor |
| PAK | tegen |
| SGP | voor |
| WD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement wordt met 7 stemmen voor (CDA, LM, IBML en SGP) en 8 stemmen tegen (WD, PAK, CU en D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021raadsvoorstelonbekendControle14 voor
Nog controleren: uitslag onbekend
Per fractie
| CDA | voor |
| LM | voor |
| PAK | voor |
| WD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt met 14 stemmen voor (WD, PAK, CDA, LM, IBML (Burgers)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle15 voor, 0 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Besluit: Het voorstel wordt unaniem ( 15 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021amendementverworpen2 voor, 13 tegen
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| IBML | tegen |
| LM | voor (2) |
| PAK | tegen |
| SGP | tegen |
| WD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement wordt met 2 stemmen voor (LM) en 13 stemmen tegen (WD, PAK, CDA, IBML, CU, SGP en D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021raadsvoorstelaangenomenControle13 voor, 2 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: PAK CDA IBML CU SGP
Per fractie
| D66 | voor |
| LM | tegen (2) |
| PAK CDA IBML CU SGP | voor |
| WD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Besluit: Het voorstel wordt met 13 stemmen voor (WD, PAK CDA IBML CU SGP en D66) en 2 stemmen tegen (LM)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle15 voor, 0 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Gemeentelijke VerduurzamingsRegeling (GVR) Voorstel Vaststellen van de Regionale Agenda Jeugd Utrecht West 2022-2025 Besluit: Het voorstel wordt unaniem ( 15 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021raadsvoorstelaangenomenControle9 voor, 6 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| IBML | voor |
| LM | tegen |
| PAK | voor |
| SGP | tegen |
| WD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Besluit: Het voorstel wordt met 9 stemmen voor (WD, PAK, IBML en D66) en 6 stemmen tegen (CDA, LM, CU en SGP)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021amendementverworpenControle6 voor, 9 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: CDA LM CUen SGP; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA LM CUen SGP | voor (6) |
| D66 | tegen |
| IBML | tegen |
| PAK | tegen |
| WD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement wordt met 6 stemmen voor (CDA LM CUen SGP) en 9 stemmen tegen (WD, PAK, IBML en D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
13 december 2021motieaangenomenControle10 voor, 5 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| IBML | voor |
| LM | voor |
| PAK | tegen |
| SGP | voor |
| WD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Motie vreemd aan de dag BML WD LM CDA SGP regen windmolens in I suurgemeenten De fracties van de WD, CDA, LM, IBML en SGP dienen een motie vreemd aan de orde in waarvan het dictum luidt: I Gemeente lONTFOORT draagt het college op: om aan de colleges en gemeenteraden van zowel Woerden, Utrecht, IJsselstein, Lopik, Bodengraven-Reeuwijk en Oudewater schriftelijk kenbaar te maken dat: de gemeente Mont
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.