Bodegraven-Reeuwijk-Onderzoek-Participatiewet.pdf
Tekst van het document
Pagina 23, regel 39 t/m 43
Pagina 23, regel 29 t/m 30
Pagina 23 regel 41 t/m 43
Op pagina 23 volgt een gedeeltelijke uitleg die niet voldoende duiding geeft. Wat daar staat geldt alleen voor de Tozo. Dus voor de uitvoering van de Tozo is reguliere capaciteit ingezet. Dat geldt niet voor de Tonk. Is “net iets onder het niveau” en “een flinke inhaalslag” wel een accurate duiding. Er missen hier gegevens. Suggestie: Passage herzien. Daar zit nu juist een managerial issue omdat sociale diensten uitvoeringskosten vergoed krijgen en daarmee extra inzet hadden kunnen/ moeten plegen.
Overgenomen
Overgenomen
Overgenomen
pagina 6
Terecht punt. Voorafgaand aan de grafieken hebben we toegelicht wat de Y-as betekent.
Pagina 24, regel 6
Pagina 25, tabel
Pagina 25, regel 13
Dat is niet per sé te zien als een rechtvaardiging. Er wordt hier gesproken over gemeente groter dan 40k. Bodegraven-Reeuwijk is kleiner. Is het dan niet relevanter uit te leggen hoe de verdeling plaatsvind voor gemeenten van deze omvang? Getallen begroting en realisatie staan verkeerd om. Inmiddels moet ook 2021 bekend zijn. Suggestie is deze gegevens er bij te betrekken. Scope van het onderzoek is 2021.
Overgenomen
Het budget van gemeenten met meer dan 15.000 maar minder dan 40.000 inwoners wordt gedeeltelijk objectief verdeeld en gedeeltelijk gebaseerd op historische uitgaven.
Overgenomen
Niet overgenomen
pagina 7
Op onze openbare databron zijn de cijfers van 2021 nog niet bekend.