Bijlage 2 Bestemmingsplan 'Giessenburg, Heideweg 8 Peursumseweg’ - Bijlagen bij toelichting
Tekst van het document
------
------
------
------
------
Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew
9,62 9,62 9,50 9,62 9,62
------
------
------
------
------
------
------
------
------
85,87 85,87 84,99 85,87 85,87
48,23 48,23 47,71 48,23 48,23
11,42 11,42 11,31 11,42 11,42
------
7,57 7,57 7,39 7,57 7,57
1,32 1,32 1,29 1,32 1,32
1,22 1,22 1,19 1,22 1,22
------
------
------
------
------
Schuitenma Schuitenma Schuitenma Slingeland Slingeland
22,77 22,77 22,77 6,69 6,69
------
------
------
------
------
------
------
------
------
0,73 0,73 0,73 49,85 49,85
0,41 0,41 0,41 27,98 27,98
0,10 0,10 0,10 6,61 6,61
------
0,18 0,18 0,18 2,96 2,96
0,03 0,03 0,03 0,52 0,52
0,03 0,03 0,03 0,47 0,47
------
------
------
------
------
Slingeland Slingeland Slingeland Smoutjeswe
6,50 6,69 6,50 --
-----
1,72 -1,72 100,00
0,42 -0,42 100,00
2,87 -2,87 100,00
-----
-----
-----
-----
-----
49,86 49,85 49,86 --
27,99 27,98 27,99 --
6,67 6,61 6,67 --
-----
2,96 2,96 2,96 --
0,52 0,52 0,52 --
0,48 0,47 0,48 --
-----
0,92 -0,92 0,92
0,12 -0,12 0,12
0,21 -0,21 0,21
-----
Geomilieu V4.30
23-2-2018 9:18:58
Invoergegevens akoestisch model 181107 Model: Groep: Naam
Voortman Ingenieurs, bouwfysica & akoestiek bijlage 2
wegverkeerslawaai 2030 (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 LE (D) 63
LE (D) 125
LE (D) 250
LE (D) 500
LE (D) 1k
LE (D) 2k
LE (D) 4k
LE (D) 8k
LE (A) 63
LE (A) 125
LE (A) 250
LE (A) 500
LE (A) 1k
LE (A) 2k
LE (A) 4k
LE (A) 8k
LE (N) 63
LE (N) 125
Muisbroeks Muisbroeks Muisbroeks N216 - Pro N216 - Pro
74,25 74,25 74,25 83,32 82,93
82,94 82,94 82,94 93,50 93,09
88,94 88,94 88,94 98,80 98,39
94,29 94,29 94,29 105,30 104,91
101,13 101,13 101,13 110,30 109,94
97,62 97,62 97,62 106,54 106,18
90,83 90,83 90,83 99,73 99,36
80,64 80,64 80,64 89,22 88,84
70,50 70,50 70,50 77,42 77,04
78,62 78,62 78,62 87,53 87,13
84,04 84,04 84,04 92,74 92,34
90,89 90,89 90,89 99,60 99,22
98,26 98,26 98,26 106,45 106,10
94,66 94,66 94,66 102,68 102,32
87,83 87,83 87,83 95,82 95,46
77,07 77,07 77,07 84,79 84,43
65,82 65,82 65,82 75,86 75,47
74,63 74,63 74,63 85,76 85,35
N216 - Pro N216 - Pro N216 - Pro N216 - Pro N216 - Pro
86,03 86,12 83,22 83,14 83,23
93,88 93,98 93,44 93,33 93,45
101,43 101,54 98,72 98,62 98,74
104,11 104,19 105,20 105,12 105,21
108,69 108,76 110,24 110,18 110,25
105,64 105,72 106,49 106,42 106,50
99,03 99,11 99,68 99,61 99,69
91,52 91,62 89,16 89,08 89,17
79,89 79,99 77,36 77,28 77,37
87,36 87,46 87,48 87,38 87,50
94,30 94,42 92,69 92,59 92,70
98,47 98,54 99,54 99,46 99,55
104,39 104,46 106,42 106,36 106,43
101,08 101,15 102,65 102,58 102,66
94,35 94,43 95,79 95,72 95,80
85,38 85,47 84,76 84,69 84,77
78,48 78,57 75,74 75,67 75,75
86,29 86,39 85,69 85,58 85,70
N216 - Pro N216 - Pro Peursumsew Peursumsew Peursumsew
82,99 85,65 74,67 74,67 74,67
93,15 94,42 83,49 83,49 83,49
98,44 101,03 89,61 89,61 89,61
104,97 105,27 94,63 94,63 94,63
110,03 110,02 101,30 101,30 101,30
106,27 106,66 97,82 97,82 97,82
99,46 99,97 91,04 91,04 91,04
88,92 91,14 81,02 81,02 81,02
77,14 79,63 70,71 70,71 70,71
87,22 88,11 78,92 78,92 78,92
92,43 94,25 84,43 84,43 84,43
99,32 99,63 91,05 91,05 91,05
106,23 105,92 98,36 98,36 98,36
102,45 102,40 94,77 94,77 94,77
95,59 95,62 87,94 87,94 87,94
84,55 85,66 77,26 77,26 77,26
75,54 78,14 66,27 66,27 66,27
85,41 86,77 75,20 75,20 75,20
Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew
74,67 74,67 74,67 74,67 74,67
83,49 83,49 83,49 83,49 83,49
89,61 89,61 89,61 89,61 89,61
94,63 94,63 94,63 94,63 94,63
101,30 101,30 101,30 101,30 101,30
97,82 97,82 97,82 97,82 97,82
91,04 91,04 91,04 91,04 91,04
81,02 81,02 81,02 81,02 81,02
70,71 70,71 70,71 70,71 70,71
78,92 78,92 78,92 78,92 78,92
84,43 84,43 84,43 84,43 84,43
91,05 91,05 91,05 91,05 91,05
98,36 98,36 98,36 98,36 98,36
94,77 94,77 94,77 94,77 94,77
87,94 87,94 87,94 87,94 87,94
77,26 77,26 77,26 77,26 77,26
66,27 66,27 66,27 66,27 66,27
75,20 75,20 75,20 75,20 75,20
Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew
74,67 74,74 74,74 74,74 74,74
83,49 83,57 83,57 83,57 83,57
89,61 89,69 89,69 89,69 89,69
94,63 94,69 94,69 94,69 94,69
101,30 101,35 101,35 101,35 101,35
97,82 97,88 97,88 97,88 97,88
91,04 91,10 91,10 91,10 91,10
81,02 81,08 81,08 81,08 81,08
70,71 70,77 70,77 70,77 70,77
78,92 78,98 78,98 78,98 78,98
84,43 84,51 84,51 84,51 84,51
91,05 91,11 91,11 91,11 91,11
98,36 98,41 98,41 98,41 98,41
94,77 94,82 94,82 94,82 94,82
87,94 87,99 87,99 87,99 87,99
77,26 77,31 77,31 77,31 77,31
66,27 66,34 66,34 66,34 66,34
75,20 75,28 75,28 75,28 75,28
Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew
74,74 74,74 74,67 74,74 74,74
83,57 83,57 83,49 83,57 83,57
89,69 89,69 89,61 89,69 89,69
94,69 94,69 94,63 94,69 94,69
101,35 101,35 101,30 101,35 101,35
97,88 97,88 97,82 97,88 97,88
91,10 91,10 91,04 91,10 91,10
81,08 81,08 81,02 81,08 81,08
70,77 70,77 70,71 70,77 70,77
78,98 78,98 78,92 78,98 78,98
84,51 84,51 84,43 84,51 84,51
91,11 91,11 91,05 91,11 91,11
98,41 98,41 98,36 98,41 98,41
94,82 94,82 94,77 94,82 94,82
87,99 87,99 87,94 87,99 87,99
77,31 77,31 77,26 77,31 77,31
66,34 66,34 66,27 66,34 66,34
75,28 75,28 75,20 75,28 75,28
Schuitenma Schuitenma Schuitenma Slingeland Slingeland
56,41 56,41 56,41 71,74 71,74
65,81 65,81 65,81 80,34 80,34
72,36 72,36 72,36 86,26 86,26
75,91 75,91 75,91 91,85 91,85
81,59 81,59 81,59 98,79 98,79
78,32 78,32 78,32 95,26 95,26
71,62 71,62 71,62 88,46 88,46
62,54 62,54 62,54 78,17 78,17
51,26 51,26 51,26 68,14 68,14
60,00 60,00 60,00 76,20 76,20
66,04 66,04 66,04 81,55 81,55
71,27 71,27 71,27 88,56 88,56
78,04 78,04 78,04 95,97 95,97
74,55 74,55 74,55 92,36 92,36
67,76 67,76 67,76 85,53 85,53
57,63 57,63 57,63 74,72 74,72
48,23 48,23 48,23 63,25 63,25
57,72 57,72 57,72 71,96 71,96
Slingeland Slingeland Slingeland Smoutjeswe
72,64 71,74 72,64 65,31
81,01 80,34 81,01 72,51
87,08 86,26 87,08 79,40
92,69 91,85 92,69 85,12
99,07 98,79 99,07 86,98
95,53 95,26 95,53 83,27
88,74 88,46 88,74 76,64
78,67 78,17 78,67 69,08
68,43 68,14 68,43 56,49
76,44 76,20 76,44 63,68
81,89 81,55 81,89 70,57
88,81 88,56 88,81 76,29
96,04 95,97 96,04 78,15
92,44 92,36 92,44 74,44
85,61 85,53 85,61 67,81
74,88 74,72 74,88 60,25
64,64 63,25 64,64 58,90
73,00 71,96 73,00 66,09
Geomilieu V4.30
23-2-2018 9:18:58
Invoergegevens akoestisch model 181107 Model: Groep: Naam
Voortman Ingenieurs, bouwfysica & akoestiek bijlage 2
wegverkeerslawaai 2030 (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 LE (N) 250
LE (N) 500
LE (N) 1k
LE (N) 2k
LE (N) 4k
LE (N) 8k
LE (P4) 63
LE (P4) 125
LE (P4) 250
LE (P4) 500
LE (P4) 1k
LE (P4) 2k
LE (P4) 4k
LE (P4) 8k
Muisbroeks Muisbroeks Muisbroeks N216 - Pro N216 - Pro
80,73 80,73 80,73 91,10 90,70
85,79 85,79 85,79 97,75 97,37
92,49 92,49 92,49 102,17 101,81
89,01 89,01 89,01 98,37 98,01
82,22 82,22 82,22 91,56 91,20
72,18 72,18 72,18 81,20 80,82
------
------
------
------
------
------
------
------
N216 - Pro N216 - Pro N216 - Pro N216 - Pro N216 - Pro
93,89 94,00 91,02 90,92 91,03
96,59 96,66 97,64 97,56 97,65
100,73 100,79 102,10 102,04 102,11
97,70 97,78 98,31 98,24 98,32
91,12 91,20 91,50 91,43 91,52
83,90 84,00 81,13 81,06 81,15
------
------
------
------
------
------
------
------
N216 - Pro N216 - Pro Peursumsew Peursumsew Peursumsew
90,75 93,45 81,41 81,41 81,41
97,43 97,74 86,14 86,14 86,14
101,90 101,99 92,66 92,66 92,66
98,10 98,64 89,22 89,22 89,22
91,29 91,96 82,45 82,45 82,45
80,90 83,38 72,57 72,57 72,57
------
------
------
------
------
------
------
------
Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew
81,41 81,41 81,41 81,41 81,41
86,14 86,14 86,14 86,14 86,14
92,66 92,66 92,66 92,66 92,66
89,22 89,22 89,22 89,22 89,22
82,45 82,45 82,45 82,45 82,45
72,57 72,57 72,57 72,57 72,57
------
------
------
------
------
------
------
------
Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew
81,41 81,49 81,49 81,49 81,49
86,14 86,21 86,21 86,21 86,21
92,66 92,72 92,72 92,72 92,72
89,22 89,27 89,27 89,27 89,27
82,45 82,50 82,50 82,50 82,50
72,57 72,64 72,64 72,64 72,64
------
------
------
------
------
------
------
------
Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew Peursumsew
81,49 81,49 81,41 81,49 81,49
86,21 86,21 86,14 86,21 86,21
92,72 92,72 92,66 92,72 92,72
89,27 89,27 89,22 89,27 89,27
82,50 82,50 82,45 82,50 82,50
72,64 72,64 72,57 72,64 72,64
------
------
------
------
------
------
------
------
Schuitenma Schuitenma Schuitenma Slingeland Slingeland
64,33 64,33 64,33 77,98 77,98
67,66 67,66 67,66 83,29 83,29
73,13 73,13 73,13 90,10 90,10
69,91 69,91 69,91 86,60 86,60
63,22 63,22 63,22 79,81 79,81
54,33 54,33 54,33 69,64 69,64
------
------
------
------
------
------
------
------
Slingeland Slingeland Slingeland Smoutjeswe
79,20 77,98 79,20 72,98
84,62 83,29 84,62 78,70
90,60 90,10 90,60 80,56
87,07 86,60 87,07 76,85
80,30 79,81 80,30 70,22
70,47 69,64 70,47 62,66
-----
-----
-----
-----
-----
-----
-----
-----
Geomilieu V4.30
23-2-2018 9:18:58
Invoergegevens akoestisch model 181107 Model: Groep:
Voortman Ingenieurs, bouwfysica & akoestiek bijlage 2
wegverkeerslawaai 2030 (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Naam
Omschr.
ISO_H
ISO M.
Hdef.
Type
Cpl
Cpl_W
Helling
V(MR(D))
V(MR(A))
V(MR(N))
V(MR(P4))
V(LV(D))
V(LV(A))
V(LV(N))
V(LV(P4))
V(MV(D))
V(MV(A))
Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe
Smoutjesweg Smoutjesweg Smoutjesweg Smoutjesweg Smoutjesweg
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief
Verdeling Verdeling Verdeling Verdeling Verdeling
False False False False False
1,5 1,5 1,5 1,5 1,5
0 0 0 0 0
W0 W0 W0 W0 W0
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
------
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
------
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vierendeel
Vierendeelweg Vierendeelweg Vierendeelweg Vierendeelweg Vierendeelweg
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief
Verdeling Verdeling Verdeling Verdeling Verdeling
False False False False False
1,5 1,5 1,5 1,5 1,5
0 0 0 0 0
W0 W0 W0 W0 W0
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
------
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
------
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vlietweg
Vierendeelweg Vierendeelweg Vierendeelweg Vlietweg
0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00
Relatief Relatief Relatief Relatief
Verdeling Verdeling Verdeling Verdeling
False False False False
1,5 1,5 1,5 1,5
0 0 0 0
W0 W0 W0 W0
60 60 60 60
60 60 60 60
60 60 60 60
-----
60 60 60 60
60 60 60 60
60 60 60 60
-----
60 60 60 60
60 60 60 60
Geomilieu V4.30
Wegdek
23-2-2018 9:18:58
Invoergegevens akoestisch model 181107 Model: Groep: Naam
Voortman Ingenieurs, bouwfysica & akoestiek bijlage 2
wegverkeerslawaai 2030 (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 V(MV(N))
V(MV(P4))
V(ZV(D))
V(ZV(A))
V(ZV(N))
V(ZV(P4))
Totaal aantal
%Int(D)
%Int(A)
%Int(N)
%Int(P4)
%MR(D)
%MR(A)
%MR(N)
%MR(P4)
%LV(D)
%LV(A)
%LV(N)
%LV(P4)
%MV(D)
%MV(A)
Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe
60 60 60 60 60
------
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
------
13,00 13,00 13,00 13,00 13,00
7,10 7,10 7,10 7,10 7,10
0,93 0,93 0,93 0,93 0,93
1,62 1,62 1,62 1,62 1,62
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vierendeel
60 60 60 60 60
------
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
60 60 60 60 60
------
43,00 43,00 51,00 53,00 43,00
6,87 6,87 6,74 6,79 6,87
1,94 1,94 2,17 2,13 1,94
1,33 1,33 1,25 1,25 1,33
------
------
------
------
------
35,26 35,26 44,42 41,98 35,26
70,01 70,01 77,41 75,10 70,01
24,20 24,20 31,91 30,32 24,20
------
0,82 0,82 0,70 5,60 0,82
0,50 0,50 0,38 3,12 0,50
Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vlietweg
60 60 60 60
-----
60 60 60 60
60 60 60 60
60 60 60 60
-----
43,00 43,00 43,00 13,00
6,87 6,87 6,87 6,34
1,94 1,94 1,94 3,56
1,33 1,33 1,33 0,84
-----
-----
-----
-----
-----
35,26 35,26 35,26 100,00
70,01 70,01 70,01 100,00
24,20 24,20 24,20 100,00
-----
0,82 0,82 0,82 --
0,50 0,50 0,50 --
Geomilieu V4.30
23-2-2018 9:18:58
Invoergegevens akoestisch model 181107 Model: Groep: Naam
Voortman Ingenieurs, bouwfysica & akoestiek bijlage 2
wegverkeerslawaai 2030 (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 %MV(N)
%MV(P4)
%ZV(D)
%ZV(A)
%ZV(N)
%ZV(P4)
MR(D)
MR(A)
MR(N)
MR(P4)
LV(D)
LV(A)
LV(N)
LV(P4)
MV(D)
MV(A)
MV(N)
MV(P4)
ZV(D)
ZV(A)
ZV(N)
ZV(P4)
Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe
------
------
100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
0,92 0,92 0,92 0,92 0,92
0,12 0,12 0,12 0,12 0,12
0,21 0,21 0,21 0,21 0,21
------
Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vierendeel
0,68 0,68 0,61 4,88 0,68
------
63,92 63,92 54,88 52,41 63,92
29,49 29,49 22,21 21,78 29,49
75,12 75,12 67,49 64,80 75,12
------
------
------
------
------
1,04 1,04 1,53 1,51 1,04
0,58 0,58 0,86 0,85 0,58
0,14 0,14 0,20 0,20 0,14
------
0,02 0,02 0,02 0,20 0,02
---0,04 --
---0,03 --
------
1,89 1,89 1,89 1,89 1,89
0,25 0,25 0,25 0,25 0,25
0,43 0,43 0,43 0,43 0,43
------
Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vlietweg
0,68 0,68 0,68 --
-----
63,92 63,92 63,92 --
29,49 29,49 29,49 --
75,12 75,12 75,12 --
-----
-----
-----
-----
-----
1,04 1,04 1,04 0,82
0,58 0,58 0,58 0,46
0,14 0,14 0,14 0,11
-----
0,02 0,02 0,02 --
-----
-----
-----
1,89 1,89 1,89 --
0,25 0,25 0,25 --
0,43 0,43 0,43 --
-----
Geomilieu V4.30
23-2-2018 9:18:58
Invoergegevens akoestisch model 181107 Model: Groep: Naam
Voortman Ingenieurs, bouwfysica & akoestiek bijlage 2
wegverkeerslawaai 2030 (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 LE (D) 63
LE (D) 125
LE (D) 250
LE (D) 500
LE (D) 1k
LE (D) 2k
LE (D) 4k
LE (D) 8k
LE (A) 63
LE (A) 125
LE (A) 250
LE (A) 500
LE (A) 1k
LE (A) 2k
LE (A) 4k
LE (A) 8k
LE (N) 63
LE (N) 125
Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe
65,31 65,31 65,31 65,31 65,31
72,51 72,51 72,51 72,51 72,51
79,40 79,40 79,40 79,40 79,40
85,12 85,12 85,12 85,12 85,12
86,98 86,98 86,98 86,98 86,98
83,27 83,27 83,27 83,27 83,27
76,64 76,64 76,64 76,64 76,64
69,08 69,08 69,08 69,08 69,08
56,49 56,49 56,49 56,49 56,49
63,68 63,68 63,68 63,68 63,68
70,57 70,57 70,57 70,57 70,57
76,29 76,29 76,29 76,29 76,29
78,15 78,15 78,15 78,15 78,15
74,44 74,44 74,44 74,44 74,44
67,81 67,81 67,81 67,81 67,81
60,25 60,25 60,25 60,25 60,25
58,90 58,90 58,90 58,90 58,90
66,09 66,09 66,09 66,09 66,09
Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vierendeel
68,58 68,58 68,63 68,80 68,58
75,81 75,81 75,87 76,18 75,81
82,64 82,64 82,68 83,01 82,64
88,40 88,40 88,47 88,60 88,40
90,68 90,68 90,91 91,06 90,68
86,98 86,98 87,22 87,41 86,98
80,33 80,33 80,56 80,76 80,33
72,48 72,48 72,58 72,84 72,48
60,13 60,13 60,36 60,55 60,13
67,41 67,41 67,65 68,02 67,41
74,09 74,09 74,25 74,64 74,09
80,03 80,03 80,30 80,44 80,03
83,30 83,30 84,00 84,11 83,30
79,62 79,62 80,32 80,47 79,62
72,91 72,91 73,59 73,76 72,91
64,37 64,37 64,76 65,02 64,37
62,09 62,09 62,13 62,24 62,09
69,30 69,30 69,35 69,57 69,30
Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vlietweg
68,58 68,58 68,58 52,23
75,81 75,81 75,81 59,89
82,64 82,64 82,64 64,72
88,40 88,40 88,40 72,84
90,68 90,68 90,68 80,52
86,98 86,98 86,98 76,87
80,33 80,33 80,33 70,02
72,48 72,48 72,48 58,92
60,13 60,13 60,13 49,72
67,41 67,41 67,41 57,39
74,09 74,09 74,09 62,21
80,03 80,03 80,03 70,34
83,30 83,30 83,30 78,01
79,62 79,62 79,62 74,36
72,91 72,91 72,91 67,51
64,37 64,37 64,37 56,41
62,09 62,09 62,09 43,45
69,30 69,30 69,30 51,11
Geomilieu V4.30
23-2-2018 9:18:58
Invoergegevens akoestisch model 181107 Model: Groep: Naam
Voortman Ingenieurs, bouwfysica & akoestiek bijlage 2
wegverkeerslawaai 2030 (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 LE (N) 250
LE (N) 500
LE (N) 1k
LE (N) 2k
LE (N) 4k
LE (N) 8k
LE (P4) 63
LE (P4) 125
LE (P4) 250
LE (P4) 500
LE (P4) 1k
LE (P4) 2k
LE (P4) 4k
LE (P4) 8k
Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe Smoutjeswe
72,98 72,98 72,98 72,98 72,98
78,70 78,70 78,70 78,70 78,70
80,56 80,56 80,56 80,56 80,56
76,85 76,85 76,85 76,85 76,85
70,22 70,22 70,22 70,22 70,22
62,66 62,66 62,66 62,66 62,66
------
------
------
------
------
------
------
------
Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vierendeel
76,16 76,16 76,19 76,42 76,16
81,90 81,90 81,95 82,04 81,90
84,01 84,01 84,17 84,27 84,01
80,31 80,31 80,47 80,61 80,31
73,67 73,67 73,82 73,97 73,67
65,93 65,93 66,01 66,18 65,93
------
------
------
------
------
------
------
------
Vierendeel Vierendeel Vierendeel Vlietweg
76,16 76,16 76,16 55,94
81,90 81,90 81,90 64,06
84,01 84,01 84,01 71,74
80,31 80,31 80,31 68,09
73,67 73,67 73,67 61,24
65,93 65,93 65,93 50,14
-----
-----
-----
-----
-----
-----
-----
-----
Geomilieu V4.30
23-2-2018 9:18:58
Invoergegevens akoestisch model 181107 Model: Groep: Naam
Voortman Ingenieurs, bouwfysica & akoestiek bijlage 2
wegverkeerslawaai 2030 (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 Hoogte A
Hoogte B
Hoogte C
Hoogte D
Hoogte E
Hoogte F
Gevel
01-N 01-O 01-W 01-Z 02-N
Omschr.
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief
1,50 1,50 1,50 1,50 1,50
4,50 4,50 4,50 4,50 4,50
7,50 7,50 7,50 7,50 7,50
------
------
------
Ja Ja Ja Ja Ja
02-O 02-W 02-Z
0,00 0,00 0,00
Relatief Relatief Relatief
1,50 1,50 1,50
4,50 4,50 4,50
7,50 7,50 7,50
----
----
----
Ja Ja Ja
Geomilieu V4.30
Maaiveld
Hdef.
23-2-2018 9:19:25
Invoergegevens akoestisch model 181107 Rapport: Model:
Voortman Ingenieurs, bouwfysica & akoestiek bijlage 2
Lijst van model eigenschappen wegverkeerslawaai 2030
Model eigenschap Omschrijving Verantwoordelijke Rekenmethode
wegverkeerslawaai 2030 Jan RMW-2012
Aangemaakt door Laatst ingezien door Model aangemaakt met
Jan op 19-2-2018 Jan op 23-2-2018 Geomilieu V4.30
Dagperiode Avondperiode Nachtperiode Samengestelde periode Waarde Standaard maaiveldhoogte Rekenhoogte contouren Detailniveau toetspunt resultaten Detailniveau resultaten grids Berekening volgens rekenmethode Zoekafstand [m] Max. reflectie afstand tot bron [m] Max. reflectie afstand tot ontvanger [m] Standaard bodemfactor Zichthoek [grd] Maximum reflectiediepte Reflectie in woonwijkschermen Geometrische uitbreiding Luchtdemping Luchtdemping [dB/km] Meteorologische correctie Waarde voor C0
07:00 - 19:00 19:00 - 23:00 23:00 - 07:00 Lden Gem(Dag, Avond + 5, Nacht + 10) 0 4 Groepsresultaten Groepsresultaten RMG-2012 ---0,80 2 1 Ja Volledige 3D analyse Conform standaard 0,00; 0,00; 1,00; 2,00; 4,00; 10,00; 23,00; 58,00 Conform standaard 3,50
Geomilieu V4.30
23-2-2018 9:19:51
Bijlage 3: Berekeningsresultaten wegverkeerslawaai (4 pagina’s)
R-JVO/126 / 18.1107
Geluidbelasting Peursumseweg, incl. aftrek art. 110g Wgh 181107 Rapport: Model: Groep: Groepsreductie: Naam Toetspunt
Voortman Ingenieurs, bouwfysica & akoestiek bijlage 3
Resultatentabel wegverkeerslawaai 2030 LAeq totaalresultaten voor toetspunten Peursumseweg Ja
Hoogte
Dag
Avond
Nacht
Lden
01-N_A 01-N_B 01-N_C 01-O_A 01-O_B
Omschrijving
1,50 4,50 7,50 1,50 4,50
17,4 24,2 26,1 35,7 36,3
14,3 21,1 23,0 32,7 33,2
8,8 15,6 17,5 27,1 27,7
18,3 25,0 27,0 36,6 37,1
01-O_C 01-W_A 01-W_B 01-W_C 01-Z_A
7,50 1,50 4,50 7,50 1,50
37,1 19,5 21,1 17,8 34,8
34,0 16,4 18,0 14,7 31,8
28,5 10,9 12,5 9,2 26,2
38,0 20,3 21,9 18,7 35,7
01-Z_B 01-Z_C 02-N_A 02-N_B 02-N_C
4,50 7,50 1,50 4,50 7,50
35,9 36,7 35,3 36,7 37,5
32,8 33,6 32,3 33,6 34,4
27,3 28,1 26,7 28,1 28,9
36,8 37,6 36,2 37,5 38,4
02-O_A 02-O_B 02-O_C 02-W_A 02-W_B
1,50 4,50 7,50 1,50 4,50
45,0 46,4 46,4 36,0 37,2
41,9 43,3 43,3 32,9 34,1
36,4 37,8 37,8 27,4 28,6
45,9 47,2 47,2 36,9 38,1
02-W_C 02-Z_A 02-Z_B 02-Z_C
7,50 1,50 4,50 7,50
38,0 45,0 46,2 46,2
34,9 41,9 43,1 43,1
29,4 36,4 37,6 37,6
38,8 45,9 47,1 47,1
Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen
Geomilieu V4.30
23-2-2018 9:21:12
Geluidbelasting Schuitemakersweg, incl. aftrek art. 110g Wgh 181107 Rapport: Model: Groep: Groepsreductie: Naam Toetspunt
Voortman Ingenieurs, bouwfysica & akoestiek bijlage 3
Resultatentabel wegverkeerslawaai 2030 LAeq totaalresultaten voor toetspunten Schuitemakersweg Ja
Hoogte
Dag
Avond
Nacht
Lden
01-N_A 01-N_B 01-N_C 01-O_A 01-O_B
Omschrijving
1,50 4,50 7,50 1,50 4,50
-11,4 0,0 2,4 18,3 20,1
-15,7 -3,8 -1,4 14,6 16,3
-19,7 -8,4 -6,0 9,9 11,7
-10,7 0,8 3,2 19,1 20,9
01-O_C 01-W_A 01-W_B 01-W_C 01-Z_A
7,50 1,50 4,50 7,50 1,50
20,5 21,4 23,3 23,5 24,8
16,7 17,7 19,4 19,6 21,0
12,1 13,0 14,9 15,1 16,4
21,3 22,2 24,1 24,3 25,6
01-Z_B 01-Z_C 02-N_A 02-N_B 02-N_C
4,50 7,50 1,50 4,50 7,50
26,4 26,5 -15,0 -6,3 -6,6
22,6 22,7 -19,0 -10,1 -10,5
18,0 18,1 -23,3 -14,7 -15,0
27,2 27,3 -14,2 -5,5 -5,9
02-O_A 02-O_B 02-O_C 02-W_A 02-W_B
1,50 4,50 7,50 1,50 4,50
-12,5 -9,4 -9,2 19,3 21,1
-16,4 -13,3 -13,1 15,6 17,2
-20,9 -17,8 -17,6 10,9 12,6
-11,7 -8,7 -8,4 20,1 21,8
02-W_C 02-Z_A 02-Z_B 02-Z_C
7,50 1,50 4,50 7,50
21,7 19,6 21,4 21,9
17,8 15,9 17,6 18,1
13,3 11,2 13,0 13,5
22,5 20,4 22,2 22,7
Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen
Geomilieu V4.30
23-2-2018 9:22:25
Gecumuleerde geluidbelasting alle wegen, incl. aftrek art. 110g Wgh 181107 Rapport: Model: Groep: Groepsreductie: Naam Toetspunt
Voortman Ingenieurs, bouwfysica & akoestiek bijlage 3
Resultatentabel wegverkeerslawaai 2030 LAeq totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Ja
Hoogte
Dag
Avond
Nacht
Lden
01-N_A 01-N_B 01-N_C 01-O_A 01-O_B
Omschrijving
1,50 4,50 7,50 1,50 4,50
35,0 37,3 37,8 39,7 40,8
30,8 33,0 33,5 36,0 37,0
27,0 29,4 29,8 31,4 32,6
35,9 38,2 38,7 40,6 41,7
01-O_C 01-W_A 01-W_B 01-W_C 01-Z_A
7,50 1,50 4,50 7,50 1,50
42,0 28,9 31,8 26,2 38,1
38,2 24,6 27,5 21,8 34,6
33,8 20,9 23,8 18,4 29,8
42,9 29,8 32,7 27,1 39,0
01-Z_B 01-Z_C 02-N_A 02-N_B 02-N_C
4,50 7,50 1,50 4,50 7,50
39,2 40,1 39,8 41,0 41,8
35,7 36,5 36,0 37,1 37,9
30,9 31,7 31,6 32,8 33,6
40,1 40,9 40,7 41,8 42,6
02-O_A 02-O_B 02-O_C 02-W_A 02-W_B
1,50 4,50 7,50 1,50 4,50
46,3 47,6 47,9 36,6 38,0
43,0 44,3 44,5 33,4 34,7
37,9 39,2 39,5 28,1 29,5
47,2 48,5 48,8 37,5 38,9
02-W_C 02-Z_A 02-Z_B 02-Z_C
7,50 1,50 4,50 7,50
38,4 45,7 46,9 47,0
35,2 42,5 43,7 43,7
29,9 37,2 38,4 38,5
39,3 46,6 47,7 47,8
Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen
Geomilieu V4.30
23-2-2018 9:22:55
Gecumuleerde geluidbelasting alle wegen, excl. aftrek art. 110g Wgh 181107 (t.b.v. gevelmaatregelen) Rapport: Model: Groep: Groepsreductie: Naam Toetspunt
Voortman Ingenieurs, bouwfysica & akoestiek bijlage 3
Resultatentabel wegverkeerslawaai 2030 LAeq totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Nee
Hoogte
Dag
Avond
Nacht
Lden
01-N_A 01-N_B 01-N_C 01-O_A 01-O_B
Omschrijving
1,50 4,50 7,50 1,50 4,50
37,0 39,5 40,0 43,1 44,1
32,9 35,2 35,8 39,6 40,5
29,0 31,5 32,0 34,7 35,8
37,9 40,4 40,9 44,0 45,0
01-O_C 01-W_A 01-W_B 01-W_C 01-Z_A
7,50 1,50 4,50 7,50 1,50
45,2 31,7 34,4 30,1 41,9
41,6 27,8 30,3 26,2 38,5
36,9 23,6 26,3 22,0 33,4
46,1 32,6 35,3 31,0 42,7
01-Z_B 01-Z_C 02-N_A 02-N_B 02-N_C
4,50 7,50 1,50 4,50 7,50
43,0 43,8 43,1 44,3 45,1
39,5 40,3 39,5 40,6 41,4
34,5 35,4 34,8 36,0 36,8
43,8 44,6 44,0 45,2 46,0
02-O_A 02-O_B 02-O_C 02-W_A 02-W_B
1,50 4,50 7,50 1,50 4,50
50,7 52,0 52,2 41,3 42,7
47,5 48,8 48,9 38,2 39,5
42,2 43,5 43,7 32,8 34,1
51,6 52,9 53,0 42,2 43,5
02-W_C 02-Z_A 02-Z_B 02-Z_C
7,50 1,50 4,50 7,50
43,2 50,4 51,5 51,6
40,1 47,2 48,4 48,4
34,7 41,8 43,0 43,0
44,1 51,2 52,4 52,5
Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen
Geomilieu V4.30
23-2-2018 9:23:36
Bijlage 3: Berekeningsresultaten wegverkeerslawaai (4 pagina’s)
R-JVO/126 / 18.1107
Heideweg 8-Schuitenmakersweg te Giessenburg rapport 4557
Heideweg 8-Peursumseweg te Giessenburg (gemeente Giessenlanden) Een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek
I.S.J. Beckers
2
Colofon ADC Rapport 4557 Heideweg 8-Peursumseweg te Giessenburg (gemeente Giessenlanden) Een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek Auteur: I.S.J. Beckers In opdracht van: Van den Heuvel Ontwikkeling & Beheer B.V. © ADC ArcheoProjecten, Amersfoort, 12 oktober 2021 Foto’s en tekeningen: ADC ArcheoProjecten, tenzij anders vermeld Status onderzoek: definitief Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie of op welke wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgevers. ADC ArcheoProjecten aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit de toepassing van de adviezen of het gebruik van de resultaten van dit onderzoek.
Autorisatie: R.M. van der Zee
ISSN 1875-1067
ADC ArcheoProjecten Postbus 1513 3800 BM Amersfoort Tel. 033-299 81 81 E-mail info@archeologie.nl
3
Inhoudsopgave Samenvatting 1 Inleiding en administratieve gegevens 2 Bureauonderzoek 2.1 Doelstelling en vraagstelling 2.2 Methodiek 2.3 Resultaten 2.4 Gespecificeerde verwachting en conclusie 3 Inventariserend Veldonderzoek 3.1 Plan van Aanpak 3.2 Resultaten Inventariserend Veldonderzoek (IVO-O) 3.3 Conclusies 4 Aanbeveling Literatuur Geraadpleegde websites Lijst van afbeeldingen en tabellen Bijlage 1 Boorgegevens
5 7 9 9 9 9 15 16 16 17 18 19 19 20 20 29
4
5
Samenvatting In opdracht van Van den Heuvel Ontwikkeling & Beheer B.V. heeft ADC ArcheoProjecten in februari 2018 een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek uitgevoerd op de locatie Heideweg 8-Peursumseweg te Giessenburg, gemeente Giessenlanden. De aanleiding is een bestemmingsplanwijziging ten behoeve van de oprichting van twee vrijstaande woningen. Vanwege een wijziging van de toekomstige inrichting is in april 2019 het inventariserend veldonderzoek uitgebreid met enkele aanvullende verkennende boringen. Op basis van het bureauonderzoek is een gespecificeerde verwachting opgesteld. Hieruit blijkt dat het plangebied in de Alblasserwaard ligt, een uitgestrekte rivierkom in het Midden-Nederlandse rivierengebied. In dit gebied zijn op met veen en komklei afgedekte fossiele stroomgordels archeologische vindplaatsen aangetroffen vanaf het Neolithicum. Gelet op de veronderstelde ligging van deze stroomgordels zijn in de diepere ondergrond van het plangebied geen oever- en beddingafzettingen te verwachten. Tot de vorming van de Giessen heeft het plangebied ononderbroken in een relatief nat komgebied gelegen. De ondergrond bestaat naar verwachting dan ook uit een afwisseling van komklei en veen. Het is niet waarschijnlijk dat deze pakketten/lagen een bewoonbaar oppervlak hebben gevormd.
De kans op het aantreffen van archeologische resten wordt daarom klein geacht. Rond ca. 250 v. Chr. ontstond het riviertje de Giessen en werden oever- en komafzettingen afgezet. In het gebied is een enkele vondst uit de Romeinse tijd bekend, maar de oeverzone van de Giessen lijkt pas vanaf de Vroege Middeleeuwen permanent bewoond te zijn. Vermoedelijk is in deze periode het buurtschap Peursum ontstaan. De komgebieden langs de Giessen zijn ontgonnen in de Late Middeleeuwen. In de 12e eeuw n. Chr. ging men, door de toenmalige slechte waterhuishouding, over tot het opwerpen van huisterpen. Eén van de huisterpen bevindt zich ten noordoosten van het plangebied. Tijdens een opgraving zijn vijf niveaus herkend, waarvan de oudste uit de Late Middeleeuwen dateren. In de terp zijn ook enkele houten funderingsresten van een schuur aangetroffen. Op basis van de opgraving is het gebied aangewezen als AMK-terrein met een hoge archeologische waarde. Ook het noordoostelijk van het plangebied bevindt zich binnen de begrenzing van dit AMK-terrein, maar gezien de relatief lage ligging worden hier geen terplagen verwacht. Wellicht zijn hier nog resten van een erf (hooimijten, water- en beerputten) aanwezig. Een vindplaats zal zich manifesteren als een humeuze, opgebrachte kleilaag met daarin aardewerk-, houtskool- en baksteenfragmenten en resten van dierlijk botmateriaal. Vanaf de 14e eeuw n.
Chr. verbeterde de waterhuishouding en was het niet meer nodig om de erven op te hogen en huisterpen aan te leggen. Op basis van historische kaartmateriaal moet worden aangenomen dat het plangebied in gebruik was als weiland. Daarom worden geen diepe bodemverstoringen verwacht. Teneinde bovengenoemde verwachting te toetsen en aan te vullen is in het plangebied een verkennend booronderzoek uitgevoerd. Hieruit blijkt dat de ondergrond van het westelijk en centrale deel uit een mineraalarm veenpakket met ingeschakelde kleilagen bestaat (respectievelijk Hollandveen Laagpakket binnen de Formatie van Nieuwkoop en Formatie van Echteld). Het veenpakket gaat naar boven toe geleidelijk over in een pakket kalkloze, matig siltige komklei. In de ondergrond van het oostelijk deel van het plangebied is een pakket zwak kleiig veen aangetroffen dat naar boven toe geleidelijk overgaat in sterk tot uiterst siltige oeverklei, die mogelijk verband houden met het riviertje de Giessen. Deze afzettingen worden afgedekt door een veenlaag en matig siltige komklei. De komafzettingen gaan naar boven toe geleidelijk over in kalkrijke sterk siltige oeverklei. In het noordelijk deel van het plangebied rust het pakket oeverafzettingen van de Giessen op een dik pakket mineraalarm bosveen. In de oeverafzettingen zijn geen sporen van bodemvorming waargenomen.
Omdat in het gebied geen humeuze ophogingslagen uit de Late Middeleeuwen of Nieuwe tijd zijn aangetroffen, worden in het plangebied geen archeologische resten verwacht. ADC ArcheoProjecten adviseert daarom het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Het is nooit volledig uit te sluiten dat binnen het onderzochte gebied archeologische resten voorkomen. Het verdient daarom aanbeveling om de uitvoerder van het grondwerk te wijzen
6
op de plicht archeologische vondsten te melden bij de bevoegde overheid, zoals aangegeven in artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet. De melding kan plaatsvinden bij de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Giessenlanden, de heer J. Joosen (e-mail: joris.joosen@jouwgemeente.nl). Wij wijzen erop dat de bevoegde overheid op basis van dit rapport een selectiebesluit neemt. De mogelijkheid bestaat dat dit selectiebesluit afwijkt van het door ons opgestelde advies.
Tabel 1. Overzicht van de verschillende (pre)historische perioden. Periode
Afkorting
Tijd in jaren
Nieuwe tijd:
NT
1500 - heden
Middeleeuwen:
XME
450 – 1500 na Chr.
Late Middeleeuwen
LME
Vroege Middeleeuwen
VME
Romeinse tijd:
ROM
1050 - 1500 na Chr. 450 - 1050 na Chr. 12 voor Chr. – 450 na Chr.
Laat-Romeinse tijd
ROML
270 - 450 na Chr.
Midden-Romeinse tijd
ROMM
70 - 270 na Chr.
Vroeg-Romeinse tijd
ROMV
12 voor Chr. - 70 na Chr.
IJzertijd:
IJZ
Late IJzertijd
IJZL
250 - 12 voor Chr.
Midden-IJzertijd
IJZM
500 - 250 voor Chr.
Vroege IJzertijd
IJZV
Bronstijd:
BRONS
Late Bronstijd
BRONSL
800 – 12 voor Chr.
800 - 500 voor Chr. 2000 - 800 voor Chr. 1100 - 800 voor Chr.
Midden-Bronstijd
BRONSM
1800 - 1100 voor Chr.
Vroege Bronstijd
BRONSV
2000 - 1800 voor Chr.
Neolithicum (Jonge Steentijd):
NEO
Laat-Neolithicum
NEOL
5300 – 2000 voor Chr. 2850 - 2000 voor Chr.
Midden-Neolithicum
NEOM
4200 - 2850 voor Chr.
Vroeg-Neolithicum
NEOV
Mesolithicum (Midden-Steentijd):
MESO
5300 - 4200 voor Chr. 8800 – 4900 voor Chr.
Laat-Mesolithicum
MESOL
6450 - 4900 voor Chr.
Midden-Mesolithicum
MESOM
7100 - 6450 voor Chr.
Vroeg-Mesolithicum
MESOV
8800 - 7100 voor Chr.
Paleolithicum (Oude Steentijd):
PALEO
Laat-Paleolithicum
PALEOL
35.000 - 8800 voor Chr.
Midden-Paleolithicum
PALEOM
300.000 – 35.000 voor Chr.
Vroeg-Paleolithicum
PALEOV
tot 300.000 voor Chr.
Bron: Archeologisch Basis Register 1992
tot 8800 voor Chr.
7
1
Inleiding en administratieve gegevens In opdracht van Van den Heuvel Ontwikkeling & Beheer B.V. heeft ADC ArcheoProjecten in februari 2018 een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek uitgevoerd op de locatie Heideweg 8-Peursumseweg te Giessenburg, gemeente Giessenlanden (afb. 1 en 2). De aanleiding is een bestemmingsplanwijziging ten behoeve van de oprichting van twee vrijstaande woningen. Vanwege een wijziging van de toekomstige inrichting is in april 2019 het inventariserend veldonderzoek uitgebreid met enkele aanvullende verkennende boringen. Sinds 1 juli 2016 is de Erfgoedwet in werking getreden en is de Monumentenwet 1988 komen te vervallen. De bepalingen van een deel van de Monumentenwet zijn opgenomen in de Erfgoedwet. Het deel dat betrekking heeft op de besluitvorming in de fysieke leefomgeving gaat over naar de toekomstige Omgevingswet. Vooruitlopend op de datum van ingang van de Omgevingswet zijn deze artikelen te vinden in het Overgangsrecht in de Erfgoedwet, waar ze ongewijzigd van toepassing blijven zolang de Omgevingswet nog niet van kracht is. Op grond van de Erfgoedwet moeten archeologische (verwachtings)waarden gewaarborgd zijn in het bestemmingsplan.
In het vigerende bestemmingsplan ‘Buitengebied Giessenlanden’, dat op 11 maart 2015 door de gemeente Giessenlanden is vastgesteld, rust op de westelijke deellocatie de dubbelbestemming ‘Waarde Archeologie 7’ en op het noordoosten van de oostelijke deellocatie de dubbelbestemming ‘Waarde Archeologie 1’ en op het zuidwesten van deze deellocatie de dubbelbestemming ‘Waarde Archeologie 4’. In gebieden met de dubbelbestemming ‘Waarde Archeologie 1’ geldt dat archeologisch onderzoek verplicht is bij bodemingrepen met een oppervlakte groter dan 30 m2 en dieper dan 30 cm –mv. In gebieden met de dubbelbestemming ‘Waarde Archeologie 4’ geldt dat archeologisch onderzoek verplicht is bij bodemingrepen met een oppervlakte groter dan 250 m2 en dieper dan 30 cm –mv. In gebieden met de dubbelbestemming ‘Waarde Archeologie 7’ is archeologisch onderzoek verplicht bij bodemingrepen met een oppervlakte groter dan 500 m2 en dieper dan 30 cm –mv.1 Omdat de archeologische vrijstellingsgrenzen worden overschreden dient de initiatiefnemer in het kader van de vergunningsprocedure een rapport te overleggen waarin naar oordeel van de bevoegde overheid de archeologische waarde van het plangebied voldoende is vastgesteld. In het kader van dit proces heeft het in dit rapport beschreven onderzoek plaatsgevonden.
In Nederland dient het vaststellen van de archeologische waarde van een plangebied te gebeuren op grond van de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA versie 4.0).2 Gemeenten kunnen hierop aanvullende uitvoeringskaders vaststellen. De gemeente Giessenlanden heeft voor zover bekend echter geen aanvullende uitvoeringskaders vastgesteld voor het uitvoeren van archeologisch vooronderzoek, noch zijn deze voor dit project afzonderlijk opgesteld.3 Dit onderzoek is dus gebaseerd op de algemene criteria die in de KNA staan geformuleerd.
1
http://www.ruimtelijkeplannen.nl
2
SIKB 2013.
3
Informatie de heer E.E.A. van der Kuijl, adviseur archeologie van de gemeente Giessenlanden.
8
De volgende administratieve gegevens zijn van toepassing: opdrachtgever:
Van den Heuvel Ontwikkeling & Beheer B.V. Dhr. T. Versluis Lekdijk 44 2967 GB Langerak Tel.: 06-22568944 E-mail: trevor@vandenheuvelbv.eu
fasen AMZ-cyclus:
bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek
aanleiding:
bestemmingsplanwijziging ten behoeve van woningbouw
locatie:
Heideweg 8-Peursumseweg
plaats:
Giessenburg
gemeente:
Giessenlanden
provincie:
Zuid-Holland
kadastrale gegevens:
gemeente Giessenburg sectie A nummer 180
kaartblad:
38G (1:25.000)
oppervlakte plangebied
circa 1,4 ha
coördinaten:
NW: 121.203 / 430.979
(gedeeltelijk)
ZO: 121.345 / 430.912 Z: 121.318 / 430.865 NO: 121.312 / 431.008 ZW: 121.230 / 430.880 bevoegde overheid met contactgegevens:
Gemeente Giessenlanden Postbus 1 4223 ZG Hoornaar Dhr. J. Joosen Tel.: 0183-583838 E-mail: joris.joosen@jouwgemeente.nl
deskundige namens de bevoegde overheid met
Hamaland Advies
contactgegevens:
Dhr. drs. E.E.A. van der Kuijl Ambachtsweg 9 7021 BT Zelhem Tel.: 0573 - 430 742 E-mail: info@hamaland-advies.nl
goedkeuring rapport door bevoegde overheid:
verondersteld, rapport is door opdrachtgever/
Archis-zaaknummer:
4586694100
ADC-projectcode:
4200096
initiatiefnemer voorgelegd
auteur:
I.S.J. Beckers
projectmedewerker(s):
n.v.t.
autorisatie:
R.M. van der Zee
periode van uitvoering:
februari en augustus 2018 en april en oktober 2019
beheer en plaats documentatie:
ADC ArcheoProjecten bv, Amersfoort
beheer en plaats digitale documentatie (e-depot):
https://doi.org/10.17026/dans-xpq-syj4
9
2
Bureauonderzoek 2.1
Doelstelling en vraagstelling
Het bureauonderzoek vormt de eerste stap in het vaststellen van de archeologische waarde van het gebied. Het doel van bureauonderzoek is het aan de hand van schriftelijke bronnen verwerven van informatie over bekende en/of verwachte archeologische waarden in het plangebied, om daarmee te komen tot een gespecificeerde, archeologische verwachting. Voor het bureauonderzoek zijn de volgende onderzoeksvragen opgesteld: Zijn mogelijk archeologische waarden in het plangebied aanwezig, en zo ja, wat is de specifieke archeologische verwachting? Is het plangebied voldoende onderzocht en zo nee, welke vorm van nader archeologisch onderzoek kan worden geadviseerd?
2.2
Methodiek
Het onderzoek is uitgevoerd conform de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA), versie 4.0 Landbodems, protocol 4002 Bureauonderzoek. Tijdens het bureauonderzoek worden diverse bronnen geraadpleegd, wat leidt tot het opstellen van een gespecificeerde verwachting. De gespecificeerde verwachting kan worden beschouwd als een belangrijke conclusie van het bureauonderzoek, omdat hierin wordt aangegeven of archeologische waarden in het plangebied worden verwacht. Als dit het geval is, zal zo mogelijk de aard, de omvang, de diepteligging en de datering van deze waarden worden beschreven. Indien relevant zal de omvang worden weergegeven op een kaart.
2.3
Resultaten
2.3.1 Afbakening plan- en onderzoeksgebied, beschrijving huidig gebruik en vaststellen van de consequenties van het mogelijk toekomstige gebruik Het plangebied is gelegen in het buitengebied van de gemeente Giessenlanden, ten noorden van de kern Giessenburg. Het wordt aan de west- en oostzijde begrensd door sloten en aan de zuidzijde door de Peursumseweg en de Peursumseweg. De noordzijde is niet fysiek begrensd. De omvang van de locatie bedraagt circa 1,4 ha. Momenteel is het plangebied in gebruik als weiland/grasland en wordt het doorsneden door enkele sloten. In het gebied is nog geen milieuhygiënisch verkennend bodemonderzoek uitgevoerd.4 De bodemkwaliteit is derhalve niet bekend. In het kader van het onderzoek zijn gegevens met betrekking tot de aanwezigheid van ondergrondse kabels en leidingen opgevraagd bij het KLIC. Uit de hierop ontvangen gegevens blijkt dat in het plangebied geen kabels of leidingen te verwachten zijn.5 Van het plangebied zelf zijn onvoldoende archeologische en aardkundige gegevens beschikbaar om een uitspraak te kunnen doen over de archeologische verwachting. Daarom zijn tevens gegevens betrokken uit de directe omgeving, waarmee het onderzoeksgebied kan worden gedefinieerd als het gebied binnen een straal van circa 500 m rondom het plangebied.
De begrenzing van deze zone is gebaseerd op het gegeven dat hierbinnen sprake is van voldoende informatie om een uitspraak te doen over de archeologische verwachting die representatief is voor het plangebied.
4
informatie de heer T. Versluis (Van den Heuvel Ontwikkeling & Beheer B.V.).
5
KLIC-oriëntatieverzoek 18O010148.
10
De voorgenomen ontwikkeling bestaat uit de oprichting van twee vrijstaande woningen met erf (afb. 3). Op het erf van de westelijke woning zal mogelijk een vrijstaand bijgebouw of een garage gerealiseerd worden. De nieuwe bebouwing zal gefundeerd worden op funderingsbalken op heipalen. Waarschijnlijk zal voor het aanbrengen van de funderingsbalken de bodem tot ca. 60 cm mv ontgraven worden. De consequentie van de uitvoering van de voorgenomen plannen kan zijn dat eventuele aanwezige waardevolle archeologische resten in de ondergrond worden aangetast. 2.3.2 Beschrijving van de aardwetenschappelijke waarden De volgende aardwetenschappelijke informatie is bekend van het plangebied: Bron
Informatie Volgens de verouderde terminologie van de legenda: een
Geologische kaart van Nederland 1:50.000
6
afwisselende gelaagdheid van Hollandveen met de afzettingen van Tiel en de afzettingen van Gorkum; aan de oppervlakte Afzettingen van Tiel als komklei (kaartcode: F3k). Volgens de huidige terminologie7 is dit: komafzettingen van de Formatie van Echteld op een afwisselende gelaagdheid van de Formatie van Nieuwkoop, Hollandveen Laagpakket, met rivierafzettingen van de Formatie van Echteld. rivierkom- en oeverwalachtige vlakte (kaartcode: 2M22)
Digitale Geomorfologische kaart van Nederland 1:50.000
8
Bodemkaart van Nederland 1:50.000 Meandergordelkaart (afb. 4)
10
9
kalkloze Drechtvaaggronden, grondwatertrap III (kaartcode: Rv01C-III) Het plangebied ligt ten westen van de Giessen (actieve fase ca. 300 v. Chr. tot 1.100 n. Chr. ), verder ten noordoosten ligt de Schaikse stroomgordel (actieve fase ca. 4.100 tot 2.800 v. Chr., top van het beddingzand op 1,8 tot 2 m –NAP)
Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN, afb. 5)
ca. 1,2 tot 1,4 m -NAP
11
Het plangebied ligt in de Alblasserwaard, een uitgestrekte rivierkom in het Midden-Nederlandse rivierengebied. In het Holoceen heeft hier vooral sedimentatie vanuit de voorlopers van de Rijn en de Maas plaatsgevonden in een uitgestrekte riviervlakte bestaande uit grof zand en grind (Formatie van Kreftenheye), die in de laatste ijstijd door vlechtende riviersystemen was ontstaan. Alle holocene rivierafzettingen worden tot de Formatie van Echteld gerekend. De Formatie van Echteld omvat alle klastische sedimenten (grind, zand, zavel en klei) afgezet door rivieren en wordt lithogenetisch grofweg onderverdeeld in: stroomgordelafzettingen, crevasse-afzettingen, komafzettingen en dijkdoorbraakafzettingen. De stroomgordelafzettingen worden verder onderverdeeld in bedding-, oever- en restgeulafzettingen. Ingeschakelde veenlagen worden gerekend tot het Hollandveen Laagpakket behorende tot de Formatie van Nieuwkoop.12 Beddingafzettingen bestaan over het algemeen uit zand en grind, oeverafzettingen uit sterk zandige en/of sterk siltige klei en komafzettingen uit zware- of matig zware klei. Naast de rivierbedding en op de al verlaten zandbedding ontstonden oeverwallen. Deze bestaan hier voornamelijk sterk tot uiterst siltige klei en siltig zand. Door de relatief hoge ligging en makkelijker bewerkbare gronden waren deze gebieden aantrekkelijk voor bewoning en landbouw.
Op grotere afstand van de oeverwallen kon als gevolg van afnemende stroomkracht ook het fijne materiaal 6
Rijks Geologische Dienst 1966.
7
TNO 2013.
8
Alterra 2008.
9
Stichting voor Bodemkartering 1984.
10
Cohen et al. 2012.
11
ahn.arcgisonline.nl/ahnviewer
12
De Mulder et al. 2003.
11
bezinken en werd matig tot zwak siltige klei afgezet. Op nog grotere afstand van de rivier vond veengroei plaats. Deze gebieden staan bekend als komgebieden.13 In de Alblasserwaard was van ca. 6000 tot 1700 v. Chr. een anastomoserend riviersysteem actief. Een anastomoserend riviersysteem bestaat uit een groot aantal stabiele geulen. De tussen de rivier gelegen oevervlaktes overstromen regelmatig. Vanwege de regelmatige sedimentatie zijn de oeverwallen van een anastomoserend riviersysteem minder geschikt voor bewoning dan de oeverwallen van een meanderend rivierensysteem. De archeologische vindplaatsen in de oeverzone van anastomosterende riviersystemen liggen ook vaak op ontwaterd veen.14 Vanaf ca. 4.100 v. Chr. tot de periode rond 2.800 v. Chr was de Schaikse stroomgordel actief in het onderzoeksgebied (afb. 4). De Schaikse stroomgordel behoorde tot een anastomoserend rivierensysteem. Waarschijnlijk lag het plangebied buiten de directe invloedssfeer van de Schaikse stroomgordel en zijn enkel komafzettingen afgezet.15 Nadat de Schaikse stroomgordel inactief werd, raakten de afzettingen overgroeid met veen. De veenvorming ging door tot omstreeks 250 v. Chr. toen de Giessen ontstond. De Giessen is een voormalige veenkreek. De rivier heeft tot in de Late Middeleeuwen, toen de Giessen bij Giessendam werd afgedamd, vrijuit kunnen stromen.
Gedurende de 12e en 13e eeuw werden aan weerszijden van de Giessen lage dijken aangelegd en werd de loop vastgelegd. De Peursumseweg fungeerde na de Late Middeleeuwen als noordelijke dijk van de Giessen. De oeverzone van de Giessen lag ten zuiden en oosten van de Peursumseweg; omdat dit gebied buitendijks lag en hier de actieve sedimentatie kon doorgaan ligt heeft de oeverzone van de Giessen nu een hogere maaiveldhoogte dan het omringende gebied. De oeverzone langs de Giessen heeft als ontginningsbasis gediend voor het veengebied ten noorden van de Giessen.16 Op het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN) is te zien dat het plangebied nauwelijks hoogteverschillen kent. De maaiveldhoogte bedraagt ca. 1,2 tot 1,4 m –NAP (afb. 5). Ten noordoosten van het oostelijke deellocatie bevindt zich een hoger gelegen zone. Deze is eerder door een opgraving onderzocht waaruit bleek dat hier een intacte huisterp uit de Late Middeleeuwen aanwezig is met vijf verschillende woonlagen. Op basis van de maaiveldhoogte is het niet waarschijnlijk deze huisterp zich tot in het plangebied uitstrekt.17 Op de Bodemkaart van Nederland, schaal 1:50.000, is het plangebied gelegen in een zone met kalkloze drechtvaaggronden.18 Dit zijn kleigronden met een weinig donker gekleurde (‘vage’) bovengrond en gaan tussen 40 en 80 cm over in veen.
Bij dit bodemtype kan plaatselijk een moerige bovenlaag aanwezig zijn tot ca. 10 cm –mv.19 2.3.3 Beschrijving van bekende archeologische waarden In het onderzoeksgebied zijn de volgende archeologische (indicatieve) waarden en ondergrondse bouwhistorische waarden vastgesteld (zie afbeelding 6): Omschrijving
Datering20
6.788
huisterp
LME-NT
op oeverafzettingen van de Schoonrewoerdse meandergordel
6.796
huisterp
LME/NT
Het noordoosten van het oostelijke deelgebied maakt deel uit
Rijksmonument/
Opmerking
AMK-terrein
van een AMK-terrein, waarschijnlijk ligt de huisterp op basis van het AHN echter ten noordoosten van het plangebied.
13
ibid.
14
Boshoven et al. 2009.
15
Cohen et al. 2012.
16
Cohen et al. 2012, Haartsen 2009.
17
ahn.arcgisonline.nl/ahnviewer.
18
Stichting voor Bodemkartering 1984.
19
De Buck et al. 1984.
20
Voor een verklaring van de afkortingen, zie tabel 1.
12
Waarneming
Omschrijving
Datering21
21.894
steengoed en blauwgrijs
14 -15
21.896
e
e
Opmerking Ter plaatse van een huisterp op 250 m ten oosten
aardewerk
eeuw
van het plangebied
opgraving van een
LME
Op 50 m ten noorden van het plangebied
LME
Op 50 m ten noordoosten van het plangebied
huisterp 29.663
booronderzoek, vijf ophogingslagen van een huisterp
35.739
mogelijke huisterp
LME
Op basis van een kartering uit 1981, op 120 m ten
35.740
mogelijke huisterp
LME
Op basis van een kartering uit 1981, op 280 m ten
35.747
mogelijke huisterp
LME
Op basis van een kartering uit 1981, op 340 m ten
442.686
grijsbakkend aardewerk en LME
In de top van de oeverafzettingen van de Giessen,
kogelpotaardewerk
gevonden tijdens een booronderzoek op 140 m
noordoosten van het plangebied. noordoosten van het plangebied. noordwesten van het plangebied.
ten noordoosten van het plangebied. 443.118
Onderzoeks
resten van
Gevonden tijdens een archeologische begeleiding
ophogingslagen en twee
op de locatie ‘Hooiberg’ op 140 m ten
runderbegravingen
noordoosten van het plangebied
Toponiem
melding 27.523
NT
Doetseweg
Afstand t.o.v
Soort
plangebied
onderzoek
Resultaat
Advies
250 m ten oosten
Bureauond
Op deze locatie is
de AMK-status van het
erzoek
volgens de inspectie
terrein kan behouden
waarschijnlijk een
blijven
huisterp aanwezig 59.640
Peursumse
300 m ten
Bureauond
De locaties van de
Als de brug op dezelfde
brug
oosten
erzoek
brughoofden zijn al
locatie vernieuwd wordt,
verstoord geraakt, onder
is geen onderzoek
andere door dichte
nodig, als echter voor
heiwerkzaamheden
een andere locatie gekozen wordt, is wel een booronderzoek noodzakelijk
60.030
Peursumse
140 m ten
Booronderz
Op basis van de
Vervolgonderzoek door
weg 131
noordoosten
oek
aangetroffen
middel van een
aardewerkfragmenten,
archeologische
puin- en
begeleiding.
houtskoolspikkels worden in de top van de oeverafzettingen van de Giessen archeologische waarden verwacht, mogelijk in relatie tot de nabij gelegen huisterp 61.805
Peursumse
140 m ten
Bureauond
De verwachte huisterp
De locatie kan worden
weg 131
noordoosten
erzoek
bevindt zich ten zuiden
vrijgegeven op basis
van het plangebied
van de grootte van de ontwikkeling.
21
Voor een verklaring van de afkortingen, zie tabel 1.
13
Op de gemeentelijke verwachtings- en beleidsadvieskaart ligt het noordoostelijk deel van het plangebied binnen de begrenzing van een terrein met een vastgestelde archeologische waarde (AMK-terrein). Dit betreft een laatmiddeleeuwse huisterp, die middels een booronderzoek en een opgraving is onderzocht. Omdat de resultaten van de onderzoeken niet digitaal zijn gepubliceerd, is het niet bekend of hierbij ook een deel van het plangebied is onderzocht. Bij het booronderzoek is geconstateerd dat deze huisterp vijf woonlagen heeft en dat de onderste daarvan Pingsdorf- en kogelpotaardewerk bevatten. De onderste woonlagen dateren dus uit de 12e tot en met de 14e eeuw. Bij de opgraving zijn houten funderingsresten van een schuur gevonden.22 Op het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN) heeft het plangebied een relatief geringe maaiveldhoogte en lijkt de huisterp zich ten noordoosten van het plangebied te bevinden. Het overige deel van het oostelijke deelgebied ligt in een zone met een hoge archeologische verwachtingswaarde aan of nabij het maaiveld. Deze hoge verwachtingswaarde is gebaseerd op de ligging nabij de oeverzone van de Giessen. In dit gebied kunnen archeologische waarden vanaf de Romeinse tijd aanwezig zijn. Het westelijke deelgebied heeft op de verwachtings- en beleidsadvieskaart van de gemeente Giessenlanden een middelmatige verwachtingswaarde.
Hier lijkt op basis van de maaiveldhoogte een langwerpige verhoging aanwezig te zijn; het betreft mogelijk een crevasse van de Giessen.23 Op ca. 250 m ten oosten van het plangebied bevindt zich een tweede AMK-terrein. Dit betreft eveneens een laatmiddeleeuwse huisterp. Deze huisterp lijkt goed bewaard te zijn gebleven. Op deze locatie zijn scherven van blauwgrijs aardewerk en steengoed gevonden tijdens een booronderzoek.24 In het onderzoeksgebied bevinden zich mogelijk nog drie andere huisterpen.25 Op 140 m ten noordoosten van het plangebied is op de locatie van een geplande hooimijt een booronderzoek uitgevoerd. Hier werden in de top van de oeverafzettingen van de Giessen fragmenten aardewerk uit de Late Middeleeuwen gevonden. Vanwege de nabijheid tot een ten zuiden van het gebied gelegen huisterp werd een archeologische begeleiding geadviseerd. Een tweede bureauonderzoek, uitgevoerd als second opinion, bevestigde dat de locatie naast de huisterp lag en dat er daarom geen vervolgonderzoek nodig was. Toch is door de AWN Lek en Merwedestreek een archeologische begeleiding uitgevoerd. Hierbij zijn enkele ophogingslagen en twee runderbegravingen uit de Nieuwe tijd gevonden.26 Voor de locatie van de Peursumsebrug, op 300 m ten oosten van het plangebied, is een bureauonderzoek uitgevoerd naar de (mogelijke) aanwezigheid van archeologische waarden.
Hierbij werd geconcludeerd dat de locatie van de brug al verstoord is geraakt, onder andere door grootschalige heiwerkzaamheden, en dat daarom geen vervolgonderzoek nodig was als de brug op dezelfde locatie hergebouwd werd. Als de herbouw op een andere locatie plaatsvindt, werd een verkennend booronderzoek noodzakelijk bevonden.27 In de Cultuurhistorische Hoofdstructuur (CHS) van Zuid-Holland is een provinciedekkende indeling van de aanwezige bodemafzettingen opgenomen.28 Hierbij worden vier verschillende diepteklassen onderscheiden. Voor het plangebied geldt de volgende indeling: Diepteklasse
Archeologische verwachtingswaarde
Type afzetting
0-3 m –mv 3-5 m –mv dieper dan 5 m –mv ruim dieper dan 5 m –mv (basis Holoceen)
hoog hoog laag laag
stroomgordels en geulafzettingen (Giessen) stroomgordels en geulafzettingen (Giessen) komafzettingen met veen komafzettingen met veen
22
AMK-terrein 6.796, waarnemingen 21.896 en 29.663.
23
Boshoven et al. 2009.
24
AMK-terrein 6.788, onderzoeksmelding 27.523, waarneming 21.894.
25
waarnemingen 35.739, 35.740 en 35.747.
26
onderzoeksmeldingen 60.030 en 61.805, waarnemingen 442.686 en 443.118.
27
onderzoeksmelding 59.640.
28
http://pzh.b3p.nl/viewer/app/Cultuur_historische_atlas
14
2.3.4 Beschrijving van de historische situatie, mogelijke verstoringen en bouwhistorische waarden De historische situatie is op verschillende kaarten als volgt: Bron
Jaartal
Historische situatie
Kadastrale minuut
1811-1832
weiland
Topografische kaart
29
1847-1848
idem
Bonnekaarten30
1874
idem
Bonnekaarten31
1880,
idem
Bonnekaarten32
1891
idem
Bonnekaarten33
1898
idem
Bonnekaarten34
1914
idem
Bonnekaarten35
1925
idem
Topografische kaart
1936-1969
idem
1981-1989
weiland, Peursumseweg is aangelegd
Topografische kaart
36
Een groot deel van de Alblasserwaard bestond tot aan het begin van de Late Middeleeuwen uit een ontoegankelijk veengebied, doorsneden door enkele veenriviertjes zoals de Giessen. Er is langs de Giessen een enkele vondst uit de Romeinse tijd bekend, maar concrete aanwijzingen voor bewoning ontbreken tot op heden. Hetzelfde geldt voor de Vroege Middeleeuwen. Weliswaar heeft de plaatsnaam Peursum de uitgang –um, hetgeen duidt op een vroegmiddeleeuwse oorsprong37, maar vondsten uit deze periode zijn niet bekend. Vanaf de 11e eeuw werd de Alblasserwaard in een relatief hoog tempo ontgonnen. De oeverzones van de veenrivieren werden vaak als ontginningsbasis gebruikt om de komgebieden te ontginnen. Het plangebied bevindt zich ten noorden van de ontginningsbasis langs de Giessen (Peursumseweg). De ontginning van de Alblasserwaard werd in 1270 als voltooid beschouwd. De gebieden rondom de bovenloop van de Giessen waren de laatste gebieden die ontgonnen werden.38 Vanwege de relatief drassige omstandigheden in de ontgonnen gebieden ging men in de Late Middeleeuwen over tot het opwerpen van huisterpen om letterlijk droge voeten te houden.
De ophoging van deze huisterpen stopte weer in de 14e eeuw, waarschijnlijk omdat de afwatering van de Alblasserwaard toen sterk was verbeterd.39 Ten noordoosten van het plangebied is tijdens een opgraving een huisterp uit de Late Middeleeuwen aangetroffen.40 Het plangebied lijkt echter door de geringe maaiveldhoogte op het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN) geen deel uit te maken van deze huisterp. Op de oudste gedetailleerde kaart van het plangebied, de kadastrale minuutkaart uit de periode van 1811 tot en met 1832, maakt het plangebied deel uit van enkele noord-zuid georiënteerde percelen die volgens de bijbehorende Oorspronkelijke Aanwijzende Tafelen (OAT) in gebruik waren als weiland. In de 19e en 20e eeuw bleef het landgebruik ongewijzigd. Wel veranderde de vorm van de percelen enigszins (afb. 7). Het gebied is nog steeds in gebruik als weiland. Pas in de periode 19691981 werd de Peursumseweg aangelegd, die zich direct ten zuiden van het plangebied bevindt.
29
Wolters-Noordhoff Atlasprodukties 1990.
30
Bureau Militaire Verkenningen 1874.
31
Bureau Militaire Verkenningen 1880.
32
Bureau Militaire Verkenningen 1891.
33
Bureau Militaire Verkenningen 1898.
34
Bureau Militaire Verkenningen 1914.
35
Bureau Militaire Verkenningen 1925.
36
Topografische Dienst Nederland 1936-1989.
37
Van Berkel & Samplonius 2006.
38
Van Groningen 1992.
39
Ibid.
40
AMK-terrein 6.796, waarnemingen 21.896 en 29.663.
15
2.4
Gespecificeerde verwachting en conclusie
De eerste, voor het bureauonderzoek opgestelde onderzoeksvraag “Zijn mogelijk archeologische waarden in het plangebied aanwezig, en zo ja, wat is de specifieke archeologische verwachting?” kan als volgt worden beantwoord: Het plangebied ligt in de Alblasserwaard, een uitgestrekte rivierkom in het Midden-Nederlandse rivierengebied. In dit gebied zijn op met veen en komklei afgedekte fossiele stroomgordels archeologische vindplaatsen aangetroffen vanaf het Neolithicum. Gelet op de veronderstelde ligging van deze stroomgordels zijn in de diepere ondergrond van het plangebied geen oever- en beddingafzettingen te verwachten. Het plangebied heeft tot de vorming van de Giessen ononderbroken in een relatief nat komgebied gelegen. De ondergrond bestaat naar verwachting dan ook uit een afwisseling van komklei en veen. Het is niet waarschijnlijk dat deze pakketten/lagen een bewoonbaar oppervlak hebben gevormd. De kans op het aantreffen van archeologische resten wordt daarom klein geacht. Rond ca. 250 v. Chr. ontstond het riviertje de Giessen en werden oever- en komafzettingen afgezet. In het gebied is een enkele vondst uit de Romeinse tijd bekend, maar de oeverzone van de Giessen lijkt pas vanaf de Vroege Middeleeuwen permanent bewoond te zijn. Vermoedelijk is in deze periode ook het buurtschap Peursum ontstaan. De komgebieden langs de Giessen zijn ontgonnen in de Late Middeleeuwen.
In de 12e eeuw n. Chr. ging men, door de toenmalige slechte waterhuishouding, over tot het opwerpen van huisterpen. Eén van de huisterpen bevindt zich ten noordoosten van het plangebied. Tijdens een opgraving zijn vijf niveaus herkend, waarvan de oudste uit de Late Middeleeuwen dateren. In de terp zijn ook enkele houten funderingsresten van een schuur aangetroffen. Op basis van de opgraving is het gebied aangewezen als AMK-terrein met een hoge archeologische waarde. Ook het noordoostelijk deel van het plangebied bevindt zich binnen de begrenzing van dit AMK-terrein, maar gezien de relatief lage ligging worden hier geen terplagen verwacht. Wellicht zijn hier nog resten van een erf (hooimijten, water- en beerputten) aanwezig. Een eventuele vindplaats zal zich manifesteren als een humeuze, opgebrachte kleilaag met daarin aardewerk-, houtskool- en baksteenfragmenten en resten van dierlijk botmateriaal. In de 14e eeuw n. Chr. en daarna verbeterde de waterhuishouding en was het niet meer nodig om de erven op te hogen en huisterpen aan te leggen. Op basis van het historische kaartmateriaal wordt verwacht dat het plangebied in de Nieuwe tijd in gebruik is geweest als weiland. Het gebied is momenteel nog in gebruik als weiland, waardoor geen diepe bodemverstoringen zijn te verwachten. De beantwoording van de overige onderzoeksvragen is als volgt:
Is het plangebied voldoende onderzocht en zo nee, welke vorm van nader archeologisch onderzoek kan worden geadviseerd? Nee, in het plangebied kunnen nog archeologische waarden aanwezig zijn, met name in het oostelijke deel dat de status van het AMK-terrein heeft. Om de bodemopbouw te bepalen en de aanwezigheid van ophogingslagen uit de Late Middeleeuwen of Nieuwe tijd te verifiëren, is een verkennend booronderzoek noodzakelijk.
16
3
Inventariserend Veldonderzoek 3.1
Plan van Aanpak
3.1.1 Inleiding Het doel van het inventariserend veldonderzoek is het toetsen en waar nodig aanvullen van de op basis van het bureauonderzoek opgestelde gespecificeerde verwachting, zoals deze is geformuleerd in par. 2.4. Op 7 februari 2018 is een Plan van Aanpak opgesteld, waarin de werkwijze van het onderzoek is vastgelegd. Op 17 april 2019 is het Plan van Aanpak vanwege de gewijzigde inrichtingsplannen aangepast. In lijn met de conclusie van de gespecificeerde verwachting (par. 2.4) is gekozen voor een verkennend booronderzoek. Met het verkennende booronderzoek zal de bodemopbouw en de mate van intactheid daarvan bepaald worden.
Het leidt tot beantwoording van de volgende onderzoeksvragen: Wat is de geomorfologische situatie en de geologische en bodemkundige opbouw van het plangebied? Is sprake van een natuurlijke (intacte) bodemopbouw of is deze (deels) verstoord? Indien sprake is van verstoringen, wat is de diepte en omvang van de verstoring? Zijn er archeologisch relevante geo(morfo)logische eenheden of lagen aanwezig in het plangebied? Zo ja, op welke diepte ten opzichte van maaiveld en NAP? Alhoewel niet het doel van een verkennend booronderzoek, zijn er desondanks toch archeologische indicatoren aangetroffen? Zo ja: Op welke diepte ten opzichte van maaiveld en NAP zijn deze archeologische indicatoren aangetroffen? Wat is de horizontaal ruimtelijke spreiding van deze archeologische indicatoren? Wat is de aard en ouderdom van deze indicatoren? In welk opzicht kan op basis van het veldonderzoek de archeologische verwachting worden bijgesteld? In hoeverre worden de (mogelijk aanwezige) archeologische waarden bedreigd door toekomstige planontwikkeling? Is het plangebied voldoende onderzocht en zo nee, welke vorm van nader archeologisch onderzoek kan worden geadviseerd? 3.1.2 Uitvoeringsplan veldwerkzaamheden Voor het beantwoorden van de in par. 3.1.1 genoemde onderzoeksvragen is de volgende onderzoeksmethode toegepast: aantal boringen:
elf
boorgrid:
evenredig verspreid over het plangebied
diepte boringen:
twee boringen 400 cm –mv en negen boringen tot 200 cm -mv
boormethode:
Edelmanboor met diameter 7 cm en guts met diameter 3 cm (handmatig)
bemonstering:
versnijden en/of verbrokkelen
De bodemtextuur en archeologische indicatoren worden beschreven volgens SBB 5.1 van het NITG-TNO waarin ondermeer de standaardclassificatie van bodemmonsters volgens NEN5104 wordt gehanteerd.41 De X- en Y-coördinaten zijn ingemeten met een GPS met een nauwkeurigheid van 3 m. De hoogte van het maaiveld ter plaatse van de boringen is bepaald aan de hand van AHN-beelden.