CConstaterende datMidden-Delfland
Koppel je AI →
Document · PDF

A 24006 bijlage 1 Monitoring Ketheltunnel A4 Evaluatie 2022

Gemeenteraad 27 februari 2024, gemeente Midden-DelflandBij agendapunt: Brieven van het college15.502 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Monitoring Ketheltunnel A4 Evaluatie 2022

Betreft mei 2021 tot en met april 2022

Evaluatie 2022 Projectnummer 320041

Opdrachtgever A4All Laan van Bol’es 1004 3122 AE Schiedam Opgesteld door Ir. M.H.B. Jeurink Verificatie door N. van Doodewaerd Rapportnummer 320041-ER01 Versie 1.0 (Definitief) Datum 23 september 2022

Inhoud 1.

Inleiding

3

2.

Jaarlijkse evaluatie

4

2.1.

Tijdstijghoogtelijnen

4

2.2.

Logboek

4

3.

4.

Validatie

9

3.1.

Visuele controle

9

3.2.

Inmeting peilbuizen

9

3.3.

Handpeilingen

9

3.4.

Bandbreedte raaien

10

3.5.

Peilbuis k3

12

3.6.

Grondwateronttrekking Delft-Noord

12

Analyse

15

4.1.

Neerslag en verdamping

15

4.2.

Debietanalyse

15

4.3.

Peilbuizen verdiepte ligging

17

4.4.

Retourpercentage

19

5.

Waterkwaliteit

20

6.

Opvolging conclusies jaarrapportage 2021

21

7.

Conclusie en aanbevelingen omgevingsmonitoring

22

Handpeilingen Inmeting peilbuizen Waterkwaliteit Boorprofielen peilbuizen VL Locatietekening

3

1. Inleiding Ter plaatse van de verdiepte ligging in de A4 tussen Delft en Schiedam is een beheerssysteem voor het grondwater in het Pleistocene pakket actief. Diverse aspecten worden in dit kader gemonitord. Onder andere worden rondom de verdiepte ligging peilbuizen gemonitord. De monitoring van deze peilbuizen wordt de omgevingsmonitoring genoemd. Deze rapportage betreft een evaluatie van de omgevingsmonitoring over de periode van 1 mei 2021 tot en met 30 april 2022. Het monitoringsplan v14 (kenmerk: A4DS-K-WP-0073, versie 14.0. d.d. 22 juli 2020) voorziet in een jaarlijkse evaluatie naar aanleiding van de meetresultaten van de grondwatermonitoring. In deze jaarlijkse evaluatie moeten tenminste de volgende onderdelen zijn beschreven: -

Beschrijving van de validatie van de gegevens Beoordeling individuele meetreeksen stijghoogten inclusief de bandbreedte voor bepaalde raaien (R-raaien en S-buizen, voor de locaties van de raaien en buizen wordt naar bijlage E verwezen) Beoordeling individuele meetreeksen debieten en debietanalyse Beoordeling van de samenhang tussen de peilbuizen en correlatie met neerslag en verdamping Beoordeling van de grondwaterkwaliteit Beschrijving van afwijkingen en hoe daarmee, conform het monitoringsplan, is omgegaan

De actuele grondwateronttrekking Delft-Noord is regionaal van invloed op de stijghoogte in het eerste watervoerend pakket en daarmee mogelijk van invloed op het onttrekkingsdebiet ter plaatse van de A4. Ten behoeve van de evaluatie is beschouwd of in de afgelopen periode aanpassingen zijn geweest aan het debiet van de grondwateronttrekking Delft-Noord.

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

4

2. Jaarlijkse evaluatie 2.1. Tijdstijghoogtelijnen In het kader van het grondwaterbeheerssysteem is een meetnet van peilbuizen aanwezig. Voor de locaties van de peilbuizen wordt naar bijlage E verwezen. De waterdruk in de peilbuizen wordt door middel van druksensoren iedere 10 minuten gemeten en geregistreerd. Met behulp van dataloggers voorzien van telemetrie worden de metingen dagelijks vanuit het veld naar de hoofdpost van Mos Grondmechanica verstuurd. De beschikbare data wordt grafisch via het online datapaneel op https://monitoring.mosgeo.com/ gepresenteerd. Separaat zijn de hiervoor noodzakelijke inloggegevens verstrekt. Deze evaluatie heeft betrekking op de periode van 1 mei 2021 tot en met 30 april 2022.

2.2. Logboek In deze paragraaf zijn de belangrijkste vermeldingen uit het logboek ten aanzien van de omgevingsmonitoring van Mos Grondmechanica aangegeven. Dit zijn veelal gebeurtenissen die direct invloed hebben gehad op de meetwaarden van de monitoring. De groen gearceerde issues hebben nog opvolging nodig. Tabel 2-1:

Logboek

datum

locatie

type

event

maatregelen

01-05-2021

R2.3 b

Defect

Sensor vertoont steeds

Sensor vervangen op

07-05-2021

R4.1

Herstel

opmerking

meer ruis

09-09-2021

meetsysteem uitgevallen

batterij vervangen op

Alleen als het

27-05-2021

meetsysteem tijdelijk uitgevallen is, wordt het vervangen van de batterij opgenomen in het logboek. Een groot deel van de batterijen wordt voor uitval van het meetsysteem vervangen

17-05-2021

R3.1 a en c

Schade

Melding van

Herstel uitgevoerd op

voorbijganger dat de

20-05-2021; bovenkant

koker omver ligt; later

peilbuis aangepast

ook melding van de gemeente Vlaardingen 20-05-2021

R1.1 b

Herstel

27-01-2021 handpeiling

de sensor is vervangen op

wijkt sterk af t.o.v.

20 05-2021

meetlijn, sensor verlopen 20-05-2021

R1.2 b

Validatie

Op basis van stapgrootte

Peilbuis R1.2 wordt in de

is geconstateerd dat de

memo over het

sensor verloopt en

reduceren van het aantal

instabiel is (sensor is

peilbuizen (M1603558-

defect)

12, d.d. 30 oktober 2020) genoemd. De sensor in het b-filter wordt daarom niet vervangen

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

5

datum

locatie

type

event

maatregelen

opmerking

27-05-2021

S10

Herstel

meetsysteem uitgevallen

batterij vervangen op

Alleen als het

04-06-2021

meetsysteem tijdelijk uitgevallen is, wordt het vervangen van de batterij opgenomen in het logboek. Een groot deel van de batterijen wordt voor uitval van het meetsysteem vervangen

01-07-2021

R2.3 b

Validatie

Er worden steeds meer

09-09-2021: sensor is

Na vervangen van de

uitschieters gemeten,

vervangen

sensor zijn de uitschieters

vermoedelijk sensor

verdwenen. De sensor

defect

was dus inderdaad aan het einde van zijn levensduur

19-07-2021

regenerer-

Onderhoud

in deze periode worden

Bij diverse peilbuizen

tot

en retour-

de retourbronnen

treedt een overschrijding

06-08-2021

bronnen

geregenereerd

van de grenswaarde op (L of LL) veroorzaakt door het regenereren van de retourbronnen. Na regenereren herstelt de stijghoogte zich

02-08-2021

S16

Herstel

meetsysteem uitgevallen

batterij vervangen op

Alleen als het

13-08-2021

meetsysteem tijdelijk uitgevallen is, wordt het vervangen van de batterij opgenomen in het logboek. Een groot deel van de batterijen wordt voor uitval van het meetsysteem vervangen

02-08-2021

S16

Defect

Meetsysteem is

Meetsysteem is

uitgevallen op

vervangen op 13-08-2021

02-08-2021 04-09-2021

S19 a en c

Defect

Sensor defect

2021-09-09: sensor is

30-09-2021

R2.3a

Validatie

plotselinge piek in

De oorzaak van de piek is

meetdata van 0,46 m.

onduidelijk, mogelijk

Daarna blijft de gemeten

veroorzaakt door

grondwaterstand enige

neerslag

vervangen

tijd verhoogd 05-10-2021

S05

Herstel

meetsysteem uitgevallen

batterij vervangen op

Alleen als het

12-10-2021

meetsysteem tijdelijk uitgevallen is, wordt het vervangen van de batterij opgenomen in het logboek. Een groot deel van de batterijen wordt voor uitval van het meetsysteem vervangen

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

6

datum

locatie

type

event

maatregelen

opmerking

28-10-2021

CN01

Herstel

meetsysteem uitgevallen

batterij vervangen op

Alleen als het

09-11-2021

meetsysteem tijdelijk uitgevallen is, wordt het vervangen van de batterij opgenomen in het logboek. Een groot deel van de batterijen wordt voor uitval van het meetsysteem vervangen

14-11-2021

CN01

Defect

meetsysteem uitgevallen

Op 19-11-2021 is het meetsysteem vervangen

20-11-2021

R2.8 a

Defect

sensor defect,

Op 02-12-2021 is de

17-11-2021 eerste

sensor vervangen. Deze

De meeste afwijkende meetwaarden van de

afwijkende meetwaarde

bleek niet goed

defecte sensor zijn uit de

aangesloten. Dit is

meetlijn verwijderd

gecorrigeerd op 09-12-2021 26-11-2021

R3.4 c

ALARM

Alarm bandbreedte (L).

Validatie m.b.v.

Stijghoogte van R3.4 c ligt handpeilingen van R3.1 c vanaf begin oktober tot

R2.8 c en R3.1 c

half december 2021 bijna

nuanceren de situatie

10 cm onder de 0-lijn. Op

enigszins. De handpeiling

26-11-2021 is

bij R3.4 c ligt ruim 3 cm

daadwerkelijk een

boven de meetlijn. De

alarmmelding

meetlijn is hierop

binnengekomen

aangepast. De meetlijn is

OPGEMERKING: de offset tussen de meetlijn en de 0-lijn neemt toe.

aangepast vanaf 08-02-2021. 02-12-2021

R2.9

Schade

Bij preventief vervangen

De schade is direct

van batterij bleek

hersteld op 02-12-2021

beschermkoker verdwenen en de aanrijdbeveiliging stond scheef 11-12-2021

R2.4 c

ALARM

Alarm bandbreedte (H).

Nadere analyse moet

Validatie m.b.v.

Vanaf 11-12-2021 tot

uitwijzen waarom de

handpeilingen van R2.1 c

28-01-2022 schommelt

stijghoogte op deze

R2.9 c en R2.4 c

de stijghoogte van R2.4 c

locatie circa 10 cm hoger

bevestigen de gemeten

rond de bovengrens (0-

lag dan op de 0-lijn van

stijghoogte

lijn + 10 cm).

R2.4 c (0-lijn is een interpolatie tussen R2.1 en R2.9) in december 2021 en januari 2022. Eventuele maatregelen op basis van deze analyse moeten nog vastgesteld worden (d.d. 18-2-2022)

20-01-2022

R1.2

Herstel

meetsysteem uitgevallen

batterij vervangen op

Alleen als het

01-02-2022

meetsysteem tijdelijk uitgevallen is, wordt het vervangen van de batterij

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

opgenomen in het logboek. Een groot deel van de batterijen wordt voor uitval van het meetsysteem vervangen

7

datum

locatie

type

event

maatregelen

opmerking

26-01-2022

S02 b

Herstel

Bovenstuk peilfilter zit los

Koker moet verwijderd

Deze actie stond eerder

worden om peilfilter

al vermeld in het logboek

opnieuw af te kunnen

op 18-06-2019. Bij de

werken

controle van januari 2022 kwam naar voren dat deze actie nog niet is uitgevoerd, wat het maken van goede controlemetingen lastiger maakt

26-01-2022

R3.3

Herstel

Bij het uitvoeren van de

De beschermkoker is

controlemetingen is

direct vastgezet

geconstateerd dat de verlengde beschermkoker los stond 26-01-2022

R3.1 a en c

Algemeen

Situatie gewijzigd

Advies: op deze locatie

waardoor er nu mogelijk

nu ook een

Tot medio 2021 stond deze peilbuis in het

wel een

aanrijdbeveiliging

trottoir, waardoor geen

aanrijdbeveiliging

plaatsen

aanrijdbeveiliging

geplaatst zou kunnen

10-05-2022:

geplaatst kon worden

worden

Aanrijdbeveiliging geplaatst om de beschermkoker

26-01-2022

26-01-2022

S01

R3.3 c

Verwijder-

Afgedopte peilbuis lekt

10-05-2022: Peilbuizen

en

na uitvoeren

afgedicht, telemetrie

controlepeiling

verwijderd

Validatie

Handpeiling wijkt meer af

Meetlijn is herijkt vanaf

dan 5 cm van

18-09-2020. Het moment

automatische meting

waarop de inhangdiepte van de sensor waarschijnlijk iets gewijzigd is.

26-01-2022

R3.4 c

Validatie

Handpeiling wijkt ruim 3

Meetlijn is herijkt vanaf

cm af van de

08-02-2021. Het moment

automatische meting

waarop de inhangdiepte van de sensor waarschijnlijk iets gewijzigd is.

26-01-2022

R2.8 c

Validatie

Handpeiling wijkt

Meetlijn is herijkt vanaf

ongeveer 4 cm af van de

02-12-2021. Het moment

automatische meting

waarop de inhangdiepte van de sensor waarschijnlijk iets gewijzigd is.

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

Peilbuis S01 wordt in de memo over het reduceren van het aantal peilbuizen (M1603558-16, d.d. 18 mei 2021) genoemd. Gezien het defect van de peilbuis, is de peilbuis verwijderd.

8

datum

locatie

type

event

maatregelen

opmerking

27-01-2022

S15 c

Schade

Koker zit vol met grond,

Zolang de peilbuizen nog

mogelijk veroorzaakt

goed functioneren zal de

door ongedierte

monitoring worden

Peilbuis S15 wordt in de memo over het reduceren van het aantal peilbuizen (M1603558-16, d.d. 18 mei 2021) genoemd. Er zullen daarom geen aanpassingen plaatsvinden

voortgezet

27-01-2022

R1.1 b

Validatie

geen nauwkeurige peiling

Er is later nog een

in het filter uit te voeren

tweede handpeiling

zonder de sensor te

uitgevoerd. Deze lag

verwijderen

minder dan 5 cm van de automatische sensormeting

31-1-2022

R1.1

Algemeen

Er is opnieuw melding

Op 15-02-2021 is Mos

In maart 2020 is ook al

gedaan bij het

Grondmechanica

melding gedaan van deze

Hoogheemraadschap

opnieuw benaderd door

situatie bij

Delfland van een

Hoogheemraadschap

Hoogheemraadschap

mogelijke wel

Delfland met het verzoek

Delfland. Mos

veroorzaakt door een

om locatie-informatie,

Grondmechanica heeft de

oude peilbuis

zodat ze ter plaatse de

peilbuis toen tijdelijk

situatie kunnen

opgelengd met een stuk

beoordelen

stijgbuis om de lekkage te

batterij vervangen op

Alleen als het

stoppen 05-04-2022

S07

Herstel

meetsysteem uitgevallen

19-04-2022

meetsysteem tijdelijk uitgevallen is, wordt het vervangen van de batterij opgenomen in het logboek. Een groot deel van de batterijen wordt voor uitval van het meetsysteem vervangen

07-04-2022

S08 b

validatie

Peilbuis loopt opnieuw

Peilbuis zal niet afgedopt

over

worden, aangezien deze in de memo over het reduceren van het aantal peilbuizen (M160355812, d.d. 30 oktober 2020) wordt genoemd

19-04-2022

S07 b

Aanpassing

b-filter liep regelmatig

b-filter van kneldop

over in de winterperiode

voorzien op 19-04-2022

Op basis van de constateringen in het logboek wordt geadviseerd om bij peilbuis S02 de beschermkoker te verwijderen, het b-filter opnieuw af te werken en in te meten en de beschermkoker weer terug te plaatsten. Op de bandbreedte van peilbuis R2.4 wordt in paragraaf 3.4 nader ingegaan.

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

9

3. Validatie 3.1. Visuele controle Ten behoeve van de visuele controle zijn allereerst de individuele meetlijnen beschouwd, inclusief de beschikbare handpeilingen. Daarnaast zijn ook alle meetlijnen behorende bij de a-filters (freatische filters) van een groep peilbuizen in één grafiek beschouwd. Ditzelfde is gedaan voor de meetlijnen behorende bij de b-filters (tussenzand) en de meetlijnen behorende bij de c-filters (Pleistoceen). De groepen peilbuizen betreffen raai R1, raai R2, raai R3, raai R4, noordoost (NO), noordwest (NW), zuidoost (ZO), zuidwest (ZW) en CN-peilbuizen (CN). Door de groepering van meetlijnen met filters in hetzelfde pakket binnen één grafiek vallen afwijkingen relatief eenvoudig op. Tijdens de visuele validatie is vooral gelet op afwijkingen tijdens de meetperiode van 1 mei 2021 tot en met 30 april 2022. Het komt voor dat op basis van handpeilingen aanpassingen zijn uitgevoerd die invloed hebben op meetlijnen in de huidig beschouwde meetperiode. Dit is gedaan om een zo hoog mogelijke kwaliteit van metingen aan te kunnen bieden met zo min mogelijk fouten. Mogelijk zullen in de toekomst nog meer meetlijnen aan de hand van nieuwe handpeilingen met terugwerkende kracht worden gecorrigeerd. De resultaten van de visuele controle zijn in tabel 3-1 opgenomen. In de tabel zijn de opmerkingen per peilbuisgroep gegroepeerd. Tabel 3-1: Peilbuis

Resultaten visuele controle Filter(s)

Opmerkingen

Periode

De waterstand in de peilbuis in de periode september 2021 – maart 2022 diverse keren boven maaiveld gemeten. Dit wordt niet verwacht bij een freatisch filter. Zoals in de vorige jaarevaluaties CN03

a

reeds is vermeld, is het filter relatief diep gelegen (tussen NAP -6,37 m en NAP -7,37 m). Vermoedelijk wordt ten gevolge

september 2021 - maart 2022

hiervan niet de (freatische) grondwaterstand maar de stijghoogte gemeten. Tussen mei 2021 en oktober 2021 is oscillatie met een dagelijkse frequentie waargenomen. Naar verwachting is dit het gevolg van schommelingen in verdamping gedurende de dag van nabij R2.3 en S20

a

gesitueerde (grote) bomen. Ook hiervan is in de vorige

mei 2021 - oktober 2021

jaarevaluatie melding gemaakt. Aangezien de oscillatie beperkt blijft tot het a-filter is geen sprake van een defect systeem of van een onjuiste barometrische correctie. In februari en maart 2022 is oscillatie met een dagelijkse frequentie waargenomen. Naar verwachting is dit het gevolg van S24

a

schommelingen in verdamping gedurende de dag. Aangezien de oscillatie beperkt blijft tot het a-filter is geen sprake van een defect

februari 2022 – maart 2022

systeem of van een onjuiste barometrische correctie.

Mede gezien de meeste opmerkingen uit de visuele controle ook voorgaande jaren al vermeld zijn, leiden de bovenstaande opmerkingen niet tot acties.

3.2. Inmeting peilbuizen Mos Grondmechanica heeft alle peilbuizen begin 2022 opnieuw ingemeten ten opzichte van NAP. Voor de resultaten wordt naar bijlage B verwezen. Voor een aantal peilbuizen is de bovenkant, in verband met aanpassing van de peilbuis of oplengen/afdoppen, aangepast. Voor deze peilbuizen is ook de hoogte voor aanpassing gemeten. Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

3.3. Handpeilingen Conform het monitoringsplan v14 (kenmerk: A4DS-K-WP-0073, versie 14.0. d.d. 22 juli 2020) dient jaarlijks een handpeiling te worden uitgevoerd ter controle van de 'automatische meting'. Tijdens de

10

meetperiode zijn meerdere handpeilingen uitgevoerd. In het online datapaneel zijn de resultaten van de handpeilingen weergeven in de grafieken met tijdstijghoogtelijnen per peilfilter. Een afwijking tussen de handpeiling en de 'automatische meting' tot maximaal 5 cm wordt in het algemeen als acceptabel beschouwd. Deze grens van 5 centimeter is ook onderbouwd in de 'analyse peilbuizen van 1 mei 2016 tot en met 30 april 2017', opgesteld door Van Kessel (kenmerk: A4DS-MJO-002408, versie 2.0, d.d. 29-09-2017). In bijlage A is een tabel opgenomen met de meetwaarde van de handpeilingen, de gelijktijdige meetwaarde van de automatische druksensor en het verschil tussen beide waarden. Opgemerkt wordt dat handpeilingen in peilbuizen tijdens het installeren van monitoring minder betrouwbaar zijn. Dit komt onder andere door in- en uithaaleffecten op de stijghoogte/grondwaterstand in het betreffende filter.

3.4. Bandbreedte raaien Voor de peilbuizen in de raaien 2 en 3 is de bandbreedte in de tijd weergegeven (alleen voor de peilfilters in het Pleistocene pakket). In de grafieken met de bandbreedte zijn de volgende meetlijnen opgenomen: -

-

-

Een voorspelling van de stijghoogte: op basis van (gelijktijdige) metingen van de stijghoogte in peilbuizen ter weerszijden van de A4 buiten het invloedsgebied van de grondwateronttrekking wordt een voorspelling gedaan van het niveau van de stijghoogte in de peilbuizen binnen het invloedsgebied. Alarmwaarden: een signaalwaarde hoog en laag op een offset van 0,10 m van de voorspelde stijghoogte en een actiewaarde hoog en laag op een offset van 0,15 m van de voorspelde stijghoogte; deze alarmwaarden vormen de 'bandbreedte' waarbinnen de stijghoogte op de betreffende locatie zou moet fluctueren. Bij overschrijding van de (voorspelde) alarmwaarden door de meting op de betreffende locatie zelf wordt een melding verstuurd. De meetlijn van de peilbuis zelf, waarvoor de voorspelling is gedaan.

De aanleiding om deze bandbreedte uit te werken is tweeledig: 1.

2.

Binnen het invloedsgebied van de grondwateronttrekking zijn nauwelijks peilbuizen beschikbaar met een representatieve meetreeks van historische grondwaterstanden en/of de stijghoogten in de periode voor de aanleg van de VL en HVL tussen Delft en Schiedam. Hierdoor kunnen de gemeten stijghoogten in onvoldoende mate worden getoetst aan historische gegevens en nul-metingen. Door de stijghoogte binnen het invloedsgebied te voorspellen op basis van metingen buiten het invloedsgebied kan nauwkeuriger worden getoetst. De methode met bandbreedte is zeer geschikt om het effect van de retourbemaling te kunnen bewaken. Als het verschil tussen het voorspelde niveau en het gemeten niveau te groot is/wordt (buiten de bandbreedte komt) zou de efficiëntie van de retourbemaling af kunnen nemen/te groot kunnen worden. Met name hierdoor bestaat de wens om continue een actueel inzicht te hebben in deze bandbreedte.

De bandbreedte is dusdanig uitgewerkt dat deze automatisch op basis van de metingen van de noodzakelijke peilbuizen wordt berekend. Via het online datapaneel is het actuele beeld beschikbaar. De bandbreedte is beschikbaar gemaakt vanaf 1 mei 2019. Dit betekent dat voor de bandbreedte van deze jaarrapportage naar het online datapaneel kan worden verwezen. Als voorbeeld is de bandbreedte gepresenteerd voor peilbuis Mos01 en R2.4, respectievelijk in figuur 3-1 en figuur 3-2. Op de bandbreedte van peilbuis R2.4 wordt hieronder nader ingegaan.

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

11

Evaluatie monitoring

Figuur 3-1:

Bandbreedte peilbuis Mos01, vanaf 10 mei 2021 tot en met 30 april 2022

Figuur 3-2:

Bandbreedte peilbuis R2.4, vanaf 10 mei 2021 tot en met 30 april 2022

Figuur 3-3:

Bandbreedte peilbuis R2.4, vanaf 10 mei 2019 tot en met 30 april 2022

320041-ER01 Versie 1.0

Uit de grafieken met de bandbreedte vallen de volgende afwijkingen op:

12

RAAI 2 Gedurende de periode 1 mei 2021 – 30 april 2022 is de stijghoogte in peilbuis R2.4 c gestegen ten opzichte van de voorspelde stijghoogte (0-lijn) voor de betreffende peilbuis. Dit heeft geresulteerd in diverse meldingen van overschrijding van de signaalwaarde (hoog). Mede op basis van de uitgevoerde handpeilingen, worden geen twijfels gesteld aan de nauwkeurigheid van de metingen van peilbuis R2.4 c. Uit de langjarige meetreeks (vanaf 1 mei 2019), zoals gepresenteerd in figuur 3-3 is de gestage offset van de 0-lijn zichtbaar. De naastgelegen peilbuizen (R2.3 c en S09 c (allen aan de westzijde van de Ketheltunnel)) vallen keurig binnen de bandbreedte. Aangezien voor de relatieve stijging van peilbuis 2.4 c geen relatie kan worden gelegd met het grondwaterbeheerssysteem van de Ketheltunnel wordt geconcludeerd dat het een lokaal effect is. Geadviseerd wordt dan ook om de bandbreedte voor deze peilbuis aan te passen op de huidige metingen. Dit komt neer op verhoging van de 0-lijn van peilbuis R2.4 c en de bijbehorende bandbreedte met circa 10 cm vanaf 1 mei 2022. Dit zal na akkoord op deze evaluatie op het online datapaneel worden doorgevoerd. Gedurende de periode 1 mei 2021 – 30 april 2022 zijn naast de bovenstaande afwijking geen andere afwijkingen waargenomen die buiten de bandbreedte vallen van raai R2.

De stijghoogten in de peilbuizen S09, S10, Mos01 en R2.5 zakken begin augustus 2021 tot onder de lage grenswaarden (L en LL). Zoals reeds vermeld in het logboek wordt dit veroorzaakt door het regenereren van retourbronnen.

RAAI 3 Gedurende de periode 1 mei 2021 – 30 april 2022 zijn geen afwijkingen waargenomen die buiten de bandbreedte vallen van raai R3. De stijghoogten in de peilbuizen R3.4, S12 en S23 zakken eind juli/begin augustus 2021 tot onder de lage grenswaarden (L en LL). Zoals reeds vermeld in het logboek wordt dit veroorzaakt door het regenereren van retourbronnen.

3.5. Peilbuis k3 Tijdens een veldinspectie van 15 december 2017 is geconstateerd dat alleen peilbuis k3 nog representatief is voor de stijghoogte in het tweede watervoerend pakket. Conform het monitoringsplan wordt peilbuis k3 met een frequentie van eens per 3 maanden handmatig gepeild. De beschikbare metingen van deze peilbuis in de periode van 1 mei 2021 tot en met 30 april 2022 zijn in tabel 3-2 opgenomen. De metingen zijn via het online monitoringssysteem (https://monitoring.mosgeo.com/) grafisch beschikbaar. Tabel 3-2:

Gemeten stijghoogte peilbuis k3 Peilbuisgegevens [m + NAP]

nummer peilbuis

k3

maaiveld

-1,65

bovenkant peilbuis diepte filter

-1,04

van

niet bekend

tot

circa -61

Stijghoogten [m + NAP] 23-2-2021 09:41

-2,21

4-6-2021 7:47

-2,17

13-8-2021 14:39

-2,15

9-11-2021 8:00

-2,15

27-1-2022 14:43

-2,12

10-5-2022 13:02

-2,11

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

3.6. Grondwateronttrekking Delft-Noord Sinds het jaar 1916 vindt in het eerste watervoerende pakket in Delft-Noord een forse grondwateronttrekking plaats. Op dit moment wordt de onttrekking beheert door Gemeente Delft en wordt deze sinds me 2017 geleidelijk afgebouwd. Inmiddels zijn de volgende afbouwstappen doorlopen:

13

-

-

-

-

Eerste afbouwstap: Van mei 2017 tot juli 2017 is de onttrekking met de eerste stap van 120 m³/u afgebouwd van circa 1.200 m³/u (tot 1 mei 2017) naar circa 1.080 m³/u (vanaf 1 juli 2017). Tweede afbouwstap: De tweede afbouwstap van 120 m³/u (naar 960 m³/u) heeft plaatsgevonden van mei 2018 tot juli 2018. Derde afbouwstap: De derde afbouwstap van 120 m³/u (naar 840 m³/u) heeft plaatsgevonden van mei 2019 tot juli 2019. Vierde afbouwstap: De vierde afbouwstap van 120 m³/u (naar 720 m³/u) heeft plaatsgevonden van mei 2020 tot juli 2020.

Ondanks toestemming van de Omgevingsdienst Haaglanden om de vijfde afbouwstap (afbouwen onttrekking tot 600 m³/u in 2021) uit te voeren, is (in de 'Voortgangsnotitie Grondwateronttrekking Delft-Noord inclusief besluitvorming uitstel vijfde afbouwstap', d.d. 13 april 2021) geadviseerd om pas op de plaats te maken en in 2021 geen afbouwstap uit te voeren. In het rapport van Acacia Water ‘Grondwateronttrekking Delft-Noord – Resultaten van de monitoring in 2020’, d.d. 23 maart 2022 is beschreven dat de vijfde afbouwstap niet in 2021 heeft plaatsgevonden en dat de installatie ook in 2021 op 720 m³/u draait. Wel heeft eind 2021 een herverdeling van de onttrekking plaatsgevonden. In de laatste dagen van 2021 zijn de bronnen op het DSM-terrein teruggeschroefd van 240 m³/uur naar 150 m³/uur en het debiet van de bronnen aan de Meeslaan en Prinses Beatrixlaan is verhoogd van 480 m³/uur naar 570 m³/uur. Inmiddels is ook de laatste bron op het DSM-terrein uitgeschakeld (op vrijdag 28 januari 2022) en wordt enkel nog grondwater onttrokken met de bronnen langs de prinses Beatrixlaan/Meeslaan. Om te voorkomen dat het gecombineerde effect van zowel verplaatsen als afbouwen in totaal tot meer effect leidt dan gepland wordt voor 2022 de afbouwstap een maand later gestart. Aan de hand van de daadwerkelijke metingen wordt de afbouwstap zo ver als mogelijk doorgevoerd.

In figuur 3-4 zijn de onttrokken jaardebieten van de afgelopen jaren gepresenteerd. Naar verwachting zal de grondwateronttrekking in 2022 verder worden afgebouwd. Naar verwachting zal het afbouwen van de grondwateronttrekking in Delft-Noord invloed hebben op de stijghoogte in het eerste watervoerende pakket in de omgeving van de A4. Aanbevolen wordt dit aspect tijdens toekomstige evaluaties te blijven beschouwen.

Figuur 3-4:

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

Jaardebieten grondwateronttrekking Delft Noord (bron: Acacia Water rapport "Grondwateronttrekking Delft-Noord – Resultaten van de monitoring in 2021" d.d. 23 maart 2022)

In de winterperioden van 2018/2019 en 2019/2020 is de stijghoogte in de c-filters in diverse peilbuizen tot circa 0,25 m per winterperiode hoger gestegen dan in de winterperiode het jaar ervoor. Dit fenomeen is ook met HHD besproken. Uit een eerste analyse door HHD is geconcludeerd dat dit effect (in ieder geval deels) samen zou kunnen hangen met het reduceren van de grondwateronttrekking Delft Noord. Ook is door HHD bepaald dat de stijghoogtetoename groter is naarmate de afstand tot de grondwateronttrekking Delft Noord kleiner is.

14

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

In het algemeen is de stijghoogte in de c-filters gedurende de winterperiode 2021/2022 vergelijkbaar met vorig jaar. Aangezien geen reductie van de grondwateronttrekking heeft plaatsgevonden, is dit ook de verwachting. Opgemerkt wordt dat de stijghoogten in de c-filters in de zomerperiode van 2021 aanzienlijk minder ver is gedaald dat om de zomerperiode de jaren hiervoor.

15

4. Analyse 4.1. Neerslag en verdamping De neerslag en verdamping afkomstig van (onder andere) het KNMI weerstation Rotterdam (meetstation 344, Rotterdam The Hague Airport) zijn beschikbaar via het online datapaneel. In de grafiek in figuur 4-1 is de neerslag en de referentiegewasverdamping (volgens Makkink) grafisch gepresenteerd voor de beschouwde periode.

Figuur 4-1:

KNMI weerstation Rotterdam neerslag en referentiegewasverdamping (volgens Makkink), bron: KNMI

Ter plaatse van het bovengenoemde meetstation is vanaf 1974 gemiddeld circa 850 mm/jaar gevallen. Van 1 mei 2021 tot en met 30 april 2022 bedroeg de neerslag circa 810 mm. Geconcludeerd kan worden dat dit jaar qua neerslag een relatief droog jaar is geweest. Wanneer de neerslag wordt vergeleken met de grondwaterstanden, kan geconcludeerd worden dat bij korte perioden met relatief veel neerslag bij de meeste peilbuizen een stijging van de grondwaterstand te herleiden valt. Deze stijging is in het algemeen het grootst bij de freatische filters. Wanneer in een freatisch peilfilter een sterke stijging te herleiden valt, dan is deze stijging meestal (hoewel in mindere mate) tevens op dezelfde locatie bij de diepere peilfilters (tussenzand, Pleistoceen) te herkennen.

4.2. Debietanalyse Op diverse locaties binnen het project wordt de hoeveelheid verpompt water gemeten. Het betreffen de volgende meetpunten: -

-

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

Kwelwatersysteem 1. Som A: 2. Gemaal D:

Afvoer vanuit de drains van de half verdiepte ligging (HVL); De som van de afvoer vanuit de drains van de half verdiepte ligging (HVL) en de afvoer vanuit de drains van de verdiepte ligging (VL); Permanente ontlastbemaling 3. Retour: Deel van het onttrokken water uit de ontlastbronnen dat wordt geretourneerd; 4. Overstort: Deel van het onttrokken water uit de ontlastbronnen dat wordt geloosd.

Opgemerkt wordt dat het totale debiet van de ontlastbemaling de som is van Debiet retour en Debiet overstort. Hieronder worden per meetpunt de bijzonderheden benoemd. In figuur 4-2 zijn de verschillende gemeten dagdebieten weergeven op de linker as.

16

Figuur 4-2:

Dagdebieten en retourpercentage onttrokken grondwater verdiepte ligging

In het dagdebiet van Gemaal D zijn de momenten van onderhoud aan het leidingwerk vaak goed terug te zien. Dit betreffen namelijk de pieken omhoog in de meetlijn van Gemaal D. Onderhoud is uitgevoerd op 1 mei 2021, 18 september 2021 en 23 april 2022. De teller van het dagdebiet Gemaal D wordt op enkele dagen niet gereset, hierdoor wordt op de aansluitende dag een debiet geregistreerd dat circa een factor 2 te groot is. De gepresenteerde meetreeks van Gemaal D in figuur 4-2 is hiervoor gecorrigeerd. De registratie van watermeter Som A is op 1 mei 2021 uitgevallen, waarschijnlijk ten gevolg van een stroomonderbreking tijdens de afsluiting op deze dag. Het meetsysteem is op 20 mei 2021 door A4All weer ingeschakeld. Onduidelijk is wat de oorzaak was. Daarnaast heeft de watermeter Som A in de periode van 14 januari 2022 tot en met 28 februari 2022 foutieve waarden gegenereerd (ongeveer een factor 6 te hoge waarden). Opgemerkt wordt dat deze te hoge waarden zijn verwijderd uit de grafiek in figuur 4-2. Tijdens een afsluiten op 17 maart 2022 heeft de leverancier de watermeter gecontroleerd. Op het moment van het terreinbezoek functioneerde de watermeter alweer goed. De watermeter betreft een ultrasone clamp on flowmeter die werkt met geluidsgolven.

De leverancier heeft er voor gekozen om de flowmeter met een lager vermogen uit te laten sturen naar de flowopnemers, dit ter voorkoming van mogelijk buiswandsignaal. Hierdoor zal een vergelijkbare fout als in de periode 14 januari 2022 tot en met 28 februari2022) waarschijnlijk niet meer optreden. Neerslagmomenten zijn duidelijk te herkennen in een verhoging van zowel het dagdebiet van Gemaal D als het dagdebiet Som A. Het dagdebiet van de grondwateronttrekking (de som van Retour en Overstort) is zeer constant (circa 500 à 600 m³/dag). Variaties hiervan zijn seizoensgebonden. Hoewel de variatie gering is valt op dat het dagdebiet van de grondwateronttrekking lichtelijk afneemt in de loop van het jaar. Deze trend is al meerdere jaren zichtbaar. Aangezien de Overstort (van het grondwaterbeheersysteem) gedurende dit jaar niet in werking is getreden, is al het onttrokken water uit de ontlastbronnen in de retourbronnen geretourneerd. Opvallend is dat het onttrekkingsdebiet van de ontlastbronnen de afgelopen jaren duidelijk afneemt. In figuur 4-3 is het onttrekkingsdebiet voor vijf(!) jaar weergegeven.

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

Dit is niet in lijn met het verloop van de stijghoogte in het eerste watervoerend pakket in het gebied. Zoals reeds vermeld in paragraaf 3.6 is geconstateerd dat de stijghoogte in het Pleistoceen steeds hoger wordt. Dit is gerelateerd aan het reduceren van het debiet van de grondwateronttrekking Delft-Noord. Doordat de stijghoogte buiten de verdiepte ligging steeds hoger wordt en de stijghoogte binnen de verdiepte ligging op een constant niveau wordt gehouden, zou juist ook een hoger debiet van de ontlastbronnen worden verwacht!

17

Figuur 4-3:

Dagdebiet onttrekking door ontlastbronnen

In de evaluaties van 2020 en 2021 zijn hiervoor reeds de onderstaande mogelijke verklaringen gegeven: 1. De toevoer van water vanuit het eerste watervoerend pakket naar de verdiepte ligging neemt af, dit zou kunnen worden veroorzaakt door een toename van de weerstand (dichtslibben van de wanden); 2. De ontlastbronnen (onttrekkingsbronnen) verstoppen, waardoor bij gelijkblijvend niveau in de bron minder grondwater wordt onttrokken. Indien dit het geval is zou meer water door het drainsysteem van de verdiepte ligging (VL) moeten worden afgevoerd. De afvoer van het drainsysteem van de verdiepte ligging is berekend uit het verschil tussen Gemaal D en Som A. Uit een analyse van het debiet blijkt geen duidelijke verhoging gedurende de laatste jaren 3. Daarnaast is er toestroom van water naar de verdiepte ligging vanuit het tweede watervoerend pakket door de laag van Kedichem. Een lage stijghoogte in het tweede watervoerend pakket resulteert in een kleinere toevoer door kwel, waardoor het debiet afneemt. In het tweede watervoerend pakket is (slechts) één peilbuis beschikbaar (K3), met een beperkt aantal waarnemingen. Bovendien zijn pas sinds eind 2017 metingen beschikbaar. De metingen geven een redelijk constant beeld.

Dit laatste punt lijkt daarmee geen waarschijnlijk verklaring voor de geconstateerde reductie van het debiet Om de hierboven beschreven verklaringen (en dan met name de verklaringen onder de punten 1 en 2) te toetsen, zijn langjarige meetreeksen noodzakelijk van peilbuizen. Deze peilbuizen moeten aanwezig zijn binnen de constructie en het filter moet worden afgesteld in het Pleistocene pakket. Aan de hand van de metingen van de stijghoogte kan bovendien worden beoordeeld of de waterdruk in het Pleistocene pakket voldoende wordt verlaagd en dat deze lager blijft dan de neerwaartse gronddruk. Bovenstaand advies is opgepakt door RWS, hetgeen geresulteerd heeft in het plaatsen van 4 peilbuizen binnen de verdiepte ligging. Hierop zal in de volgende paragraaf nader worden ingegaan.

4.3. Peilbuizen verdiepte ligging In december 2021 is een viertal peilbuizen geplaatst langs de oostwand van de tunnel. Het filter van de peilbuizen is afgesteld in het eerste watervoerend pakket (Pleistocene pakket). Voor de boorprofielen van de peilbuizen wordt verwezen naar bijlage D. Voor de locaties van de peilbuizen wordt verwezen naar bijlage E. Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

De plaatsingsgegevens van de peilbuizen zijn opgenomen in tabel 4-1.

18

Tabel 4-1

Plaatsingsgegevens peilbuizen verdiepte ligging Peilbuisgegevens [m + NAP]

nummer peilbuis

VL01 c

VL02 c

VL03 c

VL04 c

RD-x [m]

84050.371

83938.480

83929.631

83826.061

RD-y [m]

440461.380

440715.439

440734.810

440962.737 -10,14

maaiveld

-8,79

-10,56

-10,65

bovenkant peilbuis

-7,41

-9,41

-9,21

-8,72

van

-15,16

-18,83

-18,65

-18,26

tot

-16,16

-19,83

-18,65

-19,26

diepte filter

De meetresultaten van de peilbuizen sinds start metingen tot en met 30 april 2022 zijn in figuur 3-1 grafisch gepresenteerd. Bij de peilbuis VL01 wordt opgemerkt dat de peilbuis mogelijk niet diep genoeg is geplaatst. Uit voorzorg zijn de overige peilbuizen (aanzienlijk dieper geplaatst). Ook uit de metingen van peilbuis VL01 blijkt dat de peilbuis regelmatig als een freatische peilbuis op effecten van neerslag reageert. Geconcludeerd wordt dat de metingen van peilbuis VL01 c niet representatief zijn voor de stijghoogte in het eerste watervoerend pakket.

Figuur 4-4:

Meetresultaten nieuwe peilbuizen VL

Op basis van de metingen tot en met 30 april 2022 kan worden geconcludeerd dat de stijghoogte lager is dan het maaiveld ter plekke. Dit betekent dat de ontlastbemaling binnen de verdiepte ligging de stijghoogte voldoende verlagen, zodat geen risico bestaat op opbarsten van de verdiepte ligging vanuit het eerste watervoerend pakket (Pleistocene pakket). Geconcludeerd wordt dat er geen noodzaak is om het debiet van de ontlastbemaling te vergroten. Vervolgens is in figuur 4-5 het debiet van de ontlastbemaling (dat volledig wordt geretourneerd) in één grafiek gepresenteerd met de metingen van de nieuw geplaatste peilbuizen. Duidelijk is een afname van debiet te zien in de periode van december 2021 tot en met april 2022. Een groot deel van deze afname zal echter te maken hebben met seizoensfluctuatie van de stijghoogte buiten de verdiepte ligging. Naar verwachting kan in de volgende evaluatie in 2023 meer duidelijkheid worden verschaft over de oorzaak van de reductie van het debiet. Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

19

Figuur 4-5:

Meetresultaten debiet Retour en nieuwe peilbuizen VL

4.4. Retourpercentage In het wijzigingsbesluit (waterdossier 18746, 1181715 / 1350779A) is in voorschrift 3a (compenserende maatregelen) lid 2 het volgende opgenomen over het retourpercentage: Voor retourbemaling geldt: a. bij start van de retourbemaling wordt uitgegaan van het retourneren van 80% van het onttrokken grondwater uit de verdiepte wegdelen (tracédeel 3); b. in geval het retourpercentage genoemd in lid a tot vernatting of tot andere negatieve effecten leidt, mag een lager percentage grondwater worden geretourneerd dan genoemd onder a, onder voorwaarde dat met een analyse van peilbuisgegevens is aangetoond dat de extra verlaging van de stijghoogte in het eerste watervoerend pakket al zodanig door de retournering is gecompenseerd, dat geen verlaging van de freatische grondwaterstand optreedt; c. het lagere retourpercentage als vastgesteld conform lid b, vervangt het percentage genoemd in lid a

Het onttrokken debiet uit de verdiepte ligging bestaat uit: debiet Gemaal D – debiet Som A + debiet Retour + debiet Overstort. De zwarte lijn in figuur 4-2 geeft het retourpercentage weer van onttrokken grondwater uit de verdiepte ligging (af te lezen op de rechter as). Door het ontbreken van meetdata is deze lijn niet continue. Van 1 mei 2020 tot en met 30 april 2021 is (over de beschikbare data) gemiddeld 75% van het totaal onttrokken water uit de verdiepte ligging (som drainage en ontlastbemaling) terug gebracht in het eerste watervoerende pakket. De afvoer vanuit het drainsysteem van de verdiepte ligging (VL), is het verschil tussen Gemaal D en Som A. Gedurende natte perioden met veel neerslag is de afvoer vanuit het drainsysteem van de verdiepte ligging (VL) hoger dan gedurende droge perioden. Ten gevolge hiervan is het retourpercentage in natte perioden kleiner dan gedurende droge perioden. Daarnaast is geconstateerd dat het onttrekkingsdebiet van de ontlastbronnen de afgelopen jaren duidelijk afneemt. Door afname van het debiet retour wordt de verhouding tussen de lozing en de retourbemaling anders, hierdoor wordt het retourpercentage kleiner. De fluctuatie van het retourpercentage is niet het gevolg van fluctuatie van het retourdebiet en de overstort. Deze debieten zijn gedurende het gehele jaar, zoals eerder vermeld, zeer constant gebleven (circa 600 à 650 m³/dag).

Fluctuaties van het retourpercentage zijn terug te leiden naar momenten van onderhoud en de opgetreden neerslag, wat duidelijk terug komt in de dagdebieten van Gemaal D. Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

Vooropgesteld wordt dat 100% van het onttrokken water uit de ontlastbemaling geretourneerd is in de retourbronnen. Op basis van de bandbreedte (een automatische analyse op basis van peilbuismetingen) wordt geconcludeerd dat met het huidige retourpercentage (negatieve) effecten in het eerste watervoerend pakket volledig worden gecompenseerd. Hiermee wordt voldaan aan het bovenstaande voorschrift 3a lid 2b, waardoor een lager retourpercentage toelaatbaar is.

20

5. Waterkwaliteit In het monitoringsplan v14 (kenmerk: A4DS-K-WP-0073, versie 14.0. d.d. 22 juli 2020) is verwoord dat uit de c-filters van de peilbuizen S09 en R2.9 jaarlijks watermonsters moeten worden genomen. Deze watermonsters moeten worden geanalyseerd op het standaardpakket voor water en ijzer totaal. Op 28 juli 2021 zijn de grondwatermonsters genomen. De grondwatermonsters zijn door Synlab Analytics & Services BV te Rotterdam, ingeschreven in het Sterlab-register voor laboratoria onder no. L028, geanalyseerd op het standaard pakket voor water en een aantal lozingsparameters. De analyserapportages (certificaatnummers 13509633 (S09) en 13509638 (R2.9) zijn in bijlage C opgenomen. Analyse Uit de toetsing van de analyseresultaten aan de Wet bodembescherming blijkt dat in het monster uit peilbuis S09 c een overschrijding van de streefwaarde is aangetroffen voor barium, zink en minerale olie. In het monster van peilbuis R2.9 c zijn barium en zink boven de streefwaarde aangetroffen. In de grondwatermonsters van 2020 en 2021 van peilbuis R2.9 was vinylchloride respectievelijk boven de interventiewaarde en de streefwaarde aangetroffen. Het gehalte vinylchloride is nu dus verder afgenomen tot onder de detectiegrens.

In voorgaande jaarevaluaties was al geconcludeerd dat de aanwezigheid van een bodemverontreiniging onwaarschijnlijk was, gezien de aard van het gebied waarin de peilbuis aanwezig is. Vermoed werd dat bij het plaatsen van de peilbuis verlijmde moffen zijn gebruikt en dat (afbraakproducten) van de lijm in de watermonsters worden aangetroffen. Opgemerkt wordt dat de peilbuizen in het verleden door derden zijn geplaatst. Aangezien het gehalte vinylchloride nu verder is afgenomen is afgenomen zijn geen aanvullende maatregelen noodzakelijk. In peilbuis S09 c is minerale olie boven de streefwaarde aangetroffen. In eerdere analyses was minerale olie onder de detectiegrens. Een dergelijke verontreiniging wordt niet op deze locatie (en op deze diepte) verwacht, zie ook hierboven. Mogelijk betreft het een meetfout van het laboratorium. Gezien de zeer geringe overschrijding wordt geadviseerd om de analyse van volgend jaar af te wachten. Het gehalte barium kent in de tijd aanzienlijke fluctuaties. In peilbuis S09 is het gehalte licht gestegen, maar blijft boven de streefwaarde. Het gehalte barium in peilbuis R2.9 is duidelijk kleiner geworden ten opzichte van vorige meting en is gedaald tot (ruim) onder de interventiewaarde (ook hier nog wel een overschrijding van de streefwaarde).

De gehalten cadmium en kwik bevinden zich in beide monsters onder de detectielimiet van het laboratorium, maar moeten echter respectievelijk als streefwaarde overschrijdingen en interventiewaarde overschrijdingen worden aangemerkt. Dit geldt eveneens voor de overschrijdingen van de streefwaarde voor vluchtige aromaten en gehalogeneerde koolwaterstoffen, die eveneens onder de detectielimiet zijn aangetoond.

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

21

6. Opvolging conclusies jaarrapportage 2021 In de conclusie van de jaarrapportage van 2021 is vermeld dat peilbuis S07 b overloopt. Geadviseerd wordt om deze peilbuis af te doppen. Dit is op 19 april 2022 uitgevoerd. Daarnaast wordt een melding gemaakt dat de bij zowel peilbuis S08 b als R3.3 c is een afwijking (>5 cm) ten opzichte van de handpeiling is geconstateerd. Bij beide peilbuizen valt de nieuwe handpeiling van begin 2022 ruim binnen de gestelde eis. Aangezien met regelmaat hemelwater via het maaiveld peilbuis S01 instroomt gecombineerd met het feit dat peilbuis S01 wordt genoemd in de memo over het reduceren van het aantal peilbuizen (M1603558-16, d.d. 18 mei 2021) is geadviseerd om de peilbuis te verwijderen. Dit is op 26 januari 2022 uitgevoerd. Reeds enkele jaren wordt geconstateerd dat het debiet van de ontlastbronnen (debiet retour) duidelijk afneemt. Om de oorzaak hiervan nader te kunnen duiden en om te controleren of de stijghoogte in het Pleistocene pakket binnen de verdiepte ligging constant is, is geadviseerd peilbuizen te plaatsen (met het filter afgesteld in het c-pakket) binnen de verdiepte ligging. Na een gedegen onderzoek zijn deze peilbuizen begin december 2021 geplaatst, zie ook paragraaf 4.3.

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

22

7. Conclusie en aanbevelingen omgevingsmonitoring Uit het logboek komt peilbuis S02 naar voren. Geadviseerd wordt om bij peilbuis S02 de beschermkoker te verwijderen, het b-filter opnieuw af te werken en in te meten en de beschermkoker weer terug te plaatsten. Uit de visuele controle komen geen acties naar voren. Uit de bandbreedte zijn sinds 11 december 2021 diverse meldingen van peilbuis R2.4 c ontvangen. Deze melding worden veroorzaakt doordat de stijghoogte in peilbuis R2.4 c is gestegen ten opzichte van de voorspelde stijghoogte (0-lijn). Dit heeft geresulteerd in diverse meldingen van overschrijding van de signaalwaarde (hoog). Aangezien voor de relatieve stijging van peilbuis 2.4 c geen relatie kan worden gelegd met het grondwaterbeheerssysteem van de Ketheltunnel wordt geconcludeerd dat het een lokaal effect is. Geadviseerd wordt dan ook om de bandbreedte aan te passen op de huidige metingen. Dit komt neer op verhoging van de 0-lijn en de bijbehorende bandbreedte met circa 10 cm De bandbreedte van de overige peilbuizen voldoet. Er zijn dan ook verder geen opmerkingen op de bandbreedte. Het gemiddeld retourpercentage over de periode van 1 mei 2021 tot en met 30 april 2022 bedroeg 75%. Gedurende droge periode is het retourpercentage hoger, tot maximaal zo’n 82% en in natte perioden daalt het percentage tot circa 66%.

Van het onttrokken grondwater uit de ontlastbemaling is in de beschouwde periode 100% geretourneerd. Het onttrekkingsdebiet van de ontlastbronnen (debiet retour) neemt de afgelopen jaren duidelijk af. In het debiet zijn wel variaties zichtbaar ten gevolge van de seizoenen, maar de algemene tendens is dat het debiet kleiner wordt. Door afname van het debiet retour wordt de verhouding tussen de lozing en de retourbemaling anders, hierdoor wordt het retourpercentage kleiner. Op basis van de bandbreedte (een automatische analyse op basis van peilbuismetingen) wordt geconcludeerd dat met het huidige retourpercentage (negatieve) effecten in het eerste watervoerend pakket volledig worden gecompenseerd. Hiermee wordt voldaan aan het bovenstaande voorschrift 3a lid 2b, waardoor een lager retourpercentage toelaatbaar is.

Evaluatie monitoring 320041-ER01 Versie 1.0

Handpeilingen Inclusief het verschil handpeilingen en gelijktijdige sensormetingen

Opdracht Plaats Project

: 1603558 : Delft / Schiedam : Evaluatie monitoring A4

Peilfilter

Datum handpeiling

R1.1 a R1.1 a R1.1 a R1.1 a R1.1 b R1.1 b R1.1 b R1.1 c R1.1 c R1.1 c R1.1 c R1.2 a R1.2 a R1.2 c R1.2 c R1.3 a R1.3 a R1.3 b R1.3 b R1.3 c R1.3 c R2.1 a R2.1 b R2.1 c R2.2 a R2.2 b R2.2 c R2.3 a R2.3 a R2.3 a R2.3 b R2.3 b R2.3 b R2.3 c R2.3 c R2.3 c R2.4 a R2.4 b R2.4 c R2.5 a R2.5 b R2.5 c R2.7 a R2.7 b R2.7 c R2.8 a R2.8 a R2.8 a R2.8 a R2.8 b R2.8 b R2.8 b R2.8 c R2.8 c R2.8 c

1-02-22 9:56 27-01-22 10:17 20-05-21 17:00 20-05-21 14:37 1-02-22 9:57 27-01-22 10:19 20-05-21 17:00 1-02-22 9:58 27-01-22 10:19 20-05-21 17:01 20-05-21 14:38 1-02-22 9:47 27-01-22 10:01 1-02-22 9:50 27-01-22 10:03 26-01-22 14:13 13-08-21 7:45 26-01-22 14:14 13-08-21 7:45 26-01-22 14:14 13-08-21 7:46 26-01-22 11:04 26-01-22 11:04 26-01-22 11:05 26-01-22 11:17 26-01-22 11:17 26-01-22 11:18 26-01-22 11:31 2-12-21 9:49 9-09-21 9:28 26-01-22 11:32 2-12-21 9:48 9-09-21 9:28 26-01-22 11:35 2-12-21 9:47 9-09-21 9:29 26-01-22 11:44 26-01-22 11:44 26-01-22 11:44 26-01-22 12:52 26-01-22 12:53 26-01-22 12:51 26-01-22 13:24 26-01-22 13:25 26-01-22 13:25 26-01-22 13:38 9-12-21 14:52 8-12-21 9:27 2-12-21 8:08 26-01-22 13:39 8-12-21 8:22 2-12-21 8:08 26-01-22 13:40 8-12-21 8:23 2-12-21 8:08

Verschil handpeilingen en automatische (sensor)meting

Waarde Datum handpeiling automatische meting -3.20 -3.22 -3.15 -3.16 -2.66 -2.69 -2.79 -2.48 -2.50 -2.62 -2.62 -3.28 -3.32 -2.57 -2.59 -3.13 -3.12 -3.08 -3.13 -2.88 -3.08 -3.38 -1.82 -1.79 -3.40 -2.03 -2.01 -3.43 -3.16 -3.59 -3.04 -2.89 -3.04 -2.11 -1.97 -2.22 -3.27 -2.44 -2.16 -3.24 -2.36 -2.32 -3.38 -2.54 -2.47 -3.19 -3.07 -3.09 -3.08 -2.61 -2.47 -2.50 -2.56 -2.41 -2.42

1-02-22 9:50 27-01-22 10:20 20-05-21 17:00 20-05-21 14:40 1-02-22 9:50 27-01-22 10:20 20-05-21 17:00 1-02-22 9:50 27-01-22 10:20 20-05-21 17:00 20-05-21 14:30 1-02-22 9:50 1-02-22 9:50 1-02-22 9:50 1-02-22 9:50 26-01-22 14:10 13-08-21 7:40 26-01-22 14:10 13-08-21 7:40 26-01-22 14:10 13-08-21 7:40 26-01-22 11:00 26-01-22 11:00 26-01-22 11:10 26-01-22 11:20 26-01-22 11:20 26-01-22 11:20 26-01-22 11:30 2-12-21 9:40 9-09-21 9:30 26-01-22 11:30 2-12-21 9:40 9-09-21 9:30 26-01-22 11:40 2-12-21 9:40 9-09-21 9:30 26-01-22 11:40 26-01-22 11:40 26-01-22 11:40 26-01-22 12:50 26-01-22 12:50 26-01-22 12:50 26-01-22 13:20 26-01-22 13:30 26-01-22 13:30 26-01-22 13:40 9-12-21 19:00 9-12-21 19:00 30-11-21 20:40 26-01-22 13:40 8-12-21 8:20 2-12-21 8:10 26-01-22 13:40 8-12-21 8:20 2-12-21 8:10

Waarde automatische meting

Verschil [cm]

-3.20 -3.22 -3.15 -3.17 -2.69 -2.72 -2.81 -2.51 -2.53 -2.64 -2.65 -3.30 -3.30 tijd>> -2.57 -2.57 tijd>> -3.14 -3.14 -3.09 -3.15 -2.90 -3.10 -3.43 -1.81 -1.81 -3.43 -2.06 -2.03 -3.41 -3.15 -3.59 -3.05 -2.91 -2.99 -2.14 -2.00 -2.26 -3.29 -2.46 -2.14 -3.26 -2.38 -2.30 -3.34 -2.54 -2.46 -3.19 -3.08 tijd>> -3.08 tijd>> -2.17 tijd>> -2.53 -2.49 -2.52 -2.56 -2.42 -2.46

Opmerking

0.3 0.0 0.5 1.3 3.9 3.1 2.3 2.8 3.0 2.0 2.8 2.2 geen gelijktijdige sensormeting 0.1 geen gelijktijdige sensormeting 0.8 2.0 0.7 2.3 1.9 2.4 5.0 -0.5 2.0 2.8 2.8 1.7 -2.0 -1.0 0.0 1.0 1.7 -5.1 bij inhangen nieuwe sensor 3.3 3.6 4.0 1.8 2.9 -1.7 1.2 2.0 -2.0 -4.7 -0.1 -0.6 0.1 sensor vervangen sensor defect sensor defect -7.3 mogelijk meetfout 2.0 2.9 -0.1 0.5 3.4

Opdracht Plaats Project

: 1603558 : Delft / Schiedam : Evaluatie monitoring A4

Peilfilter

Datum handpeiling

Verschil handpeilingen en automatische (sensor)meting

Waarde Datum handpeiling automatische meting

Waarde automatische meting

R2.9 a R2.9 a R2.9 b R2.9 b R2.9 c R2.9 c R3.1 a R3.1 a R3.1 c R3.1 c R3.3 a R3.3 c R3.4 a R3.4 c R3.6 a R3.6 c R3.7 a R3.7 c R3.8 a R3.8 c R4.1 a R4.1 a R4.1 b R4.1 b R4.1 c R4.1 c S01 a S01 b S01 c S02 a

26-01-22 8:40 2-12-21 9:06 26-01-22 8:41 2-12-21 9:07 26-01-22 8:42 2-12-21 9:08 26-01-22 10:26 20-05-21 9:48 26-01-22 10:28 20-05-21 9:49 26-01-22 9:55 26-01-22 9:57 26-01-22 9:41 26-01-22 9:42 26-01-22 9:28 26-01-22 9:28 26-01-22 9:14 26-01-22 9:15 26-01-22 9:04 26-01-22 9:05 27-01-22 11:12 27-05-21 7:19 27-01-22 11:13 27-05-21 7:21 27-01-22 11:14 27-05-21 7:22 26-01-22 14:30 26-01-22 14:30 26-01-22 14:30 27-01-22 12:09

-3.27 -3.14 -2.82 -2.80 -2.78 -2.67 -2.49 -2.46 -1.80 -1.78 -3.34 -2.08 -3.38 -2.11 -3.20 -2.25 -3.31 -2.39 -3.25 -2.52 -3.34 -3.20 -2.83 -2.84 -2.53 -2.61 -3.34 -3.11 -2.81 -3.47

26-01-22 8:40 2-12-21 9:00 26-01-22 8:40 2-12-21 9:00 26-01-22 8:40 2-12-21 9:00 26-01-22 10:30 20-05-21 9:50 26-01-22 10:30 20-05-21 9:50 26-01-22 10:00 26-01-22 10:00 26-01-22 9:40 26-01-22 9:40 26-01-22 9:30 26-01-22 9:30 26-01-22 9:10 26-01-22 9:20 26-01-22 9:00 26-01-22 9:10 27-01-22 11:10 27-05-21 7:20 27-01-22 11:10 27-05-21 7:20 27-01-22 11:10 27-05-21 7:20 26-01-22 14:30 26-01-22 14:30 26-01-22 14:20 27-01-22 12:20

-3.30 -3.17 -2.80 -2.71 -2.80 -2.68 -2.48 -2.46 -1.81 -1.78 -3.36 -2.08 -3.38 -2.14 -3.19 -2.25 -3.32 -2.38 -3.25 -2.53 -3.33 -3.19 -2.84 -2.85 -2.55 -2.60 -3.35 -3.14 -2.80 -3.40

S02 a

13-08-21 7:27

-3.34

13-08-21 7:30

-3.48

S02 b S02 b S02 c S02 c S03 a S03 a S03 b S03 b S03 c S03 c S04 a S04 b S04 c S05 a S05 a S05 b S05 b S05 c S05 c S06 a S06 b S06 c

27-01-22 12:08 13-08-21 7:27 27-01-22 12:12 13-08-21 7:28 27-01-22 10:29 8-12-21 7:33 27-01-22 10:29 8-12-21 7:34 27-01-22 10:30 8-12-21 7:35 27-01-22 12:42 27-01-22 12:42 27-01-22 12:43 27-01-22 11:00 12-10-21 14:11 27-01-22 11:00 12-10-21 14:11 27-01-22 11:01 12-10-21 14:12 27-01-22 11:23 27-01-22 11:24 27-01-22 11:26

-3.17 -3.26 -2.65 -2.88 -2.65 -2.52 -3.20 -3.07 -2.75 -2.63 -3.53 -3.14 -2.60 -3.49 -3.39 -3.40 -3.50 -2.57 -2.73 -3.36 -2.79 -2.50

27-01-22 12:10 13-08-21 7:30 27-01-22 12:10 13-08-21 7:30 27-01-22 10:30 8-12-21 7:50 27-01-22 10:30 8-12-21 7:50 27-01-22 10:30 8-12-21 7:50 27-01-22 12:40 27-01-22 12:40 27-01-22 12:40 27-01-22 11:00 12-10-21 14:10 27-01-22 11:00 12-10-21 14:10 27-01-22 11:10 12-10-21 14:20 27-01-22 11:20 27-01-22 11:20 27-01-22 11:30

-3.16 -3.27 -2.65 -2.88 -2.64 -2.52 -3.18 -3.05 -2.75 -2.63 -3.55 -3.14 -2.63 -3.48 -3.38 -3.38 -3.48 -2.56 -2.73 -3.38 -2.77 -2.49

Verschil [cm]

Opmerking

3.1 2.8 -1.9 -9.6 mogelijk meetfout 1.9 1.1 -0.2 0.0 0.8 0.0 2.0 -0.3 0.5 2.6 -1.0 0.4 1.4 -0.3 -0.5 1.4 -1.0 -0.8 1.2 0.8 1.9 -0.7 1.7 2.4 -0.9 -7.1 smalle beschermkoker, vrij lastig te peilen 13.6 smalle beschermkoker, vrij lastig te peilen -0.3 1.6 0.7 0.6 -0.9 0.0 -1.5 -1.9 0.1 -0.2 1.8 -0.3 2.6 -0.6 -1.0 -1.9 -1.4 -1.6 0.1 1.8 -1.7 -0.7

Opdracht Plaats Project

: 1603558 : Delft / Schiedam : Evaluatie monitoring A4

Peilfilter

Datum handpeiling

Verschil handpeilingen en automatische (sensor)meting

Waarde Datum handpeiling automatische meting 19-04-22 12:50 27-01-22 13:00 19-04-22 13:50 19-04-22 12:40 27-01-22 13:00

Waarde automatische meting

Verschil [cm]

-3.44 -3.50 -2.59 -2.59 -2.62

Opmerking

S07 a S07 a S07 b S07 b S07 b S07 c

19-04-22 12:45 27-01-22 13:00 19-04-22 13:45 19-04-22 12:46 27-01-22 13:00 27-01-22 0:00

-3.43 -3.46 -2.55 -2.59 -2.60

0.6 4.5 3.4 -0.1 1.8

S08 a S08 a S08 b S08 b S08 c

1-02-22 8:49 27-01-22 13:26 1-02-22 8:50 27-01-22 13:27 27-01-22 0:00

-4.46 -4.43 -2.49 -2.52

S09 a S09 b S09 c S10 a S10 a S10 b S10 b S10 c S10 c S11 a S11 b S11 c S12 a S12 b S12 c S14 a S14 b S14 c S15 a S15 b S15 c S16 a S16 a

26-01-22 12:02 26-01-22 12:03 26-01-22 12:03 27-01-22 14:13 4-06-21 7:32 27-01-22 14:14 4-06-21 7:32 27-01-22 14:14 4-06-21 7:33 27-01-22 15:45 27-01-22 15:46 27-01-22 15:47 27-01-22 16:25 27-01-22 16:25 27-01-22 16:27 27-01-22 15:10 27-01-22 15:11 27-01-22 15:12 27-01-22 16:05 27-01-22 16:06 27-01-22 16:07 27-01-22 10:41 13-08-21 7:09

-3.49 -2.24 -2.24 -3.26 -3.21 -2.53 -2.60 -2.27 -2.40 -2.96 -2.43 -2.16 -3.11 -2.87 -2.14 -2.85 -2.31 -2.03 -3.32 -3.01 -2.10 -3.26 -3.32

26-01-22 12:00 26-01-22 12:00 26-01-22 12:00 27-01-22 14:10 4-06-21 7:50 27-01-22 14:10 4-06-21 7:50 27-01-22 14:10 4-06-21 7:50 27-01-22 15:50 27-01-22 15:50 27-01-22 15:50 27-01-22 16:30 27-01-22 16:30 27-01-22 16:30 27-01-22 15:10 27-01-22 15:10 27-01-22 15:10 27-01-22 16:10 27-01-22 16:10 27-01-22 16:10 27-01-22 10:40 13-08-21 14:30

-3.48 -2.27 -2.24 -3.27 -3.23 -2.56 -2.63 -2.28 -2.39 -2.99 -2.44 -2.14 -3.11 -2.88 -2.14 -2.85 -2.30 -2.02 -3.33 -2.97 -2.10 -3.28 -3.36 tijd>>

-0.3 2.3 0.2 1.9 2.4 2.6 2.6 1.0 -0.9 3.5 1.4 -1.7 0.3 0.4 -0.4 0.6 -0.5 -1.4 1.3 -3.9 0.1 2.3

S16 b S16 b

27-01-22 10:47 13-08-21 7:07

-3.15 -3.31

27-01-22 10:50 13-08-21 14:30

-3.14 -3.33 tijd>>

-0.9

S16 c S16 c

27-01-22 10:48 13-08-21 7:06

-2.68 -2.88

27-01-22 10:50 13-08-21 14:30

-2.69 -2.92 tijd>>

1.1

S17 a S17 b S17 c S18 a S18 b S18 c S19 a S19 a S19 c S19 c S20 a S20 c

27-01-22 13:42 27-01-22 13:42 27-01-22 13:43 26-01-22 12:41 26-01-22 12:42 26-01-22 12:43 27-01-22 14:36 9-09-21 11:18 27-01-22 14:36 9-09-21 11:19 27-01-22 16:47 27-01-22 16:48

-3.32 -2.33 -2.16 -3.28 -2.49 -2.31 -3.01 -3.04 -2.22 -2.32 -3.33 -2.08

27-01-22 13:40 27-01-22 13:40 27-01-22 13:40 26-01-22 12:40 26-01-22 12:40 26-01-22 12:40 27-01-22 14:40 9-09-21 11:56 27-01-22 14:40 9-09-21 11:20 27-01-22 16:50 27-01-22 16:50

-3.33 -2.36 -2.18 -3.29 -2.52 -2.34 -3.01 -3.09 -2.21 -2.33 -3.32 -2.09

1.6 3.0 2.1 1.1 3.3 3.1 -0.1 5.2 bij vervangen sensor -0.7 1.0 -0.9 1.0

Peilbuis afgedopt, stijghoogte hoger dan bkpb, dus kon niet gepeild worden. Wordt in de zomer 2022 gepeild 1-02-22 8:40 27-01-22 13:30 1-02-22 8:40 27-01-22 13:30

-4.44 -4.41 -2.49 -2.52

-1.2 -1.4 0.5 0.3 Peilbuis afgedopt, stijghoogte hoger dan bkpb, dus kon niet gepeild worden. Wordt in de zomer 2022 gepeild

Batterij vervangen, moeizame opstart meetsysteem Batterij vervangen, moeizame opstart meetsysteem Batterij vervangen, moeizame opstart meetsysteem

Opdracht Plaats Project

: 1603558 : Delft / Schiedam : Evaluatie monitoring A4

Peilfilter

Datum handpeiling

S21 a S21 c S22 a S22 c S23 a S23 c S24 a S24 c MOS01 a MOS01 a MOS01 b MOS01 b MOS01 c MOS01 c Cn01 a Cn01 a Cn01 a Cn01 a Cn01 b Cn01 b Cn01 b Cn01 b Cn01 c Cn01 c Cn01 c Cn01 c Cn02 a Cn02 c Cn03 a Cn03 b Cn03 c

27-01-22 15:57 27-01-22 15:58 27-01-22 14:48 27-01-22 14:49 27-01-22 15:00 27-01-22 15:00 27-01-22 15:31 27-01-22 15:33 19-04-22 11:50 26-01-22 12:27 19-04-22 11:51 26-01-22 12:28 19-04-22 11:52 26-01-22 12:28 26-01-22 13:47 19-11-21 7:48 18-11-21 12:52 9-11-21 7:27 26-01-22 13:59 19-11-21 7:48 18-11-21 12:52 9-11-21 7:28 26-01-22 13:59 19-11-21 7:48 18-11-21 12:53 9-11-21 7:29 27-01-22 9:26 27-01-22 9:26 26-01-22 10:49 26-01-22 10:50 26-01-22 10:52

Verschil handpeilingen en automatische (sensor)meting

Waarde Datum handpeiling automatische meting -3.36 -2.06 -3.02 -2.22 -3.20 -2.19 -3.39 -2.14 -3.43 -3.42 -2.63 -2.59 -2.42 -2.32 -3.10 -3.03 -3.02 -2.98 -2.96 -2.99 -2.99 -3.00 -2.72 -2.72 -2.72 -2.74 -2.50 -2.05 -3.02 -2.13 -1.94

27-01-22 16:00 27-01-22 16:00 27-01-22 14:50 27-01-22 14:50 27-01-22 15:00 27-01-22 15:00 27-01-22 15:30 27-01-22 15:30 19-04-22 11:40 26-01-22 12:30 19-04-22 11:50 26-01-22 12:30 19-04-22 11:50 26-01-22 12:30 26-01-22 13:50 19-11-21 8:16 19-11-21 8:16 9-11-21 7:40 26-01-22 14:00 19-11-21 8:16 19-11-21 8:16 9-11-21 7:40 26-01-22 14:00 19-11-21 8:16 19-11-21 8:16 9-11-21 7:40 27-01-22 9:30 27-01-22 9:20 26-01-22 10:50 26-01-22 10:50 26-01-22 10:50

Waarde automatische meting

Verschil [cm]

-3.37 -2.07 -3.06 -2.21 -3.23 -2.19 -3.39 -2.15 -3.46 -3.46 -2.64 -2.58 -2.42 -2.32 -3.16 -3.07 -3.07 tijd>> -2.96 -2.98 -3.03 -3.03 tijd>> -3.03 -2.75 -2.76 -2.76 tijd>> -2.77 -2.59 -2.05 -2.97 -2.05 -1.94

Opmerking

0.8 0.5 3.6 -0.8 2.4 0.0 -0.6 1.2 3.9 4.1 1.0 -0.3 0.8 0.2 5.8 4.4 meetsysteem defect -1.5 2.8 4.3 meetsysteem defect 3.5 2.9 4.2 meetsysteem defect 3.2 8.3 mogelijk meetfout 0.3 -4.7 -7.8 mogelijk meetfout 0.0

Inmeting peilbuizen

Opdracht Plaats Project

Inmeting bovenkant peilbuizen begin 2022

: 1603558 : Delft / Schiedam : Evaluatie monitoring A4

Peilfilter

RD-X

RD-Y

maaiveld

bovenkant peilbuis

Cn01 a Cn01 b Cn01 c Cn02 a Cn02 c Cn03 a Cn03 b Cn03 c K3 MOS01 a MOS01 b MOS01 c R1.1 a R1.1 b R1.1 c R1.2 a R1.2 b R1.2 c R1.3 a R1.3 b R1.3 c R2.1 a R2.1 b R2.1 c R2.2 a R2.2 b R2.2 c R2.3 a R2.3 b R2.3 c R2.4 a R2.4 b R2.4 c R2.5 a R2.5 b R2.5 c R2.6 a R2.6 b R2.6 c R2.7 a R2.7 b R2.7 c R2.8 a R2.8 b R2.8 c R2.9 a R2.9 b R2.9 c R3.1 a R3.1 c R3.3 a R3.3 c R3.4 a R3.4 c R3.6 a R3.6 c R3.7 a R3.7 c R3.8 a R3.8 c

[m] 84521.49 84521.51 84521.55 84543.01 84542.98 82992.94 82992.92 82992.91 83913.67 83785.37 83785.10 83785.04 82315.80 82315.74 82315.81 82603.26 82603.26 82599.69 83244.88 83244.85 83244.85 82072.97 82072.96 82072.93 82937.89 82937.93 82937.87 83218.53 83218.49 83219.19 83431.97 83431.97 83431.97 83841.52 83841.51 83841.47 83985.69 83985.72 83985.31 84135.21 84135.18 84135.13 84875.37 84875.37 84875.43 85488.22 85488.24 85488.20 83044.05 83044.02 83671.98 83671.49 83861.53 83861.56 84314.97 84314.96 84829.87 84829.83 85383.90 85383.90

[m] 442385.55 442385.52 442385.55 439790.67 439790.69 440381.77 440381.73 440381.96 440832.83 441218.94 441219.80 441219.82 443244.50 443244.55 443244.57 443309.09 443309.13 443308.21 443554.37 443554.38 443554.43 440196.86 440196.84 440196.89 440893.96 440893.99 440893.96 441065.11 441065.10 441065.29 441154.49 441154.48 441154.53 441255.18 441255.16 441255.16 441287.77 441287.72 441287.62 441680.82 441680.78 441680.81 441567.54 441567.52 441567.51 441850.75 441850.81 441850.83 439695.28 439695.30 440209.18 440208.83 440324.39 440324.43 440484.36 440484.33 440830.79 440830.78 441068.81 441068.74

[m NAP] -2.41 -2.41 -2.41 -2.03 -2.03 -2.99 -2.99 -2.99 -1.82 -2.31 -2.27 -2.27 -2.79 -2.79 -2.79 -2.54 -2.54 -2.58 -2.36 -2.36 -2.36 -2.16 -2.16 -2.16 -2.29 -2.29 -2.29 -2.49 -2.49 -2.48 -2.68 -2.68 -2.68 -2.09 -2.09 -2.09 -2.65 -2.65 -2.65 -3.11 -3.11 -3.11 -2.53 -2.53 -2.53 -2.69 -2.69 -2.69 -2.14 -2.14 -2.90 -2.92 -2.14 -2.14 -2.86 -2.86 -2.92 -2.92 -2.52 -2.52

[m NAP] -1.88 -1.93 -1.99 -0.29 -0.37 -1.47 -1.49 -1.71 -1.09 -1.87 -1.94 -2.01 -2.26 -2.29 -2.32 -2.11 -1.97 -1.95 -2.00 -2.01 -2.00 -0.59 -0.63 -0.66 -1.54 -1.58 -1.60 -2.03 -2.05 -0.93 -1.00 -1.05 -1.09 -1.68 -1.74 -1.54 -2.72 -2.80 -2.74 -1.48 -1.54 -1.59 -1.30 -1.33 -1.39 -2.14 -2.20 -2.23 -0.49 -0.50 -2.41 -1.39 -0.32 -0.35 -1.03 -1.04 -1.56 -1.64 -1.78 -1.85

bovenkant peilbuis voor aanpassing [m NAP]

-2.13 -2.13 -2.22 -0.51 -0.52

Opdracht Plaats Project

Inmeting bovenkant peilbuizen begin 2022

: 1603558 : Delft / Schiedam : Evaluatie monitoring A4

Peilfilter

RD-X

RD-Y

maaiveld

bovenkant peilbuis

R4.1 a R4.1 b R4.1 c S01 a S01 b S01 c S02 a S02 b S02 c S03 a S03 b S03 c S04 a S04 b S04 c S05 a S05 b S05 c S06 a S06 b S06 c S07 a S07 b S07 c S08 a S08 b S08 c S09 a S09 b S09 c S10 a S10 b S10 c S11 a S11 b S11 c S12 a S12 b S12 c S14 a S14 b S14 c S15 a S15 b S15 c S16 a S16 b S16 c S17 a S17 b S17 c S18 a S18 b S18 c S19 a S19 c S20 a S20 c S21 a S21 c

[m] 83339.61 83339.58 83339.62 82781.05 82780.99 82781.06 82861.89 82861.86 82861.89 82943.35 82943.28 82943.27 83065.75 83065.75 83065.73 83254.52 83254.71 83254.90 83376.17 83376.02 83375.79 83404.40 83404.44 83404.67 83524.61 83524.56 83524.63 83643.89 83643.92 83643.59 83772.11 83772.20 83772.18 83838.66 83838.64 83838.91 83990.86 83990.91 83991.54 84261.15 84261.16 84261.16 83979.90 83979.89 83979.64 83107.81 83111.47 83111.30 83742.15 83742.13 83741.41 83852.73 83852.75 83852.71 83924.57 83924.53 83788.32 83788.28 83916.42 83916.42

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=middendelfland&id=cbb07a92-fa5f-453a-b4d1-e754ee882bba