2024 m 10 d 22 Vsl Raad

44

Wethouder Voskamp: Voorzitter, we doorlopen hier een proces dat volgens mij al jaren op deze manier loopt. We stellen de begroting op gedurende de zomervakantie. Daar besluiten we op het moment als college over. Dat leggen we aan u voor en op dat moment is de septembercirculaire nog niet eens bekend, maar omdat we weten dat die eraan komt en u daar natuurlijk bij de begroting het liefst zo goed als mogelijk over geïnformeerd bent, maken wij een begrotingswijziging waarin de septembercirculaire is verwerkt en dat hebben we gedaan. Die is vorige week, uit mijn hoofd gezegd, in het college vastgesteld, zodat die netjes bij de begrotingsbehandeling aangeboden kan worden. We stellen de primaire begroting vast en daarna ook de begrotingswijzigingen die dat tot gevolg heeft, zoals we dat altijd netjes doen en daar stellen we de provincie van op de hoogte. Voorzitter, op sommige momenten zal dit een verslechtering van het perspectief zijn. Op sommige momenten is dit op te vangen binnen de het positieve beeld dat we hebben. Dus zal er niet een greep gedaan worden uit de reserves, maar zal er misschien minder in de reserves gestort worden, als u het zo expliciet wilt horen. We gaan daar gewoon mee aan de slag en we spreken elkaar daarover bij de begroting en de begrotingswijziging die daarna wordt vastgesteld. De voorzitter: Dank u wel en het woord nog even aan de heer Roeling.

De heer Roeling: Ja, de wethouder gaat wel erg makkelijk voorbij aan onze eerste termijn van de begrotingsbehandeling, namelijk onze algemene beschouwingen. Daar hadden wij als politieke partijen daarop in kunnen spelen en kunnen zeggen 'hè, hoe gaat u dat doen?' Nu wordt het om dinsdagavond om 23.30 uur even afgeraffeld, maar ik zou wel graag willen horen of, als dit soort belangrijke informatie beschikbaar is bij het college, de raad daar dan ook per omgaande over kan beschikken. Dan kunnen wij daar iets mee. En nu is het 'ja, we gaan verder met een begrotingswijziging'. Dus is dat mogelijk, voorzitter? De voorzitter: Dank u wel de heer Roeling. Ik kijk weer naar de heer Voskamp als wethouder. Wethouder Voskamp: Op het moment dat wij het als college besloten hebben, stellen wij het vervolgens beschikbaar voor het verder afhandelen. Dat gaat uiteindelijk via de organisatie richting de griffie, richting u als raad en dat is de gebruikelijke route. Daar hebben we niet van afgeweken. Zodra de informatie bekend was en vastgesteld was, hebben we u daarover geïnformeerd. De voorzitter: Tot hier voor dit moment. Dus dan hebben we nog één vraag, maar die betreft mijn portefeuille. En als daar vragen over zijn, dan wil ik toch het voorzitterschap even overdragen aan... Ja? Als ik het even strikt doe, dan moet ik nu gewoon plaatsmaken.

Ja? (De heer Knaap neemt de rol van voorzitter over van de burgemeester tijdens het resterende deel van de vergadering.) De voorzitter: Goed, dan is het even tijd voor mijn erebaantje als uw tijdelijk voorzitter. Ik begrijp dat op deze allerlaatste vraag nog een vervolgvraag is van de heer Vieira van de fractie D66. Dus stelt u uw vervolgvraag, gaat uw gang. De heer Vieira: Ja, we hebben een vraag gesteld over bodycams waar de boa's mee uitgerust zijn. Wij lazen in een bericht dat het met terugwerkende kracht ingezet is met als reden dat ze te maken hebben met dreigende situaties. En wij leggen dat dan niet aan de raad voor, of bespreken het niet, dat zit in de uitvoering. Nu hebben mensen in het bestuur, in de raad, maar zeker ook aan de balie buiten te maken met dreigende situaties. Wij vinden het wel juist goed dat er dan een discussie gevoerd wordt, maar dat is meer een mening. De vraag die ik erbij heb nu, nu dit nu eenmaal ingevoerd is en aangeschaft: is de portefeuillehouder bereid om bij de jaarlijkse evaluatie een terugkoppeling te geven over situaties waarin dit gebruikt wordt en de proportionaliteit van deze maatregel? De voorzitter: Dank u wel, dat is een heldere vraag. Ik geef het woord aan de portefeuillehouder, mevrouw Noordermeer.

45

Portefeuillehouder Noordermeer: Wij hebben inderdaad de bodycam als pilot ook vanuit de gemeente Midden-Delfland opgepakt en daar absoluut jaarlijks ook een terugkoppeling op willen geven. Dus dat wil ik hier bij dezen meegeven. Overigens is het ook zo dat het bij die bodycam ook daadwerkelijk buitengewoon belangrijk is geweest dat we bij de start daarvan gelet hebben op het privacyprotocol. Dat is overigens ook in De Schakel gepubliceerd, maar we zullen dat ook op de website vermelden en ook dat de boa's ermee werken. We hebben één bodycam en dit wordt in het hele land bij gemeenten op dit moment gebruikt en veel meer gebruikt. Wij geven dan ook wat dat betreft van de pilotfase dit jaar graag een terugkoppeling van hoe dat in de praktijk heeft uitgepakt. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog even naar de heer Vieira die zijn lampje wel weer aandoet, dus nog even terug. De heer Vieira: Zeker, omdat ik één vraag had gesteld 'is dit tijdelijk of van definitieve aard?' Toen is er gezegd 'wij hebben geen einddatum'. En nu hoor ik de portefeuillehouder zeggen 'dit is een tijdelijke pilot'. Dus kan daar duidelijkheid over gegeven worden, wat het is? De voorzitter: Mevrouw Noordermeer, gaat uw gang. Portefeuillehouder Noordermeer: Daar ben ik dan niet helemaal duidelijk in geweest. Het is als pilot gestart met de insteek om het wel duurzaam te blijven inzetten.

De voorzitter: Kunt u met deze woorden rustig gaan slapen, mijnheer Vieira, want dat is de hamvraag in deze allerlaatste agendapuntenuitwisseling. Dank u wel. Daarmee hebben we ook dit laatste agendapunt afgehandeld.

16.

Sluiting

De voorzitter: Zal ik maar gewoon afhameren als uw tijdelijke voorzitter? Dan hebben we dat maar gehad. Dan sluit ik bij dezen de vergadering en dank ik allen aanwezig voor de constructieve bijdrage en het feit dat we het in één avond gered hebben. Dank u wel.

Aldus vastgesteld in de vergadering van de raad van de gemeente Midden-Delfland op 19 november 2024. de griffier, A. de Vos

de voorzitter, F.I. Noordermeer-van Slageren

46